Aller au contenu

Carlo Antonetti

Membres
  • Compteur de contenus

    496
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Carlo Antonetti

  1. il y a 32 minutes, Catcher in the Rye a dit :

    Évidemment les objectifs du club ont changé depuis l'accession à la ligue 1.

    Il n y a vraisemblablement plus de place pour les "talents" locaux comme Massolin.

    D'abord c'était le maintien, maintenant c'est rester parmi les 10 premiers, les primes pour le top 10 étant beaucoup plus importantes que celles en dessous.

    C'est clair qu'en deux ans le niveau requis pour jouer à considérablement augmenté au club

  2. il y a 35 minutes, lolo28 a dit :

    Visiblement certains on changé d avis sur les jeunes...quand certains dont je faisais partie disaient qu ils n avaient pas le niveau..on se faisait allumer.

    Quel est le but de ta remarque ?

    Je pense, pour commencer qu'on ne peut pas mettre tous "les jeunes" dans le même panier. Une bonne partie n'a pas le niveau et ne l'aura probablement jamais, c'est normal, le foot pro c'est un entonnoir. Mais certain vont prouver, voire l'ont même déjà fait.

    Ensuite personnellement, et je devais être du même avis que toi à l'époque, je n'ai jamais compris le recrutement de Massolin, les signatures de Gnalega etc... Il y a eu des débats sur le sujet intéressants mais personne ne s'est fait "allumer". Tu peux être rassuré, tout va bien.

  3. il y a 3 minutes, Austrianer a dit :
    Hier lors d'un match amical.
    Quels joueurs pourraient venir à Lustenau ? Diaby revient ?

    Cela dépendra de la préparation et des matchs de pré-saison. Diaby pourrait revenir, je verrais bien Baïla Diallo aussi, et pourquoi pas Massolin.

  4. Il y a 9 heures, ross63 a dit :

    Je ne sais pas s'il faut les vendre ou pas , on peut changer de système aussi donc je ne sais pas 

    On peut c'est vrai, mais je ne crois pas que Pascal Gastien ait envie de changer pour le moment. Le recrutement actuel est fait pour un 3421

  5. il y a 18 minutes, Austrianer a dit :

    Ich habe gehört, dass Habib Keita nach Lustenau kommt. Kann das jemand bestätigen? Hat ihn jemand spielen gesehen? Was sind seine Stärken? Grüße nach Frankreich

    ----

    J'ai entendu dire que Habib Keita venait à Lustenau. 
    Quelqu'un peut-il confirmer cela? Quelqu'un l'a-t-il vu jouer ? 
    Quels sont ses atouts ? 
    
    Salutations à la France

    Peut-on savoir où tu as vu/entendu cela ? Je trouverais ça étonnant de la part de Clermont d'acheter un joueur, qui joue à un niveau supérieur à celui de Lustenau, pour vous le prêter.

  6. il y a 46 minutes, ross63 a dit :

    Béla et Allevinah sont pour moi des purs ailiers et pas des pistons .

    Ah oui donc tu voudrais carrément ne pas les garder c'est ça ? Parce qu'on joue sans ailier maintenant.

    Si oui, en effet il faut un piston droit et éventuellement un milieu offensif un peu percutant.

  7. il y a 5 minutes, ross63 a dit :

    Le côté droit est plus faible que le côté gauche, Béla et Maurer c'est .....pas top . Cham et Boutobba sont des joueurs d'axe .

    Je pense qu'Allevinah et Rashani ne peuvent plus augmenter leur niveau .....je trouve que l'on pêche a se niveau là. Attention ça reste de très bons joueurs 

    Dans le rôle de milieu offensif (les 2 derrière le 9) Bela et Maurer sont plutôt à gauche justement ! Bela a joué à droite en piston mais son poste de base c'est ailier gauche et je pense que son rôle de piston droit est abandonné désormais.

    Cham et Boutobba plutôt joueurs d'axe oui, mais axe un peu côté droit en faux pied dans le dispositif de PG.

    Tu verrais quel type de profil intégrer le groupe pour améliorer la qualité à ce niveau là ? Et tu en ferais partir un (ou deux) ? Personnellement ça me convient je crois ce qu'on a là.

  8. Il y a 10 heures, ross63 a dit :

    On a 33 contrats pros ? Je crois que Pascal Gastien aime bien façonner un groupe restreint. Je trouve tout de même que l'on manque de qualité que les ailes. Rashani et Allevinah ont atteint le max de leur potentiel 

    33 contrats pro mais le groupe va être réduit au fur et à mesure de la prépa. Pascal Gastien va envoyer des joueurs en prêt et il y aura quelques départs (Seidu probablement, et peut-être Diallo, Jaby etc...). Certains jeunes feront aussi des aller-retour avec la N3 comme Bouchenna.

    Quand tu parles des ailes tu penses aux ailiers intérieurs (Rashani) ou aux pistons (Allevinah) dans ce nouveau système du 3421 ? En pistons on a quand même Borges/Armougom et Zeffane/Allevinah et en offensifs Boutobba/Cham/Rashani/Bela/Maurer

  9. il y a 5 minutes, rayenou a dit :

    Je pense qu'à sa place tu aurais fait pareil. Personne crache sur l'argent. Fin de discussion 

    Personnellement je ne lui en veux pas.

    Maintenant on sait que tous les joueurs ne font pas ce choix de l'argent, Modric par exemple avec l'Arabie Saoudite. Alors la réflexion et le débat existent.

  10. il y a 11 minutes, StatsCF63 a dit :

    Salut à tous !

    Avec un mercato assez exceptionnel que l'on vit actuellement (pourtant j'ai été très critique pour cet hiver, mais cet été je met un bon gros 9/10, vous verrez plus loin pourquoi je ne met pas 10/10 :) )

    J'ai décidé de faire un post pour suivre l'évolution du 11 probable pour l'an prochain, que je tiendrai à jour suivant les arrivées et départ (s'il y en a encore, ce que j'espère)

    Quel serai donc la compo probable pour la saison 2023-2024? Voici un petit aperçu: 


    zi2r.png
     

    C'est top ! :)

    Je n'ai pas vraiment de remarque, je vois aussi quelque chose comme ça pour le moment. Il y a quand même Rashani dans les incertitudes pour moi. Cham et Boutobba on peut-être plus le même profil qu'Elba, on verra comment Pascal Gastien imagine tout ça.

    Au sujet du mercato d'hiver je pense qu'on ne peut pas juger les deux mercatos indépendamment. Si celui de cet été parait simple et réussi c'est parce que le travail de dégraissage a été fait cet hiver. Et ce travail de cet hiver a également permis de faire progresser Konaté et Maurer puisqu'ils ont trouvé un peu de temps de jeu. :)

  11. il y a une heure, lavernelle a dit :

    On verra parce qu'il faut préparer l'avenir en assurant le (futur) présent et on ne peut mesurer le résultat que sur le terrain.

    Il faut un peu d'expérience, et un peu de jeunesse. Un peu de calme et un peu de fougue. Je trouve qu'on est pas mal avec ce qu'on a actuellement !

  12. il y a 3 minutes, Ogu a dit :

    Allevinah n'avait joué latéral droit ou gauche, Magnin n'avait jamais joué libero, Seidu n'avait jamais joué central, Borges n'avait jamais joué stoppeur gauche etc

    Gastien préfère utiliser la polyvalence d'un groupe restreint plutôt que d'avoir une armée mexicaine dont certains ne sont là que pour le nombre, et les résultats comme le jeu déployé lui donnent raison. Donc perso je continue à faire confiance à sa méthode.

    Oui c'est tout à fait exact !

    Quoiqu'il arrive on est d'accord sur le fait qu'on soit bon au milieu.

  13. il y a 5 minutes, Ogu a dit :

    J'aimerais accueillir un attaquant avec un profil différent type prise de profondeur, mais uniquement en cas de départ de l'une de nos deux pointes. Avoir 3 numéros 9 pour jouer 34 matchs n'a aucun sens. Ça ferait une moyenne de 12 matchs par joueur en cas de rotation....

    Tout à fait, et en plus on se couperait totalement de la possibilité de donner quelques minutes par ci par là à un profil comme Bouchenna (même s'il est encore très jeune et que je ne suis pas sûr qu'il soit prêt cette saison).

  14. il y a 6 minutes, Ogu a dit :

    Gastien Gonalons Magnin Keita Konaté, soit 5 joueurs pour deux places dont 3 éléments confirmés, oui ça suffit. On n'est pas Chelsea.

    Konaté on l'imagine éventuellement jouer au milieu mais pour l'instant il n'a joué que latéral droit ou central droit.

    Mais peut-être que Berkani pourra se faire une place, il semble avoir de belles qualités.

  15. il y a 13 minutes, lolo28 a dit :

    Germain, apparemment Lille semble s y intéresser...il ne conviendrait donc pas à Clermont ?   Quant à dire qu il ne serait pas mieux que kyei..n oublie pas que pour kiey, dans ses 10 buts marqués,une bonne partie sont des penaltys ,ça aide non?

    Lille ne s'intéresse sûrement pas à Germain pour être titulaire. Il a joué 666 minutes en L1 la saison dernière, sans être blessé, à Montpellier.

    Je ne trouve pas Kyei génial, loin de là, mais son profil correspond à ce que Pascal Gastien veut. Germain n'a jamais été aussi bon que dans des doublettes d'attaquants (Berbatov, Mbappé, Pléa, Falcao...) or on joue avec une seule pointe. Donc en effet je n'ai pas la certitude qu'il serait mieux que Kyei.

    Plutôt que d'engager un 3ème attaquant, je serais partisan d'en laisser partir un (Andric ?) pour en faire venir un meilleur. La qualité plutôt que la quantité. Mais je pense que le club est confiant avec ce qu'on a actuellement.

  16. il y a 47 minutes, Alex43 a dit :

    Un joueur comme Germain avec un coach comme gastien pourrait faire le taf je pense 

    La dernière fois qu'il a marqué plus de 10 buts en championnat c'était en 2016. Je suis pas convaincu qu'il soit plus utile que Kyei.

     

    il y a 8 minutes, lavernelle a dit :

    Un joueur confirmé pas cher : je crois que tu cherches le mouton à 5 pattes (dont 3 gigots). On ne tombe pas sur un Grbic ou un Bayo tous les jours.

    Ah justement je ne le cherche pas, je n'y crois pas. D'ailleurs Grbic et Bayo n'étaient pas confirmés (et ils ne le sont presque toujours pas).

  17. il y a 14 minutes, Alex43 a dit :

    La saison passée d Andric ne pousse pas à l optimisme en cas de suspension ou de blessure de kyei. Il nous manque un 9 expérimenté en ligue 1 c est une certitude 

    Tu as des exemples de 9 expérimentés en L1 qui feraient l'affaire ?

    Il faut un joueur abordable financièrement et qui ne soit pas encore cramé. Le tout en ayant l'assurance qu'il marque une quinzaine de buts. Pas simple.

    Je ne suis pas sûr que l'expérience soit le critère numéro 1 pour un buteur. Bayo s'était bien débrouillé sans en avoir, la saison dernière a vu performer Balogun, Openda et Wahi...

  18. il y a 11 minutes, romanom a dit :

    J'ai du mal à comprendre ce qui serait plus efficient?

    Mettons qu'on tombe sur un attaquant correct mais pas bien plus transcendant que ceux que l'on a. On se retrouve avec 3 attaquants pour un poste.

    ça veut dire 1 qui est au club med et ne joue jamais. Donc déjà économiquement c'est moins efficient. Est ce qu'un club avec notre assise budgétaire peut se le permettre? Non.

    Une rotation à 3 pour un poste? Sur football manager oui. Dans la vraie vie particulièrement le poste d'avant centre nécessite de la confiance, c'est pas en jouant un match tous les 15 jours que l'on acquiert confiance et rythme. (Car encore une fois, il n'y a ni coupe de la ligue, ni coupe d'Europe et 4 matchs en championnats à jouer).

    Je me trompe peut être mais il me semble qu'il y a une déconnexion importante entre les désirs de certains et les moyens du club. 

    De manière générale, c'est assez amusant de lire les commentaires avant mercato (on va perdre tout le monde, désastre en vue) et ceux après (on a gardé les joueurs qu'on souhaitait garder, on a renforcé les doublures mais voilà sans attaquant la saison va être longue). C'est pour illustrer une définition du pessimisme? 

    Regardons 2 mois en arrière et sourions quel mercato on fait!:)

    Je partage l'ensemble de cet avis

  19. Il y a 16 heures, leonidas a dit :

    Si on a des joueurs en trop, ensuite on dégraissera. Mais ça serait pas mal d'essayer de renforcer toutes les lignes. Pour l'instant on l'a fait au milieu. Mais on ne l'a pas encore fait ni en attaque ni en défense. Je crois qu'on peut essayer, surtout qu'on a pris très peu de joueurs pour le moment.

    Oui j'aimerais aussi qu'on parte sur ce principe. Même si c'est toujours difficile de se séparer de joueurs.

     

    Il y a 16 heures, leonidas a dit :

    PS : tu trouves que "n'est pas en mesure d'annoncer qu'il sera un joueur auvergnat" c'est la même chose que "n'est pas encore en mesure d'annoncer qu'il sera auvergnat" ? C'est pourtant très différent.

    "n'est pas en mesure d'annoncer officiellement qu'il sera un joueur auvergnat" pour moi c'est une précision qui implicitement indique que c'est pas encore fait. J'insiste sur ce mot qui a son importance et que tu supprime à chaque fois haha ;)

×
×
  • Créer...