jfdf
-
Compteur de contenus
647 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par jfdf
-
-
Il y a 1 heure, Catcher in the Rye a dit :
En parlant du budget. Les comptes pour l'année dernière sont ils disponibles ?
Un peu de retard je crois.
https://www.pappers.fr/entreprise/cfa-clermont-foot-63-442371514
-
il y a 20 minutes, Mike63 a dit :
Oh bah alors si on est pas une ville de foot juste parce que 2 de tes potes ne se sont pas reabonnés c'est un bon argument .
Non je parle de 5 ou 6 personnes.
Je maintiens que le noyau dur de ceux qui supportent vraiment le club pour ce qu'il est se résume à 4 ou 5000 personnes.
Et encore dedans j'inclus les repentis des verts qui ont fini pour certains par switcher sur le club de leur région.
-
Il y a 4 heures, Mike63 a dit :
Tu étais au stade les 2 dernières saisons ? Tu trouve que l'ambiance était nulle ? Tu a connu les soirées de L2 à 2000 supporters ?
Yavais un engouement ça tu peux pas dire le contraire et clermont peut être une ville de foot mais il faut un minimum se donner les moyens de conserver l'engouement....
Oui j'ai été abonné de 1999 à 2016 donc j'ai connu notamment les années Brouard.
Je maintiens qu'on est pas une ville de foot. Ne serait-ce dans mon entourage, 2 abonnés sur 3 depuis la montée en L1 n'ont pas repris leur abonnement en début de saison alors même que la saison passée avait été plutôt excellente.
-
il y a 8 minutes, Section CFA 03 a dit :
Sérieusement Mike, on se connais depuis combien d’année sur ce forum? Tu en as connu des saisons de m****! Tu as connu la révolution Brouard, le super recrutement d’Hélène Costa, les superbes buts de Mana Dembele, les cagades de Gavanon, le national…
a quel moment tu espérais voir Mbappé, Messi, Neymar au Montpied. A quel moment tu espérais aller gagner à Lyon, à Paris, à Marseille. Réfléchis bien à ces années et dis moi que tu y as pensé au moins une fois.
Moi je vais être sincère je n’y pensais pas je le rêvais peut être tout au plus. on aura au moins eu la chance de ces 3 années de parenthèse enchantée. Et si on me le redemanderait je signerai de suite même si on descend cette saison…
Complètement d'accord avec toi.
Ne brûlons pas ceux qui nous ont apporté tant de joie et de plaisir.
De toute façon, Clermont ne sera jamais une ville de foot, il ne faut pas se leurrer.
L'atmosphère qu'il y a au stade n'est pas propice au surpassement des joueurs et à l'engouement des sponsors.
Vous aurez beau passer vos prochains mois à trouver le bouc émissaire, les 1ers responsables de cette incapacité à s'installer durablement en L1 c'est l'absence d'âme dans les tribunes, ce petit truc indéfinissable mais qui fait que les joueurs et le staff ont l'impression qu'il n'y a pas d'autre option que de gagner.
-
Il y a 10 heures, pantelic a dit :
Moi je n’appelle pas ça vendangée. Il est obligé de forcer son tir parce que Locko monte sur lui et Le Cardinal se jette pour contrer son tir, du coup il n’est pas cadré.
On a tendance à faire une fixation sur nos avants-centres s’ils ne concrétisent pas toutes les soit disant occasions de buts. Des avants-centres qui marquent à chaque occasion ça n’existe pas. Il faut plutôt voir comment ça se fait qu’en 24’ il ne puisse se procurer que 2 occasions. On est plus indulgent avec ceux qui loupent des passes ou manquent des centres.
Complètement d'accord avec toi.
Pour moi, on a 2 très bon attaquants.
Et comme tu dis, beaucoup sont indulgents avec des Pelmard ou des Borges (et autres milieux ou défenseurs) qui manquent des passes à des joueurs qui sont à quelques mètres d'eux alors qu'ils ne sont pas pressés par l'adversaire. Ou des Boutobba ou Virginius qui foirent leur contrôle de balle 2 fois sur 3.
-
Il y a 19 heures, jfdf a dit :
Je suis tout ça de loin et je reproche justement aux journalistes de la Montagne qui ont sûrement des confidences de certains joueurs de faire simplement des allusions sur des dissensions internes sans pour autant divulguer d'éléments bien précis.
Qu'ils mettent les pieds dans le plat, c'est très bien mais j'attends d'eux des vrais de sujet de fond pas des formules de supporters du style de celle utilisée pour pointer le recrutement low cost.
Je peux leur donner quelques pistes :
- comparatif des modèles économiques avec des clubs similaires au vu des données comptables consultables librement (en mettant certainement l'accent sur la faiblesse des partenariats eten demandant au club pourquoi les n'arrivent pas à trouver mieux que des entreprises locales comme sponsors)
- focus sur la nouvelle organisation du pôle prepa physique avec la prise de recul de Corentin Digard. Leur demander si les indicateurs des joueurs ont baissé..
Si silence du club à ce sujet, demander à des experts si on peut considérer que des joueurs aient pu être en surregime l'an passé et si cela peut expliquer leurs difficultés à retrouver leur niveau (je pense à Borges par exemple)
De plus, beaucoup de données (distance parcourue notamment) sont publiques donc il y a sûrement moyen de faire des comparatifs poste par poste entre les 2 saisons
- impact du mental dans les contres performances
Demander au club si cette dimension est prise en compte
Demander à des experts comment se remettre la tête à l'endroit (thérapie collective ? Personnalisée ?)
- demander à la Pqr comment le coach a géré les crises dans son passé d'entraineur à Niort et surtout Châteauroux
Etc...
Info La Montagne : Le club envisagerait de remplacer le coach...
...non je déconne c'est une info de l'Equipe.
Ils doivent être sacrément bon à la belote à La Montagne à force
-
Il y a 6 heures, Kansas a dit :
Parce que journaliste doit obligatoirement dire que tout va bien au Clermont foot quand c'est le contraire. Toi qui est assez proche du club tu dois bien voir et entendre les bruits de couloir. Rien ne filtre et pourtant!!
Alors c'est bien continuons à encenser les joueurs qui se baladent en tong sur le terrain, qui se foutent des supporters et spectateurs. Ce journaliste est juste et non pas lèche cul comme la plupart des journalistes sportifs.Quand c'est bien il le dit quand c'est nul, aussi. Allez plutôt ecouter la radio et regarder les infos à la télé, vous aurez du gentil tout le temps.
Je suis tout ça de loin et je reproche justement aux journalistes de la Montagne qui ont sûrement des confidences de certains joueurs de faire simplement des allusions sur des dissensions internes sans pour autant divulguer d'éléments bien précis.
Qu'ils mettent les pieds dans le plat, c'est très bien mais j'attends d'eux des vrais de sujet de fond pas des formules de supporters du style de celle utilisée pour pointer le recrutement low cost.
Je peux leur donner quelques pistes :
- comparatif des modèles économiques avec des clubs similaires au vu des données comptables consultables librement (en mettant certainement l'accent sur la faiblesse des partenariats eten demandant au club pourquoi les n'arrivent pas à trouver mieux que des entreprises locales comme sponsors)
- focus sur la nouvelle organisation du pôle prepa physique avec la prise de recul de Corentin Digard. Leur demander si les indicateurs des joueurs ont baissé..
Si silence du club à ce sujet, demander à des experts si on peut considérer que des joueurs aient pu être en surregime l'an passé et si cela peut expliquer leurs difficultés à retrouver leur niveau (je pense à Borges par exemple)
De plus, beaucoup de données (distance parcourue notamment) sont publiques donc il y a sûrement moyen de faire des comparatifs poste par poste entre les 2 saisons
- impact du mental dans les contres performances
Demander au club si cette dimension est prise en compte
Demander à des experts comment se remettre la tête à l'endroit (thérapie collective ? Personnalisée ?)
- demander à la Pqr comment le coach a géré les crises dans son passé d'entraineur à Niort et surtout Châteauroux
Etc...
-
il y a 41 minutes, pantelic a dit :
Matsima 1, il n'a pas été plus catastrophique que Caufriez et Borges et Caufriez ne joue que la 1ère mi-temps ou il y a 4-0.
Par contre faudra m'expliquer le 3 d'Ogier, c'est juste gratuit. En 2ème mi-temps il y a 0-0. Certes Lille c'est fait moins pressant mais Ogier n' est pas responsable de grosses fautes de défenses comme ses collègues qui était sur la pelouse en 1ère mi-temps.
Je suis d'accord avec toi.
Je dirais que c'est même lamentable de la part de ce journaliste qui une fois de plus n'honore pas le métier qu'il exerce.
Comme à son habitude, il réagit comme un supporter frustré du mercato d'hiver effectué par le club.
Je vois pas quel but on peut lui imputer pour lui mettre 1.
Sur le 1er, c'est Pelmard qui doit suivre l'appel de David, c'est une erreur collective sur le 2nd même si je pense que c'est Caufriez qui devrait être dans la zone de André (meilleur joueur lillois de la tête)
-
Il y a 6 heures, Mike63 a dit :
Le problème c'est que Nicholson il marque au moins.... Kyei gagne pas de duels et il ne marque que sur peno....
Oui mais Kyei ne joue quasiment plus.
S'il gagne moins de duels, c'est qu'il va ferrailler dans la zone de vérité, il épuisé la charnière adverse ce que ne fait pas Nicholson.
S'il marquait beaucoup sur penalty, c'est aussi qu'on en obtenait beaucoup grâce à son travail de sape.
-
Je viens de revisionner le match de coupe qui a conforté l'analyse que j'ai depuis quelques semaines à savoir que l'arrivée de Nicholson a désorganisé notre système offensif.
Je nous trouve bien meilleur quand Kyei joue. Il est sûrement moins brillant en technique individuelle que Nicholson mais il a le mérite de ferrailler au cœur de la défense et de fixer la défense adverse permettant de trouver plus facilement des decalages pour les joueurs de côté ce que ne fait pas Nicholson qui gagne certes beaucoup de duels mais souvent face aux latéraux adverses ce qui fait qu'on ne trouve pas suffisamment de relais dans la surface pour venir combiner ou à la réception d'un centre.
Nicholson serait pour moi plus utile en milieu offensif gauche avec Kyei en 9 et pourquoi pas Allevinah à droite (plutôt que Cham) dans une configuration offensive qui apporterait de la puissance et de la vitesse, un combo plus propice à la lutte pour un maintien que de faire jouer des "tripatouilleurs" de ballon comme Cham ou Boutobba.
-
il y a 18 minutes, Alex43 a dit :
J'avais quand même espoir d un vrai 9 pour cette 2eme partie de saison car on en a pas ...
Je suis pas d'accord.
On a 2 bons avant centre qui n'ont strictement rien à envier à ceux d'équipe comme Brest ou Reims.
Ils ont simplement besoin de plus de soutien et d'être mieux servis par leurs coéquipiers.
-
il y a 25 minutes, elliot a dit :
Pour Jacquet son prêt éventuel ca serait donc pour être le remplaçant du remplaçant de Seidu?
PG voulait deux joueurs offensifs, voilà donc une troisième envie avec un défenseur central pour pouvoir remettre Konaté et Borges à leur vraie poste.
J'ai l'impression que Gastien veut garder une défense à 3 avec comme titulaire Caufriez, le remplaçant de Seidu et Jacquet pour suppléer Pelmard une fois de plus catastrophique.
Et je souscrit complètement à cette analyse de considérer nos attaquants de pointe sont plutôt bons mais que le problème vient de la défense qui obligent nos pistons à jouer trop bas et à être inexistants dans le domaine offensif laissant nos attaquants livrés à eux-mêmes.
Ceci dit, on est aussi trop juste au niveau des joueurs offensifs de soutien (Rashani souvent blessé, Boutobba pas au niveau) et on peut s'attendre à une arrivée dans ce secteur pour apporter dans la construction du jeu.
-
Il y a 12 heures, ALJE a dit :
Bouchenna il vaut mieux qu’il joue en N3 et qu’il continue à progresser plutôt que faire des feuilles de matchs en L1 pour ne pas jouer comme Berkani. En plus je ne crois pas qu’il corresponde à l’avant-centre que recherche Gastien. Il veut plutôt des grands et costauds comme Nicholson et Kyei.
Pour Maurer il a fait sa formation au Clermont Foot, donc les entraîneurs le connaissent parfaitement. Il signe un contrat professionnel jusqu’en 2025 et 6 mois après sa signature, décembre 2022, Gastien lui ferait comprendre qu’il faudrait qu’il « dégage ». Je me demande si Gastien est consulté pour les signatures de premiers contrats professionnels ou alors il faut se poser des questions sur sa crédibilité. Ça suppose qu’il est incapable de faire progresser un jeune. Pour quelqu’un qui vient de la formation ça fait bizarre et ça n’envoie pas un bon message aux jeunes du centre.
De source sûre, il va être prêté en L2 si les contacts se concrétisent.
-
il y a 11 minutes, lolo28 a dit :
Si on s amuse à énoncer les flops sur ce poste,il n y a pas besoin de remonter si loin..
Ah bon des flops récurrents en attaque ? j'attends les noms.
Ah moins que tu parles de joueurs qui viennent pour être remplaçant du titulaire et dont on n'attend pas monts et merveilles.
-
il y a 16 minutes, Joey a dit :
Bon elle arrive cette photo de Chamar devant les pelleteuse? C’est long...
Arrivée confirmée sur le site de l'équipe
RT @lequipe null
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Shamar-nicholson-spartak-moscou-vers-clermont/1417269 -
Reste à trouver un point de chute pour Andric.
Sa titularisation surprise contre Metz devait être une façon de l'exposer et de le valoriser aux yeux de potentiels recruteurs.
-
il y a 6 minutes, Catcher in the Rye a dit :
De la thune dont nous avons évidemment besoin. Dommage c'est une société privée donc pas obligation de publier ses comptes.
Tu peux trouver le bilan comptable de la Sasp Clermont Foot sur le site gratuit et légal Pappers.
Tu pourras constater que l'expert comptable insiste bien auprès du club afin de persister dans la gestion raisonnée du club. Les montants des transferts mentionnés dans la presse ne refletent pas du tout la réalité comptable (bonus dont les conditions sont réalisées à des termes différées, échelonnement du paiement des transferts...)
-
il y a 21 minutes, Techniquement-Technique a dit :
Le public a toujours raison ! Ils paient leurs places , et regardent à la télé ! Sans public pas de foot! Inadmissible la prestation d’aujourd’hui plutôt…
Pas du tout d'accord.
Pour 2 raisons :
- dans toute compétition, il y a forcément des derniers, des relégués quand bien même tous les compétiteurs feraient tous les efforts possibles pour ne pas l'être
- si Borges (je le cite car il a applaudi la sortie d'Andric en opposition aux sifflets des tribunes) est déçu du manque d'engouement du public et surtout de son manque de mémoire, il ne manquera d'appeler son agent pour réactiver des pistes de clubs pouvant être intéressés par sa venue et lui proposant accessoirement (ou pas) un meilleur salaire.
Peut-être qu'au Réal Madrid le public a toujours raison mais pas un club comme le notre à petit budget qui a l'obligation de compenser par son côté familial et un public qui a un rôle important dans cet aspect là
-
il y a 35 minutes, Le Creusois a dit :
Bonsoir jfdf.
A moins que mes yeux ne me jouent des tours (ce qui est encore possibe), personne n'a été dans l'excès concernant ses propos....
Je dirai même que chacun continue selon ses convictions, ceux qui pensent notre mercato raté appuie sur les mêmes arguments, les plus optimistes voient des progrès...Quoiqu'il en soit oui, ce n'est qu'un match amical/de préparation et oui, on peut tout de même observer et faire ses propres conclusions, quelles qu'elle ssoient
Donc, non, le forum ne part pas en vrille, du moins pas encore
Je trouve certains propos outranciers vis à vis de nos joueurs au regard vis à vis de ce qu'ils ont pu montrer par le passé.
Cham pour ce qu'il a pu montrer sur le terrain la saison dernière et Andric surtout pour sa mentalité exemplaire mais aussi pour ce qu'il a pu montré en début de saison avant que sa pubalgie ne le handicape.
Quant à l'état d'esprit de Cham, même si je reconnais qu'il y a eu des petites choses qui ont pu interpeller, je pense que beaucoup surinterpretent sans vraiment savoir.
-
il y a 33 minutes, lolo28 a dit :
Toutes les équipes sortent de préparation, il n y a pas que clermont..donc
Oui mais manifestement, beaucoup d'équipes ne se préparent pas aussi bien que nous.
On l'a vu la saison dernière...
-
il y a 32 minutes, leonidas a dit :
logiquement en fin de prépa, on a retrouvé du jus et de l'explosivité pour pouvoir être au top pour le début de la compétition. Quand on a fait du sport, on le sait ça.
Tout ce que tu dis, c'est cible au mm pour le 1er match avec un pic de forme dans plusieurs semaines. Le but d'une préparation la plus intense étant de donner un foncier permettant de faire en sorte que ce pic dure le plus longtemps possible.
-
Le forum part en vrille complet.
Allons prendre vos tranquillisants, ce n'est qu'un match AMICAL !
Nos joueurs sortent d'une préparation physique intense qui a fait ses preuves lors des saisons précédentes.
Beaucoup ici n'ont pas du faire de sport depuis longtemps pour ne pas se souvenir comment les jambes peuvent être lourdes pendant une période de préparation physique
-
Il y a 3 heures, romanom a dit :
Heu sérieusement?^^
Pour donner un exemple Zedaka bien sur que quand il part à Lille il récupère un salaire bien plus important mais ça va aussi avec un challenge sportif avec un club de plus haut standing et de la concurrence, ça marque une progression sportive autant que salariale.
Là Khaoui le challenge sportif est neant.
vu la saison qu'il sort sportivement j'aurais espère quelque chose de plus excitations pour lui. Maintenant l'essentiel c'est qu'ils s'y retrouve!
On peut considérer la chose autrement : Khaoui est un magnifique joueur de foot mais a du mal à être rentré dans les schémas tactiques du foot moderne en raison de son manque de puissance physique.
S'il signe dans un autre club de L1 style Brest et Montpellier, il sait pertinemment qu'il ne retrouvera pas un contexte similaire en terme de qualité de jeu ou d'ambiance d'équipe.
Ne reste pour lui que l'option de l'expatriation où quelque soit le pays, il ne retrouvera pas l intérêt sportif qu'il pouvait avoir à Clermont donc autant privilégier le critère du salaire.
Concernant le dynamo Zagreb, ok ils sont susceptibles de faire la ligue des champions mais bon à côté de ça le championnat croate est assez faible donc l'un dans l'autre, tu joues autant de belles affiches en jouant en L1 qu'en faisant la ligue des champions avec le dynamo (encore faut-il qu'ils se qualifient)
-
il y a 9 minutes, leonidas a dit :
Grbic est meilleur qu’Andric ? J’ai un doute…
Même en L2, il était parfois transparent n’oublions pas.
En tout cas il est moins puissant qu’Andric. Et pas forcément plus adroit dans la surface. Peut-être une meilleure frappe de balle par contre ? Et encore… même pas sûr.
C'est assez rare
mais pour le coup, je suis complètement d'accord avec toi !
L1 - J27 : Clermont Foot 63 - Toulouse FC
dans Ligue 1 - Saison 2023-2024
Posté(e)
Je verrais plus Jacquet monter au milieu.