Jump to content
  • Member Statistics

    5,373
    Total Members
    387
    Most Online
    FLO_6663
    Newest Member
    FLO_6663
    Joined

mercato 2022/2023 (arrivées et départs)


Recommended Posts

il y a 16 minutes, hermann a dit :

Il part quand même de loin pour la sélection car sa dernière titularisation date de juin 2019. Ensuite même s’il signait à Clermont rien ne dit qu’il serait titulaire chez nous. On devrait être fixé rapidement je pense.

Sa dernière titularisation oui, après il est régulièrement dans le groupe, et il était là lors de la qualification du Canada a la coupe du monde. Pour info son profil avait été validé par PG, qui voulait en faire le futur titulaire pour le long terme, de base c’était pour être en concurrence avec Zeffane cette saison et ensuite d’être titu les saisons suivantes, mais le décalage de Seidu à droite imprévu au départ a bouleversé les plans. Le joueur était aussi une des priorités d’Ingo.

 

Reste à voir si le dossier sera relancé avec la blessure de Mehdi. 

Edited by Adriencf63
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

il y a 19 minutes, Adriencf63 a dit :

Sa dernière titularisation oui, après il est régulièrement dans le groupe, et il était là lors de la qualification du Canada a la coupe du monde. Pour info son profil avait été validé par PG, qui voulait en faire le futur titulaire pour le long terme, de base c’était pour être en concurrence avec Zeffane cette saison et ensuite d’être titu les saisons suivantes, mais le décalage de Seidu à droite imprévu au départ a bouleversé les plans. Le joueur était aussi une des priorités d’Ingo.

 

Reste à voir si le dossier sera relancé avec la blessure de Mehdi. 

Est-ce que tu sais pourquoi P.Gastien a changé d'avis sur son cas ? L'envie de trouver meilleur que lui en axial ?

Edited by KevinLL
Link to comment
Share on other sites

Alidu basculera à son vrai poste, et le club devra se pencher sur un autre bon défenseur central, après la venue du polonais. Un mal pour un bien, mais dont on se serait bien passé quand même. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, hermann a dit :

Disons que dans le temps j’achetais La Montagne avec envie et impatience et que maintenant je paye l’abonnement 174€ à l’année et tous les ans je me demande pourquoi je me réabonne.

La question est de savoir si les journalistes sont « incapables » d’obtenir des infos sur le Clermont Foot ou s’ils ont comme consigne de ne donner aucune info sur le Clermont Foot sans accord du club. 

je crois qu'ils savent certaines choses, mais comme ils n'ont qu'une source et qu'ils ont peur d'être "tricards" s'ils balancent des infos, eh bien ils ne divulguent des informations que quand la source a donné le feu vert. Par exemple pour le défenseur francophone, le journaliste connait son nom mais explique ne pas pouvoir en dire plus. Tout simplement parce qu'on lui a dit de ne pas le faire. 

Mais s'ił s'agit de ne communiquer que les informations que le club veut bien communiquer, pas besoin de la presse, il y a le site officiel pour cela...

Je pense que tu as bien raison d'attendre plus de la presse locale. Ce n'est pas du journalisme que d'attendre les coups de téléphone et obéir aux demandes du club. Les mecs sont journalistes payés par la LM. Pas communicants payés par le CF63.

Après je pense qu'ils ne bossent pas beaucoup aussi. Appellent-ils les joueurs ? Contactent-ils les agents ? Relancent-ils leur interlocuteur ? On le voit bien même en conférence de presse : jamais de questions impertinentes. Jamais de questions sur les prolongations. Jamais de questions sur l'avenir. Jamais de questions sur les moyens. Jamais de questions sur les tensions. Jamais de questions sur rien. Les mecs sont pépères, ils ont leur place en loge, ils sont bien reçus. Le reste...

Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, leonidas a dit :

je crois qu'ils savent certaines choses, mais comme ils n'ont qu'une source et qu'ils ont peur d'être "tricards" s'ils balancent des infos, eh bien ils ne divulguent des informations que quand la source a donné le feu vert. Par exemple pour le défenseur francophone, le journaliste connait son nom mais explique ne pas pouvoir en dire plus. Tout simplement parce qu'on lui a dit de ne pas le faire. 

Mais s'ił s'agit de ne communiquer que les informations que le club veut bien communiquer, pas besoin de la presse, il y a le site officiel pour cela...

Je pense que tu as bien raison d'attendre plus de la presse locale. Ce n'est pas du journalisme que d'attendre les coups de téléphone et obéir aux demandes du club. Les mecs sont journalistes payés par la LM. Pas communicants payés par le CF63.

Après je pense qu'ils ne bossent pas beaucoup aussi. Appellent-ils les joueurs ? Contactent-ils les agents ? Relancent-ils leur interlocuteur ? On le voit bien même en conférence de presse : jamais de questions impertinentes. Jamais de questions sur les prolongations. Jamais de questions sur l'avenir. Jamais de questions sur les moyens. Jamais de questions sur les tensions. Jamais de questions sur rien. Les mecs sont pépères, ils ont leur place en loge, ils sont bien reçus. Le reste...

Entièrement d’accord avec toi. Quelles déceptions sur les questions posées et surtout non posées ainsi que sur les sujets non traités. On peut se demander aussi ce que fait le rédacteur en chef.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, hermann a dit :

Carrément dans l’exagération 😉 Je suis désolé mais si tu suis les entraînements du Clermont Foot tu dois être capable de sortir qu’elles sont les joueurs qui ont écourté l’entrainement, ceux qui sont aux soins etc. L’info que donne le journaliste du Parisien sur Zeffane elle ne sort pas d’une poubelle. La Montagne doit être en mesure de nous donner ce type d’information. j’achète un journal et je suis en droit d’attendre plus d’informations sur mon club. Perso j’en ai rien à faire de savoir ce qui va changer avec Galtier (réf. La Montagne de ce jour).

un journaliste n’a pas à se faire dicter par un club ce qu’il peut sortir comme information ou pas. C’est ça l’indépendance de la presse.

Je crois que tu te trompes sur la presse écrite ou audiovisuelle, on leur dicte bien ce qu'il faut ou pas informer.

Sans parler du Clermont foot qui est un sujet qui ne peut intéresser tout le monde, je suis dans un quartier un peu chaud de Clermont, il se passe pas mal de choses anormales, délits, coup de feu ou pire, comme dans toutes les grandes villes, rien ne paraît dans le canard. Ces journalistes sont présents quand on leur demande.

J'apprécie quand même beaucoup le travail V.Lefort.

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Kansas a dit :

Je crois que tu te trompes sur la presse écrite ou audiovisuelle, on leur dicte bien ce qu'il faut ou pas informer.

Sans parler du Clermont foot qui est un sujet qui ne peut intéresser tout le monde, je suis dans un quartier un peu chaud de Clermont, il se passe pas mal de choses anormales, délits, coup de feu ou pire, comme dans toutes les grandes villes, rien ne paraît dans le canard. Ces journalistes sont présents quand on leur demande.

J'apprécie quand même beaucoup le travail V.Lefort.

Malheureusement je ne peux pas continuer à en parler avec toi car on est H.S., je vais te répondre en M.P. mais je suis entièrement d’accord avec la phrase en gras 😉

Link to comment
Share on other sites

L'équipe de ce jour. Pour les 9 arrivées on est d'accord Andric, Bela, Borges, Cissé, Diaw, Gonalons, Massolin, Wieteska et Zeffane. Par contre ils annoncent comme arrivée possible un milieu offensif axial 🤔 et que Clermont envisage toujours la venue de Da Cunha 🤔 et peut-être une arrivée au poste de latéral droit suite à la blessure de Zeffane (que La Montagne n'annonce toujours pas🙄). 

Sinon dans l'équipe type ils voient Berthomier titulaire 🤔

Screenshot_20220804_080538.jpg

Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, hermann a dit :

Carrément dans l’exagération 😉 Je suis désolé mais si tu suis les entraînements du Clermont Foot tu dois être capable de sortir qu’elles sont les joueurs qui ont écourté l’entrainement, ceux qui sont aux soins etc. L’info que donne le journaliste du Parisien sur Zeffane elle ne sort pas d’une poubelle. La Montagne doit être en mesure de nous donner ce type d’information. j’achète un journal et je suis en droit d’attendre plus d’informations sur mon club. Perso j’en ai rien à faire de savoir ce qui va changer avec Galtier (réf. La Montagne de ce jour).

un journaliste n’a pas à se faire dicter par un club ce qu’il peut sortir comme information ou pas. C’est ça l’indépendance de la presse.

Bien sûr que je caricature 😉

Cela dit, le Clermont-foot n'est pas le centre du monde et je ne suis pas sûr qu'il y ait un journaliste ou même un correspondant à la plupart des entraînements. Ensuite, si ils apprennent qu'il y a un problème (rumeur de blessure, conflit ou mauvais comportement d'un joueur : la poubelle à laquelle je faisais allusion), je pense qu'ils contactent le club afin de conserver de "bonnes relations" (ne pas être tricard).

Enfin, si on voulait parler de l'indépendance, l'objectivité, la recherche du scoop et la concentration de la presse régionale, ce serait (très) long.

Ce qui va changer avec Galtier ? Bien sûr que ça m'intéresse ... sur le long terme : voir comment il va gérer ses vedettes (enfin, ce qu'on m'en dira 😉)

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 26 minutes, lavernelle a dit :

Bien sûr que je caricature 😉

Cela dit, le Clermont-foot n'est pas le centre du monde et je ne suis pas sûr qu'il y ait un journaliste ou même un correspondant à la plupart des entraînements. Ensuite, si ils apprennent qu'il y a un problème (rumeur de blessure, conflit ou mauvais comportement d'un joueur : la poubelle à laquelle je faisais allusion), je pense qu'ils contactent le club afin de conserver de "bonnes relations" (ne pas être tricard).

Enfin, si on voulait parler de l'indépendance, l'objectivité, la recherche du scoop et la concentration de la presse régionale, ce serait (très) long.

Ce qui va changer avec Galtier ? Bien sûr que ça m'intéresse ... sur le long terme : voir comment il va gérer ses vedettes (enfin, ce qu'on m'en dira 😉)

 

Pour moi le journal La Montagne n’est plus au goût du jour (has-been). Les infos sur les blessures de nos joueurs (Zeffane) on les apprend par les journaux parisiens (Le Parisien, L’Equipe) et pas par la presse locale.

Du coup dans leur soit disant recherche à ne pas être « tricard » ils en sont au stade où ils ne sortent aucune info.

Sinon je regrette le départ de Léo Corcos de Radio France Bleu Pays d’Auvergne (vers une autre région) au moins c’était (c’est toujours) un passionné et tu apprenais des choses.

Edited by hermann
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...