Jump to content
  • Member Statistics

    5,387
    Total Members
    387
    Most Online
    FAFA63
    Newest Member
    FAFA63
    Joined

Le Stade Montpied 2022/2023,


Recommended Posts

  • Replies 200
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il y a 1 heure, elliot a dit :

Effectivement 🤨 On va attendre l'article mais on se fout de nous là si c'est le cas...

 

tu peux recommencer le comptage, tu t'étais arrêté ou?😂

Link to comment
Share on other sites

Prévu en cette fin d’année, le démarrage du chantier d’extension du stade Montpied à Clermont est repoussé. Des lots de l’appel d’offres n’ont pas trouvé d’entreprises candidates.
Gilles Lalloz

 

Après des débats politiques qui ont duré des années sur l’extension du stade Gabriel-Montpied à Clermont-Ferrand, il va de nouveau falloir prendre son mal en patience pour voir débuter les travaux de la nouvelle tribune Limagne.

La faute à des appels d’offres infructueux, notamment sur cinq lots où aucune entreprise n’a répondu. Manque de visibilité sur les coûts des matières premières, soucis de main-d’œuvre pour des entreprises engagées sur d’autres chantiers pourraient être à l’origine de cette absence de réponse, alors qu’il faut aussi faire avec des tarifications trop élevées pour que d’autres marchés soient accordés.

Pas de travaux en Limagne…

Du coup, la phase 1 de l’extension du stade Gabriel-Montpied, enceinte dans laquelle évolue le Clermont Foot en Ligue 1, est reportée. « Potentiellement, c’est un retard de six mois. Les travaux pourraient débuter à l’été 2023 », nous a confirmé Olivier Bianchi, maire et président de Clermont Auvergne Métropole.

Cette phase 1 doit permettre de faire passer la capacité du stade de 12.300 à 16.200 places avec la construction d’une tribune, sous laquelle sont prévus des espaces annexes comme un gymnase, des vestiaires, des salles polyvalentes. Une toiture en forme de croissant de lune fait aussi partie de la signature architecturale de cette phase 1.

Forcément, le Clermont Foot attend la finalisation de ce projet avec envie. Mais le président Ahmet Schaefer se montre diplomate par rapport à ce contretemps. « A la lumière des dernières informations sur ce sujet, il s’agit d’une décision qui me semble tout à fait cohérente de la Métropole », reconnaît le propriétaire du club.

Cet agrandissement a été voté par la Métropole en mai 2018 (pour un coût annoncé à l’époque de 41 M€) et dessiné par Atelier Ferret architectures & Chem architecture. Les travaux devaient débuter en cette fin d’année 2022 pour se terminer début 2024. Ce calendrier va prendre du retard, mais Olivier Bianchi l’assure, le projet d’extension n’est pas remis en cause.

… mais une nouvelle tribune en Livradois

D’ailleurs, s’il n’y a plus de raison de démonter pour l’instant la tribune provisoire Limagne (montée en urgence au moment de l’accession du Clermont Foot en Ligue 1) pour laisser place au chantier de la phase 1, l’installation d’une nouvelle tribune temporaire Livradois (en lieu et place de l’actuelle qui accueille les Ultras de Nemetum, derrière un but) est confirmée. Et cela dans les prochaines semaines.

Actuellement cet espace compte 602 places. La prochaine tribune (qui sera couverte) proposera 2.062 places. Les services de la Métropole indiquent qu‘elle comptera « deux niveaux, un pour les Ultras clermontois et un niveau grand public ».

L’installation de cette tribune Livradois new-look ne peut que satisfaire le club. « Nous sommes très heureux que la Métropole propose cette nouvelle tribune Livradois de plus de 2.000 places avec une qualité d’accueil améliorée pour nos abonnés et spectateurs, annonce Ahmet Schaefer. Le toit sera également un plus pour le confort du public et pour l’ambiance du stade avec une meilleure résonance des chants de nos supporters. Ce sera une nouvelle expérience très sympathique. C’est notamment une belle récompense pour les ultras qui sont fidèles depuis de très nombreuses années. »

Le planning de ce démontage de la tribune Livradois puis remontage d’une nouvelle tribune est en cours de finalisation et doit se concrétiser sur la période novembre 2022 - janvier 2023.

Et, alors que l’on pensait que le Clermont Foot jouerait sa deuxième partie de saison dans un stade moins grand, voilà qu’il pourra compter sur un Montpied pouvant accueillir 1.400 supporters de plus.

abonnements

 
 

 

LIGUE 1

Les travaux d’extension auraient entraîné une plus petite capacité pour la deuxième partie de la saison 2022-2023 (ce qui avait empêché le Clermont Foot de lancer une campagne de nouveaux abonnements). Le club pourra finalement compter sur quelque 1.400 places supplémentaires d’ici quelques semaines. De quoi travailler sur une stratégie pour remplir un Montpied de pratiquement 14.000 places (avec les réceptions de Rennes, Monaco, Marseille, Lyon en 2023).

« Nous aurons quatre tribunes pour accueillir nos supporters jusqu’à la fin de la saison. C’est une très bonne nouvelle pour le public, explique le président du Clermont Foot Ahmet Schaefer. La priorité est d’offrir la possibilité à nos abonnés, en temps et en heure, de renouveler leur abonnement. Nous sommes en train d’étudier les différentes possibilités pour cette deuxième partie de saison et nous ne manquerons pas de revenir prochainement vers nos supporters avec des offres adaptées pour continuer à vivre ensemble cette nouvelle saison de Ligue 1. »

Edited by hermann
Link to comment
Share on other sites

Décidément on en finira jamais de ce stade. Le stade champêtre le plus ridicule de la Ligue1 va perdurer encore quelques années. Cela n'a pas trop l'air d'émouvoir notre président où ce charmant M.Bianchi😤 a toujours les bonnes solutions.

Par contre c'est bien pour les Nemetum d'avoir enfin une tribune couverte.

Link to comment
Share on other sites

Point positif la tribune couverte derrière le but qui donnera plus de résonnance aux chants des ultras .

14000 places c'est un stade avec plus de possibilités de remplissage et peut être encore plus de bruit pour pousser les joueurs dans cette saison charnière .

Si les travaux débutent réellement à la fin de saison ça me fais plaisir de garder le stade dans cette configuration pour finir cette saison tellement importante avec les 4 descentes .

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Mike63 a dit :

Point positif la tribune couverte derrière le but

....

Si les travaux débutent réellement à la fin de saison ça me fais plaisir de garder le stade dans cette configuration pour finir cette saison tellement importante avec les 4 descentes .

+ 1

... surtout si on a un automne très pluvieux 😉

+ 1

... on ne change pas le paysage ... champêtre mais connu

et, ensuite, il faudra reprogrammer : l'évolution d'une infrastructure comporte certains inconvénients et certaines solutions, on a encore la possibilité de jouer à Gueugnon .😃😄

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, moricio63 a dit :

On est plus à 6 mois près . Pour La Tribune couverte oui c’est une très bonne idées. Pk ça n’a pas était fait bien avant . 

Ca c'est une question à poser à notre président 😉 Les abonnements supplémentaires ne compensaient peut-être pas les frais.

En ce qui concerne le projet total :

Cet agrandissement a été voté par la Métropole en mai 2018 (pour un coût annoncé à l’époque de 41 M€) 

Et puis après, il y a la loi sur les marchés publics qui t'impose de passer par les appels d'ordre, de boucler ton budget, trouver l'entreprise qui veut/peut effectuer les travaux : à Sochi ça a été beaucoup plus rapide.

Link to comment
Share on other sites

Je m attendais pas à cela 🥲

Et si comme tous les spécialistes le disent que le CFA63 vient à descendre en ligue 2.....Ben se sera reporté dans 10 , 20 ou 30 ans😉

Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, lavernelle a dit :

Ca c'est une question à poser à notre président 😉 Les abonnements supplémentaires ne compensaient peut-être pas les frais.

En ce qui concerne le projet total :

Cet agrandissement a été voté par la Métropole en mai 2018 (pour un coût annoncé à l’époque de 41 M€) 

Et puis après, il y a la loi sur les marchés publics qui t'impose de passer par les appels d'ordre, de boucler ton budget, trouver l'entreprise qui veut/peut effectuer les travaux : à Sochi ça a été beaucoup plus rapide.

Sotchi 😉 j’imagine que tu fais référence à ça https://www.ulyces.co/longs-formats/les-jo-de-sotchi-se-sont-construits-sur-le-sang-des-migrants/

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, dago a dit :

Je m attendais pas à cela 🥲

Et si comme tous les spécialistes le disent que le CFA63 vient à descendre en ligue 2.....Ben se sera reporté dans 10 , 20 ou 30 ans😉

Ben non ! Une fois les marchés passés (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui) le chantier ira jusqu'au bout, sauf faillite de l'entreprise.

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, hermann a dit :

Pas spécialement : il y a tant de chantiers qui se sont bâtis sur le sang des hommes que ce n'est pas le seul exemple.

Par contre, les appels d'offres pour les JO de Sochi ont dû être plus rapides et discrets que dans notre République 

Link to comment
Share on other sites

Par contre des tribunes provisoires ça coûte moins chère qu une tribune définitive je ne veux pas être parano les travaux sont reculés de six mois ils attendent voir si on reste en L2  pourquoi engager des frais si on ne reste pas en L1 c est la  question que l on se pose j espère me trompé 

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Genius1166 a dit :

Par contre des tribunes provisoires ça coûte moins chère qu une tribune définitive je ne veux pas être parano les travaux sont reculés de six mois ils attendent voir si on reste en L2  pourquoi engager des frais si on ne reste pas en L1 c est la  question que l on se pose j espère me trompé 

+1 c'est exactement ça 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, lavernelle a dit :

Pas spécialement : il y a tant de chantiers qui se sont bâtis sur le sang des hommes que ce n'est pas le seul exemple.

Par contre, les appels d'offres pour les JO de Sochi ont dû être plus rapides et discrets que dans notre République 

C’est Sotchi 😉 

le locataire du Kremlin et quelques-unes de ses connaissances auraient détourné entre 19 et 23 milliards d’euros dans le cadre de ces travaux. 
Alexeï Navalny, un autre opposant, a produit une infographie(en anglais) mettant en relief toutes les dépenses suspectes liées aux JO de Sotchi. Il accuse notamment de détournement Olympstroy, l’entreprise publique sélectionnée par l’État russe pour diriger le chantier. La plupart des contrats auraient été conclus sans appel d’offre et, étrange coïncidence, les plus importants ont été décrochés par Motorest, une société détenue par Arkadi Rotenberg, un ami du président russe.

https://reponseatout.com/jo-de-sotchi-pourquoi-ont-ils-coute-si-cher/3/

On est hors sujet mais c’est ta faute 🤫


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...