Mercato d'été

[lolo28.]

Au bout de 15 journées, on peut tirer un premier bilan,alors selon vous:

-le mercato est réussi ?

- la stratégie du club va dans le bon sens?

-tout va se décanter, on a le joueur qui va planter les 15 buts?

- le problème de l équipe est lié aux entraîneurs ?

 

Edited December 8, 2024 by lolo28.

[Catcher in the Rye]

il y a 35 minutes, lolo28. a dit :

Au bout de 15 journées, on peut tirer un premier bilan,alors selon vous:

-le mercato est réussi ?

- la stratégie du club va dans le bon sens?

-tout va se décanter, on a le joueur qui va planter les 15 buts?

- le problème de l équipe est lié aux entraîneurs ?

 

Lequel Mercato? Je dirais plutôt la campagne de recrutement au rabais.

Douane est pas trop mal mais avec un vrai buteur il serait encore mieux. Saivet est une énorme déception, venu en préretraite pour couler des jours tranquilles. Da Silva,ok mais trop vieux. Le reste est un peu meh...

[Kansas]

il y a une heure, Catcher in the Rye a dit :

Lequel Mercato? Je dirais plutôt la campagne de recrutement au rabais.

Douane est pas trop mal mais avec un vrai buteur il serait encore mieux. Saivet est une énorme déception, venu en préretraite pour couler des jours tranquilles. Da Silva,ok mais trop vieux. Le reste est un peu meh...

Je suis 100% d'accord. Douane est un joueur combatif mais qui oublie souvent la dernière passe ou alors qui fait une passe dans le vide. Il peut nous apporter pour la suite assurément.

Saivet, transparent et Da Silva est le joueur que je pressentais à son arrivée. Je n'arrive pas à comprendre qu'on recrute des joueurs qui nous ont laissé tomber. 

N'Diaye pour moi est beaucoup trop inconstant, la concentration sans doute, il arrive à te faire des arrêts magnifiques mais peut se prendre des buts à tous moments. C'est pour quand Guivarch ?

[Dan63]

Je partage l'avis de mes voisins du dessus . Maintenant après 15 journées on peut clairement faire un bilan du mercato et factuellement il n'est pas bon : le Clermont Foot est à 1 point au-dessus de la zone rouge .

J'ai déjà eu l'occasion de le dire ici : la transition L1 => L2 a été foirée , alors qu'on a eu tout le temps de s'y préparer , vu que fin mars les carottes étaient déjà bien cuites . Sur le sportif , on a conservé aucun acquis ou presque ( Gastien , Jacquet , Keita , Magnin ) des 3 années de Ligue 1 , une misère ... Et Bichard : un échec cuisant .

Sur les individualités , je ne vais pas tirer sur l'ambulance mais je partage ce qui est dit et redit sur cette page . Et je rajoute Dhiediou dans l'ambulance , j'ai peur que ce soit une grosse déception et pas le sauveur escompté .

Je vais être optimiste quand même , maintenant je n'attends plus que la saison prochaine , en espérant que le nouveau stade donnera un vrai boost au sportif . On monte une marche par rapport à des clubs comme Rodez , Pau , Annecy ... A partir de 24 / 25 , on doit jouer dans la cour des prétendants ou c'est à désespérer ...

Pour finir , petit HS , je me suis penché sur la saison des anciens de L1 :

- Borges , oui , a réussi son transfert à Middelsbrough en Championship : titulaire , 5e place au classement , à 28 ans il peut espérer se faire repérer par un club de Premier League .

- Cham à Trabzonspor a fait tout le début de saison sur le banc , mais il a claqué un triplé pour son premier match le 25 novembre , titulaire depuis .

- La déception c'est Caufriez au Valencia CF : pas titulaire , voire pas sur la feuille de match , alors que Valence prend but sur but , avant-dernier de Liga et donc relégable . Cerise sur le gâteau : les évènements à Valence ( pour rappel , il est prêté par le Clermont Foot ) .

 

 

 

 

Edited December 8, 2024 by Dan63

[Catcher in the Rye]

il y a 16 minutes, Dan63 a dit :

Je partage l'avis de mes voisins du dessus . Maintenant après 15 journées on peut clairement faire un bilan du mercato et factuellement il n'est pas bon : le Clermont Foot est à 1 point au-dessus de la zone rouge .

J'ai déjà eu l'occasion de le dire ici : la transition L1 => L2 a été foirée , alors qu'on a eu tout le temps de s'y préparer , vu que fin mars les carottes étaient déjà bien cuites . Sur le sportif , on a conservé aucun acquis ou presque ( Gastien , Jacquet , Keita , Magnin ) des 3 années de Ligue 1 , une misère ... Et Bichard : un échec cuisant .

Sur les individualités , je ne vais pas tirer sur l'ambulance mais je partage ce qui est dit et redit sur cette page . Et je rajoute Dhiediou dans l'ambulance , j'ai peur que ce soit une grosse déception et pas le sauveur escompté .

Je vais être optimiste quand même , maintenant je n'attends plus que la saison prochaine , en espérant que le nouveau stade donnera un vrai boost au sportif . On monte une marche par rapport à des clubs comme Rodez , Pau , Annecy ... A partir de 24 / 25 , on doit jouer dans la cour des prétendants ou c'est à désespérer ...

Pour finir , petit HS , je me suis penché sur la saison des anciens de L1 :

- Borges , oui , a réussi son transfert à Middelsbrough en Championship : titulaire , 5e place au classement , à 28 ans il peut espérer se faire repérer par un club de Premier League .

- Cham à Trabzonspor a fait tout le début de saison sur le banc , mais il a claqué un triplé pour son premier match le 25 novembre , titulaire depuis .

- La déception c'est Caufriez au Valencia CF : pas titulaire , voire pas sur la feuille de match , alors que Valence prend but sur but , avant-dernier de Liga et donc relégable . Cerise sur le gâteau : les évènements à Valence ( pour rappel , il est prêté par le Clermont Foot ) .

 

 

 

 

Maxi a un problème à un pied je crois.

[FAFA]

il y a une heure, Catcher in the Rye a dit :

Maxi a un problème à un pied je crois.

A la tête aussi je crois, il a chopé le melon.

[Leaud]

Il y a 2 heures, FAFA a dit :

A la tête aussi je crois, il a chopé le melon.

Quelqu'un m'a dit qu'il avait eu des problèmes familiaux à  Clermont (divorce). Si c'est vrai, ça aide pas.

[FAFA]

Il y a 15 heures, Leaud a dit :

Quelqu'un m'a dit qu'il avait eu des problèmes familiaux à  Clermont (divorce). Si c'est vrai, ça aide pas.

Cela pourrait effectivement expliqué son changement radical de comportement autant coté foot que coté mentalité.

[silver63]

A votre avis, y aura t il des recrues cet hiver et si oui quels sont selon vous les besoins impératifs?

[elliot]

Oui, Battles à peut être des joueurs qu'il connait et  qu'il veut faire venir.

Devant à priori non il y a déjà Diedhiou, Baaloudj et Inchaud qui sont 3 pour un poste. Sur les ailes oui, il manque des latéraux, il y a Diallo sinon c'est du bricolage sans spécialistes du poste. Au milieu Keita, Gastien,Magnin manque un autre joueur peut être. Saivet et Douane qui sont irréguliers ou en dessous des attentes, là aussi peut être manquerait un joueur. 

On peut aussi envisager des départs, soit pour cause financière avec une vente qui rapporterait une belle somme ( comme Keita ou Konaté) ou par manque de temps de jeu. 

Edited December 11, 2024 by elliot

[Dan63]

Perso , mais ce n'est que mon avis , le mercato d'hiver faut pas compter dessus .

Pour 2 raisons :

- les joueurs dispo au mercato d'hiver ce sont des joueurs dont les autres clubs ne veulent plus . Donc le gros risque c'est d'empiler des joueurs moyens pour la L2 , qui seront sous contrat et vont plomber le budget de la saison suivante . Après il y a bien sûr des exceptions mais elles sont rares : l'ASSE qui signe un Cardona pour 6 mois , lequel les propulse en L1 ( mais se barre aussitôt , d'où leurs problèmes actuels ) et ... le club qui signera Diaw , un gardien avec un vrai niveau de L2 ( à minima ) .

- Le point faible du Clermont Foot cette saison , c'est la finition et l'animation offensive . Et là , côté joueurs on est blindé : Dhiediou , Bassouamina , Saivet , Baaloudj , Ackra , Diop , Inchaud , Douane , Maurer . What else ?

Donc perso je fais davantage confiance à Battles pour tirer mieux de cette équipe , plutôt que le mercato hivernal .

Mais curieux d'avoir d'autres avis du forum .

 

 

 

[KevinLL]

il y a une heure, Dan63 a dit :

Perso , mais ce n'est que mon avis , le mercato d'hiver faut pas compter dessus .

Pour 2 raisons :

- les joueurs dispo au mercato d'hiver ce sont des joueurs dont les autres clubs ne veulent plus . Donc le gros risque c'est d'empiler des joueurs moyens pour la L2 , qui seront sous contrat et vont plomber le budget de la saison suivante . Après il y a bien sûr des exceptions mais elles sont rares : l'ASSE qui signe un Cardona pour 6 mois , lequel les propulse en L1 ( mais se barre aussitôt , d'où leurs problèmes actuels ) et ... le club qui signera Diaw , un gardien avec un vrai niveau de L2 ( à minima ) .

- Le point faible du Clermont Foot cette saison , c'est la finition et l'animation offensive . Et là , côté joueurs on est blindé : Dhiediou , Bassouamina , Saivet , Baaloudj , Ackra , Diop , Inchaud , Douane , Maurer . What else ?

Donc perso je fais davantage confiance à Battles pour tirer mieux de cette équipe , plutôt que le mercato hivernal .

Mais curieux d'avoir d'autres avis du forum .

 

 

 

Pas du tout d'accord avec la phrase en gras. Avec notre budget c'est précisément les joueurs que les autres clubs ne veulent plus qu'il faut aller chercher, (Berthomier était un indésirable quand il a signé chez nous). Un bon mercato c'est précisément quand le recruteur a l'oeil pour dénicher des joueurs qui ne performent pas ailleurs mais qui chez nous serons bons, à prendre des joueurs qui performent tu risques d'obtenir le résultat inverse quand ils viennent ici.