Techniquement-Technique
-
Posts
178 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Actualités
Media Demo
Forums
Calendar
Posts posted by Techniquement-Technique
-
-
Ils ont battus le leader la semaine dernière… on peut aller en finale avec bcp de réussite mais on peut pas y aller sans talent et une véritable identité collective. Je crois aux éducateurs avant les joueurs. Un ou deux du centre actuellement auraient leur place dans n’importe quel centre en France mais ça on le savait déja. Les résultats sont encourageants selon moi et Andrézieux a obtenu des points contre des gros en ce début de championnat. Boulette du gardien dans le temps additionnel.. Clermont mené. Les changements sont surtout du aux blessures et aux redescentes du groupe N3… ou je te rejoins c’est nos 2 défenseurs , 2 pro qui ont joué des matchs de prepa ect. Ça c’est inquiétant, plus pour eux que pour le club. Je vois où tu veux en venir avec ton raisonnement mais pour l’instant les perfs du centre sont à nuancer…
-
bon match de nos joueuses , on marque tôt mais rythmé ensuite , bien dans l’ensemble , agréable à voir jouer.
-
Aïe … elle fait très mal celle là
-
Et comme une bonne News n’arrive jamais seul, Mekue N’diaye notre jeune attaquant est sélectionné en équipe de France u17.
-
4-3 face au leader Reims
-
Quelle performance des U19 !! Match comme rarement j’en avais vu ici depuis longtemps. Bravo bravo bravo
-
Quelle tristesse cette compo , j’ai vu une seule séance cette semaine et j’ai compris mais très clairement certains n’ont rien à faire sur le banc… à part pb de comportement ect. Je vois rien qui peut l’expliquer.
-
Donavin est en immense difficulté. Je pensais qu’il était sorti sur blessure la semaine dernière avec sa 1ère mi temps délicate à Lyon. Était t-il sorti par choix du coach? Si par compte il était sortit sur blessure, comment pouvait il être aligné d’entrée aujourd’hui ? A part sur son statut pro… je vois que ça. Bonne perf’ tout de même de la réserve
-
Nos U19 s’inclinent à Lyon 3-0 pour leur première en championnat. Dans un match où Donavin a sombré en 1ère période. Que dire de nos offensifs ? Le néant absolu. Notre international U17 sur le banc qui ne rentre qu’à la 75e, incompréhensible… vite les yeux rivés sur Troyes avec j’espère des choix différents de la part du Coach.
-
il y a 40 minutes, leonidas a dit :
haha désolé elliot
Tu sais que je t'apprécie, toujours un plaisir d'échanger avec toi, en plus tu es certainement le plus drôle de tous les forumeurs, donc loin de moi l'idée de t'agacer 
Simplement je ne crois pas en ce "projet" qui selon moi est tout sauf un projet.
Déjà je n'aime pas pas la multipropriété en général, qui dans la grande majorité des cas n'a aucun sens sportif, c'est juste un mouvement d'accumulation capitalistique, consistant à prendre des parts un peu partout dans le monde et ainsi ne pas se trouver limiter par le tour de table d'un seul club.
Il n'y a pas vraiment pour moi de logique de développement sportif. C'est juste une logique de prise de position et d'opportunités pour fonds d'investissements (toujours étrangers d'ailleurs, et souvent américains).
Aussi, le terme "alliance de clubs" c'est juste un élément de langage marketing pour défendre et faire accepter la multipropriété. Car en réalité, il n'y a aucune alliance : ils n'ont pas les mêmes objectifs, les clubs "alliés" vivent comme avant, leur quotidien demeure le même, leur seul point commun est d'avoir une partie de leur capital détenue par les mêmes personnes.
D'ailleurs, c'est flagrant dans le cas du Clermont Foot, puisqu'il n'y a aucune cohérence, aucune synergie, aucune logique sportive entre Biel, Lustenau et Clermont. Les niveaux ne sont pas les mêmes, les cultures ne sont pas les mêmes (à la fois sportives et entrepreunariales), les intérêts ne sont pas les mêmes. Il n'y a pas de convergences techniques ou technologiques, il n'y a pas de mutualisation. Concrètement ça se limite à des politiques de prêts, qu'on pourrait tout à fait mener à l'aide de partenariats. Il n'y a aucunement besoin d'entrer au capital d'un club pour lui prêter des joueurs.
Et pour le second point, s'agissant de la compétence du club, j'affirme que nous n'avons aucunement progressé depuis l'époque Michy ! Et que nous demeurons très loin des standards de l'élite du football français. Dans le suivi, les datas, la supervision, la détection, la formation etc, partout nous sommes moyens. Dans aucun domaine nous nous distinguons.
D'une manière générale on se contente de trop peu à Clermont ! Nous avons un pourcentage d'échecs dans les recrutements très important, plus important que les autres clubs. Les performances de notre centre de formation sont très moyennes. Nos équipes dans toutes les catégories d'âge ne sont pas au niveau des standards des autres clubs. On le voit encore sur ce mercato : la pertinence des choix est toujours très discutable. Nos renforts n'en sont pas vraiment (Ackra ? Bassaouamina ? Musa Touré ? Mwimba ? etc), et globalement on ne sent aucune volonté d'amélioration qualitative.
Bref, nous demeurons ce club familial, sans trop de moyens, sans pertinence, sans trop d'expertise. On a l'air d'être simplement content d'exister. La montée en L1 semble n'avoir servi à RIEN, et n'avoir rien apporté au club. Les seuls apports de la montée, c'est : 1) les travaux d'amélioration structurelle et 2) l'affluence. En gros le mérite revient à 1) l'argent du contribuable et du CVC et 2) le public clermontois.
Le "projet" lui n'a rien apporté du tout du club. Une immense stagnation teintée d'autosatisfaction.
« D'une manière générale on se contente de trop peu à Clermont ! Nous avons un pourcentage d'échecs dans les recrutements très important, plus important que les autres clubs. » Sur quoi tu te bases pour affirmer ça ?Tellement malhonnête ce pavé… et je ne suis pas le 1er défenseur du club…
-
-
Mekue convoqué en équipe de France U17, super nouvelle pour le joueur qui a fait des sélections u16 déjà l’an dernier. Il fait partie des joueurs à suivre cette saison.
-
Les U16 : Kamagate, Znifakh et et Soulet sont de la première liste de l’équipe de France U16. Une sélection qui en appelle d’autres on espère
-
il y a 38 minutes, elliot a dit :
On est un club de L2 qui grandit et qui rattrape son retard pour revenir en L1 et s'y installer plus durablement. La surface financière ne veut rien dire si tu fais n'importe quoi, on peut faire du bon boulot avec moins et le club l'a prouvé. Après si on investit dans des joueurs et qu'on se plante c'est fatal comme l'an passé, le foot c'est pas une science exacte on à vu l'an passé après avoir fait 7M de transferts pourtant. La taille de la ville ne veut dire à priori,Lorient à moins d'habitants, Caen aussi, le club se structure et grandit je l'ai dit. Manque juste que les jeunes aient de meilleurs résultats. Il n'y aucune fin depuis le départ de Champagne, le club à continué son histoire, finit 8 ème, est revenu en L2 et va essayer de remonter en L1, l'histoire se construit et se poursuit...
Ton analyse se tient. Quand je parle de la ville, Lorient Caen n’ont pas le rugby… et tu sais je ne suis pas Clermontois de naissance mais ces dernières années moi fan de foot j’ai senti une effervescence dingue autour du club.. j’étais dans une ville de foot! Le début de la fin du projet à long terme en L1 je parlais.. mais sans doute qu’il faut croire en ceux qui travaillent au quotidien au club, c’est dur et ils le font avec les moyens qu’ils ont. Les jeunes peuvent être encore mieux encadrer, il y a quelques années le staff du centre n’était pas en nombre comme aujourd’hui mais tellement visionnaire. Là on ressemble à ce qui se fait de mieux en France et l’an dernier on a vu que ce n’est pas que ça qui compte. J’ose espéré que c’était une saison sans alors espérons une belle saison
-
Il y a 7 heures, Mike63 a dit :
On sera pas dans le top 6 des budgets oui ça on le sait déjà... Metz Lorient Caen le Paris FC voir sans doute Troyes seront devant nous en terme de budget .
On est monté en L1 sans avoir un budget dingue ..
Laissons faire les choses et on verra une fois la reprise de la compétition faite ! Dans 10 jours on aura un 1er aperçu de ce que va être notre saison
Je trouve qu’on est à notre place en ligue 2… que ça soit financier, infrastructures, jeunes , taille de la ville… bref on est un club de L2. La parenthèse enchantée des dernières années était incroyable mais il faut tourner la page. Le nombre de départ ces dernières saisons conjugué aux départs de la structure du recrutement m’a achevé dans mon analyse. C’est réducteur oui mais les faits rien que les faits.. le début de la fin c’est le départ de Champagne évidemment.
-
Il y a 4 heures, Malochet a dit :
Au temps pour moi. Effectivement, le Racing sera en U19 cette saison.
Je pense que l objectif des U19 clermontois sera le maintien dans une poule assez homogène, avec Besançon comme "petit Poucet".
Totalement d’accord et ça sera difficile on sait déjà. Cependant je suis très inquiet pour la N3.. . Le coach me fait peur à vrai dire, dans une itw d’il y’a quelques mois, j’ai pas sentis le formateur… Cela étant dit L’objectif prioritaire est l’accession de nos u16 en u17 national. Je sais pas comment se déroule leur prépa, je vais me renseigner.
-
Il y a 14 heures, Malochet a dit :
Le Racing a une équipe de U18 R1 et une équipe de u20. Pas de nationaux.
Au sujet des verts, ils ont une très belle génération 2007, largement supérieure à celle de Clermont. Où en était il au niveau de leur préparation? Quelle était leur composition ? Cela n enleve rien à cette victoire mais elle est forcément à pondérer compte tenu de la fessée reçue ensuite face à un club de régional (même si c est la région parisienne).
Salut je viens de vérifié et le racing a bien une équipe cette saison au niveau u19 national. Ils sont monter de u18 r1 à nat la fin de saison dernière. Concernant l’Asse, il faut savoir que l’an dernier en championnat, la génération 2007/2008 donc les u17 avaient déjà battus St-é chez lui il me semble, et également en tournoi au mont pilat, même si je te l’accorde ce ne sont pas des matchs de 90mins. Cependant, comme face à L’Asse, les u19 ont évolués avec deux équipes différentes sur les 2 mi temps. Les titulaires et ceux qui joueront que des amicaux cette saison.. . Hier, ils étaient déjà mené 2-0 (score final 3-0 et non 4 pardon) avant de voire rentrer les titulaires… qui malgré le fait qu’un but soit pour eux étaient largement haut dessus en terme d’occas’ et de jeu. Il faudra quelques 2006 pour que cette équipe puisse bien figurer mais comme je l’ai dis sur le sujet N3, certains 2007 et 2008 sont de très bons joueurs et certains ont fait le déplacement à Chambéry. A savoir qu’aucun 2006 ne fait la prepa avec les U19 pour l’instant., ils sont tous en N3.
-
Sèchement battu face au Racing 92 : 4-0
-
Le 31/07/2024 à 10:58, elliot a dit :
Prochain match contre Chambéry ce samedi.
Défaite 2-1 avec de quelques très jeunes joueurs alignés////////////////Des 2007 et 2008) bien cela dit
-
Victoire 4-0
-
Chamelières ce matin, je n’ai pas encore le résultat.
-
Direction Roanne demain matin pour nos 19. Première amical face à l’Asse
-
Notre jeune réserve du côté de Moulins Yzeure pour le 1er match de préparation. Ils ont repris le 15 juillet . Greg PROMENT & ses jeunes font actuellement match nul... Ce qui sera intéressant cette saison, sera d’identifier si PROMENT décide de faire appel à l’ensemble de ce qui pérforment au centre et non uniquement les joueurs identifiés de son groupe. C’est sa volonté et ça dénote d’un changement par rapport aux saisons précédentes. Très présent sur les séances 17 & 19. Le début d’une nouvelle ère.
-
Il y a 11 heures, pantelic a dit :
Déjà il faudrait avoir confirmation qu'on aura bien 2 équipes en U16 la saison prochaine. Nos U17 descendent en U16 Promotion soit 26 matchs et on a nos U16 Avenir soit 18 matchs.
Logiquement c'est ça mais peut-être y-a-t'il un point de règlement qui empêche d'avoir 2 équipes en U16. Il faut penser aussi à l'après, saison 2025 2026, tu ne peux pas avoir trop de 2009 sous contrat.
A la fin de la saison il faudra absolument qu'on remonte en U17 mais en début de saison il va falloir gérer la frustration des joueurs qui ont signés chez nous, pour la plupart, début 2023 en étant persuadé de jouer en U17 et qui vont évoluer en U16. Pour remonter il faudra voir la composition de notre groupe car on risque d'avoir Andrézieux Bouthéon qui des cend aussi de U17 poule C.
Déjà on sait qu'on a un bon "socle" de joueurs avec certains qui viennent de l'INF Clairefontaine (Kamagate) ou qui étaient en Pôle espoir (Kribet, Znifakh, Soulet, Nzumba José Mukala). D'ailleurs Kamagate, Kribet, Znifakh et Soulet ont suivi un stage de détection U15 à Clairefontaine en mai.
Sinon en parlant de pôle espoir on a un 2010 qui est à celui de Lyon Zyad Talbi. La 1ère année on en avait 2 mais le gardien Théo Hervier Gisquet a signé la saison dernière à l'AS Monaco.
Une équipe U16 seulement, pour le reste, j’ai pas d’info du tout
L2 - J10 : Clermont Foot 63 - Martigues
in Ligue 2 - Saison 2024-2025
Posted
Elle fait très mal celle là.. l’objectif est de se maintenir désormais. C’est évident que tout doit être fait pour ça