seb63
-
Compteur de contenus
32 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par seb63
-
-
Contre Sedan, au milieu d'une floppée de partenaires expérimentés, mais extremement maladroits, Pierrick a été, avec Salze et Sylla, le meilleur. Très peu de déchets techniques, des corners très bien tirés, des centres ajustés, une chevauchée fantastique entre 5 sedanais, un tir en pivot qui passe a cote de justesse. Il a fait des bons choix et il aurait pu avoir a son actif 4 ou 5 passes décisives sans le manque de réussite de Riviere et Dembele.
Non non, mais la il faut arreter, je veux bien que tu aimes bien RB et Capelle car tu es de Quevilly je veux bien que tu les defendes mais à un moment donné il faut etre réaliste. Moi j'ai vu tous les matchs de Capelle meme les entrainements et je le dis et je le répette depuis le début qu'il est arrivé qu'il n'a pas le niveau de la L2. J'ai eu besoin de quelques entrainements et de ses premiers matchs pour me rendre compte de sa pauvreté technique qui est hallucinante pour un aillier gauche. Je ne le compare meme pas a Alessandrini comme tu le dis car la comparaison est impossible tellement les talents sont opposés pourtant ils jouent le meme poste et Alessandrini est plus jeune. Alors vieux filou je veux bien que tu viennes sur le forum que tu donnes ton avis, que tu les défendes( avec RB) mais il faut etre réaliste et arréter de dire des bétises genre Capelle meilleur joueur...Il faut juste regarder sa conduite de balle pour analyser son potentiel et à ce niveau on voit qu'il a clairement du mal avec le ballon dans les pieds. En plus tu me fais rire tu dis qu'il a été le meilleur et tu justifies ça par il a bien tiré des corners, a fait une percé,un tir en pivot mais es tu sérieux? Est- ce ça tes critères pour qualifier la prestation d'un joueur. Sii tu penses que savoir tirer un corner sufit pour etre un bon joueur de Ligue 2 alors je comprends mieux pourquoi tu l'encenses tant mais il y'a des joueurs de CFA voire CFA 2 bien meilleurs
-
vieux filou t'as une confiance totale en eux . On en reparlera a la fin de la saison ok parce que moi j'ai une méfiance absolue en eux. Et le fait que tu dises qu'a chaque fois on se doutait du niveau de Capelle prouve qu'il n'est pas un bon joueur technique. Un bon joueur se voit direct au bout de un match voire une action on sent le potentiel technique d'un joueur meme si le joueur ne fait pas un bon match et Capelle n'a pas cette élégance ni cette facilité technique a éliminer alors que c'est une des qualités primordiales pour ce poste. Apres je ne mets pas en doute sa volonté son état d'esprit mais il ne remplacera jamais Alessandrini ni meme ne fera un aillier talentueu
-
On en reparlera a la fin de la saison mais je n'ai pas besoin de 6 mois pour évaluer le potentiel technique d'un joueur et il est clairement limité techniquement, ca saute aux yeux
-
Merci en tous les cas pour votre accueil les gars. J'apprécie votre forum, c'est sympa.
Une petite question : Selon vous, c'est quoi "avoir le niveau L2" ? Quels sont vos critères ?
Meme question concernant le coach "niveau L2"
Deja c'est beaucoup plus rapide que le national ( les mecs c'est des mobilettes pdt 90 minutes ) ensuite cest un championnat tres physique, il faut aussi une vista du jeu, et enfin et surtout etre realiste, pragmatique car les occases de but sont rares sauf ce soir (bon ok je sors !!
)Apres entre les joueurs et le coach, il faut un esprit d'equipe, une bonne mentalité, et surtout mais la c'est une lapalissade du talent ... On a eu de beaux specimens à clermont ( brahimi, allessandrini, lesoimier, grougi, poyet, etc...)
Pour le coach, c'est un leader, un rassembleur, un passionné de foot, un 'bourrin' comme j'ai pu le lire dans un post : je m'explique un mec qui se fait respecter, pas un tendre a la cormier, un rude à la MDZ ... qui reste pour moi une reference... Mais je reste persuadé que RB est dans cette lignée mais l'experience en moins... Ca va venir, de gré ou de force...
Allez Clermont
+1 sauf que je suis beaucoup plus pessimiste quand a la capacité de RB a entrainer un club pro. En ce qui concerne Capelle o
-
C'est pas du tout contre lui que je dis sa ni pour dire qu'il ne doit pas commenter ici au contraire ses commentaires sont les bienvenues. Cependant je dis juste ce que je vois concernant Capelle il n'a pas le niveau et je pense qu'il l'a encore prouvé ce soir a Caen. Concernant Brouard, qui prétendait vouloir faire du beau jeu porté vers l'offensif on a clairement vu ses ambitions ce soir avec une équipe ultra défensive, le score ne joue pas en sa faveur
-
Vieux filou, il faut que tu arretes d'encenser tous les anciens de Quevilly (Capelle et Brouard). on a compris que tu étais un fan inconditionné de ces deux personnes mais à un moment il faut voir la réalité en face; Capelle est très loin d'avoir le niveau ligue 2 en tout cas il ne peut pas jouer à un poste d'ailier gauche, il manque cruellement de technique, possède un jeu très stéréotypé et n'est pas très rapide. De plus il ne prend que très peu de risque. cependant il serait surement bien meilleur dans un poste de relayeur comme la indiqué match 63 car il semble etre tres endurant et surtout très "dévoué" et combatif. Je pense donc que c'est à ce poste quu'il pourrait le plus jouer et apporter à l'equipe. J'ai vu tous les matchs a domicile ainsi que les matchs amicaux et quelques entrainements afin de me faire une idée donc j'ai pu bien constater ses qualités et il n'a pas celle d'un aillier. A voir à un autre poste...
-
Vous avez quand meme oublié dans les évenements tragiques la mort de Clément Pinault le 22 décembre 2009... RIP
Pierrick Capelle
dans Les joueurs
Posté(e)
+1