Aller au contenu

Romano63

Membres
  • Compteur de contenus

    817
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Romano63

  1. il y a 52 minutes, Alex43 a dit :

    Mise à part saint etienne ou on est passé à côté je te l accorde 

    Je trouve que l equipe progresse 

    On prend 10 points sur la phase retour en 6 matchs joués 

    Il y a de quoi être optimiste pour la suite de la saison tout en gardant les pieds sur terre bien sur !

    Bien-sûr j'y crois aussi,mais je crains plus les équipes qui joue le maintien que celle qui joue l'Europe ... Bizarrement

  2. il y a 50 minutes, Alex43 a dit :

     les joueurs ne vont pas reproduire les même erreurs que face à saint etienne

    +1 par rapport à Khaoui il est trop juste pour la ligue 1 et c etait déjà le cas lorsque il était à l OM

    Pour SEIDU il sera suspendu face a Bordeaux 

    Retour de flo OGIER en défense centrale ?

    On ne devait pas reproduire au retour les erreurs de l'aller, et pourtant ...

  3. il y a une heure, lavernelle a dit :

    Certainement un peu des deux, mais, vu l'importance de l'enjeu, si il l'a fait rentrer pour 10 mn (avec les arrêts de jeu) c'est qu'il a pensé qu'il pouvait tenir sa place. Lors des matchs précédents s'il l'avait mis sur le banc, on pouvait penser que Pascal faisait les fonds de tiroir, là non !

    :echarp:

    Alors hâte de le voir un peu plus jouer quand même .

  4. Il y a 2 heures, Almist a dit :

    "Déferlement de haine"

    J'ai du louper quelque chose ! Il s'agirait de doser... Je n'ai pas vu de haine contre Hamel, encore moins un déferlement, seulement des critiques légitimes et quelques personnes qui ont fait une fixette dessus peut être, mais ça n'a jamais été haineux que je sache. Je ne crois pas non plus avoir vu quelqu'un accuser Hamel de tous les maux, le traiter comme seul responsable de quoique ce soit etc...

    La plupart des critiques concernaient son jeu sur le terrain, son attitude nonchalante / manque de hargne et sa façon de parler dans laquelle il se distingue du Clermont Foot, faisant bien comprendre qu'il n'est pas là de son souhait mais du fait de Lorient. Les critiques portaient aussi sur le choix de l'avoir pris en prêt et défendaient aussi le fait que Tell, joueur du Clermont Foot, n'avait rien à lui envier. Certes il y a eu répétitions de la part de certains, voir un ton moqueur sur certains messages, mais Marlet par exemple (je pense qu'il vaut mieux citer les gens que d'inclure tout le monde dans un "vous" qui ne fait aucun sens tellement les gens ont chacun leurs avis), tu penses pas qu'il faut "arrêter de jeter le venin" sur les avis des autres avec de si grands mots ? :D

     

    On peut tous avoir des avis différents, tant que ça reste dans la charte du forum et dans le respect de tout le monde. Et critiquer un joueur sur notre forum ça reste encore possible, de mon avis à moi :)

    +1

  5. il y a 3 minutes, yoyokitu a dit :

    Peut-être en effet. Tout comme on pourrait se demander le niveau d'implication en fin de saison pour le club s'il réfléchit à son avenir perso...
    Je serais plutôt de ceux qui pensent qu'une fois son avenir réglé, ce sera plus simple.

    Ou bien baisser les bras plus facilement quand tu n'a plus besoin de taper dans l'œil de quiconque .

×
×
  • Créer...