MisterY2J2
-
Compteur de contenus
158 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par MisterY2J2
-
-
Abonnement pris aussi. En Gergovie finalement !
-
https://www.lequipe.fr/Football/Article/Premier-entrainement-dans-la-peau-d-un-club-de-ligue-1-pour-clermont/1265428
Si quelqu'un a l'article complet
-
5M pour 1 an de contrat je veux mais, mais s'il a été prolongé jusqu'en 2023 c'est pas cher demandé...
-
Vous pensez que la nouvelle tribune sera bien ? Dur dur de prendre un abonnement à un endroit pas encore bâti, mais j'aurais peut de rater quelque chose si je prend l'abonnement ailleurs
-
Il y a 1 heure, Leaud a dit :
A vous lire ce serait bientôt grâce à elle si on monte cette année! J’hallucine, elle a foutu le bazar au club, en prétextant que c'était plus dur pour une femme de gérer une équipe masculine et elle récidive en équipe de France mais cette fois ci avec les filles. Non, je n'ai pas du tout eu de regrets lorsqu'elle est partie
Mais tellement ! Dans leurs styles, Der Zak et Gastien sont à des années lumières de cette coach... C'était juste un beau coup de com.
-
il y a 23 minutes, hermann a dit :
Magnin est déjà dans la liste des 15
Berthomier le club peut bien lui proposer une prolongation mais il n'est pas obligé de l'accepter.
Pour Tell il faut garder des attaquants car pendant la CAN Allevinah, Bayo et Dossou, s'ils sont toujours sous contrat au Clermont Foot, risquent de manquer quelques matchs.
Berthomier va avoir l'opportunité de jouer en Ligue 1, Clermont celle de garder un bon petit joueur qui sera précieux dans la rotation d'équipe (au pire des cas), surtout quand justement tous ceux de devant seront à la CAN. C'est une formalité la prolongation de Berthomier, c'est du gagnant-gagnant, il faut juste qu'ils se mettent d'accord sur les termes du contrat.
-
Par contre, autant s'il faut recruter un défenseur central, j'espère que Albert sera prolongé. Il a toujours été intéressant. Ce sera important d'avoir deux défenseurs centraux remplaçants. En L1 il n'y a pas de place au bricolage, et avec les blessures qui peuvent arriver (+ Houtoundji qui sera 1 mois à la CAN), attention !
-
La meilleure des recrues serait de prolonger Zedadka, s'il lui reste qu'un an de contrat !
C'est sûr que d'une part avec la CAN, d'autre part avec le manque de profondeur qualitatif de l'équipe, et l'exigence de la L1 incomparable à la L2, le club se doit de recruter à toutes les lignes. Ce sera intéressant à suivre !
-
Venant de Saint-Etienne, ça sent clairement le discours de façade teinté de condescendance.
-
il y a 9 minutes, gregoriio43 a dit :
Le club intéressé par Amine Bassi, même si Brest a pris l’avantage dans le dossier...
Ca c'est une piste sympa ! Et en plus en fin de contrat, ça serait un gros coup.
Car Mombris en prêt à côté ça donne pas super envie...
-
Si un doit revenir c'est plus Matthias, la première grosse pépite Clermontoise forme au club, avant Bayo.
-
Par contre des autres joueurs en L1 on peut en citer à la pelleté. Centonze, Pereira-Lage, Honorat, Da Silva, Capelle, Grbic etc... ça va en faire du beau monde à revoir !
-
La force de cette équipe c'est vraiment son collectif. Il faut conserver le 11, se séparer des quelques joueurs médiocres (Rajot, Gomis, Tell etc...) et faire 4/5/6 recrues très bien ciblées.
J'imagine qu'hormis Bayo, il n'y aura aucune grosse offre sur les joueurs, personne mettra 10M sur Allevinah, Dossou, Zedadka ou Desmas. Bayo, vu son âge et ses stats, ça m'étonnerait pas qu'il y ait une Grbic...
Mais vraiment, faut garder ce collectif et pas trop chambouler l'équipe !
-
il y a 25 minutes, leonidas a dit :
mais c'est pareil.... à part l'hypocrisie de faire croire que le PSG pourrait descendre en L2, on sait tous que les gros sont DE FAIT permanents. D'ailleurs même en C1 à l'heure actuelle... les demi sont PSG-City et Real-Chelsea...
Pas Ludogorets-Bruges et Midtjylland-Olympiakos...
Après on peut se raconter des histoires pour se donner bonne conscience si on veut, mais la réalité est déjà celle d'un cercle très fermé. On parle tous de "Big 5" pour qualifier les grands championnats, de "top 10" pour désigner les cadors, de "top club" pour désigner ces super clubs qui sont "permanents" mais sans qu'on se l'avoue etc etc.
Attention je ne suis pas du tout en train de défendre la SL, (j'y suis opposé), je dis juste que c'est exactement la même logique que la L1 à 18... (mais en pire pour la L1 ! car pour la SL, on augmente les parts du gâteau mais en "échange" de promesses de grosses affiches. Dans le cas de la L1.... on prend la part des petits clubs, pour quelle grosse affiche ? PSG-Brest ? Lyon-Angers ? ).
Et puis la SL multipliait par 4 les dotations... rien à voir avec ces 2 petits millions d'euros pris dans les poches de Dijon et de Nantes qui sont dérisoires. De plus, sportivement, à quel moment empêcher Toulouse ou Grenoble de monter ferait progresser le PSG ou Lille ou Lyon ? A quel moment jouer 4 matchs de moins dans l'année ferait progresser les joueurs ? C'est un argument qui n'a aucun sens, ni économiquement, ni (plus grave) sportivement.
A l'échelle européenne, oui, car les inégalités sont toujours plus importantes, et croissantes. A l'échelle nationale, non. Je suis d'accord qu'il y a 4/5 places fortes comme le PSG, l'OL, l'OM qui n'ont aucune chance de monter. Mais après tu caricature grandement. Même Monaco est pas passé bien loin il y a 3/4 ans
Moi ce que je vois c'est un Sainté qui jouait presque le podium il y a 2 ans, et qui a chaud au cul là. Je vois un Nantes, un Bordeaux, proches de la L2 pendant que des Reims, Strasbourg ou Angers se pérennisent en L1.
Le championnat est joué d'avance avec le PSG champion, L1 à 18 ou à 20. Le reste, ce n'est que de l'affabulation. Il y aurait moins de place certes, mais pas moins de méritocratie. Et au passage, le système allemand n'a pas empêché Hambourg ou Stuttgart, par exemple, d'être en 2e division...
Et encore une fois, la Superligue augmente le gâteau de 20 clubs de manière phénoménale, pour complètement piétiner le petit gateau de 5000 autres clubs. Là, 18 aurait une mini-part en plus au détriment de deux autres...
Et l'objectif essentiel est pas économique, ce n'est pas la Superligue justement, mais sportif. Mettre moins les corps à l'épreuve, tout simplement. Et accessoirement éviter que les clubs jouant l'Europa League mettent la B, car, compte tenu de la densité du championnat français, s'investir à fond dans la campagne européenne risquerait de leur coûter quelques places en championnat et donc une place en Europe (coucou les Sainté, Nice, Rennes...).
-
il y a 7 minutes, leonidas a dit :
en résumé, pour la LFP et les grands clubs français : "NON à la Superleague européenne, mais OUI à la Superligue française"....
Et ça a osé donner des leçons de morale...
Et en fait, c'est même pire que le projet de Superleague européenne : car dans la SL, il y avait 5 places "ouvertes" sur les 20 clubs... alors que nos clubs français ne prévoient que 2 places accessibles... (la 3è a déjà sauté au profit des barrages).
Quelle insupportable façon de penser à la LFP ! Je déteste... ces gens-là sont irrécupérables en fait. Ils nous ont tiré une balle dans la tête l'année dernière avec la Covid, puis à nouveau avec Mediapro, puis à nouveau maintenant avec ce projet. A croire qu'ils travaillent contre le football...
On va détruire des centaines d'emplois pour quoi ? Pour que le PSG et l'OL puissent récupérer 2 millions d'euros de droits TV ? C'est avec ces 2 millions qu'ils vont gagner des C1 ou même équilibrer leurs budgets ??? C'est pitoyable.
Et c'est vraiment une analyse à courte-vue... parce qu'en plus : ils vont y PERDRE à terme sur les droits tv.... Moins de clubs = moins de matchs = moins de diffusions = moins de droits de TV = appauvrissement...
Ils croient récupérer de l'argent de poche, et en fait ils organisent une sorte d'austérité qui va pénaliser tout le monde. Je suis effaré par un tel manque de vision.
Je suis pas d'accord. La Superligue c'était une privatisation du football, purement et simplement, "5 places ouvertes ou pas", écartant purement et simplement 99.9% des autres clubs européens quant à leur chance d'avoir leur part du gâteau, et qui contrevenait totalement à la philosophie européenne du sport, qui consiste en des montées-descentes.
Avoir une Ligue 1 à 18, il faut être objectif, il y a rien de tout ça. C'est pas l'OL, le PSG, Monaco, Lille et l'OM qui ont appelé le Standard, Genk, Anderlecht et Bâle pour créer une Superligue avec la mansuétude d'inviter aller une année Bordeaux et Reims, l'autre Sainté et Lorient pour s'affronter 4 fois dans l'année.
Il y aurait juste une part du gâteau un peu plus grande pour 18, et surtout, surtout, 4 matches en moins dans la saison. Et pour la compétitivité du football français, ce serait important, vis-à-vis des campagnes européennes. Certes l'année de transition ça ferait mal aux clubs impactés, mais ce n'est qu'une adaptation, comme a connu l'Allemagne, il y aurait toujours les montées-descentes...
Et les emplois, on va pas chouiner, du moins pour les joueurs, ils seront pas en reste, il y a suffisament de pognon dans le milieu. Les staffs c'est autre chose cela dit...
-
PG dit que cette saison servira pour la prochaine, bah j'aimerai bien mais j'ai pas souvenir que la dernière fois qu'on perd une montée sur un match ( encore pire que ce soir) à Arles on ait refait une saison de feu. Comment ça peut servir quand tu vas perdre une bonne partie de ton équipe et qu'il va falloir reconstruire encore et encore? Reconstruire avec la même tribune en face, des gens qui vont peut être revenir même s'ils étaient là ce soir, enfin on va dire... Bref c'est l'histoire sans fin ce club, condamné à jamais sortir de la l2 alors qu'ils avaient passé le pied dans la porte et qu'il y avait une vraie chance. La saison prochaine ça s'annonce corsée encore une fois, tant pis encore fois on à loupé le coche...
Le truc qui m'a énervé ce soir c'est entendre des gens gueuler à Ajorque de se bouger son cul alors que ces gens ont pas dû venir beaucoup au stade et sont même partis 10 minutes avant la fin
Ajorque il s'est loupé ce soir, ok, par contre si l'équipe en était là au classement c'était aussi grâce à lui... Et on risque de le regretter l'an prochain quand il aura signé en Angleterre, par exemple..Mouais j'en suis pas convaincu, il a beaucoup planté, mais il a aussi coûté cher cette saison. Il avait de super milieux et latéraux derrière pour l'alimenter. Je suis convaincu qu'il faut replacer Dugimont comme notre buteur devant. Pas une grande perte Ajorque, je crains plus un départ de Lage, là ça serait un coup dur dans le secteur offensif.
-
Rentré tard aussi, j'avais la flemme d'attendre le tram qui avait 30 minutes... je suis rentré a pied de montpied aux cezeaux !
Wow, tu es passé par où ?
-
Grosse déception, oui. C'est pas passé loin. Après, qu'on soit honnête, il aurait fallu battre le 4e, puis Ajaccio, puis le 18e de L1 et le tout systématiquement à l'extérieur. Qu'on se le dise, c'était mission impossible, on a raté le coche dans le dernier quart de saison, contre Ajaccio, Niort, Brest, Nîmes. On a juste manqué un petit peu de rêve mais qui nous n'aurait pas mené bien loin.
Bref, superbe saison en tout cas, effectivement avec peu de moyens, on a eu un superbe collectif, souvent du beau jeu au stade. Si certains départs semblent évidents (Bernardoni, Ajorque, Lage plus d'autres actés comme celui de Fontaine) j'espère qu'on conservera le gros de l'effectif. Avec les Perez, les Centonze, les Gavory, les Honorat il y a de quoi faire quelque chose de beau l'an prochain. Avec ce très bon coach, le gros de l'effectif de cette saison, et un recrutement encore intelligent, on peut espérer refaire une belle saison !
-
Faire tourner d'accord, mais mettre le pitoyable Jeanin plutôt que le gardien titulaire qui est de loin le meilleur joueur de l'effectif, à l'extérieur, face à une grosse écurie, c'est juste se tirer une balle dans le pied... Bernardoni n'a pas besoin de "souffler" contrairement à un joueur de champ comme Centonze, Pereira-Lage ou Ajorque, et qu'est ce qu'on s'en fiche que le gardien remplaçant ait un chouïa de temps de jeu ?! ...
-
Pas vraiment rassurant ce premier match. Hormis Bernardoni et Centonze, c'est le néant. Le bulgare, peut être, tire un peu son épingle du jeu. Mais bon sang, devant le néant... les deux blacks Doré et , Ndiaye font très peur, Ajorque je n'étais et je ne suis pas franchement fan, quand à Dugimont, je le préfère quand même plus dans l'axe que sur un côté.
Et dire que Jobello est toujours sans club, il aurait fait du bien dans cette équipe...
-
Triste visage de l'équipe ce soir, aucune envie, aucune construction, le néant total. Et particulièrement chez les recrues. Seul Thiam a montré un soupçon de bonnes choses. J'espère qu'on reverra vite les Jobello, Reale, Boulaya bien sûr, Espinosa, Genest et compagnie, gardons l'ossature de l'an dernier (hors Diedhiou et Hunou) et incorporons progressivement les recrues. On peut pas juger après un match,mais pour certains ça fait très peur, comme Guerbert...
Enfin bref, de toute façon on a pas de gardien fiable, et entre Dugimont et Ajorque, devant ça fait très peur...
-
Bonjour,
Il est vrai que je m'étonne d'année en année de voir que le club a toujours l'un des 3/4 derniers budgets de L2, alors que dans le même temps il s'agit d'un club avec une stabilité extraordinaire, plus ancien pensionnaire de L2 en activité. Cette saison le Clermont Foot a, comme en moyenne une saison sur 2, trusté le haut du classement, et réalisé une grosse opération financière avec la vente de Diedhiou sur lequel on a il me semble fait une plus-value de presque 1.5M. On a aussi vu le mouvements d'anciens joueurs sur lequel on a touché un peu d'argent, comme Benatia ou Perbet.
Et pourtant, pour peut être la première fois, on a le plus petit budget de Ligue 2. Sans investissement derrière la grosse vente, avec des prêts (sans OA qui plus est) à la pelle. Derrière des Amiens, Orléans, Niort, Bourg en Bresse... je sais que très peu d'informations fuitent, que qui plus et il s'agit d'un sujet sensible, mais c'est quand même à ne plus rien y comprendre.
Comment ce triste statut peut-il être arrivé ? On dit tous que Michy est un excellent gestionnaire, c'est partiellement vrai car on a jamais été inquiété le moindre du monde par la DNCG, mais à côté le club ne fait que stagner depuis 10 ANS sur le plan économique. Et pourtant ces dernières années ont en a touché de l'argent avec les Sylla, Allesandrini, Dembélé, Da Silva, Imorou et compagnie. Sans avoir un énorme budget, je me demande comment il peut ne pas être dans la moyenne de la L2, disons entre la 8e et la 14e, avec la stabilité du club, les ventes régulières etc...
-
Aucune nouvelle pour Sarpong ?
Un joueur sur lequel ce serait bien de se pencher, c'et Zakarie Labidie, qui n'a jamais eu sa chance à Lyon et n'est même plus sélectionné pour les amicaux avec d'autres jeunes. Il lui reste un an de contrat, ça sent clairement le départ. A la base c'est un 10 mais il est vraiment polyvalent, et a pas mal joué sur l'aile gauche et même en 9 aussi. Pour renmplacer Boulaya, si jamais il part, ce serait excellent.
-
C'est bien trop peu, si on le laisse partir là en janvier c'est 4M mini... on se condamnerait sans Famara...
Mercato Clermont-Foot 63 pour commenter les rumeurs ou transferts officiels
dans Ligue 1 - Saison 2021-2022
Posté(e)
Mouais... Yoan Court, pas convaincu.