Aller au contenu

ALJE

Membres
  • Compteur de contenus

    1 674
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ALJE

  1. A Bordeaux la direction et la mairie avançaient vos arguments : un beau stade amènera plus de monde.

    Ben non, raté! La hausse de spectateurs est dérisoire.

     

    Un tel stade pour Clermont, c'est du gâchis, navré. Affirmer que le nombre de spectateurs est un "argument bidon" quand tu fabriques un stade pour...des spectateurs, fallait oser!

     

    L'ASM ,n'aurait pas vraiment d'intéret à jouer dans un stade municipal alors qu''elle est proprio du sien (et donc reçoit la billetterie en intégralité et maitrise ses prix), d'autant qu'lle vient de terminer des travaux pour agrandir le Michelin à 20 000 et donc recevoir en demie de H-Cup.

     

    Quand aux "concerts", c'est l'argument sorti par tous les pro-stades partout : citez-moi en L1 un stade qui organise des concerts. Bordeaux que je connais bien affirmait la même chose, résultat en un an, zéro concert, car c'est compliqué techniquement en réalité, et les grosses stars préfèrent le Stade de France ou les très grosses villes.

     

    Enfin si la Ville veut faire une crèche et des bureaux, nul besoin d'un stade pour ça, soyons un peu sérieux. Et qui irait dans des "commerces" (lesquels? On manque de commerces à Clermont?) au bout du bout du tram, dans la zone inintéressante et laide des Vergnes?

     

    Tâchons de ne pas faire comme la grenouille qui se voulait plus grosses que le boeuf....Sans sombrer comme le MMArena du Mans, les villes ayant dépensé des sommes folles (que vous et moi paieront, donc désolé de ne pas vouloir mettre l'argent public donc collectif en l'air!!) dans les stades n'ont pas eu de retour sur investissement, ni en terme de revenus, ni en terme d'affluence, à moins de considérer la marge comme suffisante pour engager des crédits sur 30 ans! D'autant que Clermont est déjà une ville très bien équipée pour sa taille.

     

    Ne peut-on pas plutôt essayer comme il y a 15 ans de jouer au Michelin certains matches (lors des travaux de réfection du toit au Montpied, souvenez-vous, on était en National je crois, avec Chastang, Courtet, Chavanon...)? Ou bien de ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre et se "contenter" dans un 1er temps d'une autre tribune modeste, mais à la hauteur du club?

    + 1

  2.  

    Ce soir Christine Dulac Rougerie était invitée au journal télévisé de 19h de France 3 Auvergne pour parler de l'agrandissement du stade Gabriel Montpied. Autant dire qu'on n'a rien appris vu qu'il n'y a eu qu'1 seule question intéressante posée par le journaliste. C'est tout copinage et compagnie. La seule chose que j'ai retenu, donc, c'est qu'elle allait surveiller pour que le budget de 70/77 millions ne soit pas dépassé. Mdr, comme s'il y avait encore quelqu'un pour croire à ce genre d'engagement mis à part les petits enfants qui croient encore au père Noël.

     

    J'aurais aimé que le journaliste lui pose des questions plus pertinentes genre :

    - Comment l'agrandissement du stade serait financé,

    - Si de futurs investisseurs étaient déjà connus,

    - A combien ce projet reviendrait aux contribuables.

     

    Les interviews que ce soit à La Montagne ou sur FR3 ça se prépare :whistling: .

     

    http://www.lesenquetesducontribuable.fr/2015/03/25/labattement-fiscal-des-journalistes/48940

     

    ;) Elle n'a pas répondu, mais, bien que je ne sois pas dans l'équipe municipale, je peux essayer d'y répondre :

     

    - Financement : montage privé à condition que la mairie se porte caution des fonds (relire les mésaventures de l'Arena du Mans)

    - Investisseurs : les chinois ont choisi Sedan :(

    - La part des contribuables ? 80 millions (+ les intérêts) si le modèle économique foire.

     

    Ensuite, il y a différentes manières de préparer une interview dont celle-ci :

    - vous ne posez pas la question qui m'embarrasse, sinon, vous n'êtes pas prés de me revoir.

     

    :flex:

     

    Au fait toi qui est proche de la travée A tu l'as vu souvent Olivier Bianchi ? :D

     

    Avant d'agrandir le stade ils pourraient refaire les sièges parce qu'on est super mal assis et si tu as le malheur d'être un peu fort du bassin je te raconte même pas :lol:

  3. Ce soir Christine Dulac Rougerie était invitée au journal télévisé de 19h de France 3 Auvergne pour parler de l'agrandissement du stade Gabriel Montpied. Autant dire qu'on n'a rien appris vu qu'il n'y a eu qu'1 seule question intéressante posée par le journaliste. C'est tout copinage et compagnie. La seule chose que j'ai retenu, donc, c'est qu'elle allait surveiller pour que le budget de 70/77 millions ne soit pas dépassé. Mdr, comme s'il y avait encore quelqu'un pour croire à ce genre d'engagement mis à part les petits enfants qui croient encore au père Noël.

     

    J'aurais aimé que le journaliste lui pose des questions plus pertinentes genre :

    - Comment l'agrandissement du stade serait financé,

    - Si de futurs investisseurs étaient déjà connus,

    - A combien ce projet reviendrait aux contribuables.

     

    Les interviews que ce soit à La Montagne ou sur FR3 ça se prépare :whistling: .

     

    http://www.lesenquetesducontribuable.fr/2015/03/25/labattement-fiscal-des-journalistes/48940

  4. Hier la réserve de Clermont s'est imposée 3 à 1 contre Thiers. Buts d'un joueur de Thiers contre son camp, Galinié sur pénalty et Genest sur pénalty. Dans cette équipe figurait 9 pros (Jeannin, Bockhorni, Martin, Salze, Kilota, Genest, Reale, Jobello et Sawadogo). Alors que certains joueurs évoluant en équipe 1 sont fatigués c'est quand même dommage qu'autant de pros doivent jouer avec la réserve pour garder le rythme, enlevant de fait du temps de jeu à des jeunes.

     

    Mathias Pereira-Lage intègre le groupe pro jusqu'à la fin de la saison.

  5. C'est un projet qui est loin de faire l'unanimité puisqu'il a été adopté par le conseil communautaire par seulement 44 voix pour, 38 contre et quatre abstentions. Il me semble qu'ils sont 89 au total.

     

    A la question "L'agglomération clermontoise a-t-elle les moyens de s'offrir un grand stade ? Olivier Bianchi a répondu "l'agglomération n'a que 90 millions d'euros d'endettement. Elle a donc les ressources en termes d'investissement".

    Je ne suis pas un spécialiste de l'endettement, loin de là, si quelqu'un peut nous apporter des explications mais pour moi, pour résumer, l'endettement c'est de l'argent qu'on doit aux banques avec des intérêts d'emprunts qui vont avec j'imagine.

     

    En 2014 l'endettement pour Clermont-Ferrand était de 168 608 000 €. L'endettement par habitant était de 1 159 €. Il vaut mieux ne pas avoir une famille nombreuse :whistling:

     

    http://proxiti.info/dette.php?o=63113&n=Clermont-Ferrand

  6.  

    n'empeche que 2032 c'est pas loin de la verité comme date :P Ils ont mis 10 ans à voter pour une décision qui avait elle même soumise à un vote 10 ans avant :rolleyes: Sur France3 Auvergne ils viennent de dire qu'il y avait plusieurs pistes dont celle avec la construction d'abord d'une tribune en face pour faire 18000 places et le reste en triibunes modulables, le tout pour un prix aux alentours de 60 000 millions...

     

    60 000 millions ! 'tain ! Claude veut se faire une caisse noire ;)

    60 devraient suffire :D

     

    Non ça sera plus entre 70 et 77 millions d'euros. ;)

     

    De nombreuses voix (Front de gauche, verts, PC, et des élus des groupes non inscrits, Alliance républicaine, et Rassemblement de la droite et du centre) se sont élevées dans l'assemblée pour émettre des réserves ou dénoncer " la dimension et le coût exorbitant d'un tel projet, quand on sait que le Clermont Foot draine actuellement 3.000 spectateurs. Et que son accession en Ligue 1 est loin d'une garantie et si, c'était le cas, pour combien de temps ?".

    La Montagne de ce jour avec exhorbitant écrit avec un h :angry:

     

    Je suis à 100% d'accord avec eux. Je suis un contribuable qui paye des impôts et j'en ai marre d'être une vache à lait.

  7. il faut arrété de se lamenter le meilleur gagne l'apport de Laborde n'apporte rien le malaise vient de là prendre un joueur en prêt en cours de saison il n' a pas été le bienvenu dans l'équipe en prenant la place d'un joueur titulaire dans l'équipe le malaise de l'équipe vient de là certains n'ont pas apprécier sa venue , c'est vrai que la charnière Avinel -Salze est la meilleure expérimentés les deux pourquoi avoir dissocier ces deux joueurs qui ont pratiquement joué ensemble les autre saisons ,Eugéne manque devant cette défense par son expérience , la saison prochaine il faudra certainement renforcé la défense et voir un gool niveau L2 expérimenté , nos illusions sont partis le maintien est proche

    T'es dur avec Laborde, sincèrement il n'y est pour rien et je ne pense pas que ça soit un problème d'ambiance. J'ai eu la chance de voir les matches contre Le Havre et Auxerre au Montpied, Nancy et le Paris FC à la télévision c'est un vrai bon joueur qui se bat. A Nîmes on se prend 6 buts il n'est pas titulaire. En plus je ne vois pas de qui tu parles quand tu dis qu'il a pris la place d'un titulaire. Si c'est de Jobello il n'a été que 9 fois titulaire depuis le début de la saison. Si tu parles du recul d'Hunou en milieu défensif hier Laborde n'était pas titulaire donc sincèrement il n'a pris la place de personne.

     

    Par contre si un jour les journalistes de La Montagne veulent enfin poser des questions intéressantes à CD j'aimerais savoir pourquoi Reale a été recruté si c'est pour évoluer en réserve ? Pourquoi Genest joue si peu ? Pourquoi Sawadogo n'est même pas remplaçant, peut-être que sa vivacité pourrait apporter un plus en seconde mi-temps. Pourquoi c'est le flou artistique au niveau de la charnière pour évoluer avec Avinel (Martin, Salze, Laporte) alors qu'il faudrait peut-être une certaine stabilité. Quel est le soucis avec les gardiens Jeannin, Caillard et L'Hostis qui est passé de gardien titulaire à 3ème gardien. On a un entraineur des gardiens donc on pourrait espérer qu'il leur apporte une certaine sérénité. Alors qu'en se moment on a 3 gardiens "moyens".

     

    Si on est dans une mauvaise passe actuellement peut-être c'est aussi parce que CD a mal appréhendé le fait de jouer 4 matches entre le 25 janvier et le 5 février. Il aurait sans doute fallut faire tourner un peu plus l'effectif vu qu'on n'avait pas de blessés à l'époque. Maintenant on a Ekobo et depuis hier Espinosa pour plusieurs matches après son claquage.

     

    En ce moment il y a pas mal de joueurs qui ont un gros coup de mou Rivieyran, Hunou, Boulaya ou carrément pas serein Jeannin, Caillard, Laporte, Avinel, Djellabi.

     

    Pour Diedhiou il fallait bien se douter qu'à un moment les défenseurs sauraient comment le mettre sous l'éteignoir et qu' il ne marquerait plus à chaque match. La vidéo c'est aussi fait pour ça.

     

    :drapo:

  8. Pas de Jobello non plus, dèjà qu'il était sur le banc là il va finir par occuper ses vendredi soir à faire de la playstation avec Messi et Kilota...

    J'ai toujours du mal avec les articles de La Montagne. Ils disent que Jobello est écarté, donc ça serait une sanction ? Il faudrait qu'ils nous en disent plus ou alors qu'ils utilisent les bons mots, non retenu ?

     

    http://www.lamontagne.fr/auvergne/sports/actualite/football/2016/02/11/clermont-foot-avec-le-jeune-pereira-lage-a-ajaccio_11780224.html

  9. Le groupe contre l' AC Ajaccio :

     

    Jeannin, Caillard -

    Agounon, Avinel, Djellabi, Laporte, Rivieyran, Salze -

    Boulaya, Espinosa, Genest, Hunou, Pereira-Lage -

    Diedhiou, Dugimont, Laborde.

     

    Un jeune de CFA2 pour palier les absences de Reale et Ekobo ^^ .

    Pour palier l'absence d'Ekobo parce que Reale c'est clairement par choix ;) . Je n'ai toujours pas compris, d'ailleurs, quel était le problème avec Reale

     

    Au fait Pereira-Lage il joue à quel poste, milieu offensif ? défensif ?

  10. Et encore un reportage sur elle dans 66 minutes hier, elle à été suivie dans son métier d'agent (notamment pendant le match du CF contre Valenciennes au Montpied cette saison) sa visite des joueurs sous contrat avec elle dont un certain Thibaut Moulin (elle à deux autres joueurs dans le club)...Pour lui l'aventure belge est un peu compliquée puisqu'il se prend carton sur carton, on apprend aussi que Sonia Souid prend 7% du salaire du joueur en tant qu'agent et à peu pres 10 % du transfert, selon M6 Moulin avait d'ailleurs été un juteux transfert l'an dernier pour elle cet été, pas pour le club vu qu'il est parti gratuitement...

    Il a pris 8 cartons jaunes et 1 carton rouge en étant titulaire 22 matches sur 25 (0 fois remplaçant). 6 passes décisives, 1 but marqué sur pénalty. Il y a pire comme statistiques :D

    Waasland-Beveren est 13ème sur 16 équipes.

  11. Il faudra surtout ne pas oublier d'emmener les protèges tibias :tank: . Ce sera le match du premier contre le dernier au niveau des cartons reçus. Ajaccio en est déjà à 68 cartons jaunes et 7 rouges en 25 journées contre 33 et 4 pour nous .

     

    Il faut se rappeler que la saison dernière on avait gagné chez eux, donc c'est faisable.

     

    Au niveau de l'affluence c'est quasiment pareil que chez nous avec 3318 personnes de moyenne, les bombes agricoles en moins :rolleyes: .

  12. Dans La Montagne de ce jour il y a un article sur le Clermont-Foot de la plume de Laurent Calmut. Le titre "Le Clermont Foot n'a pas tenu la cadence".

     

    Dès fois j'aimerais que les journalistes s'interrogent et ne fassent pas que des articles de constatations qui au final n'apportent rien.

     

    Pour résumer, mais je vous propose plutôt de lire l'article en entier, le journaliste dit : l'enchaînement des matches n'a pas aidé les hommes de Corinne Diacre. Les limites de l'effectif clermontois ont ressurgi avec cette sacrée cadence, surtout avec des cadres à la peine.

    Les cadres on peut imaginer que se sont :

    - Avinel 360' lors des 4 derniers matches

    - Hunou 360'

    - Boulaya 294'

    - Laborde 352'

    - Diedhiou 360'

     

    La problématique des 4 matches rapprochés le staff du club la connaissait. Clermont a quand même la chance de ne pas avoir de blessés en ce moment, juste Agounon qui a été suspendu 2 matches après son expulsion à Nancy.

    Je suis désolé le club a donc, de fait, de la profondeur d'effectif et CD aurait pu laisser un cadre au repos à chaque fois sur un match pendant cette période. Les Genest, Reale et Jobello ont été, à priori, recruté avec l'aval de CD puisque Chavanon n'était plus là. Derrière pour Martin on va botter en touche dans le doute mais il y a le jeune Laporte qui aurait pu jouer plus de 180' sur cette période.

     

    C'est comme les remplacements en cour de match, pour les joueurs offensifs, ils peuvent se faire avant la fourchette 79'/85'.

     

    Pour moi cette période de 4 matches rapprochés a été mal appréhendée par le staff, elle servira d'expérience (de leçon ?) pour une prochaine fois mais au moins qu'on nous épargne les "lamentations" sur les joueurs cadres fatigués et les articles qui ressemblent à des articles à la "botte" du Clermont Foot. Je sais que La Montagne était partenaire du club vendredi. Je ne demande pas des articles polémiques mais au moins qu'on nous intéresse à lire un journal papier.

  13. Ben on va dire qu'on est incompréhensible mutuellement. C'est compréhensible ça ?

     

    Quand tu écris que Laborde ne reçoit pas le ballon dans de bonnes conditions et qu'il ne réussit pas à mettre un coéquipier dans de bonnes conditions c'est juste logique.

     

    Plus on a d'attaquants dangereux qui gravitent autour de Diedhiou, comme Laborde et Boulaya, mieux c'est. Car hier Auxerre a bien compris le problème et a mis sous l'éteignoir Diedhiou. L'effet de surprise est passé.

     

    Laborde et Boulaya sont des gros plus pour l'équipe. Et quand Laborde jouera à droite, Boulaya à gauche et Hunou en 10 on sera à nouveau "dangereux" à domicile. C'est juste qu'à un moment il faut les faire souffler. En joueurs offensifs on a l'effectif pour se le permettre. Encore faut-il faire des remplacements en cours de match.

  14.  

    De retour du match, cette fois la défaite est clairement imputable à la coach.

    Laissé Espinosa-Hunou en milieu tout le match alors que ça se voyait qu'on s'y faisait bouffer...

    Et puis faut pas oublier que c'est la liaison Diedhiou-Hunou qui faisait la différence à chaque fois, depuis que Laborde a pris une place dans les joueurs offensifs Famara ne reçoit plus un ballon potable.

    Evidemment quand on est sous pression normal, qu'on finisse par se mettre à la faute comme cette double erreur inhabituelle de Avinel.

    Enfin la série de match est finie, faudra au moins le nul a Ajaccio pour rester durablement dans le top 8, j'espere que Corinne aura tiré les enseignements du match de ce soir...

    On le dit depuis pal mal de temps qu 'Hunou n'est pas un milieu récupérateur, Hunou doit rester derrière les attaquants.

    Eugène était suffisament remis pour jouer ? Quid de Réale qui jouait titulaire quand il était à court de forme et qui a disparu des tablettes.

    Comme écrit dans un précédent message, je pense que l'on joue avec trop de joueurs à vocation offensif, ce qui crée un déséquilibre.

    Diedhiou a perdu son efficacité depuis que Laborde joue en pointe :(

     

    Contre Le havre c'est Laborde qui provoque le pénalty transformé par Diedhiou

    A Nancy Laborde ouvre le score de la tête

    Contre le Paris FC il aurait pu marquer d'un joli retourné

    Hier il fait une passe "décisive" pour la tête de Diedhiou, en début de match, qui prenait la direction de la lucarne sans la belle envolée de Boucher.

     

    Contre Auxerre il fait peut-être un "moins bon match" mais c'est "normal". Si un joueur devait souffrir en 1er de l'accumulation des matches c'est logiquement lui. J'en reviens toujours à la même chose il fallait prévoir 2 attaquants/milieux offensifs plutôt que 3 défenseurs remplaçants.

     

    Pour clôturer sur "l'efficacité" de Diedhiou il ne faut pas oublier que sur les 20 buts marqués il y a 8 pénaltys ;)

  15. En parlant de La Montagne j'aimerai bien que Jean-François Nunez m'explique comment il peut mettre 4 à Rivieyran et 5 à Djellabi. C'est particulièrement "vache" pour Rivieyran. En plus il souligne d'entrée qu'il a été plus à l'aise que contre Paris. Quand un joueur fait un mauvais match il ne faut pas hésiter à le dire et l'écrire en toute objectivité mais là 4 faut pas deconner. Hier chaque fois qu'il avait le ballon dans les pieds ben t'étais rassuré parce qu'il a une bonne technique et un sacré crochet pour se débarrasser du mec qui essayait de l'empêcher de remonter le ballon. Par contre hier Djellabi fait 2 erreurs sur le 2ème but. Il concède le corner et on voit bien en une du journal qu'il est léger sur le marquage de Berthier.

    Pareil pou Dugimont il lui met 5 en précisant il n'a pas eu la justesse technique. On pourrait d'ailleurs revenir sur le 1er coup-franc qu'il a tiré. Enfin tiré n'est pas le bon mot.

    D'habitude je m'en fout des notes mais c'est juste qu'aujourd'hui donner 4 à Rivieyran c'est particulièrement injuste.

  16. Entièrement d'accord avec Elliot.

     

    Le 1er but pour Avinel qui nous fait 2 talonades qui ne s'imposaient pas. Le second pour Djellabi à la base et à la conclusion car c'est lui qui n'est pas attentif au marquage.

     

    Les joueurs ne devaient pas être bien fatigués car il n'y a eu qu'un seul changement à la 86ème...

     

    Côté joueurs clermontois mention spéciale à Espinosa qui nous a fait une très belle seconde Mi-temps alors que je l'avais trouvé un peu "mou" en 1ère. J'ai bien aimé aussi Rivieyran. Caillard pas mal malgré les 2 buts encaissés.

     

    Il faut féliciter Auxerre qui est une très belle équipe

  17. Je pensais que peut-être l'ancien Auxerrois Martin figurerait dans le groupe. Sa dernière titularisation, mis à part la coupe de France, remonte au 30 Octobre et le déplacement au Red Star lors de la 13ème journée. Pas bon signe pour le reste de la saison.

     

    Pour Reale qui pensait débuter une nouvelle carrière à Clermont la tendance n'est pas meilleure. Dommage car Clermont est une équipe qui joue et le jeu pratiqué devrait lui convenir.

     

    Difficile de faire des choix.

  18. Le club va forcément se renforcer au poste de milieu défensif pour la saison prochaine. Déjà cette saison on est "léger" avec seulement Espinosa et Hunou qui peut dépanner. Agounon jouant plutôt les "utilités" à droite. A 35 ans il faudra voir face à qui il devra se "battre" pour jouer comme titulaire.

×
×
  • Créer...