Aller au contenu

Arverne63

Membres
  • Compteur de contenus

    172
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Arverne63

  1. Savez-vous si notre ailier droit Saracevic (qui était prêté cette saison à notre "club satellite" danois) a prolongé chez nous ?

    Comme il est passé comme Grbic par les U19 Autrichiens et des clubs en Allemagne (Hanovre et Wolfsburg), on pourrait espérer dans quelques temps une évolution similaire.

    Sinon, avez-vous suivi nos autres prêts ? Certains pourraient-ils espérer être remplaçants dans le groupe Ligue 1 de 2021-2022, ou sont-ils encore trop justes ?

  2. il y a 27 minutes, Leaud a dit :

    Bonne nouvelle que cette signature, même si je pense que c'est un second coupeau de luxe.

    Il pourrait en effet être un "SuperSub comme Solskjaer" pour nos fins de matchs. Mais croisons quand même les doigts pour que le titulaire à ce poste ne se blesse pas... car sinon ce pourrait être compliqué pour lui d'enchaîner des matchs entiers de 95min contre le PSG, Lyon, Marseille, Monaco,  Lille, etc... Mais j'espère bien sûr me tromper.

  3. il y a 11 minutes, Romano63 a dit :

    Une chose est sur . J'espère qu'il ne vient pas nous lire sur le forum car vous ne le soutenez pas pour qu'il resigne. Vous ne comprenez pas qu'il n'ai pas encore résigné mais vous dites qu'il n'a grosso modo pas le niveau .... quoi en penser.

    Chacun donne son avis... Certains souhaitent qu'ils re-signe, et c'est très bien. D'autres peuvent légitimement avoir des doutes sur sa capacité à s'adapter à l'intensité physique de la Ligue 1.

    Personnellement, je fais confiance à notre équipe dirigeante pour faire les bons choix (car elle seule a la réponse à nos questionnements)...

  4. il y a 55 minutes, nantes63 a dit :

    Sportivement un départ est difficilement justifiable. Financièrement il va également gagner plus en restant au club.

    J'adore également ce joueur... il a fait une super fin de saison, mais j'ai un peu l'impression quand même qu'il était en sur-régime.

    Admettons qu'on le garde comme remplaçant en milieu offensif. Si le titulaire se blesse pour plusieurs semaines/mois, on fait quoi ?

    Car, s'il a eu parfois bcp de mal après la 60ème minute de jeu en Ligue 2, il explosera physiquement en 30 minutes face au pressing d'un Verrati par exemple. Dans ce cas, même s'il a un super niveau technique, on prendra combien de buts entre la 30ème et la 95ème minutes, si on joue "presque à 10" contre des équipes déjà plus fortes que nous ? Je caricature un peu, mais la Ligue 1 c'est avant tout un combat physique de chaque instant !

  5. Pour moi, l'élément essentiel de notre mercato estival sera le recrutement (pourquoi pas en prêt) d'un milieu défensif de très haut niveau... un joueur puissant du style de Michael Essien (à l'époque) pour jouer au côté de J. Gastien ferait de nous une très belle équipe de Ligue 1.

    Si on rajoute un Grbic (Lorient) et un Briançon (Nîmes), on pourrait réellement atteindre le même classement que le promu lensois qui vient de terminer cette saison à la 7ème place...

  6. Il y a 4 heures, elliot a dit :

    ... il n'empêche que Mazikou c'est un peu cher 2,5M...

    Si on remplace N'Simba (qui est souvent gêné par sa cuisse) par Mazikou, et qu'on garde Alidu Seidu comme doublure, on sera très bien armé sur ce poste de latéral gauche.

    Peut-être pourrions-nous céder N'Simba pour 1,5/2M, auquel cas on serait bien également côté budget...

  7. Il y a 2 heures, elliot a dit :
    Le club aurait donc fait une offre à 2,5M pour ce joueur, 25 ans, congolais, arrière gauche au CSK Sofia depuis 2 ans en provenance de Lorient. Il lui reste 1 an de contrat

    Mettre 2,5M sur un joueur ça m'étonnerait du club...

    Sauf erreur, je crois avoir lu récemment dans un article que nous pourrions éventuellement utiliser une (petite) partie du budget complémentaire lié à l'accession en Ligue 1 pour acheter 2 ou 3 joueurs à des montants raisonnables.

    Ce serait donc les premiers transferts payants de l'histoire de notre club, non ?? Car l'intégralité de nos joueurs étaient libres de tout contrat je crois.

  8. Il y a 3 heures, leonidas a dit :

    Par exemple, 10M pour Bayo, on fait quoi ? 5M pour Dossou ou Nsimba on fait quoi ?

    Céder Bayo pour 10/15M + un bon % à la revente me semblerait intéressant.

    En revanche, se séparer de Dossou serait probablement une grosse erreur, car son profil colle parfaitement au système de jeu de Gastien. Et il serait vraiment très difficile de le remplacer.

  9. Il y a 7 heures, dim63 a dit :

    Selon le 10Sport, après Brest, Bordeaux, Montpellier et Marseille c'est au tour du SCO Angers qui souhaiterait récupérer Akim Zedadka.

    Extrait:

    "Angers est l’un des clubs les plus actifs sur Akim Zedadka. De son côté, Bordeaux songe aussi à son profil pour prendre la succession de Youssouf Sabaly, qui s’en va vers le Betis Séville. Mais Clermont ne veut pas laisser filer ce talent. Depuis plusieurs jours, les dirigeants s’efforcent de le prolonger, comme c’est le cas pour trois autres de ses piliers : Cédric Houtoundji, Jim Allevinha et Mohamed Bayo"

    Chacun de nos joueurs sollicités aura 2 options:

    - Soit il reste titulaire et continue à s'éclater chez nous (dans un club sain financièrement), avec une augmentation de salaire acceptable.

    - Soit il prend une augmentation de salaire plus importante dans un autre club pour cirer le banc (voire pire être relégué administrativement par la DNCG en cas de problème financier).

    Quand on voit la situation des droits TV et des autres clubs de Ligue 1, il vaut mieux bien réfléchir avant de s'engager à Bordeaux ou autre... car l'herbe n'est vraiment pas plus verte ailleurs !

  10. Il y a 1 heure, moricio63 a dit :

    Je suis d’accord dans le sens où Grbic a était sûr-vendu . 
    Clermont a fait un énorme coup en le vendent à Lorient. 
     

    Sur-vendu, je ne sais pas... Je pense que Grbic a un potentiel énorme et qu'il fait partie, avec Benatia, des 2 meilleurs joueurs de l'histoire de notre club.

    Un retour en prêt ne me semble pas la meilleure solution. En revanche, si on le rachète 5/6 millions, je suis persuadé qu'il ferait CHEZ NOUS une saison énorme et que sa valeur dans un an serait bien supérieure à 10 millions.

  11. D'une manière générale, je ne suis pas favorable au retour d'anciens joueurs. Ils ont fait le choix de quitter notre club car nous n'étions pas en Ligue 1. Pourquoi donc les reprendre aujourd'hui ?

    Pour Grbic, en revanche, c'est un peu différent. Certes, il a quitté le navire, nous laissant à quai en Ligue 2. Mais, d'une part, il nous a laissé 10 millions en partant. Et, d'autre part, son échec en Ligue 1 semble être beaucoup plus le fait des dirigeants de son nouveau club (qui n'ont pas su le gérer) que de son talent qui, à mon sens, est intact. Il faudrait en revanche qu'il progresse au niveau mental, ce qui semble être son point faible (contrairement à Bayo qui donne l'impression de ne jamais douter).

    Le récupérer pour 6 millions pourrait être une bonne affaire. Qu'en pensez-vous ?

  12. Il y a 4 heures, hermann a dit :

    Simple déduction de ma part puisque le club veut recruter un arrière central gaucher d'expérience. Je déduis que c'est pour qu'il soit titulaire 😉

    Je suis du même avis. Et je pense qu'Ogier pourrait tenir l'an prochain le même rôle qu'Iglesias la saison dernière.

    Les 3 joueurs titulaires de très bon niveau que le club va recruter seront probablement: un défenseur central gauche, un milieu défensif et un milieu offensif (+ un avant-centre si Bayo partait). Et bien sûr 2 ou 3 remplaçants sur les côtés.

    Pour les gardiens, on garderait Djoco en numéro 2 ? Ne le pensez-vous pas trop léger pour la Ligue 1 en cas de longue blessure de Desmas ?

  13. ll reste à Zedadka seulement 1 an de contrat. Si l'OM nous propose 5 ou 6 millions, l'intérêt de notre club sera sans doute de le laisser partir. D'autant qu'il aura 26 ans demain et que nous avons déjà une pépite à ce poste dans notre effectif : Alidu Seidu. Même si ce jeune joueur a pour le moment un apport offensif plus faible que Zedadka, il est juste impassable défensivement en un contre un. Notre coach osera-t-il ce pari ?

  14. On 29/08/2020 at 21:53, fred1 said:

    l'arbitre a supposé l'avoir vue, mais ne l'a pas vue en fait car il n'y en a pas, erreur grossière d'arbitrage

    Je viens de revoir les images du penalty accordé à Dunkerque... c'est une blague?! Là, c'est la goutte d'eau!
    Le penalty imaginaire offert à Lens en août dernier nous a coûté la montée. Celui de ce samedi nous pénalisera également jusqu'à la fin de la saison. Une fois de plus, la saison est fossée (à notre détriment) et n'a donc plus d'intérêt. Bon courage à ceux qui continueront à suivre chaque week-end cette mascarade. Ciao!

  15. Je pense que Tell est un bon joueur, mais il semble bien meilleur sur un côté que dans l'axe. J'espère qu'il marquera 17 buts en 28 matchs, comme Grbic, mais j'ai un gros doute! Je crois me souvenir du commentaire d'un supporter Rennais qui n'était pas très élogieux concernant ses qualités de finisseur. Marquer un triplé, dont 2 superbes coups francs, contre le 4ème de Ligue 2 (Troyes) lors d'un match officiel décisif pour la montée et marquer un triplé, dont un penalty, en match amical de pré-saison contre le 15ème de Ligue 2 (Châteauroux) n'est pas trop comparable. Les grands joueurs sont décisifs dans les matchs importants. Et pour moi le match de Tell, en avant-centre, contre Caen a été insignifiant. On verra bien combien de buts il marquera contre Toulouse, Amiens et Troyes. Encore une fois, j'espère me tromper, mais je pense que Tell grâce à sa vitesse pourrait beaucoup plus apporter sur un côté.

    La meilleure attaque, selon moi, que nous pourrions aligner est la suivante :

    TELL - DOSSOU - ALLEVINAH

    et en pointe un FINISSEUR à recruter.

×
×
  • Créer...