Foot63

Il y a longtemps que je n ai pas commenté mais honnêtement la duchere c était vraiment pauvre et effectivement a la fin ils doivent nous en planter 2 si ils ne sont pas maladroits. il va falloir se muscler devant car contrairement à la semaine dernière nous n avons pas rencontré des bébés techniques mais des adultes physiques. concernant les joueurs et les gardiens c est le début on commentera plus tard les choix du staff. (Versini , diawara remplaçants et Brunet même pas dans le groupe par exemple)

Le gros souci c’est que la Fédé donne des points au centre au niveau des études jusqu’au bac surtout pour le classement annuel. Il est dommage de voir des gamins bacheliers avec mention se retrouver plus ou moins obliger d’arrêter les études supérieures s’ils ne font pas une qualification professionnelle, ou alors des études dans le sport par l intermédiaire du club où des partenaires pub. donc effectivement notre club n’est pas le seul dans ce domaine et on va dire que l’évolution en Ligue 1 n’a pas arrangé les choses. tout n’est pas à jeter le taux de réussite au bac dans les centres de formation a l’air d’avoir quand même progressé. Il faut espérer que la Fédé fasse comprendre au club qu Il y a une vie après le foot même si ils réussissent

Non non, tu ne te trompe pas c’est moi qui ai fait une petite erreur de frappe même si le 2006 a fait quelques progrès je trouve

Ta liste de non conservés est dans le vrai Sauf jouve est conservé mais je pense qu il est comme jouard à la recherche de temps de jeu jouard aurait fait un essai dans un autre centre mais pas de nom de mon côté notre capitaine qui aurait peut être mérité +1 pourrait rebondir à rodez Afangbom plutôt pas mal hier et qui a joué enR1 était pressenti pour 1 an de plus et je pense que ses dernières prestations vont valider ce +1 Concernant les gardiens (pour les nouveaux c est mon petit péché mignon) thaguizada départ mais pas de club français pour un rebond pour le moment margueron se dirige vers un départ sauf gros retournement de situation, le fait que le club cherche un numéro 2 ne peut que le pousser vers un autre projet. cette recherche de numéro 2 pourrait aussi avoir des conséquences sur djoko derriere pour répondre en même temps à ta question brunet il semble que ce soit un choix car il était dans les tribunes, après un échange avec un jeune du centre, il aurait eu une année compliquée au centre en terme de relation humaine avec l encadrement avec son choix de continuer ses études dans une section non habituel pour un footeux et qui lui aurait occasionné des minis retards en début de saison. Ce gardien 2004 prend la direction d une dernière année et d un gros gâchis pour le club (en plus de me faire perdre un pari) j avais déjà expliqué son parcours face aux autres gardiens 2004 (OL ASSE …) Ramousse (+2ans)qui a pris la place sur les deux derniers matchs lui est préféré pour le moment, je ne sais pas ce que vous en pensez mais pour moi c est moyen moyen, hier il arrête un peno mais techniquement a l image du premier but de vaulx c est pas rassurant en dessous j avais fait une intervention il y a quelques temps pour dire que on a un 2006 plutôt pas mal

Pour les gardiens taghizada non conservé brunet sous contrat ramousse +2 et un non conservé sur les deux suivants mais pas de nom pour le moment de mon côté bravo à nos petits jeunes pour le parcours mais hier il n y a rien à regretter cette équipe de Monaco pourtant plus jeune que la nôtre était bien supérieure dans la maîtrise et il y avait une sérénité bien plus importante aux postes clés. la défense de Monaco n a été mise en difficulté que sur nos coups de pieds arrêtés et notre attaque, qui a comblé tout au long de cette aventure Gambardella notre tendance à encaisser des buts évitables, n a pas pu vraiment s exprimer. avec le recul on a cru qu on pouvait rivaliser mais honnêtement la baraka nous a bien aider, poteau, ballon qui frôle les montants, penalty quand même mal tiré, bref il faut reconnaître que nous avons eu chaud. encore bravo à nos jeunes ils ont écrit une belle histoire quand même

C est clair c’est possible, ils ont évité un déplacement périlleux en corse le tour d avant sur tapis vert, pour le moment ils ont toutes les planètes qui s alignent

On l’a vu un peu plus souvent avec les Pro en semaine mais pour le moment il n’a pas été titulaire en N3 malgré de très bon match de préparation comme contre rodez. C est un jeune qui n a pas d agent et qui continue ses études, donc pour moi sa publication serait plutôt le temps viendra ou chaque chose en son temps… en vérité j en sais rien je ne comprends pas grand chose aux emoji après il est sous contrat jusqu’en 2024, Margueron et Taghizada sont en fin de contrat, donc il n y a rien qui presse, pour le club et pour lui, en tout cas pour cette année. je l ai déjà dit plusieurs fois mais ce jeune fait partie des très bons 2004 à son poste depuis le pôle et il correspond à ce qu on attend au club d un gardien, très fort sur sa ligne, un jeu des deux pieds assez impressionnant mais il doit continuer à progresser sur les sorties aériennes sur corner par exemple

Ça confirme les dires entendus au bord du terrain ce week-end

Je suis arrivé pour la deuxième mi temps et j’ai revu les mêmes problèmes que pour le dernier match. J ai cru à une rébellion en début de période mais très rapidement on a revu des moments paniques comme la semaine dernière

Une très belle victoire pour nos u17 face à Annecy, avec pas mal de bons ingrédients sur une bonne partie de la rencontre

Honnêtement quand tu regardes les commentaires du coach sur le site j’ai quand même quelques objections même en première mi-temps, je refais les mêmes remarques encore une fois un vent de panique à chaque occasion pour l’adversaire dans nos 20 m, si il n’y a pas eu d’égalisation avant la 73e on peut parler de miracle rendu Possible par la maladresse des attaquants de Troyes.

Salut j ai déjà trouvé un manque cruel de niveau la semaine dernière, donc ton message confirme mes impressions. Surtout que le PFC c’est pas terrible non plus. Ce que j ai vu la semaine dernière et que tu peux peut être me confirmer cette semaine: on manque de maîtrise et de sérénité dans plusieurs secteurs importants et la semaine dernière c était criant, comme le fait de ne pas arriver à relancer court, ce qui entraîne énormément de perte de balle à 30m au deuxième ballon (nous manquons de gabarit) suite à de nombreux renvois paniques. autres exemples deux actions ou notre gardien est à 2 doigts de se faire contrer sur des passes en retrait, on peut aussi citer nos attaquants rarement suivis et qui doivent faire des opérations commandos alors que le peu d occasions construites que nous produisons sont souvent récompensées par un moins une grosse occas. Tu as certainement raison sur la jeunesse qui peut être un facteur mais beaucoup de club pro font jouer des plus jeunes que nous (2006) mais il garde des plus vieux sur des postes clés pour équilibrer tout ça.

Je suis un peu perdu avec le club et la gestion des joueurs en ce moment mais Je pense et j espère à du turnover, il avait fait le taf avant quand même !! Et regarde en 19 brunet ne joue pas en ce moment alors que son dernier match (quand tu écoutes le puy) et que tu vois les stats il fait un grand nombre d arrêt important en première mi temps qui maintien l équipe dans le match. Je ne sais pas comment le club réfléchit mais Delassus est un grand espoir pour le club et à des aptitudes pour le haut niveau et brunet a toujours été un des meilleurs 2004 depuis pas mal d années, il a fini devant tous les gardiens de la région dans les sélections jeunes (pôle espoir par exemple) et à titre de comparaison Patouillet a l OL a déjà fait des bancs en pro. Je pense qu un jour je vais me taper le culot d approcher les parents pour essayer de comprendre le fonctionnement de notre club bon match à tous

Bien d accord avec Hermann, ce jeune Monnet est vraiment pas mal du tout, peut être pas le meilleur dans chaque domaine mais complet en vitesse technique etc… a noter grosse grosse frappe, concernant le match d hier pas grand chose à dire nous avons été au dessus de l adversaire qui n a pas réussi à nous mettre en danger une seule fois en 90 minutes, une seule occas pour eux dans la surface sur un gros cafouillage qui fini par une main de l attaquant. Nos clermontois ont été sérieux dans l ensemble et on bien gérer ce match pour finir avec une deuxième victoire. a confirmer contre bourg qui est au dessus de Torcy à mon avis

Match très bizarre non seulement ils marquent 4 buts mais en plus ils se sont créés beaucoup d occasions, deux montants un penalty oublié, ce qui est une vraie progression mais finalement la première occasion pour Strasbourg montre déjà à quoi va ressembler le reste du match. Une passe en retrait mal assuré ce transforme en duel avec notre Gardien qui évite l ouverture du score par un très bel arrêt réflexe. Pendant une bonne partie du match et surtout en début de deuxième nous sommes plutôt à notre avantage mais est-ce l’absence de Traoré dans la charnière centrale comme patron qui fait que notre charnière, et ce n’est pas une question de niveau, semble complètement désorganisée en ouvrant des boulevards plein axe et permet aux strasbourgeois de pouvoir frapper à l’entrée de la surface ou de se retrouver à plusieurs dans les 10 derniers mètres sans aucune pression, nous sommes toujours en retard et dans le meilleur des cas cela se termine par Des coup franc très dangereux ou voir encore une fois un penalty… ce sont des défauts qui peuvent se gommer pendant la semaine mais malgré tout j’ai quand même l’impression que cette équipe peux bien mieux faire