Freddylamouche

Pour ma part, je trouve le début de mercato vraiment cohérent. Le seul bémol selon moi, est le départ de Khaoui. Toutefois, ça reste difficile de blâmer le club ne sachant pas pourquoi sa prolongation a capoté. Et je suis d'accord avec Leonidas que le seul transfert de Boutobba ne suffit pas à combler son départ. Par contre, en ce qui concerne le recrutement en défense, je trouve que le club a vraiment fait des efforts. Il faut prendre en considération que Caufriez ne nous appartenait pas l'année dernière. De plus, on savait tous que Seidu aurait un bon de sortie et le recrutement de Pelmard pour une somme correcte m'apparaît judicieux. Laissons lui le temps de s'installer. Si le club arrive à vendre Seidu plus de 8M, il aura fait du bénéfice tout en achetant un mec comme Caufriez, énorme non ? Quant à l'attaque, je pense que le club attend la vente ou non de Seidu et la fin du mercato pour profiter d'opportunité voir de se faire prêter un joueur.

J'aimerais avoir tort mais je ne crois pas en Andric. Il joue très souvent en appui et même s'il a un certain physique, il l'utilise beaucoup moins qu'un Kyei qui pèse sur les défenses et se bat bien plus. Andric a trop souvent tendance à chercher la faute ce qui rend son jeu prévisible. D'ailleurs, je trouve que ses meilleures prestations étaient en début de saison. Là où les défenses adverses ne le connaissaient pas...

Je pense que l'argument financier ne peut pas expliquer à lui seul le fait de ne pas recruter devant. Si rien ne se passe, pour moi, c'est que le club fait confiance aux hommes en place voire souhaite intégrer un jeune. En tous cas, autant je trouve les performances de Kyei satisfaisantes et encourageantes, mais je suis plus septique quant à Andric... Qu'est-ce qui empêche le club de prêter Andric et de tabler sur le prêt d'un nouvel avant centre ? (à l'image de ce qui a été fait avec Caufriez) Financièrement, ça ne devrait pas être trop exigeant pour les comptes.

Tendue cette nouvelle pour le forum...

En plus, il s'est fait hué par ses propres supporters pour son nonchalance et son peu d'investissement pour l'équipe, dixit un supporter de sochaux...

Ou un joueur d'une équipe reléguée qui aurait besoin de liquidités, style un Marchetti à Ajaccio... J'espère juste que le gros coup sera pour un avant centre... Oui, je sais, je suis gourmand...

Ça serait pour pallier un départ de Magnin ? Et anticiper les nombreuses blessures de Gonalons...

Il semblerait que Beloko soit plus un milieu défensif, en regardant les postes qu'il a occupé. Mais en effet, ça va pas être gratuit cette affaire...

Si Bayo n'était pas retombé dans ses travers dès l'entame du championnat , il aurait pu avoir une saison bien différente...

Toujours plus délicat de mettre une grosse somme sur un joueur surtout s'il évolue dans le même championnat. Je pense que la raison principale est de ne pas renforcer un adversaire direct. Après, tu peux imaginer aussi que de faire venir un joueur brésilien en France, nécessite d'être un peu plus persuasif. Et puis, quand t'achètes un joueur dans le même championnat en déboursant une belle somme et qu'au final, c'est un flop, ça l'a fout mauvaise auprès des supporters. Imagines les lillois concernant Bayo...

En grande partie d'accord avec toi, je tiens juste à dire que le club ne peut pas faire l'économie de faire du trading. Je dirais même que compte tenu de ses performances sportives, ça serait une erreur de ne pas profiter de la valorisation de ses joueurs suite à une si belle saison, le tout étant de le faire de manière à ne pas déstabiliser le collectif. Le cas Khaoui est particulier. Il ne représente pas vraiment une potentielle grosse plus value. Il est par exemple moins bankable qu'un joueur comme Boutobba, si ce dernier performe.

Je ne comprends pas les commentaires de ceux qui veulent se passer de Kyei ou de Khaoui. Les 2 ont vraiment contribué au classement du club cette année. Khaoui a certes été moins performant sur la fin et inversement pour Kyei mais Khaoui a été notre milieu le plus décisif sur cette saison. Il a de l'expérience et une justesse que n'a pas le prometteur Cham. Quant à Kyei, dans le système dans lequel joue le club, il répond parfaitement aux attentes. Un joueur physique, d'appui, permettant au bloc de remonter malgré le fait qu'il soit souvent esseulé. C'est sûr que ce n'est pas un tueur ni un joueur très élégant (bien qu'il soit capable de petits ponts contre le PSG...) mais il donne énormément sur le terrain. Et en plus, il n'arrête pas de monter en puissance. Je préfère 100 fois avoir une équipe de besogneux sur le terrain qui donne tout pour l'équipe que des pseudo starlettes qui vous en mettent plein les mirettes sans aucun respect du maillot. Cf le PSG...

Certains d'entre vous suivent la ligue 2? Que valent des joueurs comme Magri, Alexandre Mendy, Elisor, Morgan Guilavogui... Je ne parle pas de Mikautadze, trop cher et certainement avec Metz la saison prochaine...

Pour ma part, je m'attendais à ce genre de match même si je ne comprends pas pourquoi Clermont déjoue,et est inhibé, contre les équipes directement en concurrence avec nous. Je trouve qu'hormis nos latéraux et rashani, le reste de l'équipe a sous performé. La copie rendue par notre milieu est franchement médiocre avec bcp de pertes de balle. Abdul Samed a fait le pire match de sa saison. Ce qui me paraît difficilement compréhensible c'est l'état d'esprit de l'équipe d'un match à l'autre. Un jour déconcertante de maîtrise, de concentration, et d'abnégation puis le lendemain, elle frôle la nonchalance, avec des fautes de concentration à la pelle... étrange... la condition physique, une décompression mentale?

Je n'arrive pas à comprendre certains d'entre vous... Vous attendez réellement que Clermont se sauve par le recrutement? Je ne suis pas une bible du club, mais il me semble que ça n'a jamais été dans la "politique" du CF. Je vous trouve super dur avec la direction. C'est quand même pas rien d'avoir pu conserver l'intégralité des titulaires de l'année dernière. Le recrutement est ce qu'il est, mais tout n'est pas à jeter. Ceux qui disent qu'on joue avec un effectif de ligue 2 sont dans le faux. On joue avec une équipe qui a brillamment obtenu sa place dans l'élite et dont nombre d'observateurs en faisait l'éloge. Par contre, on évolue en ligue 1 avec des structures d'un club de ligue 2. Comment demander un recrutement digne de ce nom avec le budget le plus petit, l'attractivité la plus faible de tous les clubs de l'élite? Je suis persuadé que si on cassait la tirelire pour renforcer l'effectif, c'est là où la direction prendrait un risque énorme économiquement.