Carlo Antonetti

C'est clair qu'en deux ans le niveau requis pour jouer à considérablement augmenté au club

Quel est le but de ta remarque ? Je pense, pour commencer qu'on ne peut pas mettre tous "les jeunes" dans le même panier. Une bonne partie n'a pas le niveau et ne l'aura probablement jamais, c'est normal, le foot pro c'est un entonnoir. Mais certain vont prouver, voire l'ont même déjà fait. Ensuite personnellement, et je devais être du même avis que toi à l'époque, je n'ai jamais compris le recrutement de Massolin, les signatures de Gnalega etc... Il y a eu des débats sur le sujet intéressants mais personne ne s'est fait "allumer". Tu peux être rassuré, tout va bien.

Cela dépendra de la préparation et des matchs de pré-saison. Diaby pourrait revenir, je verrais bien Baïla Diallo aussi, et pourquoi pas Massolin.

On peut c'est vrai, mais je ne crois pas que Pascal Gastien ait envie de changer pour le moment. Le recrutement actuel est fait pour un 3421

Peut-on savoir où tu as vu/entendu cela ? Je trouverais ça étonnant de la part de Clermont d'acheter un joueur, qui joue à un niveau supérieur à celui de Lustenau, pour vous le prêter.

Rashani, Cham, Boutobba : tout le monde est gaucher

On sait pas trop d'où sort ce chiffre, je me méfie un peu. Sûrement pas bonus inclus aussi.

Ah oui donc tu voudrais carrément ne pas les garder c'est ça ? Parce qu'on joue sans ailier maintenant. Si oui, en effet il faut un piston droit et éventuellement un milieu offensif un peu percutant.

Vu le recrutement oui je pense

Seidu était aussi DC cette saison

Dans le rôle de milieu offensif (les 2 derrière le 9) Bela et Maurer sont plutôt à gauche justement ! Bela a joué à droite en piston mais son poste de base c'est ailier gauche et je pense que son rôle de piston droit est abandonné désormais. Cham et Boutobba plutôt joueurs d'axe oui, mais axe un peu côté droit en faux pied dans le dispositif de PG. Tu verrais quel type de profil intégrer le groupe pour améliorer la qualité à ce niveau là ? Et tu en ferais partir un (ou deux) ? Personnellement ça me convient je crois ce qu'on a là.

33 contrats pro mais le groupe va être réduit au fur et à mesure de la prépa. Pascal Gastien va envoyer des joueurs en prêt et il y aura quelques départs (Seidu probablement, et peut-être Diallo, Jaby etc...). Certains jeunes feront aussi des aller-retour avec la N3 comme Bouchenna. Quand tu parles des ailes tu penses aux ailiers intérieurs (Rashani) ou aux pistons (Allevinah) dans ce nouveau système du 3421 ? En pistons on a quand même Borges/Armougom et Zeffane/Allevinah et en offensifs Boutobba/Cham/Rashani/Bela/Maurer

Personnellement je ne lui en veux pas. Maintenant on sait que tous les joueurs ne font pas ce choix de l'argent, Modric par exemple avec l'Arabie Saoudite. Alors la réflexion et le débat existent.

C'est top ! Je n'ai pas vraiment de remarque, je vois aussi quelque chose comme ça pour le moment. Il y a quand même Rashani dans les incertitudes pour moi. Cham et Boutobba on peut-être plus le même profil qu'Elba, on verra comment Pascal Gastien imagine tout ça. Au sujet du mercato d'hiver je pense qu'on ne peut pas juger les deux mercatos indépendamment. Si celui de cet été parait simple et réussi c'est parce que le travail de dégraissage a été fait cet hiver. Et ce travail de cet hiver a également permis de faire progresser Konaté et Maurer puisqu'ils ont trouvé un peu de temps de jeu.

Il faut un peu d'expérience, et un peu de jeunesse. Un peu de calme et un peu de fougue. Je trouve qu'on est pas mal avec ce qu'on a actuellement !

Pour l'avenir tu as Berkani et Mabrouk aussi.

Oui c'est tout à fait exact ! Quoiqu'il arrive on est d'accord sur le fait qu'on soit bon au milieu.

Tout à fait, et en plus on se couperait totalement de la possibilité de donner quelques minutes par ci par là à un profil comme Bouchenna (même s'il est encore très jeune et que je ne suis pas sûr qu'il soit prêt cette saison).

Konaté on l'imagine éventuellement jouer au milieu mais pour l'instant il n'a joué que latéral droit ou central droit. Mais peut-être que Berkani pourra se faire une place, il semble avoir de belles qualités.

Lille ne s'intéresse sûrement pas à Germain pour être titulaire. Il a joué 666 minutes en L1 la saison dernière, sans être blessé, à Montpellier. Je ne trouve pas Kyei génial, loin de là, mais son profil correspond à ce que Pascal Gastien veut. Germain n'a jamais été aussi bon que dans des doublettes d'attaquants (Berbatov, Mbappé, Pléa, Falcao...) or on joue avec une seule pointe. Donc en effet je n'ai pas la certitude qu'il serait mieux que Kyei. Plutôt que d'engager un 3ème attaquant, je serais partisan d'en laisser partir un (Andric ?) pour en faire venir un meilleur. La qualité plutôt que la quantité. Mais je pense que le club est confiant avec ce qu'on a actuellement.

La dernière fois qu'il a marqué plus de 10 buts en championnat c'était en 2016. Je suis pas convaincu qu'il soit plus utile que Kyei. Ah justement je ne le cherche pas, je n'y crois pas. D'ailleurs Grbic et Bayo n'étaient pas confirmés (et ils ne le sont presque toujours pas).

Tu as des exemples de 9 expérimentés en L1 qui feraient l'affaire ? Il faut un joueur abordable financièrement et qui ne soit pas encore cramé. Le tout en ayant l'assurance qu'il marque une quinzaine de buts. Pas simple. Je ne suis pas sûr que l'expérience soit le critère numéro 1 pour un buteur. Bayo s'était bien débrouillé sans en avoir, la saison dernière a vu performer Balogun, Openda et Wahi...

Je partage l'ensemble de cet avis

Et Gonalons !

Oui j'aimerais aussi qu'on parte sur ce principe. Même si c'est toujours difficile de se séparer de joueurs. "n'est pas en mesure d'annoncer officiellement qu'il sera un joueur auvergnat" pour moi c'est une précision qui implicitement indique que c'est pas encore fait. J'insiste sur ce mot qui a son importance et que tu supprime à chaque fois haha