Aller au contenu

Marty63

Membres
  • Compteur de contenus

    3 033
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Marty63

  1. C'est vrai qu'il a fait une tres bonne entrée contre bastia ou il a vraiment était enorme apres dire qu'il est meilleur que Yacou je c'est pas mais j'espere qu'il nous fera vraiment du bien

    Je précise, j'ai bien dit, meilleur que Sylla "à ses premiers matchs" ;) . A l'heure actuelle, c'est pas le cas bien évidement, Sylla à une saison "d'avance" et de progression en L2. Mais à mes souvenir de ses débuts, il me semble que Saiss soit meilleur dans ses choix, ses passes, ses interventions et sa technique. Aprés ce c'est que mon avis biensur ;) en tous cas je lui souhaite le même parcour pour le moment.

  2. Justement on veut qu'il explose et le plus rapidement possible. ;) ;)

    Ce que je veux dire c'est que si il explose la saison prochaine il sera en fin de contrat ce qui veut dire que ce sera compliqué pour le garder.

    Sauf si on monte, je pense que pas mal de contrat seront revu et surement des prolongations en prévision, aprés aux joureurs concernés de voir s'ils voudront prolongé dans une équipe de L1 qui leur laissera leur chance ou partir à l'inconnu.

     

    Mais c'est vrais que je le trouve pas mal lui, limite, au risque de choquer, je le vois presque milieur que Sylla à ses début en L2. Si c'est le cas ça nous promet un milieu d'avenir avec Sylla qui serait terrible :) .

  3. Eurosport.fr

     

    "01/01/2012 - 21:39 - Mis à jour le 01/01/2012 - 21:42

    Benatia distingué

     

    La presse marocaine a désigné l'international Mehdi Benatia, défenseur de l'Udinese (ITA), meilleur footballeur marocain évoluant à l'étranger en 2011, a annoncé dimanche l'agence de presse MAP.

    Benatia, 24 ans, a été choisi par 35 organes de presse ainsi que par des correspondants de la presse étrangère accréditée au Maroc, selon la même source. Selon la MAP, Benatia a été récompensé pour ses prestations avec l'équipe nationale, qui s'est qualifiée pour la phase finale de la Coupe d'Afrique des nations (CAN), à partir du 21 janvier au Gabon et en Guinée équatoriale.

    Par ailleurs, le coureur cycliste Adil Jelloul et la nageuse Sara El Bakri ont été élus meilleurs sportifs au Maroc en 2011, selon la même enquête.

    Jelloul avait remporté durant la même années plusieurs titres en Afrique, ainsi que lors des douzièmes jeux panarabes qui se sont récemment déroulés au Qatar. Lors de cette dernière compétition El Bakri, 24 ans, avait remporté 5 médailles d'or et 5 médailles d'argent en natation."

  4. Tu as fifa 94 et 97 sur mega drive??? suis encore plus fifa que toi ^^ tu vas voir la branlee que tu vas prendre ;)

    Tu es encore sur méga drive ?? Tu es au courant que les consoles sont passé à la Nex génération ? :lol: Sinon, tu as la mémoir courte pour les branléeS :rolleyes: . ;)

  5. Relis mon post, je ne vise en aucun cas les ultras, ni les supporters spectateurs, mais juste ceux au milieu... Pour le coté "cliché", tu as raison mais c'est volontaire car je ne pense pas qu'il y ait ni l'un ni l'autre au montpied...

    Pour le reste, c'est exactement ce que j'ai ecrit... Désolé si tu l'as mal pris... Pour info, je voudrai juste un peu plus d'ambiance mais je constate que pour la plupart, cela vous convient, alors etant a priori une minorité, je me plis a la majorité...

     

    Je pense pas, juste qu'ils osent pas tous le dire peut étre :lol: , et à lire au début je croyais moi etre le seul aussi alors on est deux à ce sentir seul, à nous la discusion amical alors :upsidedown: . Puis sur un forum, même si on est seul, le temps que l'on sache parler ouvertement et sans ce prendre là téte les divergences sont les bienvenue ^_^ , c'est quand même le but d'un forum de pouvoir discuter ouvertement avec differéntes personnes, non ? :unsure:

  6. On est tous des supporters... Enfin je pense, a des niveaux différents, mais tous supporters, on en a déjà parlé tous les 2, et je partage ton point de vue, mais perso, pour être très clair, je préfère et de loin l'ambiance du Michelin, qui est... idyllique... Je pense comme le dit fred1, qu'il y a un juste milieu, entre gueuler comme un veau pendant tous le match, a poil , avec 15 grammes dans chaque bras, et un supporter "spectateur", je pense qu'il y a une marge, et cette marge là, si au moins, on peut être au milieu, ca serait bien pour l'ambiance, et pour les joueurs qui le demandent régulièrement... Ceci dit, Rome ne s'est pas fait en un jour... Pour info, comme toi, je ne suis pas non plus une "première jeunesse".... B) Mais cela ne m'empêche pas quand je vais au stade, de soutenir mon équipe, après tout le monde a le droit de soutenir son équipe a sa manière DANS LES BONS MOMENTS COMME DANS LES MAUVAIS... Et comme tu le dis c'est surtout "je peux après concevoir que pour les joueurs c'est moins évident, mais l'amour du club reste là."

    Et ca c'est le principal

     

    Oui, je sais ;). Pour l'âge, je voulais pas dire qu'on ne puisse pas avoir cette "envie" de supporter en criant torse nue :upsidedown: , juste que pour moi c'était un peu tard pour changer :wacko: .

    Pour la comparaison, je pense aussi qu'on puisse difficilement comparer avec l'ASM car si l'on voit cela il y a 15/20 ans, le rugby était un sport "festif", qui était quand même assez connu pour un coté assez "joyeux" même si durant un match ils s'en mettent plein la tête, la 3éme mi temps était là pour boire un verre ensemble alors qu'on foot, si une bagarre éclatait, c'était plutôt la suite qui arrivé sur le parking que voir les 2 équipes boire un verre ensemble.

    En faisant une très grosse "image" de la différence, le foot c'était professionnel et le rugby "amateur". D'ailleurs dans ses années là, en première division et la première en rugby, coté finance pour les joueurs c'était pas la même, :wacko: . L'un pouvait vivre de sont sport, alors que l'autre c'était plus chaud.

    Et je pense (peut être par erreur), que cela reste, les supporters surtout de plusieurs années, sont resté sur cette "ambiance" festif et joyeuse. Et pour ça le foot mettra encore un paquet d'années malheureusement à rattrapé cela (je parle dans les grandes villes de rugby comme Clermont, la ou seul le foot est roi ce doit être différent).

    Mais des idées de tifo et autre je suis 200% pour bien sur, et pour moi, ceux que font les divers groupes de supporters "actif" on va les appeler pour vous faire plaisir :lol: , sont bien et je les jugerais pas pour cela, bien au contraire, comme dit plus haut, chacun a ça façon de supporters notre club :).

  7. -1 a tous ceux qui pense qu'un supporters doit ABSOLUMENT brayer durant 90 min :closedeyes: . Je ne vais pas rentrer dans cette pseudo discussion que j'ai mainte fois aborder ici, pour ceux qui veulent mon point de vue chercher un peu dans les anciens topique. Mais moi, SUPORTER (oui oui je me considère comme cela même si je ne suis pas torse nue et qui crie), je ne vois pas comme vous voyez ce terme.

    Pour MOI (je précise), LE vrais supporters et celui qui est derrière son équipe et non pas "absolument" celui qui sera derrière un but ou sur une tribune à crier tout un match !

    Je m'explique pour cela (qui fera un petit résumé pour ceux qui veulent pas cherche dans l'historique mon point de vue :lol: ), je veux dire que le VRAIS supporters sera celui qui a son club dans le cœur, qui ne vient pas forcément au match mais qui suivra son score, son classement en espérant une victoire a tous les matchs même si des fois on semble "hypocrite" mais que c'est le cœur qui parle comme on dit (tous le monde a déjà espérer une victoire contre un gros club voir un très gros club en sachant que sa passera pas mais on l'espère toujours du fond du cœur). Ce sera celui qui (s'il a les moyens je l'admets), puisse invertir POUR le club en étant abonnée, en achetant des accessoires du club pour les porter fièrement, et la je précise bien, MEME SI LE CLUB EST BON DERNIER !!

    Après je dois être trop vieux ou trop con (je n'élimine pas cette option :lol: ), mais à mon âge je risque pas de changer, comme j'ai dit mainte fois, MOI, j'aime à regarder mon équipe, voir comment elle joue, le placement des joueurs etc..., pour cela que je suis en H pile au milieu et complètement au dernier rang, pour "profiter" de la vision du jeu. Je voudrais crié je serais pas à cette place. Après je suis derrière mon équipe même si je cris pas pendant 90 min et je me sens pas être un "traire" presque a vous lire :wacko: . Il me semble qu'on puisse aimer une personne de différente amour mais qui sera aussi fort quand même, alors pourquoi vous avez autant de mal a comprendre cela pour se qui est des supporters ?? :confused1: .

    Donc merci de relativiser vos dire et parler des "supporters" du dimanche qui sont nommer comme des "curieux" qui eux je l'admets ne sont pas de VRAIS supporters, mais aller pas juger ceux qui viennent depuis bien plus d'années que certains ici qui arrive a avoir ses propos, mais qui ne cri pas (et certainement comme moi ne crieront pas, c'est ainsi) mais qui sont derrière notre équipe !

     

    Soyons ensemble TOUS derrière notre équipe à la façon que chacun veut et aime en respectant cela, merci !!

     

    Après je précise que je vous rejoints avec ceux qui siffle pour un rien ou critique sans justificatif un joueur juste car il lui plait pas, là je doute de leur valeur de supporters. D'ailleurs, je dis que ceux qui était au stade après notre descente en National et qui venait toujours au stade (pour une belle saison d'ailleurs :rolleyes: ), sont les vrais supporters, comme d'ailleurs ses 2 années avant aussi ou on était en bas et qu'on était quand même au stade, SA c'est être un vrais supporters, et on ne criait pas forcement pendant 90 min.

    Je peux après concevoir que pour les joueurs c'est moins évident, mais l'amour du club reste là.

     

    Voila mon point de vue, désoler si j'ai choqué quelqu'un mais je suis pas de nature a garder ma langue dans ma poche et a mon âge je ne risque pas de changer, désoler.

  8. Sur La Montagne de je sais plus quel jour quand ils ont fait 3 pages avant le match de lundi (une sur Jeff, une sur lui et une sur le match), bin lui même à dit qu'il veut connaitre la L1 mais que si Clermont monte, il "faudrait" discuter, mais qu'il pourrait et aimerait rester à Clermont.

     

    Je pense que ce serait pour lui LA meilleur chose qu'il puisse arriver (Clermont monte, il reste ici pour connaitre sa premiére saison en L1 dans une équipe ou il sera bien évidement titulaire induscutable et aprés cette fin de saison de L1 de pouvoir partir dans un club plus "huppé" et sourtout avec un budget bien plus important que Clermont qui en L1 risque d'étre miscrocopique :lol: ).

  9. Il faut lui laisser le temps c'est pas facile d'arriver dans un pays où le niveau n'est pas le même. Il faut qu'il s’intègre et s'adapte au jeu français. Ça commence par des passage en réserves en plus il a eu des petites blessures mais il commences à être sur le banc de ligue 2 et fait de bonnes apparitions en fin de matches. J'ai trouvé qu'il a fait une très bonne entrée contre Metz.

    Ils ont fait signer 3 ans ils comptent sur lui en fin de saison ou l'an prochain quand il se sera bien habitué au pays et au niveau de jeu d'ici. Mais si il a du talent il faut croire en lui et lui laisser du temps... ;)

    +1

  10. C'est devenu payant depuis fin septembre il me semble ;)

     

    Bin j'ai rien payer et je l'ai encore jusqu'à ce matin tous du moins. :confused1:

    Ca dépend peut être du support. Moi sur canal sat ca ne fonctionne plus, j'espère qu'il y aura un lien sur le net pour qu'on puisse voir le match.

    Je suis sur canalsat aussi (par ADSL) :unsure:

  11. Petite vision après 12 journées :

     

     

    Monaco - 7

    Lens - 7

     

     

    Nantes - 6

    Boulogne – 6

     

     

    Le Mans – 5

     

     

    Arles – 4

    Sedan – 4

    Bastia - 4

     

     

    Châteauroux – 3

    Metz – 3

    ESTAC – 3

    Reims – 3

    Le Havre - 3

    Guingamp - 3

     

     

    Clermont Foot - 2

    Amiens SC - 2

    FC Istres - 2

    Tours FC - 2

     

     

    Angers - 1

     

     

    Laval - 0

     

     

     

     

    Laval est pas gatté :ninja: , mais bon pour une fois que c'est pas nous :lol: .

  12. Petite vision après 10 journées :

     

     

    Monaco - 6

    Lens - 6

     

     

    Le Mans – 5

    Boulogne – 5

     

     

    Arles – 4

    Nantes - 4

     

     

    Châteauroux – 3

    Metz – 3

    ESTAC – 3

    Sedan – 3

    Reims – 3

    Le Havre - 3

    Bastia - 3

     

     

    Guingamp - 2

    Amiens SC - 2

    Tours FC - 2

     

     

    Clermont Foot - 1

     

    Angers - 0

    FC Istres - 0

    Laval - 0

     

     

     

     

    On voit que pour 3 équipes pas encore une seule fois diffusées, alors qu'il y a quand même 2 équipes à 6 diffusions :blink::ninja: . Ouff on est pas les derniers :lol: .

     

     

    C'est quand même super équitable cette affaire, les équipes frigue avant tous alors que c'est ses même équipes qui sont en bas de tableau (pour le moment) <_<:closedeyes: .

  13. Ce qui est dommage, c'est qu'ils (les élus) cherchent quand même à faire "évoluer" le quartier. A long terme je crois qu'ils veulent en faire une nouvelle zone style le km lancé avec pas mal de magasins, déjà un complexe cinéma pas très loin et je pense que la suite suivra. C’est sur que notre stade à coté va vite se sentir un peu vieux :( . Et dans le projet il me semble (de mémoire) qu'il est prévu pas mal de truc dans le stade (bar, resto, etc ..) sans parler des complexes sportif pour le club.

    Enfin bref, en plus du projet pour le club (sportif et extra sportif avec les complexes), cela peut "aider" le quartier à évoluer, enfin je pense. Donc on peut voir aussi plus qu'un projet de stade, comme une "naissance", un "renouveau" d'un quartier commercial. :unsure:

  14. Je n'ai pas pu aller au stade samedi dernier, j'ai donc regarder le match sur CFoot, et le deuxieme multiplex était de bien meilleur qualité, on est pas rester figé sur le "match principal". Meme si ca reste assez limiter quand meme. Meme Astorga ne dit rien parfois !

     

    Des ralentis cette fois ? :unsure:

     

    Et voilà, une transmission et c'est à domicile, dommage pour les abonnées :( .

  15. J'ai le meme avis que toi ..

     

    Grosse deception surtout de 20h a 20h20 .. Aucune image des matchs .. des discussions en plateau .. sans interet !

     

    Après les buts au debut arrivaient avec 10 minutes de retard .. puis ils se sont améliorés avec les buts un peu plus en live ( avec moins de délai quoi :P )

     

    Comme tu le dis , pas de ralenti, juste les buts et quelques actions chaudes ( les 2 pénos a Angers)

     

    Autre gros regret, la mi temps d'Arles / Le Mans ... Au lieu de rester en gros plan sur les 2 commentateurs qui savent pas quoi dire, ils auraient mieux fais de faire un tour des stades !!

     

    Je pensais naivement qu'en mettant un match directeur a 20h20 , c'étais pour avoir au moins de 20h a 20h20 et pendant la mi temps des images plus importantes des autres matchs ..

     

    Bon, en tout cas très décu pour le moment, ils ne peuvent que s'améliorer et j'espere qu'ils le feront parce que sinon ... c'est pas vraiment interessant a part si son équipe est diffusé

     

    C'était la premiere, c'est jamais simple une premiere, je leur laisse le bénéfice du doute ... On verra dans 15 jours ( la semaine prochaine au MOntpied ^^ ) si y'a du mieux !!

     

    Exactement, tu dis parfaitement tous ce que je pensais pour les espoirs du multiplex.

     

    On vera

  16. Bon, premier avis du 1er multiplex, bin pas terrible <_< .

     

    Déjà les matchs commençant à 20h, on a 3 images qui ce batte en duel :blink: , on va pas me dire que sur les 7 matchs en 15 min il y a eut que cela, mais bon. En plus c'est 10s d'image puis merci au revoir il y a plus rien à voir :eh: . Bon la on a eut un peu de change sur les 3 images on aura eut Clermont avec le poteau :lol: .

     

    Après, quand le match de 20h20 commence, la c'est les buts des autres matchs mais avec un sacret décalage :blink: , même pas un ralenti <_< .

     

    En résumé, bof bof pour ce multiplex. Je trouve que c'est plus un match en directe et des résultats qu'un vrais multiplex comme canal+ qui on un suivie des autres matchs mille fois mieux avec les ocaz et surtout les ralenti des buts :rolleyes: .

     

    Pour ce qui est de l'après match, bin après avoir parlé de Nantes, Le Mans et consort bin on parle 30s des autres matchs :( . Et Monaco, Lens on pas jouer sinon on n’aurait même pas vu les buts des autres matchs ! Pour Clermont en l'occurrence pour ce qui m'intéresser, max 30s et même pas de ralenti, si je ne savais pas qu'il y a eut un rouge pour Essor bin jamais je l'aurais sut avec eut ! Enfin bref, multiplex bof bof, et émission, sorti de Monaco, Nantes, Lens bin on n’est pas prés d'entendre parler Clermont, et pour mater, bin faut espérer que le match soit diffusé sinon c'est mort. Je me disais que 3,99€ c'est pas cher mais bon si c'est Tv Lens et compagnie je commence à me poser des questions :closedeyes: .

     

    Voila mon avis, et le votre ?

     

×
×
  • Créer...