Aller au contenu

Kansas

Membres
  • Compteur de contenus

    4 134
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Kansas

  1. Le 27/01/2024 à 19:10, KevinLL a dit :

    Dis le pas trop fort, ceux qui affirme que l'argent part dans les poches du président vont faire une attaque.

    Dans la Montagne du jour

    Le coût de l'agrandissement du stade est de 64,2M€ financé pour 58,3M€ par Clermont métropole, 3M€ du conseil régional, 2M€ du conseil départemental et 930.968€ par l'état.

    Dans le plan de financement initial de l'extension du stade la SASP Clermont foot 63 apparaissait avec un apport de 5M€. Aujourd'hui le club ne fait plus partie des financeurs.

    "Le Clermont foot a dû faire face à des obligations règlementaires avec la construction d'un terrain d'entraînement (2,4M€) et un bâtiment centre entraînement (4,6M€) soit 7M€" O.Bianchi

    Le maire explique que le club s'est engagé à ne demander aucune aide à la Métropole pour ces travaux. 

    Donc KevinLL tu as raison sur le financement du club pour le centre d'entraînement dû au non investissement dans l'agrandissement du stade initialement prévu.

     

     

  2. il y a 32 minutes, lavernelle a dit :

    Conclusion peut-être un peu rapide, l'attitude d'un jeune qui veut marquer ça me paraît logique et ça ne définit pas l'ambiance du club : Johan lui a expliqué que son tour viendra (peut-être) mais je crois que, normalement c'est à Cham de s'y coller.

    Non désolé lavernelle ma conclusion n'est pas rapide. Assistes-tu aux entraînements ? As tu des infos sur Caufriez? Pourquoi Borges est devenu capitaine depuis l'arrivée de Bichard? 

    Je ne veux pas polémiquer, le résultat est tellement bon. Laissons les affaires au vestiaire. Et passons une bonne nuit.

  3. à l’instant, Section CFA 03 a dit :

    Je vous trouve sévère. C’est une des premières fois où on vit des émotions dans un matchs. Alors certes on fait des erreurs mais je trouve qu’on est beaucoup plus mobile devant, et qu’on a une certaine envie… je ne dis pas que c’est parfait mais je me suis pas ennuyé dans cette 1ere mi temps. 
     

    Bon après j’ai peur que la seconde mi temps soit tout autre et qu’on finisse comme habituellement avec 0 point…

    Oui sévère pour ce qu'il se passe dans le club. Dans le contenu c'était une belle première mi-temps 😉

  4. il y a 2 minutes, Mike63 a dit :

    Mi temps ou malgré tout on mène logiquement ! 

    Mais rashani à ce niveau c'est une faute professionnelle d'avoir ce genre de réaction...

    Arbitrage de faible niveau mais ça met de l'ambiance au stade si on voit le positif .

    La gueguerre Cham Virginius pour le peno c'est ridicule et ça montre qu'il y a un sérieux soucis dans le groupe quoi qu'on dise...

    Le souci n'est pas depuis ce match, il suffit d'assister aux entraînements pour le remarquer. Beaucoup ont pris le melon parce que certains se voient plus beaux que ce qu'ils sont. Les sélections dans leurs pays d'origine n'aident pas. 

  5. Bon match à ton équipe, Suphavrais! Et bienvenue sur le forum qui s'est pas mal desertifié.

    Notre equipe n'est que l'ombre de l'ombre d'elle même. Aucun joueur de la saison dernière n'a réussi les performances pour cette saison. Très mauvaise attaque, mauvaise défense, coaching plutôt moyen. On mérite cette dernière place, on n'a plus rien à faire en Ligue1.

    J'ai pu voir 3-4 matchs de votre équipe chez vous, il y a du beau jeu construit et rapide. A coup sûr vous restez en Ligue1!

    Votre faiblesse à l'extérieur peut nous laisser entrevoir un second succès au Montpied. De toute façon nous n'avons plus rien à jouer et perso j'attends cette fin de saison impatiemment tant la déception m'a envahie. 

  6. il y a 13 minutes, pantelic a dit :

    Ce n’est pas une catastrophe de redescendre en Ligue 2. De nombreux clubs font l’ascenseur. 

    On pourra peut-être voir aussi Saint-Etienne, Caen, Bordeaux, Troyes, voir Metz ou Nantes ou Strasbourg ou Montpellier, du beau monde quand même. 

    On aura aussi un nouvel entraîneur et ça c’est important pour une nouvelle dynamique. Cette saison en Ligue 1 le jeu proposé à domicile était bien souvent « horrible » alors avec le recul je préfère me « ressourcer » en Ligue 2 et essayer de revenir en Ligue 1 un jour.

    Concernant le message d’Elliot mise en valeur par La Montagne c’est logique. En tout cas un grand merci à lui pour les milliers d’heures consacrées au forum depuis sa création et toutes les infos qu’il arrive à trouver.

    On n'a pas le même avis sur la descente en Ligue2. Tant mieux si c'est une bonne chose pour toi. Pas pour moi.

    Des clubs font l'ascenseur mais nous comparer à eux comme Metz, Le Havre, Caen ce n'est pas le même historique. Ou en sont Istres, Arles, Grenoble? 

  7. C'est une première il me semble que "l'historique forum" planete-clermont.com soit cité dans La Montagne. Le message de Elliot est pris en exemple car je cite "bien argumenté et a le mérite de ne pas se laisser déborder par la passion qui anime d'autres fans".

    Bien sûr que son commentaire est lucide mais un peu trop naïf à mon goût. Comme dit Elliot, the Big Star of Forum, on a peut-être gagné dix ans de développement mais combien va t'on perdre avec cette descente où rien n'a été fait pour se sortir de cette spirale négative, un président absent toute la saison, des choix tactiques du coach assez étranges, un recrutement raté dans son ensemble dont 3 attaquants au profil identique qui n'ont rien apporté. Vivement la fin de saison et nous pourrons voir Pau, Dunkerque, Rodez, Bastia au Montpied, le bon temps.

     

  8. il y a 7 minutes, FAFA a dit :

    C'est tout en ton honneur mais il est vrai que les abonnements chuteront si un message ferme de recrutement digne d'une remontée est effectuée.

    Le message va être fait sur un recrutement pour la remontée, t'en inquiètes pas. Mais les paroles à Clermont, depuis l'ère Michy sont restées paroles.

  9. il y a 10 minutes, lavernelle a dit :

    On peut reprocher au président d’avoir  vendu nos meilleurs éléments, de, parait-il, s’en mettre plein les poches alors que ces sommes sont touchées, en partie, par les joueurs, payées en plusieurs échéances, qu’il a investi de l’argent dans les infrastructures, et que, pour ma part, je n’ai pas accès aux comptes de la SASP. On peut même lui reprocher de ne pas avoir trouvé un sponsor international. Mais s’il  "déménage à la cloche de bois", on en reparlera.

    On peut aussi reprocher à la cellule de recrutement (des pros) de l’avoir mal conseillé.

    Est ce que quelqu'un sur ce forum peut m'apporter une preuve que le club a investi dans les infrastructures ? J'ai un gros doute là dessus.

    De plus M.Schaefer a laissé partir la cellule de recrutement qui nous a tant découvert de pépites. La nouvelle cellule de cette saison qu'à t'elle amené? 

  10. Bravo pour ton discours bien étayé Elliott, c'est bien de défendre un président mercenaire comme le nôtre. Je le répète, un club de foot doit être dirigé comme une entreprise, quand on vend ou qu'on perd tous ces meilleurs éléments, joueurs et personnes de l'ombre qui ont fait un boulot énorme (mais pourquoi toute la cellule de recrutement est elle partie???? Pourquoi M.Champagne, pourquoi le corps médical ?): un réinvestissement est obligatoire. Cela n'a pas été le cas, loin de là. Je te rappelle que les travaux du stade sont tous pris à charge par les collectivités. 

    Il y a ce qu'on voit, ce qu'on veut nous faire croire et il y a la réalité. Rien n'a été fait correctement pour la survie du club en Ligue1.

    T'es bien optimiste de l'affluence la saison prochaine, je predis 3000 personnes de moyenne dans un magnifique stade bien creux. 

  11. Le maillot est bien terni Mike, quand on a une victoire au Montpied depuis le début de saison. La plus mauvaise attaque d'Europe, une des pires défenses. Le 3/4 des matchs joués horrifique....

    Bref j'arrête les critiques rien ne changera pour la fin de saison. Je suis très triste de ce que va venir le Clermont foot. Un club banal de Ligue2 dans un stade qui sonnera creux. L'avenir bien sombre.

  12. il y a 23 minutes, Le Creusois a dit :

    Le Havre n'est pas encore sauvé. Si tu considères que eux ne sont plus un concurrent pour nous, nous sommes bel et bien un concurrent pour eux. Et dans leur position ils ont besoin d'assurer au plus vite leur maintien et de prendre un max de points

    Ce qu'ils pensent peut-être réussir à faire sans forcer vu la forme apparente de notre équipe en ce moment

    Faut arrêter à un moment, Le Havre n'est pas plus notre concurrent que Montpellier ou Strasbourg. Nous jouons bien seul dans notre championnat de la médiocrité. Que n'importe lequel se sauve ne nous concerne plus. Incapable de battre cette équipe si faible de Metz alors Le Havre😞

  13. Aucun joueur à conserver. Une équipe à reconstruire de fond en comble. Ce nouveau coach n'a absolument rien apporté seulement des paroles et des paroles. Un président absent toute la saison qui a bien tout fait pour la descente du club. 

    Grosse déception et quel avenir pour notre club que nous aimons de tout les instants, à nous supporters! D'autres sont là que de passage et j'espère qu'il soit le  plus court possible tant le mal est bien plus profond que ce que les paroles et les images veulent nous le faire voir. 

    Je te rejoins rayenou, malheureusement. Des joueurs au rabais, un nouvel entraîneur au rabais pour des poches biens remplies à ce cher M.Schaefer. Tchao président!

     

  14. il y a 21 minutes, Genius1166 a dit :

    Ou tu es l 'entraîneur principal ou son adjojint il va touché deux paies 😂😂😂 je pense qui va être l' adjoint de PG jusqu'à la fin du championnat et être l 'entraîneur principal après comme adjoint Gas ho que ça va être difficile au départ avec PG car on lui soumait un autre entraîneur adjoint  par obligation alors qu' il avait Gas pour le seconder apparemment le courant passé bien avec lui sur le banc ça va être chaud 

    Arrête Genius, je t'ai déjà dit que Gastien accepte tout à fait d'avoir un adjoint jusqu'à la fin du championnat pour le bien du club😉

×
×
  • Créer...