Aller au contenu

kosovo63

Membre éditeur
  • Compteur de contenus

    351
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par kosovo63

  1. Il y a 20 heures, KevinLL a dit :

    Mauvaise idée pour moi, quand t'as pas le budget des concurrents faut avoir des idées, le club est pas monté en L1 en faisant comme les autres justement mais en travaillant bien. Et justement je trouve que depuis cette saison on a fait comme les autres, sur le mercato d'été par exemple le club a énormément renié ses principes :

    -La stabilité voulue par la majorité des fans, seuls Wieteska et Khaoui sont partis, alors qu' on termine 8ème. Normalement une telle situation aurait du se finir en un bon pillage. Le club a t-il retenu des joueurs qui voulaient partir ? En sport le plus important c'est le mental, certains n'ont peut-être pas réussit à trouver la motivation après cette saison de dingue. Naples en ce moment vit la même chose à son niveau.

    -Beaucoup d'investissement (entre 8M et 10M selon les sources), alors qu'on s'était fait une spécialité de recruter malin. On va probablement descendre l'année où l'on a le plus dépenser, de quoi rire bien jaune quand certains affirmaient que les mercatos à 0€ causeraient notre perte.

    -Recruter un 3ème attaquant axial alors qu'on en avait déjà numériquement déjà assez. La politique du club c'était de trouver les solutions pour mettre les joueurs en confiance, pas les empiler et laisser sur la touche ceux qui sont en difficulté.

    Bref on s'est pris pour ce qu'on est pas et on va certainement le payer. En ces temps de grands chamboulements en internes, souhaitons que certaines leçons soient retenues.

    Très belle analyse, pleine de lucidité.

     

    En tout cas, je suis 1 000 % d'accord avec toi.

  2. Il y a 3 heures, ALJE a dit :

    Je serais Gonalons je ne sais pas comment je devrais prendre l’interview du Président car « star » s’en est une à son arrivée au Clermont Foot. International, a joué en France, Espagne et Italie. Il a gagné la Coupe de France, le trophée des champions, a joué des compétitions européennes. Disons que c’est juste un prétexte , de la part du Président, pour ne pas recruter un joueur « talentueux ». 
     

    Pareil quand il parle de Seidu en disant que s’il était revenu à Clermont son investissement serait passé de 120% à 30%. Sympa, à mon avis il lit dans les boules de cristal ou nous prend pour des idiots…

     

    Concernant SEIDU, ca se voit déjà dans son comportement depuis la reprise en Août car il pensait partir l'été dernier. Ce comportement est humain et la réponse de AS logique je pense.

     

     

     

  3. Il y a 2 heures, Genius1166 a dit :

    Le foot ça devient un business à fric  c 'est qui ou double mais c' est souvent doublé voir plus le président va remplir ses poches on va être à la recherche d  'un remplaçant niveau inférieur et rebelote tout les ans le même refrain je souhaite à Seidu un bon parcours on te regrettera certainement bonne chance à toi Seidu 

    Pour information, ce n'est pas son argent à AS mais à l'entreprise CLERMONT FOOT qui investi notamment sur la structuration du club qui cout très très cher avec un retour sur investissement qui n'est pas immédiat. 

     

    Les joueurs et l'aspect sportif n'est que la partie visible de l'iceberg (et encore...) de l'ensemble du club.

  4. Il y a 2 heures, Kaaew63 a dit :

    Joueur historique ok... Cadre clairement pas. C'est un joueur moyen, qui est dans la rotation d'effectif. Une grande perte pour le vestiaire, pour le terrain, pas vraiment...

     

    Si ça motive un passage à une défense à 4 comme susévoqué c'est même une excellente nouvelle. Il faut impérativement changer de schéma de jeu, compte tenu de la faiblesse du secteur offensif.

    OGIER, c'est un cadre clairement. Il a un impact dans le vestiaire par son intelligence dans les relations humaines ultra positif. D'ailleurs cela se voit dans le comportement des autres joueurs.

     

    Même s'il ne joue pas, un gars de son profil (pense toujours collectif... très rare) fait qu'aujourd'hui il n'y a pas véritablement de tension au sein des joueurs au contraire de Lorient par exemple où c'est le foutoir.

  5. il y a 12 minutes, Catcher in the Rye a dit :

    Donc tentation à retourner vers une défense de 3+2, 

    Pas forcement et franchement, je ne suis pas convaincu d'un retour à l'ancienne formule alors que le 4-2-3-1 a montré des choses intéressantes le week-end dernier.

     

    Je pense plutôt que Gastien aura des décisions fortes et importantes à faire  on maintient la même équipe que contre Lille ? On réintégre Gonalons ? Cauffriez ?

     

    Tant que les choix qui seront prises sont le pour le bien du collectif, c'est le principal.

     

     

  6. il y a 43 minutes, KevinLL a dit :

    C'est intéressant de revoir ce but, là où la plupart des gens vont s'extasier sur la frappe de Maxime, moi je retiens que celui qui a les clés du jeu (Cham) a fait ce qu'il fait trop souvent, une passe en retrait alors que Jim qui lui avait donné le ballon cherchait à impulser quelque chose... C'est pas du tout un attaquant dont on a besoin mais d'un meneur puisque Boutobba n'est pour le moment même pas en mesuer de bousculer la hiérarchie. L'autre solution c'est de jouer sans meneur dans un 4-3-3 par exemple mais ça n'en prend pas le chemin alors que ça pourrait régler quelques soucis, Bela pourrait de nouveau avoir une chance de s'exprimer en ailier par exemple.

    Je suis d'accord avec toi concernant CHAM. Soit il n'a pas le niveau, soit il n'est pas fait pour jouer dans ce genre de dispositif et d'équipe.

    Il est vrai que nous pourrions (comme par le passé) essayer de jouer en 4-3-3 ce qui pourrais coller plus à l'effectif que nous possédons actuellement.

    KHAOUI est vraiment le joueur du milieu qui nous manque. Il était partout, il récupérait un paquet de ballon et en distribuer un paquet aussi : Il s'arrachait en permanence.

  7. Le 16/11/2023 à 18:04, lavernelle a dit :

    Il y a des tas de joueurs qui voudraient bien être sous contrat avec un club de L1 ou de L2, à être payé pour apprendre leur métier, attendre leur tour ou ... un changement au club (descente, départ de l'entraîneur, blessure ou méforme d'un titulaire ...) Farnolle était peu rentré avant la blessure d'Enjolras, La vie est souvent faite d'opportunités à saisir et la Coupe en est l'occasion, enfin, comme tout pro (quelle que soit l'activité) ils peuvent chercher un autre employeur (en pesant bien les promesses).

    Je crois que tu voulais dire mickael Fabre qui avait remplacé Enjolras après sa blessure contre Nîmes en National.  

    Si mes souvenirs sont bons Farnolle est arrivé plus tard.

  8. il y a une heure, julien a dit :

    Moi je trouve seidu très surcôté personnellement.

    il est surtout très populaire à clermont.

    on l'a vu contre Monaco où il est scandé alors qu'il fait un  très mauvais match.

    au delà 4 centraux pour 3 places il en manque 1.

    avec caufriez blessé pour encore 1 mois on n'a aucun remplaçant de métier.

    Je suis d'accord avec toi, SEIDU a fait un très mauvais match contre Monaco et est très apprécié humainement à Clermont.

    Concernant MW, le club ne peut pas refuser une telle Offre, c'est juste logique (cela fait 20 ans que le club fonctionne de cette manière en raison de leur faible moyen). Le club a toujours su anticiper, gérer ces situations. cela ne m'inquiète pas plus que cela.

    A mon avis, on oublie trop facilement OGIER qui, pour moi, a fait une belle saison l'an dernier en faisant des matchs de temps en temps.

    Dés dimanche, je verrais bien SEIDU - OGIER - PELMARD

  9. Il y a 10 heures, lavernelle a dit :

    Un jugement un peu rapide : Desmas a fait 2 cagades chez nous, il a perdu la confiance (la sienne et celle de ses co-équipiers) qui lui avait réussi en L2 et qui lui a reréussi cette année. Quant au gouffre entre la L1 et la L2, je n'y crois pas du tout : on le voit chaque année en Coupe, et même si il y a plusieurs explications à ces accidents, ils se répètent.

    Quant à la réputation de Diaw quand il est arrivé chez nous .... nos défenseurs ont une part dans son succès.

    Je me permets de te contredire mais il y a un gouffre énorme entre la ligue 1 et la ligue 2.

     

    On la bien vu l'an dernier en étant en 4-2-3-1. Les moindres erreurs on les a payés plus que cash... d'ailleurs on était pas loin de descendre.

    Alors qu'en ligue 2 en 4-2-3-1 et avec quasiment la même équipe, on a marqué but sur but et pris beaucoup moins.

     

    Les matchs de coupe de France c'est du one shot pour les petits clubs que tu rencontrent et ils sont à 100 % voire plus sur un match.

    Alors que le championnat, c'est un marathon qui dure 34 matchs maintenant.

     

     

  10. il y a 9 minutes, silver63 a dit :

    Si on perd les 2, double message.

    1:Le président est bien là pour faire du trading 

    2 : le Clermont foot ne peut toujours pas retenir ses meilleurs joueurs.

    bref,´rien de nouveau sous le soleil clermontois

    * Ce n'est pas forcement du trading. Si tu prend un point de vue différent

    Par exemple, si le joueur est trop gourmand et le club ne peut s'aligner. Du coup le club le vend (le président ne va pas mettre le club dans le rouge pour un joueur - la pérennité du club est toujours au dessus de tout, ce qui est une bonne politique je trouve.) et ce n'est pas du trading, juste une entente non trouvé entre les parties qui a pour conséquence la vente du joueur non voulu par le club.

     

    * Et oui, tu as raison, le club ne peut retenir ses meilleurs joueurs. Je trouve cela logique car petit club qui en ligue 1 avec un budget de ligue 2.  Je pense qu'il ne faut pas oublier d'où l'on vient.

     

    Tous cela pour dire qu'il ne faut pas s'enflammer dans le positif, ni le négatif. Mais surtout être patient car officiellement le marché n'est pas encore ouvert et est très  très long. 

     

     

  11. C'est quoi ce coaching de on peut le dire de #####. 

    Pour SEIDU, le rouge était prévu. On sait tous le coach en premier. Il doit être sorti il y a bien quinze minutes

     

    Il laisse bayo dans le match, alors qu'il ne mérite même pas d'être sur la feuille de match.

     

    Psychologiquement, on est à la rue complet......

     

     

     

  12. il y a 2 minutes, Mike63 a dit :

    Première mi temps plus que poussive...j'ai du mal à nous imaginer ne pas prendre de buts sur le 2e acte ..

    PG râle beaucoup sur l'arbitrage sur cette 1ere mi temps je trouve alors que c'est pas le soucis principal...

    Tout a fait d'accord avec toi.

     

    PG devrait se concentrer sur l'amélioration de notre cohérence tactique. Je comprends rien dans sa manière que l'on joue je trouve. 

     

    Au contraire Troyes joue très bien tactiquement.

     

    Mais toujours 0 @ 0 tant mieux pour nous.

  13. Le 14/03/2022 à 07:31, Kansas a dit :

    Comment on peut douter? En assistant au match et s'apercevoir que le jeu léché n'y est plus depuis quelques mois. L'ambiance sur le terrain n'est plus comme on peut le voir sur les vidéos lâchées à longueur de semaine sur les réseaux sociaux. Les vidéos des mecs sympas qui s'amusent, la communication quoi!  c'est bien mais ce qu'on veut ce sont des victoires et de la gnac. Berthomier, Gastien, Hountounji (que beaucoup ne parle pas mais qui aligne faute de placement, de relance, de la nonchalance, on a l'impression qu'il a la tête plus grosse qu'avant) Allevinah et d'autres ne sont plus concernés par le club.

    Allez soyons optimistes, il reste 10 rencontres, suffisamment pour aligner encore 10 points 😔

    Le jeux est moins léché car toute l'équipe doit jouer à 200% tous les matchs pour espérer quelque chose et cà use enormement physiquement et psychologiquement.  On est passé d'un 4231 à un 433 qui demande aussi plus d'effort  physique et psychologique.

    On a pas de joueurs extraordinaires, on est un collectif. Alors des qu'il y a un joueur moins bien l'équipe déraille. C'est tombé  sur Gatien qui est notre Xavi ou iniesta du Clermont foot. Ces gens ne connaîssent rien au football  et l'histoire  du club.  Nous les reverrons plus si le club descend. 

     

  14. il y a 1 minute, Marlet a dit :

    Je trouve vos critiques récurrentes d'une médiocrité affligeante .

    Et si vous disiez simplement que la L1 , c'est le monde de l'argent Roi  et que dans la durée , il n'y a pas de places pour les équipes à faible budget .

    Je n'inventerai rien en vous disant qu'un couple avec un budget de 2000 euros mensuel n'a pas le même train de vie qu'un couple qui dispose de 20000 euros  mensuel !

    Eh bien c'est la même chose entre 2 clubs  club de L1 dont l'un a  20 millions d'euros  et l'autre 220 millions d'euros de budget annuel  .

    Je suis malheureusement a 100% d'accord avec toi sur tout!

     

    Il y a une réalité économique qui ne joue pas en notre faveur. 

  15. il y a 1 minute, Clermontfoo63 a dit :

    Tu es comme les dirigeants trouver des excuses mais jamais de solution !

    des gardiens en prêt ça se trouve, encore faut-il le vouloir !

    saint-Etienne a pris Bernardoni pour 6 mois..

    Ce n'est pas une excuse malheureusement, mais un fait ce que je te dis. 

     

    Rien ne se fait en appliquant le  y a qu'à, il faut. Clermont a mis 15 ans pour ce faire un nom en ligue 2 et pouvoir recruter en prêt les joueurs tel que bernardoni, benatia. En ligue 1, on est un peu les ploucs ! Donc plus difficile de recruter avec la même stratégie qu'en ligue 2.

     

    Faut que l'on apprenne et ca peut prendre du temps malheureusement.

     

    Tu parle de bernardoni a Saint Etienne. J'ai envie de dire tu as tout dit... Nous ne sommes pas saint Etienne et son budget et tout ce que représente le club. En plus pour le recrutement, on a tellement peu d'argent que certains joueurs préfèrent rester en ligue 2 avec un salaire plus élevé que chez nous en ligue 1.

     

     

  16. il y a 1 minute, silver63 a dit :

    Bon, maintenant l’équipe dirigeante va ouvrir les yeux???

    il faut un gardien qui ait le niveau l1, un milieu et 2 attaquants.

    sans gardien niveau l1, impossible de survivre.

    puis pour ceux qui critiquent Gastien fils, vous me donnerez les stats lorsqu’il ne joue pas.

    Les dirigeants le savent qu'il faut recruter. La question n'est a mon avis pas là.

    Vu les faibles moyens que l'on a, cela va être compliquer de recruter de bon joueurs. A moins que tu es une solution à proposer 😉?

     attention, en face c'est Monaco qui ont bien joué avec un pressing haut et qui se permettent de faire rentrer ben yedder a ma mi temps. Sans être méchant, nous on fait rentrer Albert... Ce qui montre la différence de niveau.

     

  17. Sur ce match c'est notre manque d'expérience et surtout notre naïveté qui nous condamne sur ce match. 

     

    Mais tout n'est pas à jeter. C'est Monaco en face. Ils joue un championnat différents du notre. 

     

    Ce n'est pas une question de dirigeant le recrutement mais de budget. Il y a une réalité économique a ne pas négliger. 

  18. il y a une heure, Mike63 a dit :

    Je suis pas le seul à penser que les abonnés nouveaux qui bizarrement ne font pas l effort de venir contre Reims mais qui feront les pleureuses si ils n'ont pas de place contre les plus gros ça m'énerve c'est tout .

    + 10 000. Je suis tout a fait d'accord avec toi. 

  19. il y a 31 minutes, Kansas a dit :

    Je suis entièrement d'accord avec toi. Tu mérites ! Mais je vais aussi parler de moi j'ai été abonné des années en national avec les purges de match, je venais du Puy en Haute Loire, la neige, verglas à Fix... cela fait 5 ans que je n'étais plus abonné.

    Mais pourquoi ne pas choisir la moitié des nouveaux abonnés pour un match, l'autre moitié la fois suivante. 

    Demain il faudra être devant son PC à 11h pour pouvoir peut être garder sa place d'abonné. Comment on fait quand on travaille? (Perso moi cela me gène pas je peux me débrouiller mais les retraités et chômeurs sont privilégiés)

    Chapeau à toi encore tu mérites👍

    Bravo a toi aussi pour venir du PUY et se taper le col fix en plein hiver.

    Je suis d'accord avec toi. Le club aurait pu en complément des anciens abonnés, nommer des abonnés pour ce match et le match suivant.

     

    Car comme tu dit on a tous des contraintes ( pro et personnelles)  qui font que l'on ne pourra pas  tous être devant son écran a 11 heures pour prendre sa place. 

    Et tout le monde pourra au moins voir un match pendant l'application des jauges dans les stades.

     

     

     

  20. Il y a 5 heures, Kansas a dit :

    +1

    Comme si le club ne pouvait pas faire une moitié d'abonnés pour un match et l'autre moitié pour l'autre en conservant les clubs de supporters. 

    C'est plus facile à organiser comme ils ont fait faut pas trop en demander😔

    Je vais parler de mon cas personnel. 

     

    J'ai du loupé une dizaine de match depuis leur dernière Saison en CFA ( fin année 90!) dans l'espoir de voir Clermont en ligue 1.

    honnêtement j'aurais mal pris de ne pas être "privilégié" dans ces cas là. 

     

    le club a plutôt privilégié la fidélité des gens présents en ligue 2.

     

    Je me rappelle l'an dernier, il n'y avais pas foule pour assister aux matchs....

×
×
  • Créer...