Toute l’activité

Personnellement j’aurais préféré un vrai stade de foot fermé. Mais bon, c’est comme ça, il est quand même très beau et original. Ça fait des années et des années qu’on a attend ces travaux donc je suis vraiment satisfait, fini le demi stade ! Hâte de voir cette tribune totalement finie et avec du public dedans

Les dernières phases ne verront pas le jour ou alors avant très longtemps sauf si le club devient très riche et les finance lui même, le projet était à faire de toute façon et il ressemble à quelque chose enfin, on à deux tribunes qui sont au moins au moins originales par rapport aux boîtes à chaussures identiques qu'on voit partout. Ce stade est enfin là, la tribune aurait pu être conçue différemment je suis d'accord mais on à attendu des années donc je la prends De toute façon ceux qui voudraient le voir fini tout de suite diront ensuite qu'il sera trop grand. Là pour Clermont 16000 places c'est très bien, c'est dommage pour les deux tribunes derrière mais il va falloir s"y habituer encore un moment.

oui c’est vrai que ça manque de modestie ! Un peu comme si tous les membres du club étaient des branle manettes !

En revanche, je pense qu’il ne faut pas se dénigrer ; nous faisons partie des clubs les plus expérimentés de ligue deux ! Moi perso je le mets dans le top 10 de ligue deux ; après si tu compares à de la Ligue 1, oui effectivement on est un peu juste

+1 bien évidemment dans le monde des Bisounours on aurait 100 millions de budget on aurait des super joueurs une belle équipe un beau stade et une ville d’un million d’habitants…. Mais malheureusement on est dans une ville moyenne de 300 000 habitants qui fait avec ce qu’elle a ! Évidemment, il est mieux de garder des joueurs comme caufriez (j’ai déjà boulé au moins 15 cierges) mais dans la vraie vie, le club doit se délester deux joueurs qui coûte trop chers surtout quand tu as des pertes de recettes Sur le fond Léonidas, je suis d’accord avec toi, mais je pense que tu ne te rends pas compte de la réalité; preuve en est la plupart des clubs font la même chose ! Tout le monde ne s’appelle pas le Paris-Saint-Germain

1er match à Espaly pour l'équipe réserve en R1 et match nul 1/1. On rappelle que l'entraineur est Fabien Debec qui est aussi directeur du centre de formation.

Messieurs arrêtez de tout le temps critiquer. Comment voulez vous faire pour recruter avec des joueurs comme Pelmard et Caufriez qui doivent toucher 30000€ par mois. En sachant que le salaire moyen d’un joueur de ligue 2 et de 5000€ par mois. Il faut les garder tout les deux et je pense que la saison ne sera pas trop mal

Le pire ou le mieux c'est qu'on est pas si mal placé, Troyes perd à Dunkerque Sainté ne bat pas Grenoble, je pense qu'on est surtout frustré du dernier match, car on a pas confirmé les promesses entraperçues et qu'on craint tous de revivre la saison galère de l'année dernière. Pour ma part je maintiens qu'on a de la qualité si on sait l'utiliser, et je réitère mon doute sur le fait d'avoir un duo surtout la partie proment mais c'est une histoire de diplôme? ce que je demande c'est voir de l'envie, si elle y est je pardonne les erreurs. ce que je ne veux plus revoir c'est des joueurs amorphes, comme les derniers matches( de la saison dernière) ou on jouait notre peau et que personne ne courait. Laval aurait pu(du?) nous lancer définitivement, du coup on fera un bilan après StEtienne, une victoire et la lecture sera différente.

Ton raisonnement peut tenir mais il omet un facteur clé : la volonté du joueur. Et clairement que ce soit Caufriez ou Pelmard tu leur propose n’importe quel club de ligue 1 voir même la moitié des clubs de ligue 2 ils feront la guerre pour partir. Et même si notre position serait ferme, tu te mets un joueur à dos et les performances qui vont avec… Aujourd’hui Clermont qu’on le veuille ou non ça fait pas rêver. La preuve en est qui arrives tu à faire venir à part des demis joueurs pros de la filière africaine (doit y avoir une magouille avec des agents pour se faire des billets) et nos anciennes gloires qui cherchent à se recaser… Personne. Le foot d’il y a dix ans ça existe plus. Aujourd’hui tout est une question de frics.

+1,c est une évidence qu il faille garder des joueurs clefs,depuis plusieurs mercatos, on a cessé de s affaiblir...c est une réalité..on détruit tout au lieu de reconstruire...

Je vous propose de créer un club professionnel , d'en devenir le Président et d'appeler ce Club : FC MODESTE

Je ne sais pas à qui tu pensais répondre mais du coup tu as créé un sujet au lieu de répondre Si tu cites quelqu'un, mets son pseudo, sinon reprends ton message pour le placer au bon endroit s'il te plait, merci

ma réflexion est au contraire pile poil dans la réalité. Et pour preuve : aucun club ne fait comme le Clermont Foot. Et tous les clubs tout simplement "professionnels" font comme je le préconise. Car c'est la seule voie à suivre... (rationalisation, consolidation, capitalisation sportive). Avec vous il ne s'agit pas de "réduire la voilure", ce que vous proposez c'est de "réduire le niveau". C'est pas la même chose... C'est MOI qui au contraire propose de réduire la voilure. Je propose de diminuer le nombre de contrats, de baisser la masse salariale en dégageant les gros salaires inutiles (Bassouamina, Da Silva, éventuellement Saivet, Ndiaye ou Salmier etc), en essayant de vendre Keita ou Konaté, en virant les joueurs inutiles etc. Votre croyance en laquelle il faudrait effondrer le niveau footballistique pour réduire la charge et améliorer la santé financière alors que ça ne fera que dégrader le club, abaisser encore un peu plus la valeur de nos joueurs et nous priver de recettes futures (trading, billetterie etc)... quelle santé financière on va avoir en végétant dans les bas fonds de L2 et en ayant un effectif dégueulasse de chèvres invendables ? Donner des contrats à des pieds carrés comme Socka, filer des salaires sur plusieurs années à des Awudu, Mwimba, Baallal, empiler 30 contrats dont la moitié n'a pas le niveau pro, jeter à la poubelle des investissements de 3M (Caufriez), de 2M (Pelmard) etc, c'est pas "réduire la voilure", c'est juste être des demeurés et des incompétents. Et c'est jeter l'argent par les fenêtres. La gabegie et l'incompétence c'est eux. Le sérieux, la rigueur budgétaire et le bon sens, c'est moi. N'inversez pas les rôles en décernant des brevets de bonne gestion à des gens qui ont fait 16è de L2 et 10M de déficit prévisionnel. Et en taxant d'irréalisme les gens qui ont prévu et annoncé la catastrophe en cours depuis des années... et qui proposent aujourd'hui le seul chemin pour redresser sportivement et économiquement le club.

Pour cette année c 'est plié pour le rmercato d' été tant que l' on gardera Gauffriez et Pelmard on verra au mercato d ' hiver si ça bouge pour moi ça m étonnerai

Ton raisonnement est intéressant mais pour le problème qui nous concerne à trop long terme le problème d'AS est beaucoup plus simple il voulait comme il l'a déja dit réduire la masse salariale de 30% entre les départs et les arrivées il a aujourd'hui réduit d'environ 10% il comptait faire le reste non pas en réduction mais en vendant 2 des 4 KONATE KEITA CAUFRIEZ PELLEMARD or aucune vente ne s'est faite Il sait pouvoir équilibrer en 2026 il y a en effet 6 gros contrat qui prennent fin GASTIEN BAMBA DIEDHIOU SAIVET SALMIER CAUFRIEZ mais en attendant pour l'année 25 il risque d'être de nouveau déficitaire et il a la petoche car jusqu'a present c'était les sous du club qu'il dépensait et là cela va être SES SOUS ou plus exactement le restant des sous qu'il a deja prélevé environ 11M -7M qu'il a remis au pot soit les 4M restant (Navré que les chiffres ne soient qu'approximatifs les comptes d'exploitation communiqués sont volontairement quasiement illisiblecar trop sommaire pour les supporters lamda que nous sommes)

Entièrement d’accord seul problème on ne sait pas ce que AS a en téte, gros profits à court therme et on balance le bébé avec l’eau du bain. si effectivement il a une vision à long therme, alors oui il a fait l’inverse de la bonne stratégie. comme il est écrit au dessus, le fond de commerce du club Clermont foot est de JOUER au foot. si pas de résultats et de spectacle…..adieu

Ta longue réflexion me semble bien loin de la réalité , les Clubs vivaient au dessus de leurs moyens grace aux droits télé . Et aujourd'hui , tous les Clubs doivent réduire drastiquement la voilure , y compris le Clermont Foot , sinon arrivera ce qui vient d'arriver à l' AC AJACCIO .

j'ai pas trop compris ton argumentaire : c'est passéiste de rejeter la pratique de la cession d'actifs pour abaisser la masse salariale ? Moi je pense que c'est au contraire visionnaire ! Et que c'est incroyablement ringard de faire de ton coeur d'activité la variable d'ajustement de tes propres mauvaises décisions passées. Dans le monde économique, c'est le premier réflexe des entrepreneurs incompétents de bazarder tes actifs pour soulager tes passifs et essayer de récupérer un peu de trésorerie. C'est le propre des gens sans vision : le malade doit guérir par la mort. Les recettes se contractent donc tu décides de contracter les coûts qui viendront à leur tour contracter les recettes et ainsi de suite. Et comme personne ne veut de tes actifs éclatés, eh bien tu cèdes les rares qui avaient encore un intérêt économique. Donc tu réponds à la perte de valeur par la destruction de valeur. Et tu restes alors comme un c** avec toute ta daube non profitable et économiquement morte. C'est ce qu'a longtemps fait le groupe Casino par exemple. Et c'est exactement ce qu'il ne faut jamais faire. Sous aucun prétexte. Je suis le premier à demander des choix économiques et de la rigueur budgétaire. Mais pas au détriment du sportif ! On est un club de football je rappelle.. tout le but de cette entreprise c'est de jouer au football... et ce sera dans notre capacité à jouer au football et à construire un effectif de qualité qu'on retrouvera des budgets équilibrés et des sources de revenus futures. En fait il faut qu'on fasse l'exact inverse de ce que fait le club depuis 2 ans...

Cette mauvaise foie, c'est chaud .

un club comme Arles, Amiens, Istres mais avec 10M de budget, un stade de 17 000 places, un centre de formation et une agglomération de 300 000 habitants... C'est une vraie maladie clermontoise de s'autoflageller et de se voir plus minable que ce qu'on est. On n'est plus le club d'il y a 25 ans qui débutait en le monde pro... pourquoi refuser de se voir comme on est et se comparer éternellement à des clubs sans structures de villes de 40 000 habitants ? Pourquoi pas nous comparer au Puy pendant qu'on y est ? Ouvrez les yeux ! En termes de structures, de moyens, d'envergure etc, on est infiniment plus proche d'un club comme Angers que d'Istres... (et encore Angers a bien plus de difficultés financières que nous... la situation est donc sur le papier bien plus facile à gérer pour nous que pour eux) 60K c'était son salaire de L1. Son salaire, comme ceux de tous les joueurs, ont été mécaniquement baissés avec la relégation. Ce sont des dispositions règlementaires.

Je sais bien que tu es peu chonchon en ce moment mais dire que ce club est un club de losers c'est un peu exagéré Ce club est un club magnifique et plus beau que les autres dans le sens que c'est celui qu'on supporte. On peut le critiquer évidemment et il y a de quoi sur certains points mais il faut aussi remettre les choses dans leur contexte. Lorient à comme actionnaire un groupe anglais qui à plusieurs autres clubs et une surface financière qui lui à permis de sortir des salaires de 50 à 60000 euros sans problèmes pour garder un Abergel l'an passé. Ils ont pu garder des joueurs mais avec une masse salariale de L1. Metz à un passé historique autre que le CF, il peut compter sur un public, des ventes régulières de joueurs venus du Sénégal à + de 10M quasiment à chaque fois et une habitude de gérer les descentes L1/L2. L'an passé ils ont fait un recrutement intelligent comme avec Hein un ancien messin et ont fait confiance à un entraîneur de National Le Mignan, tout à marché pour eux et ils sont montés. On à fait pareil avec Bichard, un entraîneur jeune, avec une bonne réputation, manque de bol il s'est planté en beauté lui et à entraîné le club avec lui. Chaque club est différent avec des profils différents comme présidents, est ce que Schaefer est un horrible rat qui s'en met plein les poches? Je pense pas, c'est un banquier, c'est son argent mis en ayant racheté le club, il prend des dividendes ça oui, peut être trop par moments? C'est possible malheureusement, c'est pas un saint non plus et il s'est planté deux ans de suite. Là on revient à un quotidien proche du CF d'avant la L1, on répare les pots cassés et il faut déja se débarrasser des salaires incompatibles pour un club soumis à la DNCG. C'est justement avoir une vision sur les années futures que d'être réaliste et pas tout flamber en offrant des salaires disproportionnées en espérant remonter aussitôt, et si ça marche pas on peut avoir de gros soucis devant le DNCG. Et tous les clubs se plantent ou ont une crise à un moment donné, même Metz qui est descendu en National, Toulouse idem, Sochaux, Caen où sont ils? Je suis pour qu'on garde Caufriez évidemment mais il y a une réalité froide, employer le mot irrationnel par un autre joueur cadre du club ça montre que c'est pas possible en ce moment. On peut le garder mais ça va coûter quasi 1M sur la saison, on peut tenter le pari, on va pas avoir de marge de manoeuvre financière pour embaucher d'autres joueurs ce mercato et à celui d'hiver par contre. Parce qu'il coûte en salaire chaque mois quasi 3 joueurs avec un salaire de L2.

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi ! Tu as une vision passéiste : À l’heure actuelle, il faut s’adapter aux contraintes, on voit bien que beaucoup de clubs font comme ça : je vends pour faire une rentrée d’argent pour assurer la pérénité du club Bon je suis d’accord avec toi sur le fait que ce n’est pas la meilleure solution mais malheureusement il y a une logique économique ! Le but est d’avoir une équipe optimale avec un minimum de frais, nous sommes à la quatrième journée et nous sommes dans le milieu de tableau ce qui correspond aux volontés du club pour l’instant . Il n’y a pas de recette miracle pour les petites clubs comme nous Je ne vais pas te mentir, je suis pas grand fan du président, mais je sais reconnaître que gérer une entreprise n’est pas forcément chose facile ! J’avoue plutôt un fan de la vision de monsieur Champagne mais à date ce n’est pas lui le président Comme dit le proverbe, c’est à la fin de la foire que l’on comptera les Bouses

A mon avis Cauffriez touche bien plus de 40K€ mensuels. 60 peut-être.

mais parce que Auxerre, Angers, Lorient, Metz sont structurés comme des clubs de Ligue 1. La preuve en est ils font l’ascenseur régulièrement. Clermont était et restera une anomalie en Ligue 1 comme a pu l être Arles, Amiens, Istres… On dit merci à Papa Gastien pour cette parenthèse enchantée maintenant retour à la réalité et on bataille au cœur de la ligue 2 qui est notre championnat…

pour filer 300K par mois à sa femme et son beau frère, là y'a de l'argent... Par contre pour les 40K de Caufriez, là y'a pas d'argent. Gestion affreusement court termiste et fixiste, qui pour économiser 40K par mois va priver le club de millions d'euros en cas de remontée.... au lieu de monter une équipe pour que le club se retrouve en L1 dans 10 mois, et que nous doublions de budget en passant de 10M à 20M de budget, on se prive de 10M de rentrées futures pour pouvoir faire une petite économie de 40K mensuels... On croit qu'on est en train d'économiser quelques centaines de milliers d'euros alors qu'on est en train de perdre 10 millions d'euros C'est lamentable d'avoir un club à ce point sans vision ni sens prospectif élémentaire. Schaefer n'est pas un chef d'entreprise, c'est juste un rat sans vision qui veut profiter du football pour arroser ses proches.