Aller au contenu

lolo28

Membres
  • Compteur de contenus

    1 973
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par lolo28

  1. il y a 14 minutes, KevinLL a dit :

    Pas d'accord sur Seidu, je le mets dans la même case que Caufriez cette saison, et ça avait déjà un peu commencé à son retour de mondial la saison passée. Il n'avait plus complètement la tête au club même si le quitter en le laissant dernier lui a surement donné des regrets. Rien n'indique qu'on se serait maintenu avec lui vu ses performances, au final il a été vendu juste à temps.

    Oui,la vente est arrivée à temps et pour quoi? grâce à elle on a fait un super mercato ?

  2. il y a 5 minutes, leonidas a dit :

    franchement Matsima, pour moi c'est surcoté. 

    Alors oui il est "beau", il dégage une certaine élégance, mais c'est pas super rigoureux. C'est nonchalant. C'est chahuté dans les duels. C'est toujours un peu lent à la réaction. Pour moi ça ne fera pas une grande carrière. En le voyant je comprends mieux pourquoi il n'a jamais pu s'imposer ni à Monaco ni à Lorient. 

    Alors oui, Seidu manque. C'était un joueur un peu bébête, mais toujours le couteau entre les dents. Il nous coûtait des jaunes, mais il ne perdait pas un duel. Et c'était notre meilleur joueur. Donc oui, le vendre fin janvier, quand t'es dernier et que t'es en lutte pour ta survie, oui c'était "criminel".

    C'était même une insulte au football. 

    (surtout quand notre 1er problème était la faible qualité du secteur offensif, et que tu décides de mettre tous tes moyens dans ta défense centrale)/

    +1, ouf ! merci 

  3. il y a 3 minutes, Bernard63 a dit :

    Magnin il a l'envie mais pas le football de niveau ligue 1. Sûrement un joueur de national, pas plus.

     

    Tu exagères un peu quand même, si nos " attaquants" avait le niveau et l envie de Magnin, on en serait sans doute pas là. 

    Metz à juste fait venir un joueur au mercato : un attaquant  digne de ce nom, résultat  9 buts. 9 buts et avec les mêmes milieu qu en début de saison..

     

  4. il y a 9 minutes, pantelic a dit :

    Le recrutement est validé par l'entraîneur. Il ne faut pas l'oublier... 

    Aligner 3 milieux défensifs à domicile alors que pour certains il fallait absolument gagner pour espérer... 

    Bref pas déçu ça fait très longtemps que je pensais qu'au vu du jeu non produit on n'avait aucune chance de gagner des matchs et donc de se maintenir. 

    Quel recrutement ? Sur ce mercato d hiver, on a fait l exploi de vendre notre meilleur défenseur pour ne pas ensuite se renforcer !

    On se fait prêter 3 joueurs pour espérer se sauver: Virginius, une cata, jacquet invisible 

    L homme à la casquette est le principal responsable de cette situation 

  5. Il y a 6 heures, pantelic a dit :

    Une victoire c’est 3 points. Même si on gagne on sera toujours relégable.

    Montpellier n’est pas en concurrence avec nous pour la descente. Ils ont 11 points d’avance sur nous et le goal average largement en leur faveur - 5 contre - 27

    Depuis le début de la saison on n’a gagné que 4 fois en 28 matchs. Pour passer devant eux il faudrait qu’on gagne 4 match sur les 6 restants et qu’eux marquent 0 point en 6 matchs. Si certains pensent que c’est possible c’est qu’ils prennent des champignons hallucinogènes.

    +1

  6. il y a 12 minutes, Kansas a dit :

    Je ne suis pas aussi confiant et il faut bien se rendre à l'évidence que les 2 places de descentes direct sont bien promises à Lorient, Metz ou Clermont. Pour la place de barragiste Le Havre et Nantes sont concernés.

    Metz nous a un peu plus enfoncé hier. 

    +1 on ne reviendra pas sur le havre et Nantes,faut pas rêver ! Et pour reprendre Lorient et Metz, encore faudra t il gagner! Et pour cela il faudra marquer des buts! Et Virginius n est pas mikautadze !

  7. Il y a 9 heures, fartro63 a dit :

    Superbe perf des joueurs qui ont su montrer un gros mental tout au long du match. Qu'on arrête de parler d'équipe B quand on voit le 11 aligné par Paris.

    Ce qui m'inquiète pour ce match contre Montpellier, c'est le relâchement des joueurs après un match bien réussi. 
    Toute la saison n'a été qu'espérance puis déception et ainsi de suite. 

    Sur rmc, tout à l'heure, ils ont même parlé d équipe C . 

    Dur en tout cas sur ce match, d évaluer le niveau de performance.

     

  8. il y a 8 minutes, Kansas a dit :

    Le seul qui inlassablement montre sa hargne sur un terrain.

    Moi je suis d'accord avec toi, Mike63. Contre Toulouse c'était pathétique, sans envie, on perd 2-0 mais aucune révolte contrairement à des Messins qui font tout pour se sauver et aux Lorientais, très belle 1ere mi-temps contre Montpellier qui n'a pas payé.

    Lavernelle, peux tu me dire combien cette saison as tu vu un bon match de notre part au Montpied?

    C'est sûr que les 2 fois contre PSG l'équipe s'est transcendée, est ce dû au hasard ? 

    Aux joueurs de nous prouver que contre Montpellier ils auront les crocs.

    +1,après il faut relativiser le match contre le PSG,on était loin de l équipe type..

  9. Il y a 1 heure, Mike63 a dit :

    Compo probable selon la montagne 

    NDiaye 

    Matsima Caufriez Pelmard 

    Allevinah Gastien Magnin Keita Borges

    Cham

    Virginius 

    Quand il y en a qui disent qu on joue avec quasi la même équipe que l année dernière,je note quand même quelques différences...Je note dans cette composition 4 joueurs qui ne jouaient pas en ligue 1 la saison dernière + cham qui n a pas le niveau de khaoui +Caufriez qui n a plus le même niveau sans Wieteska + Gastien qui a un an de plus.

    Et enfin notre "attaque " représente " par un joueur prêté, exclus les Andric, kiey et nicholson aux performances catastrophiques.

    Il n en faut pas plus pour expliquer le naufrage de cette année.

    Notre président, en vendant ses meilleurs joueurs pensait faire aussi bien en recrutant à pas cher ou en misant sur ses fameux club satellites dont on ne voit rien venir.. un véritable amateurisme qui se paie aux prix fort cette année. 

     

     

  10. Il y a 13 heures, Genius1166 a dit :

    Ils ont  pris trois prêt et un entraîneur débutant dans le métier aucune connaissance et expérience en L1 qui a servi à rien juste prendre des notes l 'entraîneur principal est toujours PG quand aux prêts pour éviter de dépenser plus ils servent à ciré le ban non cette année niveaux recrutent on a pas été bon aux niveaux recrutements par rapport à nos concurrents directs  voilà la faiblesse du club cette saison 

     +1, aucun recrutement en effet,par contre une grosse vente !

  11. il y a 12 minutes, Mike63 a dit :

    Le space63 ce soir sur Twitter qui parle d'une possible vente du club cet été ( qui expliquerait clairement la mort médiatique de notre président qui n'est plus du tout présent...) et un possible rachat mené par ... Jérôme Champagne ( dans notre malheur ça serait une bonne nouvelle)

    Si c est ça, bon vent! Ça serait en effet une très bonne nouvelle!

×
×
  • Créer...