Malochet

Ils resteront en R1 avenir qui est l antichambre des u17 Nat. C est le classement des u17 qui détermine le maintien ou non des U16.

Dans ce foot hypercapitaliste, les jeunes sont des monnaies d échange. La signature d un jeune depend de nombreux paramètres au delà de son potentiel : les agents, les recruteurs, la communication. Faire signer des jeunes en pro donne des points au centre de formation qui gagne en notoriété et donc en visibilité et qui peut donc attirer un crack qu on revendra à prix d or. Beaucoup signent des contrats pro sans avoir le niveau l1 voire l2. Ils vivoteront aux étages inférieurs et/ou iront dans les clubs satellites. Il suffit d un très bon jeune pour "rentabiliser" ce système pervers. Chaque avril/mai, dans la plupart des centres, la lessiveuse est en marche dans les centres !

Maintien quasi assuré. Aucun challenge en cette fin de saison mis à part celui de rejouer un peu un football porté vers l avant. Ce ne serait pas du luxe.

Ceux qui suivent les jeunes savent ils si l équipe U18 R1 et celle des seniors R1 vont elles être maintenues ? Je ne pense pas à mon avis car l intérêt est très limité (joueurs qui ne sont pas au centre et n ont quasiment aucune chance de l atteindre) mais je ne trouve pas d info la dessus. Que vont devenir ces jeunes avec le nombre limité des mutations (4 par club)?

Tirage encore une fois favorable ! Possible de se hisser en demies.

On s ennuie ferme quand même. Bloc très bas bien organisé mais qui est dans l impossibilité de faire du jeu. Comment en créer en étant si bas sur le terrain ? Cham n a aucun intérêt dans cette manière de jouer. Il doit s ennuyer ferme. Je ne voudrais pas être un joueur offensif du Cf63. C est triste d écrire cela alors que cette équipe regalait les saisons précédentes. Compte tenu des absents qui s accumulent, l équipe va encore davantage bétonné ? Cisse n a pour l'instant pas le niveau voire fait n importe quoi. Ça passera peut être cette année, mais toutes les équipes avec un jeu restrictif finissent pas descendre.

Marseille ne pourra pas mettre autant d intensité que lors de ce superbe match d hier, dans une ambiance indescriptible qui n a pas d équivalent en France. Il y aura des changements (Vitinha, Ounahi titu ?) et des retours en défense côté olympien (Bailly ?). Clermont mettra probablement le bus, ce qui rendra certainement ce match un peu pénible à part si l OM marque assez vite. Après, chacun joue avec ses possibilités. Content que les supporters olympiens viennent mettre l ambiance au stade. En espérant qu ils restent "sages" aux abords.

Ces jeunes m ont l air vraiment mal entouré et/ou mal conseillé (quels rapaces ces agents). Qu a t il prouvé pour vouloir aller dans un plus grand club (si c est le cas)? L humilité est une valeur en voie de disparition chez les jeunes footeux. Pourtant, Il devrait avoir conscience qu un paquet disparaisse de la circulation après des choix douteux: Matuvanga, Elhmidi etc. Se mettre en scène sur ces foutus réseaux sociaux leur fait perdre à beaucoup le sens de la réalité du monde dans lequel nous évoluons. Il y a aussi le fait que les clubs signent de plus en plus des contrats pro pour artificiellement booster la valeur de leur centre de formation alors que certains n ont pas le niveau l1 voire l2 et vivoteront en nat2. Pourquoi avoir fait signer Kamden pro pour un an ? 5 ans pour Gnalega même pas titu avec Chamalières... Il y a tellement d exemple dans les autres clubs (Bertelli pro à 17 ans à l OM qui part et signe avec un club de nat2 lors du mercato hivernal etc.). Pour le coup, Maurer semble avoir un peu plus la tête sur les épaules. Il semble patient et travailleur.

Tirage favorable. Ils peuvent rêver des quarts car ils évitent tous les "gros".

Allez sur le forum des cybervulcans (asm Rugby), vous comprendrez que le dénommé Julien y sévit depuis de nombreuses années ! Compte tenu de la teneur des propos, je pense que c est la même personne qui rédige les mêmes types de messages sur les deux forums. C est un spécialiste de la sinistrose et de la météo cauchemardesque! Depuis le temps qu il sévit, c est presque comique.

Stratégie dominante dans le monde du foot. Je trouve ça désolant. Logique financière qui prime sur le sportif, au delà de la novlangue des dirigeants. Joueurs considérés comme des actifs (voire comme la "marchandise") sur le dos desquels on peut se faire du blé. Joueurs souvent consentants certes mais ce foot me déplaît.

Gros coup au niveau comptable. No comment sur le jeu.

En tout cas, je préfère largement donner une chance à Maurer ou à Bouchenna vis à vis de Kyei. A eux de la saisir s ils l obtiennent. Quand on voit ce qu a fait le tout jeune Ben Seghir pour Monaco.

Malheureusement, ce ne sont pas avec des "si" que les maintiens, les victoires etc. s obtiennent dans le sport. Les défaites, même encourageantes, demeurent des défaites d un point de vue comptable.

Gastien a un effectif pour mieux jouer au foot selon moi. Pourquoi ne rejoue t il pas à 4 derrière avec Seidu a droite, Borges à gauche et Caufriez/Witieska en charnière ? Cela me semble plus solide que l année dernière (surtout avec un gardien comme Diaw) . Gonalons en sentinelle avec Gastien à côté. Rashani ou Allevinah à gauche, Cham en 10, Dossou ou Bela à droite et Andric en 9? Vraiment pas convaincu par ce que propose le coach cette saison. Il y aura peut être le maintien mais au prix de l ennui... Pour qu il y ait de l engouement pour le foot dans le coin, il faut du jeu, d autant plus que le rugby bat de l aile.