Malochet

Pas Sacko mais Socka Bongué ( retour de prêt je crois) erreur de ma part. Il y a aussi Amine Said. En tout cas, il y a un paquet de joueurs offensifs. Soit le staff dégraisse le mammouth pour recruter meilleur, soit ce seront ces joueurs qui feront la saison. Pas trop le choix car l effectif est pléthorique, au delà de l interrogation que nous pouvons avoir sur la qualité et l ambition du staff. Il faut d abord diminuer l effectif avant de le remodeler selon moi. Et ça, c est loin d être gagné.

Je ne crois pas non plus à un recrutement de joueurs offensifs malgré ce départ. Les titulaires seront probablement Bamba, Diop et Diedhiou. Les doublures seront Fakili, Sako, Douane, Cantero, Inchaud voire Bouchenna. Peut être que cela sera un peu juste qualitativement mais d un point de vue quantitatif, c est ok. Et puis, si le staff a permis à certains jeunes d être pro, j espère que c est pour qu ils jouent et atteignent le niveau requis et pas seulement donner des points au centre de formation...

Message de la Modération : hors sujet

Message de la Modération : SNIP, aucun intérêt dans le débat actuel

Je ne voudrais pas accabler cette génération qui a réussi à être finaliste de Gambardella mais la marche vers le monde pro est très haute. Peu de joueurs de clubs qui l ont gagnées ou qui ont été finalistes ont percé. Comment cette génération pourrait elle faire exception à cette règle ? En plus, il faut rappeler la descente en R1, ce n est pas très rassurant sur le potentiel de ces jeunes. Certains finalistes n ont pas été conservés d'ailleurs. Ce sera un très chouette souvenir pour eux et c est déjà pas mal. Il faut arrêter d en faire des tonnes avec cette génération qui a un fait un très beau parcours avec une réussite totale (c est presque un miracle de passer contre Saint Etienne) et une équipe de Rennes qui les a pris de haut ( ça leur a appris peut être l humilité à ces jeunes rennais).

Je ne pense pas que baser son recrutement sur le retour d'anciens joueurs soit une très bonne idée même si on peut tomber sur des bonnes pioches. Cela ne représente pas l' avenir du club et n' est pas signe de "progrès". En tout cas, cela donne une idée, certes partielle, du boulot de la cellule de recrutement...

Toujours pas. Ce serait sympa de rédiger un post qui fasse le point sur les 2005/06. Côté 2007, il me semble Morreton Mathis, Augustin Echassoux, Mathis Dando, Yazid Rahmaoui ne sont pas conservés. Je m excuse d avance si j' ai mal orthographié un nom ou un prénom.

Aucune sur les 2006 et 2005. Signature de Coulibaly assez logique d après moi. Beaucoup plus circonspect au sujet de Cantero et Astic, "hommes" de base de la descente en R1. La signature inutile d' un an de Soumaela Traoré n a pas alerté le staff? Bien sûr, j espère pour eux me montrer lourdement. Mory Kone me semble plus légitime pour signer. Après je ne suis cela que sporadiquement désormais.

Bellache qui resterait au club? C est sûrement un brave jeune mais il n a pas du tout le niveau ligue 2. Il a été transparent et dépassé lors du barrage contre une équipe de national. Prolongation de Konaté ? C est une mauvaise blague? Ou un running gag de la part des dirigeants. Il faudrait trouvé un autre latéral droit avec Coulibaly dans la rotation car il a montré des choses intéressantes. Mais bon, le chantier est immense et les fondations sont devenues très fragiles. Qu envisager comme effectif pro alors que la réserve sera en R1?

Les pensionnaires du centre ont du savoir s ils étaient conservés ou non. Si quelqu un passe par là et a des infos, ce serait sympa de les poster ici.

Boulogne a complètement craqué physiquement, ouf. Cela demeure une belle petite équipe à voir jouer.

En même temps, avec une compo de départ pareille... Se séparer de Bastien et Magnin sur ce type de match? Konaté n est pas top à son piste et il est titu à gauche? M Bahia titu dans l axe? Le club en est là ?

Tout à fait. On a l impression, en les regardant jouer, que ces jeunes se croient arrivés. C est très surprenant.

Défaite de la réserve à Chamalières 2 à 1. J'étais au match et donc en mesure de faire quelques commentaires. Si un spectateur avisé croise un autre spectateur qui ne connait rien de ses deux equipes et lui dit que dans une des deux, il y a des joueurs pro, je pense qu il rigole. Comment peut on jouer avec autant de suffisance quand on doit se battre pour le maintien? Les joueurs offensifs jouent à la baballe puis font les mauvais choix et la défense, en particulier la charnière centrale, est très faible techniquement et tactiquement. C est sûr qu ils sont costauds mais le foot ne se réduit pas à ça. Globalement, aucune intensité, de volume de jeu, d envie de se faire mal. Tactiquement, c est nul. Comment peut on faire signer des contrats pro à certains de cette équipe qui ont encore tellement à apprendre? Une descente leur ferait les pieds et peut être dégonfler certaines têtes. Quand je vois ce type de match et ceux de la 1, je comprends pourquoi le club en est là.

Arf, encore 4 buts encaissés. Ce ratio est trop important pour espérer mieux.

Le maintien devient possible. Il faut dire que depuis quelques matches, l équipe est composée en écrasante majorité de joueurs pro, en particulier derrière alors que la défense demeure très friable. Je ne sais pas si c est dans ce vivier que la 1 pourra puiser dans le futur. Enfin, tout dépend des ambitions...

Je n ai vu que la seconde mi temps. C est dommage car il y avait la volonté d'aller vers l avant. Beaucoup de maladresses et de mauvais choix en attaque, c est très faible. Diop une pépite ? Lol, un bon petit jeune qui doit bosser dur pour perdurer au niveau pro, ce sera déjà pas mal. La charnière centrale est très friable. Une chance que l arbitre n ait pas vu la faute pourtant grossière. Konate ne sait pas défendre et ne progresse pas. J apprécie plutôt Diallo qui fait de nombreux efforts. Il reste très perfectible dans son remplacement. Au milieu, Saivet est un fantôme, Keita est très brouillon. Heureusement qu il y a l ancien Gastien pour apporter un peu de justesse. Il me paraît logique d en être là avec un tel effectif, hélas.

C est une illustration caricaturale de ce que peut être et sera de plus en plus un club de football dans le monde neo libéral. Au départ, novlangue sur l amour du club, de la région, du football; structuration du réseau pour pouvoir faire du fric; transformer les footballeurs, en particulier les jeunes, en marchandise (le gardien d Azerbaïdjan en est, là encore, une caricature). Les actionnaires ont la paix quand ça gagne et regarde ensuite de loin avec indifférence et cynisme le navire couler les poches pleines lorsque ça perd. Ces types nous volent et nous depossedent du football, comme le reste.

La 8eme place en ligue 1 et la finale de Gambardella a fait croire que le club avait passer un cap et certains ont du se voir trop beaux, manquer d humilité. Petite rectification: Le Puy n est pas encore en National, mais joue les premiers rôles en N2 et veut monter. Pas encore sûr qu il y ait encore un derby auvergnat.

Quel retour en arrière... Dans quasiment toutes les sphères du club, cela ne marche pas. L équipe 1 en national et la réserve en régional 1?! Quel joueur ou jeune voudra s investir dans ce bourbier? Peut être recréer une identité club et se focaliser sur le "local"? Se retrouver au même niveau que Le Puy foot... Pour une métropole de cette taille qui avait un club dont la dynamique était positive, où le foot se faisait progressivement une place à côté du rugby. Le socle était fragile et certains du club ont tout cassé. Désormais, se maintenir en L2 relèverait il du miracle? Si c est le cas, il faudra trouver des gens compétents à la cellule de recrutement, au centre du formation.

Un "jeune prodige", carrément... C est du grand n importe quoi. Les mots ont un sens bordel. Ce joueur a quelques qualités et un certain potentiel et c est déjà pas mal pour son âge. Les agents, certains journaleux sont les plaies de ce foot actuel dans lequel je ne me retrouve pas. Si ce jeune est bien entouré (ce dont je doute), il prendra son temps et gravira quelques échelons ; si ce n est pas le cas, il se perdra et certains auront été heureux d empocher du fric sur son dos, sa crédulité.

Arf, j arrête de regarder ça. Quelle passivité... Aucun pressing, aucune intensité ni volume de course. Quel gâchis...

Seul le gardien paraît au niveau, c est triste.

Qui est le 18 côté clermontois qui a une attitude scandaleuse, un fantôme qui marche sur le terrain et semble n en avoir rien à faire? Diedhiou?

C est vrai. Il serait intéressant de comparer la moyenne d âge et le statut (pro ou non) des joueurs alignés de chaque côté pour se faire une idée. Malheureusement, la plupart avons conscience que le club dysfonctionne car les résultats sont insuffisants à tous les niveaux. Les 19 vont tout de même normalement se maintenir car les clubs amateurs de la poule sont derrière eux (seul le Paris FC fait moins bien pour l instant) les 16 ont des chances de remonter en U17 nat ( ce serait le minimum syndical compte tenu d un recrutement aux 4 coins de la France pour former une équipe). La génération U15 est première de sa poule. Là aussi, peu de joueurs du coin malgré la com sur l ancrage du club dans son territoire. On cherche un peu l identité du club dans tout ça. Mais ce phénomène n est pas propre au Clermont foot.