Jump to content

Kaaew63

Membres
  • Posts

    308
  • Joined

  • Last visited

Autres informations

  • Abonné(e) au CFA
    Oui
  • Meilleur souvenir du CFA
    Montée en L1

Profile Information

  • Localisation
    Nevers

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Kaaew63's Achievements

Avenue de l'Union Soviétique

Avenue de l'Union Soviétique (5/13)

  1. Ce ne sont pas nos amis. Même si j'imagine que beaucoup de clermontois de 50 balais ont de la sympathie pour ce club du fait de son histoire glorieuse à l'époque et de la proximité géographique. Leurs supporters ont eu un comportement proprement scandaleux au Montpied (d'autant pour un club ami), un jeune homme à fini à l'hôpital, ne l'oublions pas. Et l'ASSE n'a jamais levé le petit doigt pour aider le club quand il y avait un pseudo-partenariat, qui servait plus à récupérer quelques joueurs clermontois pour trois cacahuètes, plutôt que de prêter des joueurs talentueux pour leur développement...
  2. Espérons que Sainté ne monte pas. L'occasion pour le club de les mettre à l'amende, après le bordel qu'ils ont foutu au Montpied !
  3. Tu aurais l'article de La Montagne ? Je ne vois pas qui d'autres il y a à conserver dans le secteur offensif à part Rashani. Maurer pour la rotation, pourquoi pas. Il faut vraiment 2/3 recrues importantes dans ce secteur, et donner une chances aux pépites du centre. Il y a Bela aussi, par exemple, qui a un salaire XXL pour pas grand chose.
  4. Typiquement les joueurs qu'il faut garder. N'ont pas une "côte" qui les rend ingardables (Diaw, Cham, Caufriez), sans être au club depuis longtemps et ainsi avoir des envies de départs comme Borges ou Allevinah (1 an pour Keïta, un peu plus pour Konaté mais il s'est imposé il y a qu'un an), et avec du potentiel, sans être des peintres type Kyei, ou des mecs en fin de parcours avec qui il ne faut pas démarrer un nouveau cycle comme Ogier ou Gastien. Si on doit garder 5/6 joueurs, ils en font clairement parti, avec Magnin, Ndiaye, Boutobba, et si possible Pelmard et Rashani. Si c'est en plus pour les lourdes pour 3 cacahuètes... Je sens déjà le Cham à 5M, le Diaw à 3M... Ca risque d'être un cirque...
  5. Au contraire y'a tout à regretter Aucun changement de coach (c'est pas l'arrivée d'un adjoint fin mars qui va changer quelque chose quand un changement s'imposait dès octobre/novembre), aucun effort sur le mercato.... C'est mignon de poser des cierges mais les miracles n'arrivent qu'à Lourdes. L'équipe a montré qu'elle n'était pas une anomalie en Ligue 1. Avec ne serait-ce deux/trois recrue donc un attaquant ne serait-ce de niveau correct, un changement de discours, de méthodes de travail, de tactique quand ça ne suffisait pas, je met ma main à couper que le destin du club aurait été autre. Triste. Vu l'ambition de AS, c'est reparti pour une belle vente des 3/4 de l'effectifs entre les rares qui ont une VM, ceux qui veulent partir, ceux qui ne veulent plus continuer le projet, ou n'ont plus le niveau.... Je ne vois pas le club faire une Troyes, mais pas non plus une Auxerre ou Angers... Retour à la case départ, avec de meilleurs infrastructures, et une "petite" expérience du haut niveau dans l'ADN...
  6. Un chant du cygne, c'est risible d'y croire encore. Ce n'est pas le 17e qu'il faut regarder, mais le 16e, qui est à 4 points, et même 5 avec le goal average, quand il reste trois petits matches, dont Lyon et Monaco pour Clermont...
  7. J'espère que le club saura s'inspirer de Auxerre, qui s'est montré ambitieux dans la conservation de ses joueurs, et des recrutements ambitieux. Le club n'a clairement pas montré d'envie de se maintenir en Ligue 1, espérons qu'il ne montre pas l'envie de ne pas remonter...
  8. Eh oui, Metz comme tous les autres, contrairement à Clermont, se sont véritablement donné les moyens au mercato d'hiver...
  9. Ben non, suffit de voir l'équipe. Bichard a pu apporter un nouveau discours, des suggestions. Mais quand on regarde le terrain, on voit qu'il y a toujours qu'un seul maître jusqu'au bout, et il s'appelle Gastien. Pardon, au delà des résultats effectivement, de n'avoir vu aucune évolution dans le schéma de jeu...
  10. Il n'y a pas de nouvel entraîneur. Au mieux un tuilage. Le club a eu 0 couille avec Gastie.
  11. Il y a un monde entre avoir un jusqu'au boutisme de conservation ridicule, et une consommation M&M's des coachs comme le fait Kita. Un juste milieu. Changer d'entraîneur est une décision de gestion saine et logique quand la situation est cataclysmique, et sans solution. D'ailleurs, souvent ça paie. On aura toujours le regret de se dire "Et si ?". Nous ne saurons jamais si un changement d'entraîneur aurait pu sauver le club, et ça restera un regret éternel. Mais bon, content que tu ai pu rêver jusqu'à la fin avec une recette Gastien qui n'a jamais pas d'un iota, ni dans le discours, très peu et tardivement sur le schéma tactique...
  12. Il n'y a pas être triste pour Gastien. Ce serait hypocrite de dire qu'il aurait pu partir triomphant après la superbe saison dernière. Mais en tout cas, il aurait pu partir par la petite porte en novembre voir décembre dernier. Personne ne lui en aurait voulu, et tout le monde aurait fêté dignement son départ en remerciement de ce qu'il a accompli pour le club. Mais non, il a préférer s'accrocher, et vivre le naufrage et la descente. Gastien n'est qu'une composante de l'équation. Le principal coupable est le président, qui n'aura montré aucun ambition, aucun courage dans un choix fort. Que ce soit en licenciant Gastien, ou en faisait un mercato ambitieux. Non, a part se ruer à vendre la meilleure valeur marchande du club sans le remplacer, en ramenant des joueurs de D2/D3 avec les Nicholson/Virginius/Matsima... Bref, il a clairement choisi sa stratégie, celle du "tant pis je meurs", plutôt que celle du joueur de poker... Puis les joueurs, la plupart sont méconnaissables, certains ont parfois montré des attitudes honteuses sur le terrain avec une passivité et un manque d'envie criant. On savait après que c'était pas un effectif de foudre de guerre, mais même avec ces joueurs il y avait capable de faire bien mieux. Bref, tout le monde est responsable. Pour Gastien, il a fait ce que jamais personne à fait avec ce club, le faire monter en L1. Ca personne ne lui retirera, ni ne l'oubliera. Il y aura un avant, et un après Gastien. Clairement. On était un club de seconde zone à la Chateauroux, à végéter des décennies en D2 (légère exagération), sans espoir de monter, avec un budget systématiquement les plus faibles... Bref. Le statut du club n'est plus le même. A voir maintenant pour la saison prochaine. Bichard va pouvoir voir l'effectif et juger ainsi qui il veut, et peur conserver. J'espère que nous garderons N'Diaye, Konaté, Pelmard, Magnin, Keïta, Rashani, Allevinah. Le reste il n'y a soit aucune chance qu'ils restent en descendant, soit ce n'est pas souhaitable. Il faut un nouveau cycle. Je ne pense pas que le club fera une Dijon/Nîmes avec une descentes en enfer rapidement en D3, car si la gestion sportive du club est plus que douteuse, la gestion financière est plus que saine. Par contre, sans compensation des départs par des arrivées AMBITIEUSES, on peut vite imaginer une Valenciennes, c'est-à-dire végéter de très longues années dans l'antichambre. Gardons en mémoire que le Clermont Foot n'est plus celui d'il y a 5 ans. Qu'il a toute sa place dans l'élite, même si oui, ça restait le plus petit budget, et qu'il ne faut pas avoir d'autre ambition que la remontée.
  13. Quel changement de coach ? Le club a zéro couilles, le coach est toujours là. Alors que ça fait 4 mois qu'il aurait du être débarqué.
×
×
  • Create New...