dogs63
-
Compteur de contenus
4 025 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par dogs63
-
-
A te lire on se demande effectivement à quoi servent les prolongations
nous concernant, ça sert à ne pas nous retrouver comme avec Jobello, Rivieyran, Avinel, Nkololo, Moulin, Capelle, Farnolle, Imorou, Saïss, Benatia, Madouni, Grougi, Poté, Mienniel, Fouret, Lotiès et compagnie.
Bref ça sert à protéger le club pour éviter de voir tes meilleurs joueurs partir pour 0 euro. Mais ça n'a jamais empêché aucun joueur d'être transféré par la suite. Ni au Clermont Foot, ni au Barça, ni nulle part.
Au final le club va céder, vous verrez. Et pour pas grand chose. Mais c'était pas une raison pour que CD traite une figure emblématique du club de la sorte.
les faits sont là : il signe en octobre pour vouloir partir a tout prix en aout
bah oui, et c'est quoi le problème ? Depuis quand les prolongations empêchent les transferts ? Surtout quand la possibilité de partir est la condition même de la prolongation... Rémy doit se dire "si j'avais su que ça se passerait comme ça, j'aurais pas prolongé...". Le mec fait une fleur pour ne pas partir libre et que le club puisse récupérer un peu d'argent sur son départ, et c'est avec mépris que vous le remerciez ?
Ce qui gène le club ici, c'est le timing. On est en août, la championnat a commencé... sportivement ça pose un souci. Mais ce n'est pas le principe du départ qui était acté depuis le départ.
Que le club défende ses intérêts, c'est tout à fait normal (et il le fait pas très bien d'ailleurs). Par contre cette manière qu'a eu CD de l'éjecter du groupe et de le discréditer aux yeux de tous... en voilà une façon de traiter le 2è meilleur buteur de l'histoire du club... !
Petit club, petite mentalité.
Pour te répondre poliment, effectivement, le départ eventuel pour une ligue 1 etait acté ...
Mais dis moi Nancy etait en ligue 1 l'année dernière, pas cette année ...
Donc il le savait, d'ou ma question simple, pourquoi resigner avec cet accord pour le dénoncer 8 mois aprèsn un mois avant la cloture du marché ?
Est ce respectueux du club ? de ses supporters ? de l'équipe ?
Maintenant tu mets CD en dessous de Remi Dugimont ...
Désolé, mais elle , elle respecte son contrat ...
tu dis que cela sert le club a se proteger : En quoi cela le protege ? Il signe mais veut partir, cela ne sert que le joueur ... Il a du signer la charte de bonne conduite, super idée du président, on voit a quoi elle sert aujourd'hui ....
J'aimais beaucoup ce joueur, il a apporté beaucoup au club, c'est indéniable, après la figure emblématique (pour toi) devrait réflechir, et avec sa conscience , honorer ce qu'il a dit : Sainté le contacte et il signe ok, Nancy, non, j'ai beaucoup aimé aussi l'attitude du président, a un moment , il faut etre ferme !
-
Il n'y a pas à être choqué, perso j'ai été surpris qu'il prolonge au Clermont Foot alors qu'il avait déjà pas mal de contacts. Tu peux facilement imaginer le deal tu prolonges, on augmente ton salaire et si tu as des contacts qui satisfont tout le monde on te laisse partir puisque nous, le club, c'est ce que nous recherchons et le disons ouvertement nous voulons vendre 1 joueur par an.
En signant 3 ans ça permet au club aujourd'hui de toucher une certaine somme d'argent pour sa vente. S'il était parti libre ça aurait fait 0. Certains ont une mémoire sélective et oublient que le club a dit par la voix de CD qu'il souhaitait vendre un joueur par an. Il ne me semble pas avoir entendu CM dire que les contacts entre Nancy et Dugimont étaient scandaleux. Certains s'éclatent aujourd'hui à "cracher" sur Dugimont en parlant de pratiquent à gerber. Moralité il vaut mieux partir comme Jobello ou Rivieyran...Le problème c'est qu'un contrat doit être équilibré. Il signe pour 3 ans mais peut partir avant si il trouve un club qui paye. Par contre le club quoiqu'il arrive est engagé pour le payer 3 ans (on a eu quelques cas) à partir de là il y a problème
Je pensais qu'en signant 3 ans il souhaitait rester finalement déçu par la mentalité
Biensur, j'aurai préféré, l'argent ne doit pas etre le moteur de tout, çà n'a pas l'air de te choquer, comme quoi le mal est bien plus profond ...
Meme si l'on va prendre au passage, et que c'est mieux dans la caisse que pas du tout, je trouve plus que leger, moins d'un mois avant la cloture, de dire, bon ben finalement, je vais faire mon caca nerveux pour aller à Nancy ...
Il n'est pas le seul, mais je trouve les joueurs ingrats vis à vis du club ...
Comme le dit Lorraine 54, nous ne serons pas les 1ers , ni les derniers dans ce genre de pratique ...
Ensuite les gens commentent la réaction de Dugimont sans connaître l'historique. Peut-être que les 2 présidents discutent depuis un moment et qu'à un moment il faut se décider et arrêter de faire durer des négociations. Il a peut-être envie de commencer un nouveau challenge le plus rapidement possible et inscrire ses enfants à l'école à Nancy :-(
Moi ce qui me fait penser plutôt cela c'est qu'on n'entend pas CM. Et puis sincèrement Dugimont ne mérite pas qu'on salisse son image.
Tu ne connais pas non plus l'historique ...
les faits sont là : il signe en octobre pour vouloir partir a tout prix en aout
Je serai CM, je ne cederai pas sauf à un bon prix, car tu as raison, a choisir en parlant "pognon" , autant bien le vendre....
Si tu aimes parler de date on pourrait parler de Djellabi qui a prolongé en janvier 2017 et se retrouve en août dans le loft mais ça ça n'emmène aucun commentaire, les gens s'en contrefoutent. Pourtant c'est quand même limite comme procédé!!!
On pourrait aussi parler de tous les latéraux. Alors que le club a un petit budget il se permet de recruter Phojo à droite alors qu'on a déjà Centonze et Agounon et soares à gauche alors qu'on a Gavory et Djellabi.
Sinon on pourrait parler des défenseurs centraux. CD voulait des joueurs avec de l'expérience de la ligue 2 pour remplacer Avinel, Salze et Martin. Et le club a recruté Kavdanski grâce à son agent qui l'a proposé au club et fait monter Civet de la réserve alors qu'à aucun moment on avait entendu parler de lui pour intégrer le groupe pro à la différence de Rajot et Sidibé.
Sinon on pourrait de parler du prêt de Dore alors que CD avait dit pas de prêt avant août en complément de l'effectif. Alors que dans le même temps Caddy qui voulait rester à Clermont a signé à Quevilly Rouen et que je ne vois personne qui évolue dans le même registre que lui ici.
Sinon on peut parler de Douline qu'on fait signer 3 ans pour le prêter en National pour parfaire sa formation à mais crotte on ne connaît pas le règlement et ce n'est pas possible.
Il y a aussi les gardiens. On n'arrive pas à recruter et on prend Bernardoni en prêt. Sans doute une bonne pioche pour cette saison mais la saison prochaine vu que Jeannin est en fin de contrat on va galèrer.
Et Guerbert c'est le plus grand flou. Il est toujours apte au foot ou pas ? La reprise si reprise est prévue pour quand ? On ne sait rien sur lui juste qu'il ne peut pas jouer contre Sochaux son ancien club vu que c'est précisé dans son contrat alors qu'apparemment c'est une close illégale.
Et comme ça on lâche le slip à Dugimont et on se consacre au recrutement de son remplaçant :-)
Entre Djellabi (ou tu as completement raison) et Dugimont (pilier de l'équipe, meilleur buteur, etc...) : Oui, il n'y a pas photo !!!
Apres tu me cites quasi tous les departs et recrues, je les ai vu comme toi, mais je ne vois pas le rapport avec Dugimont et sa morale ... Le staff fait des choix (contestables, j'en conviens! mais toi et moi n'y pouvons rien), ca fait souvent raler, mais souvent ce sont de bonnes pioches, apres si on vient a vendre Dugimont en solde, j'avoue que je ne suivrai plus trop la logique : pour moi il y a 2 solutions, soit on vend bien voire très bien Dugimont (1million d'euros environ, vu qu'il en vaut 800 000 !), soit il reste, et point barre ...
Que çà lui plaise ou non, après si il veut jouer en reserve ou cirer le banc, lui qui veut evoluer, il aura un super salaire a rien branler pendant 3 ans
-
Il n'y a pas à être choqué, perso j'ai été surpris qu'il prolonge au Clermont Foot alors qu'il avait déjà pas mal de contacts. Tu peux facilement imaginer le deal tu prolonges, on augmente ton salaire et si tu as des contacts qui satisfont tout le monde on te laisse partir puisque nous, le club, c'est ce que nous recherchons et le disons ouvertement nous voulons vendre 1 joueur par an.
En signant 3 ans ça permet au club aujourd'hui de toucher une certaine somme d'argent pour sa vente. S'il était parti libre ça aurait fait 0. Certains ont une mémoire sélective et oublient que le club a dit par la voix de CD qu'il souhaitait vendre un joueur par an. Il ne me semble pas avoir entendu CM dire que les contacts entre Nancy et Dugimont étaient scandaleux. Certains s'éclatent aujourd'hui à "cracher" sur Dugimont en parlant de pratiquent à gerber. Moralité il vaut mieux partir comme Jobello ou Rivieyran...Le problème c'est qu'un contrat doit être équilibré. Il signe pour 3 ans mais peut partir avant si il trouve un club qui paye. Par contre le club quoiqu'il arrive est engagé pour le payer 3 ans (on a eu quelques cas) à partir de là il y a problème
Je pensais qu'en signant 3 ans il souhaitait rester finalement déçu par la mentalité
Biensur, j'aurai préféré, l'argent ne doit pas etre le moteur de tout, çà n'a pas l'air de te choquer, comme quoi le mal est bien plus profond ...
Meme si l'on va prendre au passage, et que c'est mieux dans la caisse que pas du tout, je trouve plus que leger, moins d'un mois avant la cloture, de dire, bon ben finalement, je vais faire mon caca nerveux pour aller à Nancy ...
Il n'est pas le seul, mais je trouve les joueurs ingrats vis à vis du club ...
Comme le dit Lorraine 54, nous ne serons pas les 1ers , ni les derniers dans ce genre de pratique ...
Ensuite les gens commentent la réaction de Dugimont sans connaître l'historique. Peut-être que les 2 présidents discutent depuis un moment et qu'à un moment il faut se décider et arrêter de faire durer des négociations. Il a peut-être envie de commencer un nouveau challenge le plus rapidement possible et inscrire ses enfants à l'école à Nancy :-(
Moi ce qui me fait penser plutôt cela c'est qu'on n'entend pas CM. Et puis sincèrement Dugimont ne mérite pas qu'on salisse son image.
Tu ne connais pas non plus l'historique ...
les faits sont là : il signe en octobre pour vouloir partir a tout prix en aout
Je serai CM, je ne cederai pas sauf à un bon prix, car tu as raison, a choisir en parlant "pognon" , autant bien le vendre....
-
Ils sont sympas certains supps à Nancy, il y a quand même pas mal de mépris envers nous. Je parle pas du stade qui même si il est pas génial est qualifié de mouroir champetre en gros, que Clermont ne represente rien en foot par rapport à Nancy. C'est un peu à l'image du président, il y a un syndrome de boulard aiguë. On est Clermont avec son stade et sa seule tribune mais qui n'a pas d'équivalent en France, son histoire propre, son public et ses supporters moins nombreux certes mais nous ne sommes pas un club de seconde zone non plus, . Pour Dugimont Michy dans Lm n'avoir aucune nouvelle de Nancy depuis une dizaine de jours en tout cas.
ils sont aussi defaitistes et reservés sur leur président ...
Et ils sont aussi en partie d'accord pour dire qu'un mec qui va au bras de fer, ce n'est pas forcement une bonne chose ...
Certaines critiques sont acerbes mais proches de la réalité : notre stade n'est pas génial et moins beau que le leur, leur budget idem ...
Je pense que cela va se débloquer en dernière minute
-
Quant à ceux qui s'en prennent à Dugimont : Rémy a un comportement exemplaire. Sur le terrain et en dehors. Il a toujours été loyal. Il a même prolongé 2 fois alors que rien ne l'y obligeait et qu'il avait des offres ailleurs.
Le problème n'est pas qu'à 31 ans il veuille essayer de jouer la montée et de rêver de L1, le problème est qu'il sache qu'à Clermont il est tout simplement impossible d'en rêver.
c'est ton avis ....
-
fabrizio sur le site de l'asnl, c'est qui ? il a l'air de bien connaitre le club ..
-
En signant 3 ans ça permet au club aujourd'hui de toucher une certaine somme d'argent pour sa vente. S'il était parti libre ça aurait fait 0. Certains ont une mémoire sélective et oublient que le club a dit par la voix de CD qu'il souhaitait vendre un joueur par an. Il ne me semble pas avoir entendu CM dire que les contacts entre Nancy et Dugimont étaient scandaleux. Certains s'éclatent aujourd'hui à "cracher" sur Dugimont en parlant de pratiquent à gerber. Moralité il vaut mieux partir comme Jobello ou Rivieyran...Le problème c'est qu'un contrat doit être équilibré. Il signe pour 3 ans mais peut partir avant si il trouve un club qui paye. Par contre le club quoiqu'il arrive est engagé pour le payer 3 ans (on a eu quelques cas) à partir de là il y a problème
Je pensais qu'en signant 3 ans il souhaitait rester finalement déçu par la mentalité
Biensur, j'aurai préféré, l'argent ne doit pas etre le moteur de tout, çà n'a pas l'air de te choquer, comme quoi le mal est bien plus profond ...
Meme si l'on va prendre au passage, et que c'est mieux dans la caisse que pas du tout, je trouve plus que leger, moins d'un mois avant la cloture, de dire, bon ben finalement, je vais faire mon caca nerveux pour aller à Nancy ...
Il n'est pas le seul, mais je trouve les joueurs ingrats vis à vis du club ...
Comme le dit Lorraine 54, nous ne serons pas les 1ers , ni les derniers dans ce genre de pratique ...
-
Notre meilleur joueur va partir...
ce sera encore une saison trés dure.
Le club se meurt à petit feu, merci Michy (allo? y a t-il un repreneur digne pour au moins nous faire réver) ,
les tribunes se vident car la plupart des abonnements ne sont pas renouvelés; ils sont obligés d'appeler les anciens abonnés pour savoir s'ils n'ont pas oubliés de s'abonner
Les joueurs veulent un club avec un minimum d'ambition.
Que c'est triste la vie de supporter du Clermont foot
+1 je sens une saison difficile et triste, c'est vrai qu'ils relancent les abonnés, ça se comprend, moi j'ai hesité et j'ai cédé car je crois a un sursaut. Je crains être déçu. Pour la reprise du club j'aimerais voir quelqu'un d'autre mais c'est comme les joueurs, ça ne se bouscule pas au portillon. Je pense que cette année, c'est la bonne, c'est l'année de la descente.
On verra bien, mais je le crains aussi malheureusement ...
-
l'amour du maillot ,c'est des 0 en plus sur la paye à la fin du mois.Vous n’êtes pas les seuls à avoir un joueur qui va au clash.On a connu ça cet hiver avec Lenglet,chez nous.Si Dugimont veut partir ,il partira .Les dirigeants des clubs aujourd'hui,n'ont pas les coui.... et l'argent pour mettre un bon joueur sur le banc ou en équipe réserve jusqu'à la fin de son contrat si jamais il va au bras de fer.
Je me doute bien, mais cette mentalité là m'ecoeure !
Je comprends le coté pro ou les mecs doivent gagner leur vie, mais leur coté "petits gamins gatés" m'exaspèrent : je veux plus jouer, pas assez bien, j'ai signé mais c'est pas moi en fait, c'est ma main ...
Comme tu le dis, le bras de fer ira surement vers une transaction positive pour vous, sinon çà sera le frigo en réserve ou sur le banc ...
Apres cela n'enlève rien aux qualités de joueur de Remi Dugimont, il a beaucoup apporté au club, et fera surement votre bonheur, c'est juste que les mecs n'ont plus aucune valeur ...
-
Je n'ai rien contre Dugimont et qu'il parte pour un club d'un niveau superieur il le merite. Par contre Nancy ils ont beau nous avoir prêté un joueur ça reste un club de l2 avec un president qui refuse de renforcer un concurrent en l2 et que ca ne dérange pas de nous depouiller de notre meilleur joueur alors que le championnat à débute. Mais nous on est pas un concurrent, on doit pas être en ligue2 apparemment. Donc Dugimont peut partir malheureusement pour nous et tant mieux pour lui mais Nancy non il mérite mieux. Nancy a des sous s'ils le veulent ils paient les 3 ans de contrat.
+1
Avec une plus value car le transfert est tardif, sinon, on se fera bien avoir ...
Il doit etre loin ou les joueurs jouaient pour le maillot, perso, je suis nostalgique de cela, je t'achete , je te vends comme du monopoly, c'est à gerber !
Je ne vois aucunement une éthique sportive dedans et de la part du joueur (meme si je peux comprendre qu'il souhaite évoluer (mais nancy en terme d'évolution, comment dire ...), et surtout de la part du président de Nancy...
Il est très loin le temps ou les joueurs jouaient pour le maillot, Neymar a signé au PSG pour le projet sportif
Oui, c'est clair !
Triste réalité, je pense que les valeurs du sport sont en train de partir en cacahuètes ...
Quand on voit qu'on paye un mec pour taper dans un ballon 1000 fois plus qu'un medecin qui sauve une vie, y a quand meme un problème !
-
Notre meilleur joueur va partir...
ce sera encore une saison trés dure.
Le club se meurt à petit feu, merci Michy (allo? y a t-il un repreneur digne pour au moins nous faire réver) ,
les tribunes se vident car la plupart des abonnements ne sont pas renouvelés; ils sont obligés d'appeler les anciens abonnés pour savoir s'ils n'ont pas oubliés de s'abonner
Les joueurs veulent un club avec un minimum d'ambition.
Que c'est triste la vie de supporter du Clermont foot
Je suis d'accord avec toi Kansas, pour une fois
On va attendre pour se faire une opinion réelle mais sans buteur , je la sens plus que moyen cette saison !
-
Je n'ai rien contre Dugimont et qu'il parte pour un club d'un niveau superieur il le merite. Par contre Nancy ils ont beau nous avoir prêté un joueur ça reste un club de l2 avec un president qui refuse de renforcer un concurrent en l2 et que ca ne dérange pas de nous depouiller de notre meilleur joueur alors que le championnat à débute. Mais nous on est pas un concurrent, on doit pas être en ligue2 apparemment. Donc Dugimont peut partir malheureusement pour nous et tant mieux pour lui mais Nancy non il mérite mieux. Nancy a des sous s'ils le veulent ils paient les 3 ans de contrat.
+1
Avec une plus value car le transfert est tardif, sinon, on se fera bien avoir ...
Il doit etre loin ou les joueurs jouaient pour le maillot, perso, je suis nostalgique de cela, je t'achete , je te vends comme du monopoly, c'est à gerber !
Je ne vois aucunement une éthique sportive dedans et de la part du joueur (meme si je peux comprendre qu'il souhaite évoluer (mais nancy en terme d'évolution, comment dire ...)), et surtout de la part du président de Nancy...
-
Sans buteur, cela va etre chaud pour se maintenir ...
-
Ah ouais quand même :-( Ça veut dire quoi attaché au club ? Ce n'est que dans un sens ? Ce n'est pas parce que tu as prolongé qu'on va te faire de cadeaux. Tu peux au choix être remplaçant ou dans le loft... On lui propose de jouer dans un club qui vise la montée dans un stade ou il y a plus de spectateurs c'est quand même super tentant, sans parler de la revalorisation salariale. Qui a sa place ici dirait non je préfère me brosser pour le fric je préfère jouer devant 3 pelés et un tondu et gagner à domicile rarement en ayant un jeu peu attrayant (en étant gentil).Très déçu par l'attitude de Dugimont ! Je le pensais attaché au club et exemplaire mais finalement. ...
Maintenant il faut vite gérer son départ et recruter son remplaçant !
D'autre part vous oubliez que CD a dit que le but était de vendre 1 joueur par an alors après faut pas jouer les offusqués.
Et puis vous êtes pas mal à dézinguer Nancy eux au moins nous ont prêtés un joueur la saison dernière. Peut-être sans réussite mais personne ne pouvait le savoir à l'avance. On n'est pas partenaire avec Saint-Etienne ?
Si on n'arrive pas à recruter ce n'est pas une raison pour prendre un joueur en otage. Il aurait dû ne pas prolonger et serait parti libre... Au fait les autres clubs qui ont des budgets plus petit que le CF ils se débrouillent comment ? A nous de nous poser les bonnes questions.
Une parole est une parole, je constate que certains joueurs n'en ont aucune ...
Monde de fric, valeurs de m****, bienvenu dans le sport professionnel !
-
Le budget prévisionnel de Nancy est de 30 M comme celui de Caen et Strasbourg, plus que celui d'Amiens, Angers, Guingamp et Troyes...
A un moment il faut savoir ce qu'on veut!!! CD avait dit que le but était de vendre un joueur par saison. Que Dugimont parte en Ligue 1 ou en ligue 2 on s'en moque, le principal c'est de savoir combien on le vend!!!. Jusqu'à preuve du contraire on ne vise pas la montée donc on ne renforce pas un club pour le maintien.A moins que j'ai mal lu, le président lui a donné un bon de sortie pour la ligue 1, donc Nancy étant en ligue 2, il me semble que les choses sont claires ...
Le mercato se terminant le 31 Aout, il me parait suicidaire de s'en séparer maintenant, à moins de trouver la perle rare....
Comme avec Allessandrini et MDZ , à une époque, Remi Dugimont ne va pas etre content, mais cela ne va pas durer ...
Toujours prendre du recul ...
Qu'on n'arrive pas à recruter c'est le problème du club pas de Dugimont. Plus vite il sera vendu plus vite on pourra recruter avec l'argent qu'on aura récupéré
Je pense qu'on le vendra plus cher en ligue 1 qu'en ligue 2, je pense que c'est un peu le but recherché ...
Il a signé, il honore son contrat, sinon ca sert à quoi !!
Alors OK, Nancy le veut, c'est 2 millions !
30 millions, pour voir le resultat qu'ils ont !!
Vive le CF !!
-
A moins que j'ai mal lu, le président lui a donné un bon de sortie pour la ligue 1, donc Nancy étant en ligue 2, il me semble que les choses sont claires ...
Le mercato se terminant le 31 Aout, il me parait suicidaire de s'en séparer maintenant, à moins de trouver la perle rare....
Comme avec Allessandrini et MDZ , à une époque, Remi Dugimont ne va pas etre content, mais cela ne va pas durer ...
Toujours prendre du recul ...
A un moment il faut savoir ce qu'on veut!!! CD avait dit que le but était de vendre un joueur par saison. Que Dugimont parte en Ligue 1 ou en ligue 2 on s'en moque, le principal c'est de savoir combien on le vend!!!. Jusqu'à preuve du contraire on ne vise pas la montée donc on ne renforce pas un club pour le maintien.
Qu'on n'arrive pas à recruter c'est le problème du club pas de Dugimont. Plus vite il sera vendu plus vite on pourra recruter avec l'argent qu'on aura récupéré
Je pense qu'on le vendra plus cher en ligue 1 qu'en ligue 2, je pense que c'est un peu le but recherché ...
Il a signé, il honore son contrat, sinon ca sert à quoi !!
Alors OK, Nancy le veut, c'est 2 millions !
-
A moins que j'ai mal lu, le président lui a donné un bon de sortie pour la ligue 1, donc Nancy étant en ligue 2, il me semble que les choses sont claires ...
Le mercato se terminant le 31 Aout, il me parait suicidaire de s'en séparer maintenant, à moins de trouver la perle rare....
Comme avec Allessandrini et MDZ , à une époque, Remi Dugimont ne va pas etre content, mais cela ne va pas durer ...
Toujours prendre du recul ...
-
surtout, ne pas laisser partir dugimont, surtout à nancy!
quelle erreur ce serait!
ce serait encore un sacré signal'concernant le peu d'ambition du club...
+1
Mais, je n'y crois pas du tout ... Dugimont sera clermontois l'année prochaine
-
une bonne coach, juste derrière MDZ pour la place du meilleur coach clermontois, et juste devant Ollé Nicole ... A mes yeux....
-
Pourquoi ça devient inquiétant ?
C'est inquiétant quand il n'y a pas d'arrivées
C'est inquiétant quand il y a des départs
C'est inquiétant quand il n'y a pas de départs
Difficile de vous suivre ici parfois.
Tout est négatif pour certains..
+1
La critique est facile, agir l'est beaucoup moins ...
Cela fait 10 ans qu'on est en ligue 2, et qu'on entend toujours le même son de cloche, recrutement nul, coach de m****, président de m****, mais je constate que beaucoup d'équipes souhaiteraient avoir notre équipe de m****, et on ne peut nier la reconnaissance de notre club en ligue 2, preuve en est Michy en est devenu le président des clubs pros. Mais bon, je ne prédis pas une bonne ou une mauvaise saison, car c'est très aléatoire, mais si un jour, on pouvait être content de ce que l'on a, ce serait une bonne chose
-
si je ne sais pas faire mieux, oui biensur !!!
-
+1
Merci Remi
-
Je n'avais pas remarqué que CD faisait peu de changement , aprés Gardien tu peux argumenter aussi , c'est pas interdit ( à vérifier )
Mais ça peux etre tout betement qu'elle ne soit pas fan de ça ! Peut-etre certains entraineurs trouvent-ils leur équipe " bien en place " en n'aime pas faire trop de changement qui pourraient bouleverser ou perturber leur équipe ( Deschamps est un peu comme ça )
Un changement doit apporter kèke chose : soulager un joueur blessé , fatigué ou en difficulté , ou un changement tacticte necessaire selon le score..
Je vais te taquiner Gardien : Aprés tout elle n'a jamais changé Jeannin en cours de match , et pourtant... ( allez boude pas , c'est du passé....
)+1
Je pense qu'elle recherche çà, et pour rien te cacher, je la comprends, et même je la défends car c'est un bon coach, après je pense qu'elle est parfois un peu arc boutée sur des idées et des positions que je ne partage pas (ex mise au placard de certains joueurs), mais je suis incapable de faire ce qu'elle fait, donc rien que pour cela, respect, et je serai toujours derrière elle !
-
Tout est possible mais je prefere miser sur une bonne prestation des notres que sur une possible fragilité de l'adversaire
Gagner un match ou voir l'adversaire le perdre, je prefere la premiere option bien que le resultat comptable soit le même
Moi, je prends les 2 , étant que le résultat sera le meme
Mercato
dans Ligue 2 - Saison 2020-2021
Posté(e)
Tout à fait d'accord avec lui !