Aller au contenu

dogs63

Membres
  • Compteur de contenus

    4 025
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par dogs63

  1. Chaque équipe gagne sa mi-temps 3/1. Comment peut on faire des bons résultats en dehors et se gaufrer à la maison. Même CD n'a pas trouvé la solution, alors, on va finir comme ça et on verra le futur recrutement. Encore un gardien mi figue mi raisin qui nous fait un but casquette et qui sauve les meubles sur sa ligne avec un arrêt de gardien de hand.

    On marque 4 jolis buts tout de même.

    BOUGNATORE un peu de respect pour l'entraineur, on peut ne pas être d'accord et rester tout de même courtois. Merci

     

     

     

    Ben ca s'annonce bien encore une fois !!! bon sinon elle se casse quand l'autre greluche qui se trouve sur le banc ?

     

    La réponse de la greluche te convient ?

     

     

    +1

  2.  

    que la victoire est belle, tellement qu'on a été dominès, quel realisme !

    une action dangereuse, un but !

    on a 40 pts, plus qu'une victoire pour assurer le maintien !

     

    Facile ! Le club paie des cars pour remplir le Montpied de supporters nîmois, nos joueurs laissent Nîmes attaquer pour la montée et Laporte arrive de nulle part pour 1-0

    Et hop ! Facile je te dis (à condition de me donner la place de Corinne :D et de Claude pour les sous) !

     

     

     

    Pas çon ça , et on rebaptise le stade " Gabriel Costiere " juste pour la soirée !

     

    :D

     

    Je prends comme idée !

  3.  

     

     

    Bon je dis ça je dis rien mais dans sa grande générosité Wauqiez vient de donner 400 000 euros de subvention de la part de la région pour l'Asm, il adoooore le rugby apparemment...et 300 000 pour Aurillac qui est en d2 je rappelle, sinon pour le foot en d2 aussi bah il y a zero, bon on est pas jaloux mais il y aurait pas comme un petit déséquilibre quelque part?? :whistling:

    15 - 20000 SPECTATEURS AU MICHELIN

    6 000 POUR LE STADE AURILLACOIS

     

    POUR LE FOOT, IL Y A LYON ET SAINTE BIEN AVANT NOUS, POUR INFO BOURG PERONNAS EST EN LIGUE 2, NOS VOISINS EN QUELQUE SORTE ...

    IL NE FAUT PAS OUBLIER QUE C'EST DE LA COMM, LA REGION NE VA PAS INVESTIR A NEBOUZAT, AVEC TOUT LE RESPËCT QUE J AI POUR LA VILLE DE NEBOUZAT, TOUT SIMPLEMENT CAR IL Y A PLUS DE CHANCES D ETRE VU POUR LA REGION AVEC L'ASM QU'AVEC LE CLERMONT FOOT !!!

    LOGIQUE !

     

    Heu Aurillac c'est 3500 de moyenne maximum. ;)

    Ok c'est de la communication, bon faudra m'expliquer alors pourquoi la région soutient financierement Bourg Peronnas puisque c'est un de leur partenaire majeur. Bon nous on est faché avec la région Auvergne depuis des années mais quand même, pour le moment on est un peu secs au niveau subventions alors qu'il y a des clubs qui sont bien arrosés et même mieux puisque le musée Asm super experience truc machin chose à reçu des sous aussi de la Région, et qu'on me dise ce que ça apporte à la culture le fait d'aller payer pour sentir les chaussettes sales de Cudmore ou d'exposer le slip que portait Rougerie en 2010 et pourquoi en plus je dois payer tout ça un peu avec mes impots :P

     

     

    et puis faudra m'expliquer comment un match de pro D2 fait plus de com qu'un Clermont- OM diffusé sur France 3 et Canal + sport..

    Rien que ce match aura permis de parler plus de la région que tous les matchs d' Aurillac en PRO D2.

    Il y a quand même pas photo en terme de visibilité et de lisibilité entre un match de ligue 2, diffusé sur Bein, repris par l'équipe et France Football et un match de pro D2 joué sur un terrain de patate dans des stades datant de la seconde guerre mondiale.

    Et puis l'objectif d'une subvention c'est pas d'aider les plus petits :whistling: cela doit faire une belle jambe à l'ASM ses 400 000 Euros quand tu as un budget pharaonique.

    Après on peut discuter des heures et cela fera pas avancer les choses, on proposerait de vendre le Montpied et de dissoudre le club pour permettre à l'Ovalie d'avoir plus de moyens, on trouverait cela logique.

    On demande pas la lune, juste d'avoir un stade qui possède 4 tribunes digne de ce nom pour une ville comme Clermont ferrand.

    Parce qu'en terme de Com, les chaines de télé et les supporters adverses se marrent quand ils voient tous les 15 jours notre stade et nos tribunes perdues en pleine cambrousse. :whistling:

    Là c'est vrai on donne une superbe image de notre ville.

     

    Je suis d'accord avec toi, perso, je pensais que la stade aurillacois faisait plus d'entrée par match, apres, je pense aussi qu'il y a une sorte de maillage, mais comme toi , je trouve injuste de donner à bourg en bresse, et rien pour nous, alors qu'on evolue dans la meme division ...

    Je pense , qu'en bon politicien, il donne a tous les sous regions de notre grande région ...

    Pour la stade, on est d'accord sur le fond, mais avec 4000 personnes de moyenne pour un stade de 10-12 000 en capacité, je les comprends, car ce n'est pas une priorité, mais bon j'ai l'impression bizzare de me repeter, de me repeter, et çà encore une fois ... :) :)

     

    Content pour ce maintien quasiment acquis ! Et çà pour moi, c'est le plus important !!!

  4.  

    bon ben je crois qu'on à gagné, ouf bravo à tout le monde c'était pas facile à battre mais on l'a fait !! :P officiellement on peut annoncer qu'on vient de battre le record du monde du mannequin challenge sur un forum, une semaine, 7 jours, 168 heures et personne à bougé, pas un message pour critiquer les joueurs, l'équipe, le président, je sais que certains ont failli craquer mais on à tenu bon, félicitations! :Jumpy::D

     

    Tu as peut-être envie de tirer sur une ambulance, moi pas.

    On peut critiquer chaque joueur à tour de rôle lorsqu'on a des occasions et qu'on se fait prendre sur un coup de pied arrêté mais, pour moi (et pour Corinne), le recrutement a été raté, cette équipe est certainement une des plus faibles qu'on ait vu et, de plus, en perdant Jobello ça ne s'est pas amélioré.

     

    Quand j'ai proposé le sujet "Croyez-vous au maintien" j'étais confiant, aujourd'hui, je le suis moins.

     

    :echarp:

     

    +1

    PAR CONTRE POUR LE MAINTIEN, J'Y CROIS !

     

    6 ¨POINTS A PRENDRE, FAUDRA ALLER LES CHERCHER, NE RIEN LACHER MAIS J'Y CROIS

  5. Bon je dis ça je dis rien mais dans sa grande générosité Wauqiez vient de donner 400 000 euros de subvention de la part de la région pour l'Asm, il adoooore le rugby apparemment...et 300 000 pour Aurillac qui est en d2 je rappelle, sinon pour le foot en d2 aussi bah il y a zero, bon on est pas jaloux mais il y aurait pas comme un petit déséquilibre quelque part?? :whistling:

    15 - 20000 SPECTATEURS AU MICHELIN

    6 000 POUR LE STADE AURILLACOIS

     

    POUR LE FOOT, IL Y A LYON ET SAINTE BIEN AVANT NOUS, POUR INFO BOURG PERONNAS EST EN LIGUE 2, NOS VOISINS EN QUELQUE SORTE ...

    IL NE FAUT PAS OUBLIER QUE C'EST DE LA COMM, LA REGION NE VA PAS INVESTIR A NEBOUZAT, AVEC TOUT LE RESPËCT QUE J AI POUR LA VILLE DE NEBOUZAT, TOUT SIMPLEMENT CAR IL Y A PLUS DE CHANCES D ETRE VU POUR LA REGION AVEC L'ASM QU'AVEC LE CLERMONT FOOT !!!

    LOGIQUE !

  6. Respect ellliot ;) quel plaisir de te lire!

     

    Je vais rajouter que depuis une dizaine d'année j'ai comme cette impression de lire et relire la même chose sur ce forum: le foot à Clermont même combat que la politique....les promesses et toujours les promesses, on avance et on recule du coup on stagne.

     

    Il y a toujours les fervents defenseurs du club et de Michy, comment trouvez vous cette motivation?

    Moi, j'aime mon club mais pas dans cet etat vegetatif.

     

     

    aah c'est le printemps qui arrive avec les traditionnels partisans du " on fera pas mieux et puis pourquoi de toute façon c'est super d'être un petit club" et les partisans du "on peut mieux faire et c'est justement parce qu'on fait rien qu'on reste un petit club". :Jumpy:

     

    Je suis absolument d'accord avec les messages de Leonidas et Féfé, je laisse le coté sportif parce que franchement ce qu'on réalise c'est miraculeux avec aussi peu de moyens, depuis 10 ans il y a des entraineurs qui font du super boulot, des joueurs qui passent et qui sont demandés ailleurs et qui explosent., il y a le centre de formation, une équipe féminine en d2, bref ça tient la route..

     

    Par contre en terme de structures, d'image depuis toutes ces années on à pas gagné de public parce que le type qui était venu il y a 20 ans retrouverait quasimment le même stade aujourd'hui, le même speaker, les mêmes tribunes et avec moins de monde par contre.

    Pourquoi à l'Asm ils ont soudain pensé il y des années qu'un stade de 18000 places alors qu'ils faisaient à peine 10 000 de moyenne serait utile? Leur stade était vieillot et une refonte totale à fait qu'il est quasimment plein à chaque fois. Le stade est moderne, attire les sponsors, eux ils ont la chance qu'il soit implanté en pleine ville mais c'est un autre sujet. le monde attire le monde et plus il y a de monde et moins de places disponibles et plus les gens veulent venir..

    On fait 3000 de moyenne parce que ça donne pas envie de venir au Montpied, je vais prendre un autre exemple clermontois, tu as le centre Jaude 1 et le centre Jaude 2, un était vieux l'autre flambant neuf et les gens allaient plus volontiers dans celui là en face, est ce que les gens du Centre Jaude 1 se sont lamentés en disant par exemple "on faisait 10 000 personnes par jours on en fait que la moitié, c'est à cause de la crise et c'est partout pareil" et en faisant rien? Bah non ils ont juste renové le vieux Centre Jaude pour que les gens reviennent et être à la hauteur de leur voisin et les gens sont revenus pour voir la différence.

    A Clermont, on à un président qui à fait un excellent travail mais qui fera pas plus pour qu'on aille plus haut puisque le foot c'est pas son truc contrairement à Corinne Diacre qui va partir à la prochaine offre d'un club plus ambitieux et elle aura raison. Le manque d'ambition tue ce club, savoir qu'on va se battre pour accrocher une place dans le milieu de tableau ça fait pas rêver certains et ça en lasse d'autres à force.

    Si le club veut pas que ça baisse en affluence encore l'an prochain c'est le moment de mettre un grand coup de balai et de refaire completement l'image du club : tu refais le logo en un truc moderne, tu proposes des offres spéciales pour le femmes ( certains clubs offrent le match pour les femmes), tu mets des animations sur le parvis à la mi temps, tu proposes quelque chose enfin sur l'histoire du club et tous les joueurs qui sont passés ( une expo de l'histoire du foot à Clermont jusqu'à maintenant par exemple avec des vieuex maillots, des objets etc etc), tu le fais vivre ce club parce qu'en terme de communication il y a des efforts mais c'est toujours aussi peu visible...Surtout tu jettes cette idée de renommer le club "Fan club super Auvergne trop cool lol machin truc"

     

    Pour en revenir au stade la ville nous balade depuis des années et là le maire sort du chapeau un projet à 35 millions (!) pour le Marcombes avec une nouvelle tribune, de 1500 places (heu pour voir quoi en fait??) un réamenagement complet mais ça choque personne un prix pareil, je veux bien que ça profite au plus plus grand nombre mais quand même, on à aussi la construction d'un coup d'un boulodrome à 3,5 millions à Croix Neyrat pour 500 licenciés sur tout le département et un club de boules lyonnaises en 4eme division, bah ouais...

    Le stade Montpied (grande annonce il y a a deux ans??) sera fini en 2020 selon Bianchi, c'est un projet phare des quartiers nord etc etc...Depuis rien silence total, on attend juste la prochaine annonce comme quoi ça sera en 2025 parce que le club d'aqua poney en d5 régionale mérite une piscine olympique et qu'on peut pas tout financer :whistling:

    Fini ou pas qu'il y ait au moins une nouvelle tribune en face serait le minimum en tout cas...

     

    Sinon plus petit budget de l2 comment c'est possible? c'est possible si si et on fera mieux l'an prochain, le sportif nous sauve mais un jour ou l'autre on va payer ce manque d'ambition, ça commence dèjà avec la fuite des spectateurs..

     

    Biensur que l'on souhaite un club en division 1 (ligue 1), mais est ce viable ?

    je suis d'accord avec toi Elliott, concernant le stade, les politiques de gauche, comme de roite s'en battent les cacahuetes, alors que les impots ont bien monté : Sportivement, et d'un point de vue gestion, on a clairement le meme avis, le club s'en sort bien ... Je suis pas un rpo Michy, mais j'aime bien sa gestion, par contre je dois avouer que point de vue comm, on est mauvais de chez mauvais : public de moins en moins nombreux, desinteret affiché du président qui fait tache, stade vieillot, ambiance des supporters a revoir, bref sur ce point, on est à la rue, heureusement qu'il y a les supporters pour faire chauffer l'ambiance, car sinon on pourrait se croire en CFA ...

    Oui, comme vous, je souhaite une montée en ligue 1, le club doit évoluer, mais attention à ne pas pas vouloir ,grandir trop vite, Elliott, tu as de bonnes idées mais tout a un cout dans tout ce que tu proposes pour quel retour sur investissement ?

    Il est vrai que les choses ont peu évolué depuis 10 ans, mais elles n'ont pas regressé non plus, c'est un peu l'image du verre à moitié plein , ou à moitié vide : Je prefere le voir a moitié plein ... J'ai bien dit à moitié, et pas completement avec des ornières en prime ...

  7.  

     

     

     

    Si si, on parle d'abord des resultats, je juge les gens sur les actes, pas sur les paroles ou l'apparence ...

    TU veux un beau stade, ok, c'est toi qui paye ? 30 000 places pour une jauge compris entre 3 et 4000 places par match, tu m'excuses mais je prefere une bonne gestion avec en priorité de bons joueurs : MDZ disait "michy et son staff vont se planter, ca ne durera pas ", ok, il aura raison mais ca fait deja 10 ans que cela tient ...

    Reve pas, on ne sera jamais le PSG , ni le barca ...On est à clermont, la 20 e agglo de france ! Le budget on s'en fout, SEUL LE RESULTAT COMPTE, on est actuellement 14E , demande au 6 équipes derrière nous, si elle prefere leur place à la notre ! Une equipe, comme dans le taff, on juge encore une fois sur les resultats !

     

    Tu as tout résumer, 20 ème agglo et 40 ème budget !!! et non le budget on s'en fout pas, c'est quand même un peu le nerf de la guerre :whistling:

    Après on est souvent d'accord sur beaucoup de choses, mais on s'écharpe toujours le même sujet à savoir celui ci parce que tu prends toujours le problème à l'envers.

    Oui on joue devant 3000 personnes parce que justement on n' a pas de stade digne de ce nom, avec ton raisonnement on aurait jamais construit le stade Montpied parce qu'on jouait sur l'annexe devant 500 personnes.

    Après tu te dis supporter mais tu ne viens jamais au stade, tu supportes l'ASM, et normal que dans ton raisonnement tu te complets à voir le foot végéter pour que le rugby garde sa suprématie.

    Mais je te rassures, tu n'es pas le seul puisque nos politiques ont le même raisonnement.

    Donc le foot à Clermont n'a pas le droit à un stade, mais cela ne te gène pas que tes soi disants impôts partent dans la reconstruction du Marcombes ou dans dans des salles de sports annexes.

     

     

    Hormis Montpellier, et encore, cite moi une agglo de notre Taille, qui a 2 stades de plus de 20 000 places avec 2 equipes de haut niveau, voire 3 si on compte le basket ...

    Tu dis que je ne viens pas au stade : Faux, certes, je ne suis pas abonné, mais j'assiste à 2-3 matchs par an, cela ne fait pas de moi un paria, ou le droit de fermer ma bouche, tout avis est respectable, surtout quand on est cantalou comme toi, qu'on souhaite un grand stade, mais sans payer les impots ....

    Désolé, mais il n'y a pas que le foot ou le rugby , que je supporte, je suis un démocrate, et je suis bien content que d'autres sports peuvent s'exprimer : Tu sais qu'il n'y a pas que le foot dans la vie, rassure moi ?

  8.  

     

    il y a un vrai problème. 10 ans de L2 et rien. On ne construit rien, on ne pérennise rien, on ne capitalise rien. C'est le néant intégral.

     

    Pas du tout, au contraire, on a structuré un club pour qu'il soit perenne en ligue 2, depuis 10 ans, meme Dalan n'a jamais fait aussi bien ...

    Ca c'est le coté positif

     

    ça n'a aucun sens.

     

    La pérennité, elle est structurelle... on ne parle pas des résultats sportifs qui sont par définition aléatoires.

    Quand on parle de direction, on parle de gestion... pas du travail du staff technique. Que Chavanon, Cabezas, DON, MDZ et quelques autres aient réalisé des choses remarquables ici, tout le monde le dit depuis toujours et s'en félicite... mais ce n'est simplement pas le sujet.

     

    Là on parle budget, masse salariale, ambition sportive, infrastructures, projet... crédibilité, enthousiasme suscité... bref de tout ce qui dépend d'une direction. Et là dessus, malgré 10 ans de L2, c'est la grande stagnation (et même la régression puisque les budgets ont tendance à baisser...).

     

     

    Si si, on parle d'abord des resultats, je juge les gens sur les actes, pas sur les paroles ou l'apparence ...

    TU veux un beau stade, ok, c'est toi qui paye ? 30 000 places pour une jauge compris entre 3 et 4000 places par match, tu m'excuses mais je prefere une bonne gestion avec en priorité de bons joueurs : MDZ disait "michy et son staff vont se planter, ca ne durera pas ", ok, il aura raison mais ca fait deja 10 ans que cela tient ...

    Reve pas, on ne sera jamais le PSG , ni le barca ...On est à clermont, la 20 e agglo de france ! Le budget on s'en fout, SEUL LE RESULTAT COMPTE, on est actuellement 14E , demande au 6 équipes derrière nous, si elle prefere leur place à la notre ! Une equipe, comme dans le taff, on juge encore une fois sur les resultats !

  9.  

     

    il y a un vrai problème. 10 ans de L2 et rien. On ne construit rien, on ne pérennise rien, on ne capitalise rien. C'est le néant intégral.

     

    Pas du tout, au contraire, on a structuré un club pour qu'il soit perenne en ligue 2, depuis 10 ans, meme Dalan n'a jamais fait aussi bien ...

    Ca c'est le coté positif

     

    ça n'a aucun sens.

     

    La pérennité, elle est structurelle... on ne parle pas des résultats sportifs qui sont par définition aléatoires.

    Quand on parle de direction, on parle de gestion... pas du travail du staff technique. Que Chavanon, Cabezas, DON, MDZ et quelques autres aient réalisé des choses remarquables ici, tout le monde le dit depuis toujours et s'en félicite... mais ce n'est simplement pas le sujet.

     

    Là on parle budget, masse salariale, ambition sportive, infrastructures, projet... crédibilité, enthousiasme suscité... bref de tout ce qui dépend d'une direction. Et là dessus, malgré 10 ans de L2, c'est la grande stagnation (et même la régression puisque les budgets ont tendance à baisser...).

     

    Lis l'intégralité de mon message , pas une partie ; Après si tu as des idées, soumets les au club, moi je suis juste supporter, et admiratif des resultats avec si peu de moyen, vu le peu de public, le peu d'enthousiasme de ce meme public, mais si tu peux faire mieux encore une fois, postule au clermont foot, je serai ton 1er supporter ... Apres C'est mon avis, merci de le respecter ... Et pour moi, ca a du sens,

    + 1 et je ne ferais pas de commentaire sur les précédents messages tellement ils sont gonflants :closedeyes:

    Personne te force à les lire, on est juste sur un forum ou tout le monde a le droit de s'exprimer, si des que l'on n'est pas d'accord avec toi, on devient gonflant, alors t'as pas fini de gonfler ! :)

  10.  

    Ah mais non mais faut etre clair sur une chose : c'est un petit miracle d'etre toujours en L2 en ayant systematiquement un des 3 plus petit budget chaque année , et voir que sur les 9 années passées on a peu ou prou joué la montée 5 fois !!

    c'est hien pour ça qu'un jour ou l'autre...

    faut pas rêver, l'argent reste le nerf de la guerre.

    En plus, on use rapidement nos entraineurs qui font une belle saison.

    ils pensent à chaque fois avoir n peu plus de moyens la saison suivante et pan, on perd à chaque fois nos meilleurs joueurs et le budget baisse une fois de plus....

    on a usé tous nos bons coachs très rapidement, DON, MDZ, et bientôt CD.

    vous verrez, CD ne restera pas l'an prochain.

     

    Il ya de fortes chances qu'elle s'en aille, mais c'est le principe de la competition, les mauvais jouent à l'echelon en desoosu n et les meilleurs montent d'un echellon, et CD est un tres bon coach, on descendra un jour ou on montera un jour mais notre place est tres clairement en ligue 2 , comment est ce possible d'avoir un si petit budget ? y a une logique economique : quand vous avez 3 à 4 000 personnes par match, et un club ds la meme ville (moyenne) qui en acceuille 6 fois plus par match, faut pas etre devin pour comprendre que les choses ne sont pas si faciles...

    Alors on aura eu DON, MDZ, et CD, et d'autres , comme les joueurs, à un moment, personne n'est magicien, et on fait souvent ce que l'on peut avec ce que l'on a ou pas ....

  11. Bonjour,

     

    Il est vrai que je m'étonne d'année en année de voir que le club a toujours l'un des 3/4 derniers budgets de L2, alors que dans le même temps il s'agit d'un club avec une stabilité extraordinaire, plus ancien pensionnaire de L2 en activité. Cette saison le Clermont Foot a, comme en moyenne une saison sur 2, trusté le haut du classement, et réalisé une grosse opération financière avec la vente de Diedhiou sur lequel on a il me semble fait une plus-value de presque 1.5M. On a aussi vu le mouvements d'anciens joueurs sur lequel on a touché un peu d'argent, comme Benatia ou Perbet.

     

    Et pourtant, pour peut être la première fois, on a le plus petit budget de Ligue 2. Sans investissement derrière la grosse vente, avec des prêts (sans OA qui plus est) à la pelle. Derrière des Amiens, Orléans, Niort, Bourg en Bresse... je sais que très peu d'informations fuitent, que qui plus et il s'agit d'un sujet sensible, mais c'est quand même à ne plus rien y comprendre.

     

    Comment ce triste statut peut-il être arrivé ? On dit tous que Michy est un excellent gestionnaire, c'est partiellement vrai car on a jamais été inquiété le moindre du monde par la DNCG, mais à côté le club ne fait que stagner depuis 10 ANS sur le plan économique. Et pourtant ces dernières années ont en a touché de l'argent avec les Sylla, Allesandrini, Dembélé, Da Silva, Imorou et compagnie. Sans avoir un énorme budget, je me demande comment il peut ne pas être dans la moyenne de la L2, disons entre la 8e et la 14e, avec la stabilité du club, les ventes régulières etc...

     

    c'est bien le cas, c'est une excellente gestion , d'etre le dernier en budget, et d'osciller entre la 15e et 5e place, c'est plutot pas mal je trouve !!

×
×
  • Créer...