Marty63
-
Compteur de contenus
3 033 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Marty63
-
-
C'est sur que quand tu regardes Strasbourg/Amiens c'est autre chose, le stade, l'ambiance. Ça donne envie!!! Sur notre 1/2 stade on est mal assis et la tronche des sièges :-( Ce que je voulais dire c'est que si on avait le 8ème budget de Ligue 2, qu'on affichait de réelles ambitions on peut peut-être l'envisager. Mais là on est le 20ème budget. La logique voudrait qu'on finisse en National à la fin de la saison. Heureusement la logique n'est pas toujours respectée :-) En l'état actuel dépenser plein d'argent pour attirer quelques spectateurs en plus, pour moi, ça ne vaut pas le coût. Trouvons un président ambitieux, des sponsors et alors peut-être que ma façon de penser sera différente.
Quelqu'un connaît le nombre d'abonnés? La saison dernière j'avais plein d'abonnés devant moi. Hier il était vide. C'était des vieux pas possible qu'ils soient tous en vacances en Août :-)
Peut être plus le droit de sortir le vendredi soir de la maison de retraite
. Sinon plus sérieusement, pour le stade je comprends ton argument, mais pour ma part, voir ta façon est raisonnable mais imagine coût de bol on monte en L1 on fait quoi ? Déjà qu'on se fou de nous en L2 là se serait en L1 ?
. Et c'est à ce moment qu'on dit "ah bon on est en L1 on peut penser a avoir un "vrais" stade de 20 000 places mais font lancer le truc dans les tuyaux !! Et on met encore 15 ans à se décider et là on redescends même "que" 3 saisons après on aurait même pas le stade, et là vite vite, on est descendu on oublie le stade pas besoin en L2 !!! Et voila, donc après autant tout arrêter et garder ce demi stade de campagne comme ça le club sera contant aucune dépense.
Apres l'ambition doit être plus grande et là je pense que aussi bien les anti ou pas Michy, les pro jeannin ou pas (là je taquine je précise
), enfin bref tout supporter est d'accord que le club en manque affreusement ! Mais je pense que pour ce qui touche le stade, cela doit se faire avec "prévision" et pas au temps T car trop tard au vue de la durée d'un tel projet, même pour 18 000 / 20 000 places. Et même si cela amène un stade au début vide, au moins on aura un jolie stade (pas dans le rouge coté finance car sur cela aussi je fais confiance à 200% Michy pour pas ruiner le club pour un stade), et surtout si un jour on arrive à monter on sera prés pour ce coter là et pas a devoir chercher des dérogations de tout les cotés car surement pas de norme pour la L1 en urgence au risque de se voir refuser la monter pour cela 
. Et là alors je dirais qu'autant retourner en CFA et laisser la place à des clubs plus sérieux. Mais je pense pas que cela soit le cas. Ceci représente mon avis qui est différents du tient et de ceux qui désire pas de stade pour X raisons, et je respecte cela comme on peut respecter mon avis, je tenais juste à le partager car un forum est là pour cela et expliquer mes arguments et pas dire juste oui je suis d'accord ou non car je t’apprécies pas ou au contraire je t’apprécies (attention c'est pas par ce que j'ai pas le même avis que j'aime pas la personne unnn, ne me faite pas dire ce que j'ai pas dit
). Voili voila pour ma part
-
match avec du rythme.
on joue pas mal mais on a quand même du mal à se créer des occases.
que d'erreurs de relance en fin de match, ça aurait pu couter très cher face au redstar qui n'attendait que ça.
les +
jeannin, encore un bon match, je le trouve plus sûr sur ses sorties et ses prises de balles.
la charnière Avinel fontaine.
guerbert, je l'ai trouvé très bon, bonne technique et bonne vision du jeu.
Busin aussi qui bouge beaucoup, provoque et se bat.
les -
Djellabi qui comme rivieyran ont alterné le bon et le nettement moins bon avec de grosses erreurs de relance qui auraient pu faire très mal. De plus, leurs centres n'ont jamais été dangereux.
Espinosa qui a abbatu un gros boulot, en grattant pas mal de ballons mais en perdant aussi beaucoup avec des pertes de balles qui auraient aussi pu nous coûter très cher.
Et la plus grosse déception, Thiam. Il n'a rien réussi, n'a pas pesé sur la défense adverse, souvent maladroit, et il oublie busin ui filait seul au but en mettant une balle pourrie à l'opposé.
On verra bien par la suite mais pour le moment, il va être difficile de marquer des buts avec un tel attaquant.
pour le positif, l'équipe s'est bien battue , même dans les moments difficiles, personne n'a lâché.
après, 2 matchs, 0 but marqué, il va vite falloir trouver des solutions, mais bon on savait qu'en perdant tous nos offensifs, la reconstruction allait être délicate.
enfin dans le négatif, un arbitrage, qui, pour changer, ne nous a pas fait de cadeau, favorisant largement le redstar.
match encourageant mais il va falloir penser à marquer et à gagner maintenant....
Je dirais juste +1 car pour ma part tu as tous dit ce que je pense avec un "petit" + 1000000 sur Thiam ! Pour moi trop perso et pas assez pesant sur la défense sans parler les mauvais choix. A mettre sur le banc. Cela n'est que mon avis.
-
Laporte effectivement je suis dégouté surtout que j'aurais bien fais souffler Fontaine il manque de rythme mais bon même elle prefere Salze à Laporte ..
Pour ceux qui est de la compo, j'aimerai bien voir Busin titulaire à la place de Thiam à voir ce soir
+1 carrément ! Ou au moins Jobello
-
Petit coup de mou : j'étais en désintoxycation (d'internet) ... un peu à cause de Mehdi (et pas que)
Retour au Montpied dès Vendredi,
Et Mardi
-
Je vous rassure, il est toujours sur Clermont, on s'est croisé pour aller chercher nos billets pour Mardi
. -
C'est bien d'avoir préciser Aguero , comme ça pas de malentendu...
Maintenant les pète-burnes qui se plaignent tout le temps c'est un peu lourd...
+1
Pour ça que je suis parti aussi vite que je suis venu en orange pour retourner dans nos hauteurs bien plus tranquille, et en plus on voit super bien le dispositif de l'équipe et le jeu
. Bon faut y monter par contre, c'est sur on hésite à descendre à la mi temps . Mais dieux que rien me saouler plus que c'est mecs qui viennent et font que remarque et insulte à tout va les joueurs 
. -
Bin après je dis ça je dis rien, mais il me semble qu'on a déjà vue un arrière gauche finir attaquant et très très connu
. -
Les 2 derniers commentaires de Leonidas et Marty sur le sujet de la 1ère journée sont eux en revanche passionnants à lire, que l'on soit d'accord avec eux ou pas.
Merci, ça fait toujours plaisir à lire
. -
...... (c'est d'ailleurs une interrogation pas une affirmation) ....... donc je pose la question .....
Ah au temps pour moi, mais comme tu as fini ta phrase par un "!" je pensais (à tord donc
) que s'en était une 
. Pour une question ce serait mieux un "?" 
PS: je taquine je précise
, pas de mal entendu , et au temps pour moi pour le mal entendu 
. -
C'est sur que Pirelli ou Dunlop vont investir dans un club de foot français de ligue 2, avec une moyenne de 4 000 personnes par mois pour faire chier Michelin ...
Bin pourquoi pas, on a déjà vue des personnes dépenser pas mal juste pour faire chier
, et puis pour Clermont ce serait pas en million je pense pas besoin mdrrr. Mais plus sérieusement, je pense qu'il y a moyen de trouver quand même en ce bougeant un peu même si pas des cent et des milles, d'avoir quelqu'un chose qui tient la route sur le maillot !
-
quand c'est bien, il faut le dire et quand c'est moins bien aussi, point!
vous ne pouvez pas dire que vous vous êtes régalés hier soir et que vous avez été fiers de votre équipe quand même!
pour moi, match inquiétant aussi bien sur la qualité technique et tactique aussi bien que mental, car même à 11 contre 11, on ne voyait pas le jour.
Après, j'espère que je me trompe et que l'équipe va exploser.....mais autant j'étais optimiste l'an dernier, autant là.....
Tu as lut ou que quelqu’un à écrit ça ?
Après, arriver à en juger qu'on voyait pas le jour à 11 contre 11 en 5 min d'un début de match qui plus est 1er du championnat, c'est un peu juger rapidement non ?
. On peut pas savoir comment cela aurait put passer après ses 5 ou 10 premières minutes, l’équipe aurait put prendre le dessus et mettre 5 buts comme en prendre peut être 6 aussi ! Personne peut savoir et c'est pas avec 5 pauvres petites minutes d'un début de match qu'on peut le savoir , enfin je pense -
Bonjour
je suis sur Clermont pour le we hier soir j'ai eu l'occasion au resto de discuter avec des Clermontois qui ne sont pas foot dans la soirée j'ai entendu toutes sortes de son de cloches a ce que j'ai compris il y a une rivalité entre les deux sports dans cette ville depuis des années donc il ne faut pas espérer que le foot fasse de l'ombre au rugby le stade ne sera pas agrandi et que le centre de formation n'es pas utile vu le niveau du club de foot et le budget qu'ils ont , je attendais pas mieux de leur réponse et je pense que les ambitions du CFA63 se cotonneront a rester le plus possible en L2
Oui, heuuu le rapport avec le recrutement ?
-
Bon je pense qu'a peut prés tout a été, je suis d'accord avec la plus part mais pas avec tous. Donc je vais de ma petite pierre à l’édifice pour dire mon avis
. Tout d'abord, le carton rouge, complètement injuste pour moi. Oui il lui marche sur la cheville mas involontairement, on voit qu'il regarde le ballon et pas le joueur ou ses pieds. Après le jaune oui car il peut blesser donc compréhensif pour ça, mais là, le joueur "chiale" et il met le rouge mais ne demande même pas au soigneur de venir voir le pauvre joueur a terre qui doit attendre une amputation minimum, et même pas 20s après le rouge ce relève, je boite un peu style pour faire bien, et hop un rouge sans même sortir du terrain ! Enfin bref !
Après quand même 2 tacles par derrière, faute sifflé (donc l'arbitre admet qu'il y a faute !) et même pas un jaune
je suis pas tout des fois mais je dois être surement trop chauvin on va me dire .Sinon c'est quand même dingue que contre clermont, quand l’équipe adverse prend un rouge, je dirais bien 9 fois sur 10 l’équipe va jouer bien mieux voir ce poser la question si au contraire ils sont pas 10 mais 12 ! Et nous voila, un de moins bin tous derrière et n'arrive même pas a sortir de notre terrain
. Un peu déçu de même pas voir Jobello sur le banc quand même car j'ai vue aucun profile sur le terrain comme lui qui aurait peut etre été intéressant en contre avec un joueur a forte accélération et grosse vitesse de pointe et percuteur/dribbleur. Dommage a mon sens.
Et j'en viens au recru, un pour moi qui a rien a faire sur le terrain, Thiam !!! J'ai revu Salibur mais sans le tallent ! Je parle pas dans sa position ou sont style de jeu mais par son comportement !! Rien me gonfle plus que voir un joueur tourner le dos au jeu sur une touche
. Put... mais j'ai arrête le foot il y a un paquet d'années mais on m'a toujours dit "ON TOURNE JAMAIS LE DOS AU JEU !" . Et là en plus tranquille, lui il tourne toujours le dos, marche et va tranquille, 2 fois en plus avec un de moins il est presque seul donc le mec peut le faire qu'a lui et là il tourne le dos limite il veut pas le ballon, alors sort et va sur le banc . Désoler mais moi ça me gave ce genre de chose, en plus le coté perso je donne pas la balle je vais sur le joueur adverse mais j'ai pas de technique et donc je m’empale merci !!! Salibur avec au moins un tallent de dribble et percussion ! Donc c'est clair il est pas ailier (d'ou pourquoi pas mette au moins Jobello qui était intéressant sur l'aile gauche), et au centre pas convaincu plus. Ajorque m'a bien plus plut au centre. Je pense qu'il peut être pas mal, car comme disait le commentateur, c'est un "faux lent" on l'a vue sur une accélération ou il garde une belle vitesse ballon au pied, donc je pense que quand on jouera il peut faire mal, intéressant.
Donc coté avis, Thiam doublure de Ajorque, donc je le mets sur le banc, Busin trouvé très intéressant, semble avoir une vision du jeu intéressante et de la vitesse. Je le mettrais sans hésiter sur l'aile gauche à la place de Thiam voir à droite et Dugimont à gauche s'il n'est que sur la droite.
Pour Guerbert, bin très agréablement surpris, il a récupéré des ballons, s'arrache vraiment (l'un de ceux qui a donné plus pour moi a courir partout pour mettre la précision et plusieurs fois sa pression a fait faire une mauvaise passe au joueur adverse), revient en défense aider, dépositaire du jeu et moi je l'ai trouvé dans les meilleurs joueurs de Clermont hier soir. Je trouve très très intéressant, avec un Boulaya au niveau et lui je pense qu'au mileu on peut avoir un truc intéressante (en passant en 4-1-4-1 bien-sur).
Sinon Fontaine je pense un peu trop tot par son manque de jeu, je l'aurais mis pour Mardi en coupe en titulaire et tout le match voir un des vendredi ou on joue a domicile, mais là.
Ce match reste un non match pour moi, on a put rien voir qui peut donner une vrais idée, là c'est que des "impressions" que j'ai ressenti mais cela reste aussi bien pour moi que pour tout le monde un impression on peut pas trop juger les joueurs sur ce match. On verra après ses 3 matchs en une semaine ce que cela donne.
Mais j'avoue que je suis pas trop rassurée, pourtant de nature positive ses dernières années, j’espère me tromper.
A noter quand même, pour moi (pas un anti-jeannin mais disons que je le trouve pas au niveau), je dois admettre qu'il a fait un bon match, le premier but le ballon est à ras de terre au premier difficile de se coucher aussi rapidement je pense, et le 2éme vraiment un coup de pas de chance que son pied pousse le ballon pile là ou le seul joueur ce trouvé seul. Sinon de beaux arrêt. Donc je me dois de noter quand il a fait son match comme je signale quand des boulettes.
Voila pour moi et vendredi je verrais de mes propre yeux
. -
Pour le déplacement à VA je ne pense à une victoire nous ne sommes pas prés pour ce match
+1
Je pense pareil, un nul sera une demi victoire pour moi.
-
Inquiétude, incertitude, tel sont les mots que j'ai envie d'employer tellement le mercato s'est mal déroulé.
Une défense plus que moyenne qui ne sera pas compensée cette année par l'attaque de feu qu'on a eu l'an passé. Je fais tout de même confiance à CD et au staff pour assurer le maintien, car cette année on ne parlera que de maintien, malheureusement.
Un peu comme tout les ans en fait....je sais le budget ne fait pas le classement , ben tant mieux passe que cette année on est 20eme !!
Petite question aux experts, c'est pas la première fois depuis qu'on est en L2 qu'on a le plus petit ?
Il me semble qu'on a toujours tourner entre la 19éme et 17éme mais 20 il me semble jamais arriver 
. -
C'est vrai que notre petite ville sponsorisée charcuterie artisanale Imbert-fait-maison ne fait pas le poid , c'est pas comme si on avait le géant du pneu ou de l'eau douce dans le coin...
+1
C'est quand même pas croyable de pas trouver un sponsor !! Le mec au club faut qu'il change de métier je crois
. Purée moi je serais aller voir Pirelli, Dunlop ou je sais laquelle marque concurrente pour leur donner le plaisir d’être sur un maillot du club de foot dans LA ville du pneu !! Quel pied de nez que je pense ferait plaisir certains ! Ou pareil pour l'eau ! Enfin bref, pour une fois le plus petit budget de L2 Domino"s (oui oui faut s'habituer
) ne sera pas dans les 3 premiers . -
Pour ce qui est de demander l'avis des supporter je sais déjà ce que pourrait dire CM,
"Je comprends votre demande et remarque, mais le Crédit Mutuelle a payé et c'est notre fidèle partenaire ! "
Je serais vraiment curieux de savoir cette somme pour pouvoir changer de nom d'un club ! Car pour cela j'ose espérer qu'ils ont pas décidé ça autour d'un verre et dire "tu es bien sympa aller je te fais plaisir !! "
. Bien sur je blague (en riant jaune ), mais bon changer un nom de club faut mettre quelques zéro et là j'attends de voir le budget de la saison prochaine car s'il ne bouge pas ou augmente de 50 000 € c'est même plus du foutage de gueule mais plutôt digne des arrangements à la FIFA !! Et au passage, voir leur arguments (à eux ou les partisans du favorable sur d'autres support internet) qui parle que c'est "pour la région" que c'est bien d’être fier d’être Auvergnat etccc ! Moi, même si je suis d'origine italienne, je suis très fier d’être auvergnat, mais là pour moi c'est pas le souci d'avoir Auvergne (on l'a déjà eut dans le passé donc aucun souci) mais ils comprennent pas que c'est le "FAN" qui me pose vraiment problème !!
Je dirais quitte à changer autant appeler Clermont Foot Crédit Mutuelle 63 !!! Mais là je suis certain qu'ils ont pas fait car ils auraient dut lâcher une somme exorbitante ce qui veulent pas "nos cher partenaire" !! . Que là en mettant FAN ça doit leur permettre de dire "ah non, on paie pas car le nom "Crédit Mutuelle" est pas présent, mais par contre lâcher partout que c'est nous qui avant donner ce nom (pourri) oui ! Et après, c'est bien d’être fier de sa région (qui disparaît on le rappelle
), de garder dans le nom du club, oui pas de souci, mais bon être contant d’associer le nom au club, qui faut quand même rappeler se fou complètement du club, qui a disparu du nom pour une raison, elle a lâché le club quand même financièrement donc après pas besoin que cela soit sur mon club de cœur pour en être fier, mais là c'est ce tirer la couverture pour pas un rond ! Encore une façon de profiter ! Il manquerait plus que cela devienne Clermont Foot La Montagne Auvergne Crédit Mutuelle 63 !! On devrait être bon là avec tout ce qui se foute du club en se moquant du club (LM), se foutre du club avec le soutient (Auvergne) et profiter a moindre frais sans rien lâcher (Crédit Mutuelle) !! Voila c'est dit, ça me saouler trop, après si ça plait pas a certain, bin je dirais dommage moi je pense cela et puis c'est un forum donc on peut donner SON avis cela n'engage que moi
. -
on pourrait pas tenter une pétition pour essayer d'empêcher cette ignominie ? Ou carrément se cotiser pour racheter le club ?
Non mais là c'est pas possible, on peut pas laisser faire ça Dans le cas d'une pétition je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que les instances du club n'en auront rien à cirer. On fait toujours les mêmes remarques récurrentes mais il n'y a jamais d'amélioration.
Attention ce n'est pas une critique vis à vis de la pétition il est toujours mieux de montrer son mécontentement, malaise, plutôt qu'être un troupeau de mouton. En tout cas moi je la signerai.
Disons qu'avec ce nouveau nom à la con ça me saoule de passer pour un club de pequenaud.
+1
Mais bon les gas pas d'inquiétude, je vais gagner ce soir les 61 Millions et promis je ferais un petit quelques chose pour pas avoir ce nom, un Clermont Foot Marty 63 ça vous irez ?
-
C'est rare que je dise du mal du club, mais ce nom est d'une débilité ...
+1
Perso ça donne pas envie d'acheter quelque chose du club ! Je sais pas combien ça ramène au club cette conner.. mais avec le peu qu'ils devaient avoir des produits dérivé et maillots, si ce nom tout pourri appareil sur les maillots, pas sur qu'ils donnent envie d'avoir ça sur son dos
. Pas moi en tout cas. Dommage car cette année, pourtant étant attaché aux rayures, je le trouvais pas mal mais voila, gâché par le carré blanc tout pourri
. -
Les droits TV sont de 22 millions par an pour saison 2016/2017 à 2020. Ensuite il y a une répartition par club suivant 5 critères : part fixe, licence club, classement sportif sur la saison en cours, formation (nous c'est 0), classement notoriété sur la saison en cours.En parlant de budget, on sait si les droits TV vont augmenter comme maintenant la L2 sera diffusé en intégralité sur Bein ?
Ce qui va changer aussi c'est que les supporters qui ont Beinsport vont être ravi de suivre chaque match du Clermont Foot à l'extérieur. Ce qui risque d'arriver par contre c'est qu'à domicile il y ait moins de monde qui se déplace. Il faut dire qu'au Montpied on est mal assis et il n'y a pas particulièrement d'ambiance. Donc la tentation sera grande pour certains d'économiser 10 à 15 euros par match et rentabiliser son abonnement Beinsport à 13 euros par mois.
Sauf pour les abonnées qui seront quand même présent et comme tu dis qui pourront enfin voir les match extérieur sur une tv et plus sur l'ordi
. Sinon merci à vous deux pour les infos
. Je pensais juste qu'il y avait un gain pour les équipes télévisé et comme du coup elles le seront toutes je me demandais comment ils allaient répartir cela. Autant pour moi -
En parlant de budget, on sait si les droits TV vont augmenter comme maintenant la L2 sera diffusé en intégralité sur Bein ?
-
d'accord pour caillard en numero 1
la saison passé jeannin a eut sa chance place a caillard sur une saison,
+1
+2
-
Très bonne nouvelle qui permettra de suivre tout les matchs à l'extérieur du club
Oui enfin surtout de pouvoir les voir sur un grand écran à la tv
. Moi depuis plusieurs saison je comprends pas qu'il ne l'on pas fait ! En tout cas j’apprécie
-
Biancardini qui était parti blessé de son essai (soit disant) devrait signer à Bourgoin en Cfa2...
Et pour le néerlandais, je serais aussi pas étonné qu'il signe ailleurs aussi pour être parti si rapidement
.
Saison 2016/2017 ce qui change,ou pas, ou peut être...
dans Ligue 2 - Saison 2016-2017
Posté(e)
Ah non pas le fouet
Oui carrément pour le programme, et je te parle même de la propreté du siège, moi qui suis au dernière rang en H de la tribune en haut, des fois
