Marty63
-
Compteur de contenus
3 033 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Marty63
-
-
Fontaine, bis répétita
-
Fontaine c'est vraiment catastrophique
. Sur le 2ème but il est à l'ouest pour son placement (avec un avertissement sans frais 2 min avant ). Certain on se demande comment il arrive a rester sur le terrain
-
Difficile de savoir puisque le club ne veut plus communiquer sur les joueurs blessés. On sait juste qu'il a un soucis à un genou. La Montagne a proposé au joueur de parler de sa saison et de son avenir. Il a répondu qu'il s'exprimerait lorsque ce sera le bon moment.
Ah ok, merci.
Dommage car c'est un joueur que j’appréciais par sa combativités.
-
Guerbert suivant ses problèmes de Santé.
Quel souci de santé ?
Je trouvais étonnant qu'il avait complètement disparu de l'équipe alors que perso je le trouvais très intéressant.
Je pensais un souci interne avec CD ou autre et dos mis au placard
-
Par contre, pour en revenir à Caillard
Je sais pas si on peut dire que c'est la défense, mais chier il n'aura pas servis à grand chose et il s'est quand même pris 3 buts donc 2 de loin qui sont assez analysables et prévisibles ...
Heu je dirais que sur le dernier il peut pas grand chose de plus et "assez analysable et prévisible" je serais pas aussi catégorique ! Quand on voit le but de derrière le tireur on voit bien que le ballon par sur la gauche dans un premier temps (droite du gardien) puis l'effet le fait partir sur la droit et du coup aller le chercher est pas forcement évident (au passage il la dévie sur la base du poteau et après le tireur le fait 100 fois pas sur qui refasse une frappe pareil !
Donc sur ce but, oui c'est rageur, sur les premières secondes j’étais dégoûter mais bon après, pour moi le but est plus une belle chat.. qu'un but marquer sur une erreur de défense (comme on faille prendre si leur attaquant avec des crampon de 2 cm plus grand pour pousser le ballon dans notre but).
Donc rageant mais bon je dirais surtout pas de chance en espérant que ça tourne et qu'on marquera aussi des buts comme ça pour des victoires avant la fin de la saison.
-
Sans chercher à expliquer quoi que ce soit, peut être prendre en compte que Bordeaux n'est pas le Red Star et inversement. Et qu'on a joué à 11 contre 10 aussi.
Je veux pas dire que ça peut être les raisons, mais peut être prendre en compte cela que ça peut être un facteur dans cette vision de ses 2 matchs.
Pour ce qui est de mon avis, et cela n'engage que moi, j'ai pas vue un Red Star bien intéressant, voir même plutôt d'une très grande faiblesse (peut être avec leur joueur de moins qui à jouer, je sais pas, j'ai pas vue d'autre match de cette équipe mais je les voyais bien au niveau de leur classement actuelle).
Alors que contre Bordeaux c'etait vraiment pas top sans être non plus d'un ridicule extraordinaire quand on pense que même un Bordeaux un peu malade cela reste une équipe de L1 et donc l'équipe je l'ai vue pas formidable mais cela peut rester correcte. Et la meilleur des preuves pour ma part c'est d'avoir un regret et ce dire que ça pouvait passer, qu'on a pas pris une valise.
Tous cela, je le répète n'engage que ma vision
-
Rouge pour Ngamukol
D'après le commentaire
"Avinel en négociation de transfert "
On en apprends tous les jours!!
Oui Personnellement je n'accorde aucun crédit à cette décla, les commentateurs n'y connaissent absolument rien !
Durant le match, le commentateur a dit plusieurs fois "Avinel en négociation avec le club"
Du coup il parle pour prolonger, ils ont jamais parler de transfert
. Après à mon avis, je trouve étonnant qu'on le met sur le banc alors qu'on parle de prolonger
. Je me dis (et là cela n'engage que moi ) qu'on met à "l'essai" Laporte à sa place voir si ça tient la route et au quel cas pouvoir dire à Avinel (s'ils veulent bien le garder) de pas être trop gourmand du coup que sinon ils ont son remplaçant . Après perso moi j'ai une préférence sur Avinel plutôt que Fontaine, mais bon le 1er doit avoir son contrat qui fini avant donc pour le club ... .
-
C'est quand même pas très réjouissant ces matchs de Ligue 2 honnêtement, c'est pas pour rien qu'il y a de moins en moins de spectateurs, le spectacle proposé n'est quand même pas terrible.
On prend 1 point certes mais comment à 11 contre 10 à la fin on arrive à se faire mettre sous pression par Nimes ? Il y a quelque chose qui cloche...
A 10' minutes de la fin , si tu t'arrache pour chercher la victoire , c'est le meilleur moyen de se faire contrer ! Non , c'était bien comme ça , aprés si ça veut sourire sur un décalage , tant mieux , mais il faut rester prudent kan meme..
Je ne suis pas d'accord en seconde mi-temps Nimes était cramée... on jouait à 11 contre 10 pendant un peu plus de 10 minutes, et je préfère faire une victoire et une défaite que 2 nuls par excès de prudence !
Désoler, moi je suis pas d'accord aussi
. Je m'explique Perso, j'ai plus ressenti Nîmes dans l'esprit "revanchard" dans le sens qu'ils ont vue le rouge comme une injustice pour eux et du coup était remonté comme des pendules (avec le public derrière a sifflé dés qu'ils pouvaient). Et du coup pas l'esprit d'une équipe réduite à 10 qui à la tète dans le sac et jouent tous derrière pour garder leur nul.
Et du coup, j'avais plus l'impression qui si Clermont jouer trop, cela aurait été plus proche du 2-1 que du 1-2.
Disons que ce rouge n'a surement pas fait l'effet voulut pour Clermont dans le sens de les booster d’être un de plus et aller encore plus de l'avant.
Enfin je l'ai ressenti ainsi et du coup le rouge pour moi est anecdotique et le nul une bonne chose surtout au vue de la qualité de niveau du match.
-
Je pensais passer un prochain match avec eux la prochaine fois. Mais comme je me suis fait traiter de mauvais supporter, je ne suis plus certain d'aller donner de la voix.
:-PA Laval, j'ai entendu quelques réflexions sur mon manque de motivation (et de bruit) : peu importe, chacun vit le match à sa manière.
Vive la liberté !
+1000
Pas mieux
. Le niveau de bruit ne fait pas le niveau d'importance de soutenir une équipe, mais la présence au stade (quand on en à la possibilité et qu'on n'y va) oui et ceux même quand il fait froid ou si l'équipe est dernière de National -
Ajorque blessé, remplacé par Thiam
A la fin du match pour rentrer au vestiaire apparemment (un ami au stade qu'il m'a dit) il posait même pas le pied parterre
. Thiam va avoir dut temps de jeu je crains (au passage depuis les dernières matchs je le trouve intéressant et pourtant ses début j’étais vrais un anti thiam je l'avoue, comme quoi. Dans la conservation du ballon et de meilleur choix comparé au début de saison. Du coup surement du temps de jeu aussi pour le jeune attaquant qui m'a donné bonne impression mercredi à son entrée.
Victoire importante car on était pas au mieux, elle ferra du bien aux joueurs.
-
Le match est-il télévisé aujourd'hui?
sur Beinsport
Même pas en direct
, juste en but par but avec FCSM Strasbourg en file rouge !! Moins ils en font mieux ils se portent !! -
oui, mais à la décharge de nos latéraux, on n'a pas de milieu def, donc quand tu joues derrière et que les décalages sont faits, tu morfles sévère!!!!
en plus sur le premier but, le gars de niort est seul dans la surface avec personne 5 m autour!!!!
p***** même en pupille tu te fais pourrir sur de telles erreurs, faut pas abuser quand même!
si certains ne veulent pas jouer, ils n'ont qu'à rester chez eux!!
Certes ils sont pas aider, mais bon moi s'est sont attitude qui me saoule et même quand en défense il est pas non plus sur.
Aller encore une long balle sur la droite il est 10m derrière l'attaquant, et hop limite pour la faute dans la surface (on a eut sifflé contre nous pour moins que ça ! )
Enfin bref on verra bien
-
2 buts venu de la droite bizarrement
. Agounon m'avait bien saouler déjà au dernier match à partir à l'abordage et après revenir en marchant presque !! Et tu m'étonnes que les équipes sont pas aveugle et dés que la balle est perdu boum devant sur notre droite ou Agounon ramasse de l'herbe pour son lapin ou je sais quoi
. Ok il apporte un peu devant en doublant avec Dugimont (au passage super nouvelle qu'il prolonge, même en partant un bon signe au club, merci et en plus moi je trouve que dans des bons jours il est vraiment super à regarder jouer et apporte beaucoup), mais bon le principe d'un défenseur c'est d'abord de défendre, si tu montes et fini ton action (et je parle même pas quand il perd la balle), une heure à râler puis ce décide à revenir en défense quand notre gardien a déjà la balle dans les mains (ou dans le but !).
Il m'horripile là, et on voit encore ce soir 2 buts venu de son coté et des actions ou vite Niort joue sur son aile car il est monté !
Enfin bref, je préférais Laporte, Salze à sa place moi !
Pour ce soir ça va être chaud car à 2-0 ils vont jouer derrière et faire de jolie contre sur notre aile droite car là les latéraux vont bien monter vue qu'on doit en mettre 2 et donc je sens plus le 3-0 que le 2-2
-
Et un arbitre qui siffle la mi temps avant la fin du temps additionnel puis siffle la fin du match 15s avant la fin en ayant en plus durant les dernières minutes qui gagne du temps ouvertement et lui au lieu d'en ajouter en enlève !!
Enfin bref
Match nul aurait été mérité car une transversal de notre coté quand même et au vue du match même s'ils étaient un peu au dessus pour ma part.
Vite vite oublier ce match en espérant que pour Genest pas trop grave et surtout victoire vendredi pour oublier cette première défaite depuis pas mal de temps si je me trompe pas.
-
Ben j'arrive à un age ( 50 en Octobre , fait ièch ! )
Arff mince, il y a pas de final importante il y a 50 ans pour te faire un cadeau
-
C'est un moyen poli et courtois aussi de dire qu' il n'avait certainement pas OU plus le niveau.
Tu as déjà vu un club pro dire communiquer en disant "on ne le prend pas parce que c'est "une branque"
Je pense que le Clermont-Foot doit apprendre à plus et mieux communiquer. Sans aller dans les extrêmes il vaut mieux dire "nous avons décidé de ne pas conserver le joueur car il ne répondait pas à nos attentes" plutôt que parler du profil du joueur car sauf s'il vient du fin fond de la Biélorussie tu as possibilité de connaitre son profil avant de le faire venir pour un essai.
Sinon tu perds et du temps et de l'argent pour rien.Je pense que c'est plus tôt une histoire d'entente au niveau salaire , ne pas connaître son CV et son profil ça serai grave de le faire venir , on nous dit pas tout il faudra attendre le mercato d'hiver pour voir si on a l'intention de recruter chose qui est pas sur à mon avis
+1
-
Pas forcément une mauvaise nouvelle.
1. Le joueur est blessé et sa guérison n'est pas des plus facile. On ne sait pas si il aurait trouvé son niveau.
2. Farid n'avait pas envie de rester, son état d'esprit laissé à désirer autant dire que Coco l'aurait vite écarté.
3. Au mieux il aurait fait 3 4 bon mois avant de partir libre.
Maintenant, j'espère simplement que le club avait anticipé et que son remplacement dans l'effectif va être effectué ( le fameux essai?)
+1
-
Les ultras bads wizards.
Sympa
-
C'est sur qu'elle doit avoir les fesses entre deux chaises, car l'équipe national reste une belle chose mais "après" elle serait un peu "oublier" du monde masculin d’entraîneur je crains. Alors que si elle reste à clermont un ou deux ans elle peut avoir une proposition de L1 ou L2 plus ambitieuse ou avec un vrais budget et là pour elle cela peut être plus "alléchant" le monde de la L1 masculine.
Moi je voudrais bien qu'elle reste avec clermont un an puis après si toujours pareil avec l'ambition, pourquoi pas prendre l’équipe féminine pour la faire monter en L1 et faire quelque chose.
-
Et le nom sera quoi ?
-
« .......... C'était une opportunité dans la mesure où on avait la possibilité de le voir à l'essai. C'est une ......... »
Je ne sais pas s'il y a un message subliminal dans le texte mais en tout cas je n'ai rien compris de ce que CD voulait dire.
Je pense qu'elle voulait dire qu'elle avait l’opportunité de le voir, peut être le joueur qui sait proposer au club. Et du coup, pour elle permettre de le "juger" en vrais en le voyant à l'essai.
Pour ma part, je pense qu'elle doit être intéressé et ainsi a put ce faire un avis sur lui, et qu'en hiver si dés départs ou pour la saison prochaine (au club ou dans un autre club si homme), pas surpris qu'elle refasse appelle à lui.
-
Je confirme que depuis même plusieurs années, à la mi temps plusieurs bandes de jeunes viennent tout en haut en H (les premiers à faire les avions, ou brayer pour tout et rien, sans même un seul contrôle). Et ça c'est clair que perso je trouve saoulant de voir une pelle de personne qui doivent avoir un billet mini et qu'ils passent ainsi
.Je vais aller voir si à la mi temps je peux aller en loge voir s'ils contrôlent comme ça !
De toute façon le club se tape de tout, déjà signalé que justement certains jeunes montent et fument leur herbe de m****
, que juste au passage c'est le club qui est responsable s'ils laissent faire ça (et perso déjà vue alors que j'avais ma fille de 11 ans a coté de moi , mais bon je leur ai demandé de fumer plus loin ils ont fait sans rien dire mais bon). Et là quand je dis au stadier "oui oui merci on va faire attention" puis voila quoi ! Vraiment ils parlent toujours et j'entends encore la responsable des billets me dire quand je vais chercher mon abonnement "Mr Michy veut privilégier les jeunes et les familles que les personnes viennent avec leur enfants "
. J'ai rien relever car c'est parler dans un moulin à vent, on le dirait à Michy qu'il dirait en bon "vendeur" " oui on s'en occupe pas de problème" puis voila ! Je suis abonnée depuis maintenant 10 ans et supportes le club plusieurs années avant de prenne l'abonnement, bin je vous assure moi ça m'use à force et me demande bien si à cause de tous réunis je vais m'abstenir pour les années prochaines
car déjà essayer au dernier rang en H en haut, en orange mais toujours pareils soucis différents mais toujours présent et les stadiers toujours invisibles pour régler les problèmes ! -
Leaud, apprend a lire, j'ai parler de certains joueurs et au pluriel, il n'y a pas que jeannin que vous descendez
Je ne vois pas en quoi il est interdit de dire qu'untel à été bon , puis le match d'aprés mauvais , puis le match suivant bon etc...
Nous n'avons pas tous la meme vision ni le meme avis , et c'est tant mieux c'est ce qui permet d'échanger , et ce en toute amitié " normalement "
" Normalement " car pour ce qui est de tes posts , tu t'es enfermé dans une posture " pro-gardienS" ( note le pluriel ) , avec un remarquable aveuglement et un chouïa d'agacement
ça à été dit , re-dit , re-re-dit , et encore dit quelques posts + haut , on souhaite tous ici changer d'avis sur nos avis négatifs , kils concernent la défense , l'encadrement ou l'imbuvable vin chaud de la buvette
+1
Rien à rajouter
-
C'est un attaquant et ça peut être un pari à tenter si il est physiquement capable de tenir le coup . Parce que Thiam et Ajorque c pour l instant peu convaincant
Oui mais pas un buteur. S'ils le signent avec tous ses problèmes de santé ça sera que jusqu'à la fin de saison. Donc même si pari réussi ça ne rapportera rien au club.
Sauf s'ils la jouent nez creux en signant 1 an + 2 ans en option
Clermont-Bourg en Bresse
dans Ligue 2 - Saison 2016-2017
Posté(e)
Ou une défaite sur les 2 derniers matchs de Orléans ou Auxerre