Aller au contenu

Marty63

Membres
  • Compteur de contenus

    3 033
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Marty63

  1. Il y a 2 heures, moricio63 a dit :

    Ça dépend aussi de comment Gastien veut organisé son équipe non ? 
    Bayo est pas un joueur de couloir au départ ? 
    on peut bien jouer avec deux attaquants aussi non

    Si bien sûr, au quel cas cela ferrait rechercher d'autres attaquant (pour doubler les postes, et seulement Tell là il me semble). Mais je pense pas que PG change sa formation et restera qu'avec un attaquant au centre. Il a une bonne base, une équipe qui aime jouer au ballon et je pense se jeux sera plutôt intéressant en L1. 

    A voir, seul l'avenir nous le dira :D:) 

  2. Pour Grbic, je vais pas me répéter mais je serais à 200% pour :D. Après avec Bayo ? Je pense qu'il le verrait pas ainsi et si un éventuelle retour, ce serait en titulaire et Bayo dans ce cas, je pense pas qu'il ce voit rester et être remplaçant et donc voudrait partir je pense. 

    Donc garder Bayo avec un attaquant d'expérience de L1 sera pas évident pour l'ego je pense 😕 

  3. il y a 15 minutes, hermann a dit :

    Ahmet Schaefer

    Si on propose à son club de prendre en charge 20 000 ou 30 000 euros, ce qui va lui permettre de faire des économies, et d’inclure une option d’achat, cela peut être intéressant pour tout le monde.

    https://www.sofoot.com/ahmet-schaefer-clermont-ce-n-est-pas-une-revolution-mais-une-evolution-499650.html

    Qui peut croire que Lorient, un concurrent pour ne pas descendre la saison prochaine, va nous laisser Grbic pour 30.000 € et lui verser la différence de salaire soit 65.000 € ? et dans ce cas il y aurait obligation d’achat en cas de maintient en Ligue 1, soit x millions, et la saison suivante on serait obligé de lui payer la totalité de son salaire ;)

    Je comprends pas pourquoi tu parles d'obligation d'achat après un prêt ? Lorient peut avoir envie de le récupérer en pleine confiance s'il fait une bonne saison (je parle pas forcément à Clermont). Et on a déjà eut des prêts sans achat obligatoire, et surtout, comme tu l'expliques très bien, vue le tarif jamais Clermont pourrait l'acheter donc déjà cela se ferait pas dés le début je pense :) . 

    Je pense que Lorient s'il ne compte pas sur lui comme cette année, ils vont pas le prêter en L2 qui pourrait pas gérer même 50% du salaire donc en L1 et du coup il y a potentiellement de forte chance que ce soit un club conçurent pour le maintient, je pense pas que ça les arrêtent pour un prêt si ça leur permet de le retrouver en meilleur forme moral. 

    Ou alors l'envoyé en prêt à l'étranger qui peut ce faire aussi. Mais bon on le verra pas à Clermont de toute façon lol. Mais curieux quand même de voir ce qu'il va faire la saison prochaine et comme cette année je le suivrais de prêt, pour moi un gros potentiel ce joueur, je lui souhaite une sélection et un super euro et qui sait Lorient ce ravisera pour le faire plus jouer :) . 

  4. il y a 13 minutes, hermann a dit :

    Pour Grbic non vu son salaire ou sinon avec option d’achat obligatoire et la saison suivante tu te plombes ta trésorerie ;)

    Tu dis qu'il fait le double de salaire que peut proposer Clermont, pourquoi un non franc ? Un prêt avec 50% du salaire par Clermont (et donc le salaire que peut gérer Clermont) cela c'est déjà vue dans des prêts. 

    Donc moi je dis que dans cette situation pourquoi pas. Même si comme je le disais, je pense pas qu'on verra des retour d'anciens joueurs au club. 

    Quand même hâte de voir ce mercato ce faire et voir l'équipe qu'ils nous préparent, mais je leur fais confiance et attendrait la trêves pour faire un réel premier bilan de ce mercato et les premiers pas en L1 :) 

  5. il y a 1 minute, gregoriio43 a dit :

    Oui mais 10M pour Clermont ça se refuse pas, et malheureusement si jamais une offre comme ça tombe pour Bayo, le même scénario pourrait se produire... ils préfèreront le vendre à ce prix là, car l’offre est stratosphérique pour eux et de deux, ils prendront pas le risque de l’avoir une saison de + pour que sa valeur baisse

    (je me mets à la place du club je suis sur qu’ils peuvent penser comme ça)

    Pour Bayo il y aura jamais une proposition à ce tarif c'est certain. Grbic est bien plus complet que lui je pense. 

    Tu disais plus haut que si Bayo faisait une saison en L1 de 5/10 buts ce serait une saison raté, je serais pas aussi affirmatif que toi, un buteur de L2 (même à plus de 20 buts) qui la saison suivante marque une dizaine de but en L1, pour moi ce serait au contraire une confirmation, 10 buts c'est plus que correcte pour une première saison. Donc pas sur que son tarif  serait vue à la baise et surtout un joueur de L1 sera toujours plus valorisé qu'un "bon joueur" de L2 (sauf certaines exception j'en ai conscience bien sûr). 

     

    J'avais déjà écrit il y a un petit moment, que si Lorient descend pas, perso je pense que Grbic pourrait chercher un prêt pour ce "relancer" et prouver son réel talent au club. Et pourquoi pas à Clermont ? Il reste en L1, dans LE club où il sait révélé et le connait. Lui restant plusieurs années, tout le monde est gageant.

    Clermont pour récupérer un très bon attaquant qui je suis sur avec confiance pourra être très bon (car je reste sur ma position qui est que c'est surement le meilleur attaquant, complet, qu'on a eut à Clermont. Et quand je vois ce que fait Ajorque ou Laborde, cela me dit qu'on aurait un bon attaquant)

    Lorient car il pourrait se relancer et eut le récupéré ainsi en pleine bourre. 

     

    Mais perso je pense qu'on verra pas revenir des anciens, je pense pas là mentalité du club qui va rester dans leur idées de faire éclaté de nouveaux tallent ou relancer des joueurs prometteurs qui s'était perdu comme Benatia par exemple. 

  6. Je l'écris ici mais je sais pas si au bon endroit, si pas bon désoler 😕

     

    Je me posais une question sur les clubs de L2 qui montent en L1 par rapport au budget. Enfin surtout sur le salaire des joueurs plus précisément. 

    Je me demandais, comment cela se passe ? Ils ont un avenant à leur contrat pour le salaire avec une augmentation logique comme en L1 (j'imagine sinon de garder leur salaire L2 et voir arriver des nouveaux joueurs au salaire de L1 risque de faire un bon bordel lol) ? Ils refont leur contrat ? Et au quel cas si redescente en L2 le salaire augmenté reste le même ou redescend à l'ancien salaire ? 

    J'avoue je me suis jamais trop informé commence cela se passer sur les salaires de ceux qui montent ou descente. Car dans un budget ça doit pas être la même. Et pour un recrutement type L1 ce doit pas être négligeable.

    Merci pour les infos pour ceux qui savent :) .   

  7. Il y a 2 heures, leonidas a dit :

     

    honnêtement, en écoutant les déclarations post-montée de Berthomier et Zedadka, ça sentait quand même un peu le départ. 

    Après c'est basé sur rien du tout, juste un ressenti. Mais bon on se doute bien qu'il y a une incertitude sur ces 2 joueurs. On sera vite fixé de toute façon. 

    C'est quelque chose que je comprends pas (les joueurs qui ont envie d'ailleurs) ! Les saisons d'avant c'est parfaitement compréhensible, ils (les joueurs qui sont contacté ou qui veulent voir "plus haut") ont fait une bonne saison, ont pris la lumière et le club reste toujours en L2. 

    Donc partir dans un autre club "plus ambition" (en gros plus gros budget) à la rigueur, voir aller en L1 pour etre remplaçant pourquoi pas ! 

     

    Mais voila, cette année on monte en L1 !! J'ai beau chercher, je vois vraiment pas l'intérêt d'un joueur de vouloir partir alors qu'il sera titulaire "normalement" ou au moins aura dut temps de jeux dans un club qu'il connait parfaitement. Pourquoi vouloir partir ?? Surtout pour ses 2 joueurs en particuliers qui seront titulaire s'ils restent ! L'un des meilleurs défenseur sur l'aile et l'un des meilleurs passeurs de L2 cette saison ! Je comprends pas, sauf si c'est purement financier mais alors assumé et le dire pas ce cacher derrière un "projet" sportif mieux qu'ici ! 

     

    Pour moi il faut trouver un joueur d'expérience pas trop âgé dans chaque ligne pour "accompagner" les autres. Faire quelques coups dans des jeunes prometteur ou de bon joueurs de l'étranger (comme avec Dossou). 

     

    Pour moi Bayo sera un très bon joker, mais je le vois pas titulaire en L1, et il lui manque du physique. Pourquoi pas faire revenir Saadi qui sera pas gardé qui pourrait en plus être un bon complément dans le jeux pour l'attaque (lui assez physique et Bayo sur la vitesse). 

     

    Je fais confiance au club pour ce recrutement, et hâte de voir tout ça :) . Pas trop chambouler pour partir sur de la continuité de cette saison serait bien. On va croiser les doigts pour pas avoir PSG/OL/OM aux premiers matchs sinon ça risque de démarrer chaud chaud en points lol. 

  8. Il y a 16 heures, fred1 a dit :

    tu n’as rien loupé., ça a duré 5 mns

    J'aurai pensé Mathoux un peu plus chauvin mais là même pas un mot plus haut que l'autre, limite il parle d'un club complétement quelconque. Heureusement que Laure est là pour ça. 

    Mais on sent qu'on nous voit déjà redescendre lol, top si tous le monde nous prend de haut, certain risque de tomber de haut :D

  9. Pourquoi pas ce faire prêter (s'ils descendent pas en L2) Gerbic ? Perso je pense qu'il a été très mal exploité à Lorient, car c'est un très très bon tireur de coup de pied arrêté, il a le sens du but. Pour moi, surement le meilleur (complet) attaquant que Clermont a eut. 

    Un prêt pour le relancer, il connait la maison ce serait pas mal et pourquoi pas une option d'achat si maintient et une belle saison. 

    Apres, cela n'engage que moi, Bayo n'arrivera pas aussi bien en L1, il lui manque d'être plus tueur. Un bon remplaçant, mais titulaire en L1 il est pas encore à ce niveau. 

    En tout cas, en L2 on est arrivée plusieurs années a faire venir des joueurs qui ce sont affirmé, alors étant en L1 on pourra peut être "donner" envie à des joueurs de venir plus facilement qui nous sont surement passé sous le nez car on était "qu'en" L2. 

    Hâte de voir se mercato et je fais confiance au club pour faire de bon choix :) 

  10. Les vieux démons qui reviennent au gallots !! Une fin de saison qui va être une cata je le vois venir, c'est fou comme Clermont arrive à faire des trucs que d'autres équipes font pas (un peu comme quand on avait été champion d'automne avec un nombre de points important sur le 3éme et qu'on était pas monté alors que jamais arrivée !). Et là je sens que de perdre dans les dernières secondes vont être une cata psychologiquement pour les joueurs et qu'ils arriveront pas à tenir le rythme de ceux de devant. 

    Si on termine dans les 5 (ce que je pense ou là ce serait encore un record de match perdu en fin de champ pour une équipe de haut de tableau je sens), ils passeront pas les barrages.  

    Ceci n'est que mon avis je précise, mais je sens ça. 

    Et Bayo pour moi, je le voyais déjà en "sur régime" et plus haut que son "réel" niveau. Apres 2 triplés ça compte mais si on enlève cela. Et on voit qu'il piétine un peu (surement trop de questions dans sa tète et ça doit le perturber). 

    J'espère mille fois me tromper mais je crains que non :( 

  11. il y a 57 minutes, hermann a dit :

    Le match devait être retransmis sur Beinsport mais en fait rien du tout 🤬

    Surtout pour diffuser un match au final qui est sur 3 chaines en même temps !! Et ça leur couter quoi de le basculer sur le Bein 4 ou 5 ou 6 ..., c'est pas comme s'ils ont pas 40 chaines pour diffuser 😕 

  12. C'est ça de jouer avec une équipe qui met le bus devant le but et qui compte sur un coup de pied arrêt ou un coup de bol (le cas car en plus le ballon dévié). Mais bon, disons qu'on avait un joker, il est utiliser. 

    Espérons qu'on gagne ce match en retard pour ce mettre un autre joker par rapport a Toulouse, mais si on vise d'être champion, faut plus rien lâcher je pense car Troyes va se reprendre après la trêves je pense. 

  13. il y a 3 minutes, Kansas a dit :

    Bien sûr je comprends mais réfléchis ça te laisse le doute sur les joueurs atteints du covid donc amoindris, qu'en est il des équipes adverses? Elle ne savent pas quels sont les joueurs aussi!

    C'est pas faux, je voyais pas ce point de vue, dut coup je peux comprendre ;) 

  14. Bin désoler, quand il y a qu'un ou deux joueurs dans d'autres club, on nous dit bien qui sait. C'est pas comme avoir là gale que je sache, ou est le problème de savoir ou pas ? 

    Et de savoir, ça peut surtout donner une idée de l'état de l'équipe et voir un peu l'équipe potentiel qui se formera pour les prochains match en sachant que les cas positifs, même si pas d'effet, avec la quarantaine seront un peu moins au point physiquement. 

     

    Moi je vois pas pourquoi on nous cache cela, mais cela regarde que moi et mon avis ;) 

  15. Mais il y a un truc que j'arrive pas à comprendre dans tous ça, le club est un cluster pour le Covid, j'imagine que les joueurs qui "seraient" sélectionné avec  leur équipe national sont pas positif (ou alors je comprends rien dans le choix du sélectionneur, et encore moins le joueur, s'il doit être en quarantaine et après forcènement pas opérationnel à 100% après cela mais bon). Il sera forcement cas contact quand on voit la victoire et comment cela se passe dans le vestiaire mais j'imagine entrainement etcc. 

     

    Donc comment un joueur en cas contact peut avoir le droit de partir (de un) et surtout qu'un sélectionneur puisse appeler un joueur (de deux), qu'il puisse être une pièce maitresse de son équipe ou pas, au grand risque qu'il puisse contaminer son équipe à son tour et qui par la suite eux aussi puisse contaminer leurs équipiers de club car les dérogations pour leur retour en club vont pleuvoir (là encore pour moi du n'importe quoi, car ils sont des joueurs donc ils ont moins de risque de contaminer les autres s'ils sont porteur du virus ? Tous ça pour du fric car le joueur trop important dans son club !!! Enfin bref, un autre sujet). 

     

    Enfin voilà, je comprends pas qu'on puisse avoir des joueurs internationaux qui puissent partir avec ce cluster au club. 

×
×
  • Créer...