leonidas
-
Compteur de contenus
2 453 -
Inscription
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par leonidas
-
-
Toujours aussi "limpide" Jeannin...
-
et pourtant traditionnellement Nîmes nous réussit pas si mal...
On va croiser les doigts.
-
Monaco-Clermont en 32è de finale de Gambardella...
Tirage compliqué. Pour les deux équipes.
-
...tant mieux , je craignais pour Boulaya...
Par contre, on peut penser à le prolonger... ça récompensera le joueur, et ça protégera les intérêts du club. Une pierre deux coups.
Et puisqu'on y est, on en profitera pour prolonger Agounon aussi dont le contrat se termine en juin prochain...
-
Côté Cournon j'ai rien vu de fou. Bon après quand on en prend 4, pas simple de taper dans l'oeil. Mais côté Clermont, certains ont un truc. Et pas seulement ceux que j'ai cité. Par ex j'ai bien aimé Chastang aussi quand il est entré.
Bon après cette équipe est 4è de son championnat, c'est pas par hasard.
-
Il n'y a pas que chez les pros qu'on a du talent. Les U19 bien partis pour accéder aux 32è de finale de Gambardella.
Et il y a des ptits jeunes intéressants. Notamment le jeune Bayo sur l'aile droite qui est une pépite ! A ne lâcher sous aucun prétexte...
J'ai aimé aussi le latéral droit Sissoko qui m'a fait forte impression, le buteur Leonil (qui a d'ailleurs marqué un superbe but) et le gardien Etienne.
Prometteur.
-
Ce qui est interessant c'est de constater que l'on a un groupe assez homogène et fourni.
mais oui.
Les médias parlent logiquement beaucoup de Diedhiou à cause du nombre de buts qu'il plante, mais Hunou et Boulaya c'est énorme ! Techniquement c'est très fort. D'ailleurs plus largement le trio de milieux offensifs Dugimont-Hunou-Boulaya c'est quand même un de nos gros points forts.
Derrière eux on a Ekobo-Espinosa. Quand l'un des deux sort il y a Enzo Reale qui entre et nous régale avec sa vista / qualité de passe (perso j'suis assez fan).
En défense tous les postes sont doublés et bien doublés. Agounon hier avait du feu dans les jambes. Non vraiment non seulement on a une très belle équipe, mais plus largement on a un bon groupe. Ca met aussi en lumière l'excellent travail de recrutement réalisé cette année. Ma seule réserve étant sur le poste de gardien.
Maintenant le devoir du club c'est de se battre pour conserver ce groupe le plus longtemps possible, car sa marge de progression est encore grande.
-
La première mi-temps était à mon avis une des meilleures mi-temps de l'histoire du Clermont Foot en L2.
Le jeu, l'intensité, la justesse technique, la créativité, la réussite... tout y était. Un grand moment.
-
Rennes on les aime bien parce que generalement quand il prete des joueurs c'est plutot pas mal (comme Brahimi ou Hunou) mais dèja avec Alessandrini il l'avait sous payé par rapport à des gars qui avait pas la moitié de son talent
exactement ! De toute façon Diedhiou à moins de 4M, pour moi c'est une mauvaise blague.
Sinon, dans le genre Rennes commence à agacer... au tour de Boulaya.
-
C'est fait ! Laporte est sous contrat jusqu'en Juin 2019
3 ans et demi ! On croit en lui !
voilà une nouvelle bien plaisante... A la fois parce que ça couronne le travail de formation. Mais aussi parce que c'est bien géré.
Pas sûr qu'il y a 5 ans on aurait pu voir ça. Je veux y voir le signe que structurellement le club progresse.
-
Paroles de Corinne : "On va la lever cette option ... il faudrait être fou pour ne pas le faire ... on en a parlé avec le prèsident"
Evidemment. Elle a totalement raison. Ca relèverait en effet de la folie. Et même de la grave faute professionnelle. C'est même pas un investissement... 400 000 euros pour un joueur qui se marchanderait facilement 5 ou 6 fois plus cher (pour ne pas dire 10 fois...), c'est une opportunité qui ne présente pas si souvent... Il n'y a aucune prise de risque dans cette option d'achat. C'est au minimum l'assurance d'une grosse plus-value.
Après comme tu dis, revente ou pas revente, ça c'est la boule de cristal. C'est conditionné par le sportif. Mais pour le club c'est très facile à gérer ce dossier.
-
a la fin de la saison les trois joueurs de prét partiront et de nouveau il faudra se remettre à chercher à les remplacer
pourquoi Diedhiou partirait en cas de montée ?
On lèverait l'option, il serait sous contrat. A moins d'une offre très élevée, il serait Clermontois en L1.
-
Je rajouterais qu'il est plus convivial d'aller voir un match aprés avoir bu un verre dans un troquet entre potes et de refaire le match dans le même troquet. Au montpied on peut aller...aux champignons c'est tout!
C'est sûr !
-
Il y a quand même quelque chose dans ce groupe. On sent du potentiel.
Hunou, Reale, Boulaya, Jobello... footballistiquement c'est quand même pas dégueu. Il y a du talent. Et avec Diedhiou devant, ça fait quelque chose d'intéressant.
Un peu frustré par le nul d'hier mais en même temps pressé de voir sur quoi peut déboucher l'espérance suscitée.
-
Je ne peux ni citer, ni copier/coller, mais pour répondre à féfé :
Passer de 500 (a-t'on compté ceux qui étaient à la main courante) à 1 500 spectateurs en changeant de l'annexe au vrai stade c'est relativement facile mais doubler notre public en disposant d'un stade de 30 000, je n'y crois pas.
Actuellement, il y a 3 000 pékins pour 12 000 places, soit un stade aux 3/4 vide
convenons toutefois que pour le pékin moyen, c'est forcément plus tentant de venir passer un moment dans une infrastructure confortable et fermée que dans un stade inachevé, ouvert et sans âme. J'imagine que si on organisait un match au Michelin, il y aurait un peu plus de monde que si on en faisait un au Marcombes.
En football comme ailleurs, l'infrastructure est facteur d'attractivité.
-
a noter que CD vient de prolonger de 2 ans, source l'équipe tv
on se demande bien ce qui justifie une telle décision, mais bon, on n'est plus à ça près.
-
Quand je vois des "supporters" qui en sont limite à se réjouir de son départ, je me dis que Clermont n'est pas et ne sera jamais une ville de football.
Quand on en vient à prendre parti pour un entraîneur (au bénéfice de son genre) au détriment d'un élément historique du club, qui est resté 17 ans, qui a été un des joueurs marquant de l'histoire du club, est devenu entraîneur puis une sorte de directeur sportif, je trouve ça surréaliste. Et je me dis qu'on ne mérite pas beaucoup mieux que le ventre mou de la L2.
Quand tel ou tel entraîneur en cdd aura apporté à Clermont le dixième de ce qu'il a pu nous apporter au fil des ans, j'accepterai de réévaluer ma position.
-
C'est une très mauvaise nouvelle ! Le Clermont Foot perd un élément structurel (et en plus qui nous a ramené beaucoup de bons joueurs).
Alors certes CD a désormais les mains libres. Et son recrutement cette année a l'air séduisant sur le papier. Mais il lui reste 1 an de contrat. Il va se passer quoi dans 1 an ? On n'aura plus personne pour scouter, négocier et signer les contrats ? Ca ressemble à une catastrophe...
Plus le temps passe, plus le club semble se détricoter.
(PS : Bravo à Olivier pour son travail, et merci à lui pour sa fidélité exceptionnelle.)
-
Bonne chance à Vichy-Clermont Métropole Basket (Source FR3 Auvergne) !
France 3 s'est gouré puisque le nom officiel est bien "Jeanne d'Arc Vichy-Clermont Métropole".
D'ailleurs le logo a été présenté et est plutôt moyennement bien inspiré (bon cela dit celui du SCBA était horrible
) : 
En tout cas sportivement le club va de l'avant, et après la prolongation du MVP du final four, l'américain Jason Williams, la JAV vient de signer sa première recrue en la personne de Charles-Henri Brochard.
Bienvenue à lui.
-
En ce qui concerne le recrutement d'Angers, pour le moment, à part Sunu c'est du Ligue 2 ou National.
va demander aux Brestois s'ils pensent que Traoré c'est du niveau L2 ou national...
-
Voila c'est officiel, Michy obligé de taper dans la tirelire en enlevant 140 000€ pour changer la pelouse.
tout ça parce qu'on a des jardiniers qui ne savent pas utiliser un engrais.
Honteux.
-
En tous cas , bcp de supporters vichyssois sont contre, a croire qu'ils prefereraient une équipe en N2 voire pire mais javiste que l'inverse ...
Triste à lire sur certains forums
c'est normal... ils ont un club avec un public, une histoire, une âme... c'est logique qu'ils soient pas super chauds. Et puis ils sont aussi la ville plus petite dans ce mariage, donc c'est normal qu'ils craignent de se faire bouffer... Imaginons un mariage avec Lyon par exemple, et nous aussi on aurait légitimement des craintes...
C'est pour ça aussi qu'il est important dans le nom du club de leur envoyer un message, de leur signifier que la métropole Clermont-Vichy est là pour aider la JAV, pour lui accorder des moyens nouveaux et l'accompagner dans son développement et CERTAINEMENT PAS pour l'enterrer. Au contraire ! On veut élargir l'intérêt autour de la JAV, lui permettre de se développer et de fédérer.
Apparemment le nom choisi par les décideurs politiques à la base était "Clermont-Vichy Métropole Basket"... ce qui à mes yeux était une sorte de crachat sur l'histoire du club.
Mais les contestations semblent avoir eu raison de ces sottises et finalement la sagesse est revenue et le nom du club serait "Jeanne d'Arc Vichy-Clermont Métropole Basket"....Preuve que les supporters ont bien fait de gueuler
Donc la JAV reste la JAV mais simplement bénéficie en plus du soutien de Clermont. J'espère maintenant que les Vichyssois se déplaceront en nombre à la Maison des sports quand la JAV jouera à Clermont histoire de nous faire partager leur passion et de mettre de l'ambiance dans cette grande salle qui ne demande qu'à vivre.
-
c'est à double tranchant. D'un côté c'est "intelligent" de rationaliser, c'est à la fois bon pour le contribuable car ça fait des économies d'échelle. Et bon en terme d'ambition car ça peut créer des synergies intéressantes.
Mais de l'autre, et notamment du côté vichyssois, c'est perdre un peu de son identité.
Pour éviter trop de dommages en termes identitaires, je pense qu'il faut :
1) travailler sur une identité forte qui permettra un bon ancrage et à tous de se reconnaître
2) conserver la marque "JAV" qui est connue et réputée. Si c'est pour faire un bricolage du genre "Clermont-Vichy Basket", ça ne marchera jamais.
La Jeanne d'Arc doit rester la Jeanne d'Arc. Quand on a une marque qui marche, il faut la conserver. C'est à Clermont de s'intégrer à Vichy et non l'inverse. Partir de l'existant et non créer une entité nouvelle sans âme. S'inscrire dans la tradition avec la volonté de poursuivre l'Histoire de "la JAV, club crée en 1933".Par contre pour les couleurs, je trouve que le choix du jaune et rouge c'est pas mal. Ca a du sens. Et on va avoir bien besoin de développer notre identité auvergnate maintenant qu'on a perdu notre région...Bref si la fusion est bien faite, ça peut être sympa. Si c'est mal fait ça sera une catastrophe. -
Annoncé officiellement ce matin. Le club évoluera en Pro B et jouera en jaune et du rouge, les couleurs de l'Auvergne. Le budget pour la saison à venir sera de 2,313 millions d'euros. L'objectif est la montée en Pro A.
La répartition se fera de la manière suivante : 11 matches se joueront à Vichy, 8 à Clermont. Le nom du nouveau club reste à déterminer.
Nimes - Clermont Foot
dans Ligue 2 - Saison 2015-2016
Posté(e)
justement.