Jump to content

leonidas

Membres
  • Posts

    2,106
  • Joined

Everything posted by leonidas

  1. Nsimba l'a dit très clairement : parce qu'il trouvait que le club ne faisait pas d'efforts... Hountondji parce qu'il avait une meilleure offre ailleurs. Angers serait-il un club financièrement tellement plus fortuné que nous qu'il serait capable de quintupler les salaires clermontois ? Ou alors est-ce simplement une histoire de pyramide salariale ? Samed parce qu'il avait ici son salaire de L2 et qu'on n'a même pas essayé de le prolonger une seule fois. Donc forcément, quand Lens arrive, évidemment qu'il veut y aller. Seidu vise plus haut, comme tout le monde. Mais nous on défend les intérêts du club, pas les plans de carrière des joueurs. On est supporters du Clermont Foot. Pas agents de joueurs.
  2. quel rapport entre d'où l'on vient et la politique sportive ? C'est parce qu'on vient de L2 qu'on doit préférer acheter des joueurs de l'extérieur ? C'est pas mal de tourner sa langue dans sa bouche des fois. Après Seidu, faut pas croire non plus qu'on va le vendre 15M hein... ni qu'il partira dans un très gros club. Un DC de 1m72, ça ne montera jamais à 15M. Et ça ne finira ni au PSG, ni à l'OM, ni à City. Ni même à l'OL ou à Rennes si vous voulez mon avis. Ca peut finir éventuellement à Lens ou à Lille. Ou quelque chose comme ça. Bref le club va le vendre, mais si c'est pour faire comme Samed et le brader à 5 petits millions dans un club où il un contrat qui n'aura rien de surnaturel, je dis que c'est débile et qu'on ferait mieux de faire autrement.
  3. bah déjà si on laisse partir Seidu, déjà on est les rois des c** , et puis surtout on s'affaiblirait et pas qu'un peu ! On décapiterait d'un seul coup le secteur le plus fort de l'équipe. Franchement, quitte à balancer du million d'euros sur des joueurs moyens, on ne pourrait faire des efforts pour soigner les contrats de nos meilleurs joueurs ? Des joueurs qui le méritent et ont mouillé le maillot pour nous. Des joueurs qu'on ne pourra pas remplacer convenablement. J'ai encore l'épisode Samed en travers de la gorge...
  4. merci l'ami pour ce message. Bonne chance pour la suite de votre saison. Grosse équipe lensoise ! Avec ce que vous avez montré aujourd'hui, la C1 est à mon avis largement dans vos cordes.
  5. il faut absolument que le club fasse communication et entrée gratuite. Ces gamins méritent un public nombreux et une grosse ambiance pour ce match historique. Peut-être aussi que le club contacte les groupes de supporters pour voir ce qui est possible de faire ? Quel rêve ce serait d'aller au stade de France.... Et puis une belle génération je trouve... Bouchenna bien sûr qui est un phénomène. Ca crève les yeux. Il ira haut s'il continue à bien bosser. Mais beaucoup de jeunes intéressants aussi... Fakili, Amghar, Cantero, Tribout etc... on sent du potentiel. L'avenir du club est et restera la formation et la post-formation. C'est selon moi ce que l'on fait de mieux ici.
  6. +1 totalement d'accord. Très en difficulté même. Et particulièrement là en ce moment, il sort de 2 matchs catastrophiques. Et Andric... il a un profil intéressant mais son manque de mobilité est un vrai gros handicap je trouve. Ca le limite considérablement. A cause de cela, je le vois très mal devenir un jour un joueur important pour nous. Le "million d'euros" investi, on ne le reverra jamais.
  7. oui on est souvent d'accord c'est vrai Mais toi t'as en plus le sens de l'humour qui fait que c'est toujours hyper agréable de te lire Quand je dis arnaque pour Wieteska et Andric, je parle du rapport qualité-prix. Car oui Wieteska nous aide bien, il a un sens du placement, sa relance est plutôt propre etc. Mais là on parle quand même de transferts-records. Des 2 plus gros transferts de l'histoire du club. Et si on a été sur ce marché de l'Est, c'était un peu pour ce rapport qualité-prix... Pour choper des joueurs d'un niveau qu'on n'aurait pas pu avoir autrement. Or... franchement... Andric est moins utile que Kyei et Wieteska est à des années lumières de Seidu ou de Caufriez je pense. Sans leur faire insulte, je ne perçois pas pourquoi on a été sur ce marché pour trouver des joueurs qu'on aurait pu trouver un peu partout. Et surtout je ne comprends pas qu'on ait pu faire de tels efforts financiers sur des joueurs d'un niveau aussi... banal. En résumé c'est un commentaire plus pour discuter/débattre de la stratégie et pertinence de recrutement et de l'expertise du club, et pas pour insulter ou discréditer les deux joueurs. Je pense qu'on aurait dû et qu'on doit faire beaucoup mieux à l'avenir. Quand on sort le chéquier, ça doit être pour des joueurs apportant une vraie plus value.
  8. sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, ni humilier les théoriciens du "on est des génies, les recrutements sont trop forts, faites confiance au club", quand on pense que les 2 plus gros achats de l'histoire du club sont Andric et Wieteska... on se dit qu'on a une énorme marge de progression sur la partie recrutement. Sans vouloir être méchant, mettre 1M / 1.5M sur des joueurs comme Andric et Wieteska... on est beaucoup plus proche de la grosse arnaque et du gaspillage que du flair et de la compétence. Ce sont objectivement des joueurs très très quelconques. Et on ne me fera pas croire qu'il n'y avait pas mieux en France ou dans des championnats moins exotiques. Quitte à me répéter, si le club veut un jour progresser et passer un cap, il va falloir faire beaucoup mieux pendant les mercatos. Beaucoup moins vendre déjà... Et bien mieux acheter.
  9. Sans trop de surprise, on a vu le gouffre qui sépare les deux équipes. La différence de niveau technique. La différence d'impact physique. Mais aussi et surtout la différence de QI foot... Nous sommes une équipe de L2 par rapport à Lens. Bravo à eux parce que eux ont su avoir cette ambition et franchir ce palier pour passer d'équipe de L2 à (très) belle équipe de L1. Sinon je parlais de la nullité de Gonalons la semaine dernière, et bah dites moi... il a mis le paquet pour me donner raison aujourd'hui. Encore un match lamentable d'un joueur hors de forme et qui semble cramé. Et puisque je parlais de Qi foot tout à l'heure, immédiatement je pense à Cham ... (ma tête de turc préférée ^^) Quel soulagement à l'heure de jeu quand j'ai vu sortir Cham, Gonalons et Andric... Bref, match à oublier ! Et vivement les retours de Seidu, Caufriez, Khaoui et Rashani.
  10. à mon avis c'est du gros pipeau. Même pas en rêve ce mec a le niveau pour jouer au Clermont Foot. Ou alors c'est encore une combine de Core Sports à la Adama Diakité ou Charly Keita pour pouvoir l'envoyer en D3 suisse. Mais il ne foulera jamais la pelouse du Montpied.
  11. Tops : Allevinah, Konaté, Magnin, Khaoui, J.Gastien. Une victoire qui fait un bien fou. Un but qui est magnifique en plus. La percussion incroyable de Konaté (quand je vous dis que c'est notre futur box to box ), la super remise d'Andric et la frappe incroyable de Khaoui. Tout est parfait. Allevinah je le trouve de plus en plus incroyable dans ce nouveau rôle de piston. Il a vraiment du volume maintenant, on a même l'impression qu'il commence à prendre plaisir à faire des efforts défensifs. Il y a 3 classes d'écart entre Allevinah ailier et Allevinah piston. On est ce soir 11è.... on fait un grand pas vers le maintien... Savourons !
  12. On sort Cham et Gonalons et boum on marque immédiatement. Hasard ? Je ne crois pas non Sinon J.Gastien qui nous rappelle en quelques secondes à peine à quel point il nous avait manqué... quel joueur.
  13. Flops : Cham et Gonalons. Cham j'essaie de ne plus trop en parler. Tout le monde connait mon avis. Pour moi c'est un boulet. Même les coups de pied arrêtés il ne sait pas les jouer. Il n'a pas sa place sur la pelouse. J'ai pas aimé Gonalons non plus. Le nombre de ballons perdus à la relance... c'est effrayant. En tout cas c'est clair et net en le voyant jouer que la doublette titulaire c'est Gastien-Magnin.
  14. +1 honnêtement dans le jeu on sait depuis longtemps qu'ils nous sont supérieurs. Mais ils viennent de jouer en semaine, ils seront peut être un peu moins frais. Et puis nous dans un bon jour, on est pénible à jouer. On sait défendre. On peut les taper je pense. Mais il faudra faire un gros match. Et puis c'est important de les battre : on peut passer à la 11è place. Ca serait excellent.
  15. c'est très vrai mais n'oublions pas que ce n'était pas du tout son poste. Par contre comme tu le dis on a vu aussi qu'il a du ballon et qu'il aime jouer. A mon avis sur ce que j'ai vu aujourd'hui, Allevinah devrait avoir un peu de concurrence prochainement sur ce poste de piston droit. Mais j'ai cru voir aussi un petit côté "box to box" chez Konaté par moments. Capable de porter le ballon et de d'emmener le ballon devant. Je me suis mis à espérer voir en lui un possible successeur à Samed. J'aimerais bien qu'on le teste dans ce rôle un jour. Il a un profil évident de latéral droit, mais au milieu... je me dis que... pourquoi pas ! Sinon totalement d'accord avec elliot pour Kyei et Cham. Oui Kyei ne marque pas mais il nous apporte beaucoup... il se bat, il fixe. Sans lui je n'ose même pas imaginer... Je suis quand même hyper frustré ce soir je ne vous le cache pas. J'étais persuadé qu'il y avait la place... On n'a pas été assez bons tout simplement.
  16. Gonalons fait une belle entrée oui mais dans l'utilisation du ballon j'ai envie de dire. Dans son jeu long qui fait du bien. Dans son sens tactique aussi. Mais dans le volume, je le trouve un peu emprunté... C'est pour ça que je voudrais le penser en DC ! Puel avait déjà essayé cette reconversion à l'époque lyonnaise, et il y avait été très bien de mémoire. Il n'a peut être plus les jambes pour milieu défensif, mais c'est dommage de se priver de son jeu long à la relance et de son sens tactique. En DC il pourrait nous apporter tout ça sans s'épuiser dans des courses qu'il ne peut plus trop faire j'ai l'impression. Je ne sais pas ce que vous en pensez. Konaté très satisfaisant oui, parce qu'il a montré de belles qualités et un beau potentiel. Et en plus à un poste qui n'est pas du tout le sien et qui à mon avis n'est pas fait pour lui. Si on le met au bon endroit sur le terrain, il pourrait bien rapidement exploser à mon avis. J'ai eu l'impression qu'il aimait beaucoup le jeu. Prendre le ballon, construire, courir, jouer vers l'avant. Et ça... on en a terriblement besoin cette saison !
  17. il a surtout énormément de déchets et de mauvais choix... Je comprends ton argument, et il est en partie vrai. Mais je préfère de très loin le "QI créatif" de joueurs comme Maurer ou Rashani, qui voient plus, pensent mieux et jouent plus juste.
  18. +1 totalement ! Je sais que je l'ai déjà dit, mais pour moi il ne pourra pas progresser. Son problème n'est pas son "talent", son problème c'est son QI négatif. Selon moi ce gamin n'a tout simplement pas le cerveau pour devenir un très bon joueur.
  19. les seules satisfactions en ce moment, ce sont nos jeunes. Maurer qui s'impose progressivement comme un titulaire. Konaté qui, même si à mon avis c'est pas du tout un DC, a quand même de vraies qualités et un profil très intéressant. J'aimerais beaucoup le revoir contre Strasbourg à un poste plus taillé pour lui (soit à droite, soit pourquoi pas au milieu ?) Par contre le reste... les entrées d'Andric et Gonalons... Cham... Rashani le pauvre dans un poste pas du tout pour lui. Bref encore un match décevant. Heureusement qu'on a nos jeunes pour nous remonter le moral ! -)
  20. +1 quel gâchis... il y avait tellement la place ! Et Kyei qui sort pour faire entrer Andric. Pourquoi il n'associe pas les deux bordel ? PG a peur qu'on en prenne un 3è si on met 2 attaquants quand on perd 2-0 ?
  21. l'équipe était moyenne, on sentait un besoin de coaching... il ne se passe rien. Et le 2-0 arrive. Et un double changement arrive immédiatement après le 2è but. Mais sans déconner... on ne pouvait pas réagir juste avant ? Pff
  22. ils me semblent vraiment friables ces Rennais aujourd'hui... Purée il faut y croire ! On a un truc à faire si on y croit
  23. Borges !! La balle d'égalisation ! Comment c'est possible de la rater ?! Incroyable. Première mi-temps d'un très faible niveau j'ai trouvé. Un très petit Rennes, et un très petit Clermont. Très pauvre dans le jeu. Enormément de déchet technique. C'est presque étonnant de voir Rennes ainsi quand on sait le potentiel technique de cette équipe. Et c'est frustrant pour nous parce qu'on se dit qu'il y aurait carrément la place de faire un truc contre ce Rennes-là si jamais on était capable d'hausser notre niveau de jeu...
  24. si on avait le choix je trouve. J'ai parlé de Gonalons ou Magnin pour jouer en charnière. Massolin avec ses 2 mètres en défense ça aurait certainement pu dépanner aussi. Plus que Konaté en tout cas qui a visiblement vraiment un profil de latéral. Cham pourrait (devrait) rester sur le banc si on laissait Rashani à son poste (donc aligner le trio offensif Maurer-Rashani-Kyei). De toute façon c'est même pas une histoire de choix pour Cham, c'est juste que selon moi il n'a pas le niveau L1 donc sa place c'est sur le banc.
  25. il fallait la garder la défense à 3 ! Mais pour moi c'était faire reculer Magnin ou Gonalons qu'il fallait faire. Konaté je ne pige pas trop honnêtement.
×
×
  • Create New...