Aller au contenu

leonidas

Membres
  • Compteur de contenus

    2 430
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par leonidas

  1. On a tenté de muscler le secteur défensif en ajoutant un 3è milieu dans l'entrejeu. Et on a pris 2 buts en 7 minutes... La tentative tactique a clairement foiré. Mais du coup, vu qu'on avait 3 buts à marquer, on peut peut être enlever un des 3 milieux et repasser à un système plus offensif ? Allez bordel, il faut y croire, c'est pas fini tant que c'est pas fini. C'est comme contre Toulouse ou Metz, on sent qu'il y a la place... Croyez en vous bordel, et on repart avec les 3 points. Après 7 minutes on pouvait croire à un match désastre, mais ça pourrait tout aussi bien notre match référence... ON PEUT LA FAIRE CETTE p***** DE REMONTADA !
  2. J'arrête pas d'y penser depuis quelques semaines : et si PG avait fait l'erreur de prolonger ? Et s'il avait eu tort de ne pas partir après cette 8è place historique ? Et si en prolongeant il s'était mis dans la situation de faire l'année de trop ? Cette idée me fait peur. Et je détesterais voir celui qui a tout bâti et tout réussi partir sur un désastre... je crois qu'à sa place je préférerais démissionner que de partir sur un échec qui viendrait salir son bilan et son action. Prendre sa retraite en laissant le club en L2 ? Après tout ce qu'il a fait ? Inimaginable.
  3. et c'est bien ça. Par contre c'est Seidu piston droit... quelle drôle d'idée !
  4. logiquement 3511 au lieu du 3421. On verra la mise en place sur le terrain mais sauf surprise, ça devrait être ça.
  5. grosse surprise de PG : changement de système. Système encore plus défensif. Avec un milieu offensif remplacé par un milieu défensif. Bien content pour la titularisation de Magnin que je prônais depuis quelques temps, il va nous permettre de densifier un peu notre entrejeu défaillant et de nous apporter son volume de jeu.
  6. ah non on peut transférer aussi. Achat, prêt, joueur libre, tout est possible à partir du moment où le joueur évolue en France. Toulouse vient par exemple de récupérer Spierings.
  7. non mais c'est tellement ça !! J'ai halluciné. C'est incroyable cette histoire. Déjà on a 1 mois de retard sur la bâche. Après on se dit "bon peut être ils veulent faire un truc un peu propre et massif, avec une échafaudage et tout, ça peut prendre un peu de temps", et finalement on se retrouve avec un pauvre tout petit truc de 2 mètres de haut qui ne dissimule rien du tout... On se dit "mais ils le font exprès ou quoi ?". Et en plus c'est juste ficelé, bricolé à l'arrache, et au bout de 30 minutes, à la première bourrasque de vent, ça se décroche et menace de s'envoler... On est sur un niveau d'amateurisme assez fou... mais qui colle tellement bien avec la pelouse dégueulasse et les prestations médiocres que finalement ça a l'air raccord. C'est notre 3è saison de L1, mais on a l'impression d'être encore sur nos habitudes champêtres de CFA.
  8. je rappelle aimablement en passant, concernant la faiblesse de notre milieu en ce début de saison, qu'on a toujours possibilité de prendre un joker... J'insistais avec Massengo cet été mais il y a mille autres possibilités. Il n'est jamais pour trop tard corriger ses erreurs... On pourrait muscler notre entrejeu dès cette semaine si on le voulait.
  9. là aussi, certains d'entre nous n'ont cessé d'alerter cet été... encore une erreur d'analyse du club qui se paie cher. Quand on pense "trading" avant de penser football ou équipe, on fait ce genre d'erreur. Oui sur le marché Cham est plus "bankable" que Khaoui, mais sur le terrain et en termes de qi foot, on n'avait aucun offensif du niveau de Khaoui.
  10. Après 5 matchs, si on fait un premier bilan de ce début de saison, ce qu'on peut dire, c'est que ce sont vraiment des prestations de relégables qu'on fait. Il n'y a absolument rien à dire. On mérite notre classement actuel. Et si on ne relève pas la tête nous finirons 18è. On a même désormais la poisse du relégable. Après je vais me répéter, et c'est pas faute d'avoir alerté cet été, mais notre entrejeu... comment peut-on espérer créer du jeu avec un milieu de ce niveau ? Nous avons 0 intensité, mais comment pourrait-on en avoir avec 2 anciens de 35 ans ? Si encore au milieu on n'avait pas d'intensité, pas de percussion, mais qu'au moins on avait de la vista, de la justesse, et de qualité de passes, on pourrait exister. Mais on a Gonalons... qui n'est ni un joueur de vista, ni un joueur de ballon, ni un joueur de volume, ni un joueur box to box... et en plus son compère Gastien, qui pendant des années au milieu a tout fait tout seul, fait un début de saison très loin de ses standards habituels... donc faut pas pleurer ou s'étonner ! C'est cette erreur d'analyse du club sur notre entrejeu, et un excès de confiance, qui est largement la cause. En plus PG met du temps à corriger... même aujourd'hui il a insisté avec cette paire GG... et Magnin n'apparait que beaucoup trop tard. Même chose pour Zeffane à droite. Alors PG a tout changé en cours de match, et on était beaucoup mieux, mais on ne peut pas espérer gagner les matchs si on continue à devoir tout changer en cours de match comme ça. Car si on doit tout changer en cours de match, c'est qu'on avait tout faux au coup d'envoi...... Sinon pour les côtés encourageants : le retour de Caufriez fait plaisir. Et nous fait beaucoup de bien. Borges, après un début de saison très compliqué, j'ai l'impression que ça commence à aller un peu mieux. Allevinah continue de démontrer à PG qu'il est infiniment meilleur en piston qu'en MO ou en ailier... (là aussi c'est pas faute de l'avoir rabâché). Et Nicholson j'ai l'impression que ça sent la jolie pioche... de la vitesse, de la puissance.... j'ai hâte de le voir sur 90 minutes pour confirmer cette première impression. Ah et c'est un détail parce que ça ne change pas grand chose, mais j'ai pas trop compris pourquoi c'est Cham qui a tiré le pénalty. Je ne l'ai jamais trouvé particulièrement bon dans cet exercice. Enfin c'est pas un drame car un autre aurait pu le rater également, mais simplement je trouve ça juste curieux. Mauvais match de la paire Cham-Rashani d'ailleurs... là aussi c'est pas faute d'avoir répété cet été qu'on manquait de talent à la création... Pour résumé on est sanctionné des erreurs d'analyse du club. Et j'y vois une forme de justice. Le football est ainsi fait.
  11. Match hyper compliqué. 1ère mi-temps très faible de Clermont. La pelouse n'aide pas, mais j'ai l'impression que c'est plus encore le vent qui ne nous a pas aidé. Avec un peu de chance, à la faveur du changement de côté, le vent nous gênera moins en 2nde mi temps et on pourra jouer mieux. Et pourquoi pas aller chercher la victoire ? Je trouve toujours notre entrejeu aussi faiblard en ce début de saison... J'espère l'entrée de Magnin assez rapidement. Sinon c'est quoi ce match de dingo de Caufriez ? 3 entraînements dans les pattes et le mec est titu et sort une mi-temps comme ça ?! Ca nous rappelle à quel point il nous avait manqué... Un monstre.
  12. je suis favorable à cette option. 4 joueurs pour une 1 place c'est un tout petit peu trop à mon goût. Et je préfère conserver Kyei qui me parait supérieur à Andric. Donc un prêt pour Andric serait super.
  13. alors ça on ne sait jamais en football... il y a 2 ans on disait pareil avec St-Etienne et Bordeaux. L'an dernier on disait pareil avec Nantes et Strasbourg. Faut se méfier... il y a tellement de surprises en football. Lens logiquement ça devrait finir très haut. Mais Lyon par contre j'en sais rien du tout. Et en plus je trouve leur effectif pas si dingue que ça. Après moi je m'en fous de qui est dernier, tant qu'il y a en fin de saison 3 équipes derrière nous, c'est tout ce qui compte !
  14. c'est vrai mais il n'y a vraiment de concurrents direct pour le moment. Si ça se trouve Le Havre va finir 7è et Lyon 18è. C'est impossible de savoir pour le moment avec qui on va lutter. Par contre pour le moment tout ce qu'on peut dire c'est qu'on a gagné 1 place et qu'on est 17è. Et si jamais ce soir le PSG bat Lyon, on sera même 16è.
  15. ouais il s'est énervé c'est vrai, mais d'abord il avait raison car il y avait bien pénalty ! Et c'est aussi grâce à son énervement qu'il a ensuite pu élever son niveau de jeu et ainsi "remis" l'équipe dans le bon sens. L'équipe a aussi un peu besoin de "testostérone" par moments, pour sortir du ronron et essayer d'être un peu plus méchants et de faire plus mal à l'adversaire. Et on a vu aussi par la suite à quel point toute l'équipe a répondu présent dans le combat. Avec plusieurs accrochages "virils" avec des Toulousains (Seidu, Pelmard etc). Pour moi on a besoin de cette "grinta", de cet esprit de compétition. Ce côté rage de vaincre. Et je n'aime pas trop le côté "sénateur" que dégage parfois Gonalons par exemple. Je préfère des "méchants" comme Gastien ou Seidu, même si parfois ils vont trop loin, à des gentillets qui se laissent marcher dessus. Cette "rage" est communicative et aide les coéquipiers à se révolter. Rashani et Magnin ont fait des belles entrées. Ils ont beaucoup apporté à l'équipe en entrant j'ai trouvé. D'ailleurs pour moi c'est aussi ce coaching qui a permis à l'équipe d'aller chercher l'égalisation. Par contre Andric son entrée a été catastrophique je suis d'accord avec toi.
  16. Fin de match qui soulage... tant ça aurait été cruel de perdre un match dans lequel on a été si bons ! On méritait largement de l'emporter tant selon moi on a été au dessus de Toulouse, et on a eu encore pas mal de poisse avec ces 2 poteaux. Pour moi, c'est notre meilleur match de la saison. On rate l'entame, mais après on sort 70 minutes de très bonne qualité. Bravo à l'équipe qui a su réagir, et à mon avis lancer notre saison ! J.Gastien, très bon en 1ère, a un peu sonné la révolte. Encore et toujours si précieux dans la relance. Sans lui je ne sais pas si on aurait pu relever la tête aujourd'hui. L'homme du match, pour moi c'est Seidu tant il a été énormissime défensivement. Un véritable mur ! Même quand ses camarades perdaient des ballons, il était là pour couper les actions adverses et sauver la situation. Je me répète, mais pour moi la meilleure recrue du mercato, c'est d'avoir gardé Seidu Et tellement content pour Ogier que ce soit lui qui sauve l'équipe et ramène ce point après sa glissade malheureuse la semaine passée.... ça fait tellement plaisir ! Retour de Rashani, et on a déjà pu mesurer à quel point il est indispensable dans cette équipe et à quel point il nous avait manqué... la vache, c'est LE JOUR ET LA NUIT quand on a un MO capable de garder des ballons et de jouer juste techniquement comme ça... pour moi ça change tout. Boutobba 1ère titularisation, et à mon avis on a déjà la réponse : en MO Boutobba > Allevinah. Alors tout n'a pas été parfait, je le trouve encore un peu vert tactiquement par exemple. Des placements hésitants, des pressings qui ne sont pas là. Mais il a apporté une touche technique que N'A PAS Allevinah. Il a aussi une qualité de centre et sur coups de pieds arrêtés intéressantes... ça pourrait nous être utile ça aussi ! Après, et sans vouloir m'acharner... je continue de trouver Gonalons tellement.... anodin ? Que je le trouve lent... techniquement c'est rustre, il a très peu d' intensité... et quand j'ai vu l'entrée de Magnin, j'ai été soulagé. Et pour moi qui m'interrogeais déjà beaucoup, aujourd'hui il n'y a plus photo : Magnin > Gonalons. Magnin fait tout comme Gonalons, mais en mieux. C'est un profil similaire, mais avec un peu moins de lenteur et un peu plus d'impact. Le grand avantage de ce match, c'est qu'il a permis de renouer avec certaines certitudes : Allevinah c'est piston et rien d'autre. Les MO titulaires c'est Cham-Rashani. Et l'entrejeu titulaire c'est Gastien-Magnin. TOPS : Seidu, Gastien, Rashani FLOPS : Gonalons, Andric.
  17. Les débuts de match de Borges et Boutobba frisent le catastrophique. C'est impressionnant.
  18. Opération "sortie de la zone rouge" aujourd'hui ! Une victoire et rideau.
  19. leonidas

    U19 CLERMONT FOOT 63

    mais quel travail EXCEPTIONNEL... !! Félicitations Hermann ! Et merci
  20. pour ceux que ça intéresserait, et toujours dans le cadre du petit "bilan" du mercato, on peut évaluer la valorisation de l'effectif selon transfertmarket et la comparer à celle de nos concurrents. https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/startseite/wettbewerb/FR1 On voit que Clermont a le 16è effectif de France. Si on se base uniquement sur l'estimation de la valeur des joueurs, logiquement Clermont devrait finir 16è. Mais bien sûr on espère tous faire mieux ! C'est quand même intéressant comme indicateur car on voit que la "capitalisation" sportive progresse assez doucement à Clermont, mais assez sûrement aussi. Cette année on a réussi à dépasser les 50M pour la valeur de l'effectif. Faut continuer comme ça pour pérenniser le club. Car plus on arrivera à faire grimper la valeur financière de l'effectif, plus on aura de chances de faire des belles choses sur le terrain, et plus on aura de chances de faire des belles ventes.
  21. Match difficile, mais on a une saison à lancer ! Les joueurs perturbés par les sollicitations vont pouvoir se remettre la tête à l'endroit. Physiquement après un retard à l'allumage, on commence à être mieux. Des blessés sont revenus en plus. Il n'y a plus aucune raison de ne pas relancer la machine demain. J'ai envie d'y croire.
  22. je suis complètement d'accord avec toi. C'est dommage et j'avoue ne pas trop comprendre pourquoi. Même à Cannes avec Cabezas et Jaby ou à Chamalières avec Gnalega, ça aurait été mieux pour lui. Ca m'étonnerait que ce soit le club qui ait bloqué. Est-ce que le joueur a été difficile ? Après j'ai une question : est-ce que la période de mutation pour les championnats nationaux est vraiment terminée ? Je dis peut-être une connerie, mais il me semblait de mémoire qu'en amateur la période de mutations est plus ou moins ouverte jusqu'au 31 janvier. A vérifier quand même hein, je ne suis pas certain de mon coup. En tout cas ça serait bien qu'il trouve un truc.
  23. c'est vrai ! Précision importante tu as raison. J'aimerais bien qu'on case Massolin. C'est important pour lui à mon avis. Et puis... avec cette arrivée hier, ça nous fait 3 attaquants axiaux confirmés... pour jouer en 3421, ça parait beaucoup. Ca "empile" un peu. Peut-être on peut imaginer un départ pour Andric ou Kyei dans les prochains jours ? Ca me paraitrait raisonnable. Après pour cet hiver, je pense qu'on peut imaginer l'arrivée de Peltola. Son contrat se termine le 31 décembre je crois. Donc il arriverait libre. Et ça ressemble assez bien au club de se dire : "pourquoi l'acheter le 1er septembre alors que je peux le récupérer gratos dans 4 mois ?" On verra bien. Mais en tout cas on pourra toujours ajuster l'effectif en janvier. En attendant PG a quand même de quoi travailler je trouve.
  24. On avait besoin d'un élément offensif, on a pris un élément offensif. Je considère avec cette arrivée de dernière minute, que le club a fait le boulot. Si je tente un très rapide bilan de ce mercato : - on a acheté Caufriez - on a conservé Seidu - on a pris un élément offensif supplémentaire Donc je valide et je considère que c'est pas mal. Disons qu'on a réussi à faire le plus important !!! (Caufriez, Seidu et un offensif). Préférer vendre Wieteska pour pouvoir garder Seidu je valide aussi. C'était exactement ce genre de choix que j'espérais. Bien sûr on a des défauts, bien sûr je trouve par exemple qu'on manque d'un profil "libéro" en défense pour compenser le départ de Wieteska, et qu'on manque d'un profil avec plus de projection au milieu, et qu'on manque d'un élément à gros qi foot à la création. Bref l'effectif est perfectible, mais on a fait ce qu'il faut pour pouvoir bosser. En-dessous j'aurais pesté, au-dessus j'aurais applaudi. Maintenant qu'enfin cet interminable mercato est terminé, place au travail. On a des points à aller chercher.
  25. ah merci ! Je ne me souvenais pas l'avoir vu dans la liste. T'es au top !
×
×
  • Créer...