leonidas

si on n'est pas trop bête (et je pense qu'on ne l'est pas), il sera sur la pelouse dimanche. Et il partira lundi. Faudrait être suicidaire pour le faire partir à 24H d'un match. Il joue dimanche, on lui dit adieu et merci. Et il fait ses bagages dans la foulée. Bon Wieteska à 5M, financièrement on s'y retrouve, j'ai rien à dire. Pour un joueur acheté 1.3M il y a 12 mois, c'est une jolie valorisation. Donc je comprends et soutiens la décision du club. Et si en plus, ça permet de conserver Seidu, alors là je signe des deux mains. En revanche, si jamais une grosse offre arrive pour Seidu le 29 ou le 30, et qu'on se retrouve à devoir lâcher les 2, alors là je préviens je vais faire la tête et vous allez m'entendre Et vous connaissez mon insistance quand je suis en désaccord Le départ de Wieteska, sportivement c'est quand même bien moins douloureux que si on avait perdu Caufriez ou Seidu. Surtout qu'on a déjà pris Pelmard, donc on est quand même armé. Et je pense que financièrement on a maintenant les mains libres pour pouvoir essayer d'aller chercher un renfort offensif (et si possible pourquoi pas, aussi un renfort au milieu ?) Je rappelle une énième fois en passant que Massengo est toujours gratuit (le mec qui ne lâche pas ) et qu'il est selon moi le chaînon manquant pour nous faire passer un cap.

arf, j'adore la lucidité et l'objectivité, mais la vache ça m'a fait mal au bide de lire cette phrase Ca doit être ça le côté irrationnel du football : on sait que le propos est plausible, mais on le refuse quand même (perso j'ai peur pour l'après PG. Quoiqu'il arrive on va devoir vivre un virage très périlleux)

ouais un peu dur des fois, j'avoue... Aussi c'est parce que j'ai toujours du mal à résister à un bon mot, même s'il est cruel Bon je retire volontiers l'expression "pompe à vélo". Elle était injuste en plus. Après pour ton argument sur le "côté humain"... il est pertinent. C'est vrai que sur le principe c'est bizarre de signer quelqu'un pour le lâcher 2 mois après. Même si c'est vrai qu'on le fait souvent, pour Biel par exemple, de signer pour envoyer ailleurs, mais je suis d'accord avec toi pour dire qu'on ne devrait pas trop généraliser ces pratiques. Et pour les emojis, alors je commente sur mon PC, mais en fait j'ai remarqué qu'il n'y a que 5 emojis qui fonctionnent. Du coup j'évite tous les autres pour éviter d'avoir ce point d'interrogation justement. Il n'y a que ": )" ": (" ": D" "; )" et "^ ^". Donc : , , , et . Aucun autre emoji à ma connaissance ne fonctionne. Donc je n'utilise systématiquement qu'un de ces 5. Ce qui peut être frustrant parfois. (Et idem pour moi, je t'apprécie beaucoup, c'est toujours un plaisir d'échanger et de débattre avec toi ! )

le pb c'est qu'en L1, quasiment TOUS les clubs sont nettement supérieurs à nous. Et quasiment tous les effectifs sont nettement supérieurs à nous. Paris, Marseille, Monaco, Lens, Rennes, Nice, Lille. Strasbourg qui a des désormais des moyens. Reims qui casse la tirelire. Lorient qui sait investir. Toulouse qui est innovant et insaisissable. Montpellier qui semble avoir fort bien recruté et ciblé. Etc etc. De toute façon on est le 18è budget, donc si on se limite à la réalité et qu'on ne regarde pas ce que font nos compétiteurs parce qu'on pense qu'il est normal de ne pas lutter, et qu'on boxe pas dans la même catégorie, alors on accepte de finir 18è et terminé. Mais moi je pense qu'on peut et qu'on doit regarder la concurrence pour se fixer nos objectifs. Et plus nos adversaires sont agressifs et bien fournis, plus on doit être bon et exigeant si on veut survivre. Et je pense qu'on veut tous survivre en L1. C'est possible de survivre en L1. On l'a prouvé pendant 2 ans. Et on le prouvera encore. Mais par contre ça suppose de se remettre en question en permanence, de ne jamais avoir d'excès de confiance, et d'être attentif à ce que font les autres pour pouvoir rétablir les conditions de compétitivité.

facile : celui à lâcher c'est soit Bela soit prêter Maurer. Mais oui lâcher un joueur c'était bien mon idée. Je ne suis pas du tout partisan d'empiler, donc si on recrute à ce poste il faut lâcher quelqu'un. Et oui ce serait forcément pour apporter une plus value, sinon ça n'aurait aucun intérêt je suis d'accord. Je pars du principe qu'il faut "3 titulaires" pour 2 postes. 3 titulaires parce qu'on a que Rashani qui est un peu fragile et manque pas mal de matchs dans une saison. Aussi parce qu'il faut une vraie concurrence à ce poste exigeant physiquement et techniquement. Un peu comme on avait la saison dernière avec 3 joueurs très proches (Cham, Rash et Khaoui) et avec une concurrence saine ! J'aimerais reproduire un peu ce schéma. Rien d'extravagant, juste densifier le secteur et apporter une variété de profils. Pour le 9 tu as compris que j'y étais moi aussi très favorable, mais comme les tarifs me paraissent plus élevés... Si on arrivait à trouver un club à Andric ça changerait tout, mais qui serait intéressé ? Je suis un peu pessimiste pour être honnête. On sera sûrement obligé de repartir comme cela. Mais je me dis que si déjà on apportait du volume et de l'impact au milieu, et de la justesse à la création, dans le jeu et l'agressivité offensive, on aurait déjà franchi offensivement et dans la maîtrise collective un vrai cap et l'équipe aurait un tout autre visage.

Voici un peu comment je vois les choses. Et ce qu'on pourrait avoir. ------------------------Diaw -----------------------N'Diaye ------------------------Borne ------------Pelmard---Wieteska---Caufriez -------------Konaté----Ogier-----Berkani* Zeffane--------------------------------------Borges Allevinah------------------------------------Duverne ---------------Massengo---Gastien ---------------Gonalons---Magnin/Keïta ----------------Cham-------Hein -------------Boutobba-----Rashani/Maurer -----------------------Kyei -----------------Andric/Bouchenna - J'ai mis Hein en renfort offensif, parce que pour moi c'est un joueur sous coté. Il a un profil technique et percutant. Il a un beau pied gauche, qui nous ferait du bien. Et il est accessible au niveau salaire et transfert. Mais c'est juste une idée. Dans les noms qui ont tourné, on pourrait imaginer aussi Yazici (dans le cadre d'un transfert de Seidu ?) ou Abdelli. Ou en pas cher on pourrait imaginer El Arouch pour 0 euro, en prêt (pourquoi pas avec OA ?), parce qu'il a du talent. - Massengo pour 0 euro (libre), parce qu'il est très fort et que Gonalons est un poil vieillissant à mon goût, et qu'on pourrait apporter un peu de volume et de percussion à ce secteur. Aussi parce que c'est une opportunité de marché. - Duverne pour 0 euro (libre), parce que Armougom sur le peu qu'on ait pu voir a l'air d'une pompe à vélo et que ça serait bien qu'on ait une doublure proche du niveau du titulaire avec un vrai choix à faire pour le coach, un peu comme sur le poste de piston droit où les 2 joueurs sont proches. On lâche Seidu (avec regret) et Bela. On peut prêter Armougom et Mabrouk à Lustenau. Donc ça ferait un groupe de 26. Avec au moins 10M de ventes (Seidu) et très peu dépensé (juste pour Hein, Duverne et Massengo étant libres). Après sur le banc c'est un peu juste en DC à mon goût, j'aurais bien ajouté un renfort, mais je ne voulais pas abuser dans le nombre de renforts.

ah bah c'est pas moi qui vais te contredire ! moi qui milite et saoule tout le monde depuis quasi 3 mois pour ajouter un offensif de qualité à cet effectif et à prévenir tout le monde que nous avions même affaibli le secteur avec le départ de Khaoui et qu'il faut absolument corriger cela. Donc la priorité, je le maintiens depuis juin, c'est pour moi un MO de haut niveau. Bien sûr que comme tout le monde j'aimerais aussi un vrai buteur, on sait tous que Kyei est maladroit devant le but, et qu'Andric... voilà quoi, hier encore on ne pas trop pourquoi on l'a fait entrer tant il a peu aidé ses coéquipier. Mais voilà, un buteur ça coûte cher, et on en a déjà 3 avec Bouchenna. Je pense qu'il est plus vital et urgent de prendre un gros MO pour compenser sérieusement la perte de Khaoui. Si Andric s'en va, on discutera alors d'un buteur supplémentaire. Mais pour le moment je veux surtout qu'on mette le paquet sur le MO manquant. Je suis d'ailleurs content que cette vérité et ce constat soient aujourd'hui un peu plus consensuel qu'au début de mercato. Le terrain a parlé et aujourd'hui tout le monde sent bien que ces avertissements étaient fondés et qu'il nous manque un truc à ce poste. Maintenant c'est au club de réagir. Après, une fois qu'on a dit ça, on peut aussi remarquer qu'on est perfectible ailleurs. Et moi, notre paire Gastien-Gonalons, je ne suis pas super enthousiaste. Ca joue assez bas, il y a peu d'impact, pas de projection DU TOUT. Gonalons en plus, je trouve qu'il a peu de volume... Et derrière ces deux, celui qui vient après dans la hiérarchie c'est Magnin. Qui est un bon gars, super mentalité, un mec que j'aime bien c'est pas le souci. Mais en terme de ballon, je pense qu'on peut viser un cran au dessus. Donc.... si jamais on voulait apporter des jambes et de l'impact dans l'entrejeu, ça serait quand même très positif pour l'équipe. Surtout quand il y a un joueur à 0 euro sur le marché.

bah on n'est pas obligé de mettre 7M pour se renforcer ! On peut même très bien se renforcer sérieusement avec 0 euro. On le fait très souvent d'ailleurs. Il y a des joueurs libres (et des très très bons comme Massengo), il y a des joueurs qu'on peut récupérer en prêt, il y a des joueurs qui peuvent se libérer etc. Perso je ne demande pas du tout de dépenser de l'argent. Ni même d'élargir le groupe. Je voudrais juste 1 ou 2 renforts (donc autant de départs) qui viendraient améliorer cet effectif qui me parait un peu trop juste et un poil déséquilibrer. C'est pas énorme, c'est juste un ajustement.

il a fait une belle entrée aujourd'hui oui. C'est que la première fois qu'il montre des choses. On va espérer qu'il confirme et continue de monter en puissance. Mais ça reste un secteur à renforcer selon moi. On a trop l'impression que si Cham ne tente pas un truc, il ne peut rien se passer offensivement. Et ça c'est un vrai souci.

on manque de jambes et d'impact à mon goût au milieu. Je rappelle en passant que Massengo est actuellement toujours sans club

+1 merci ! C'est ce que je n'arrêtais pas de dire et qui se révèle au grand jour aujourd'hui : on ne s'est pas renforcé. Il est encore temps d'ajuster. Mais il faut que le club ouvre les yeux et réagisse.

d'abord non c'est pas tout à fait la même équipe : on n'a plus notre meilleur joueur offensif. Ca fait déjà une grosse différence... Et puis on s'est laissé illusionner par cette 8è place qui est trop flatteuse. On n'avait AUCUNE marge l'an dernier. On était solide, mais dans le jeu on était déjà pauvre. Et on manquait déjà de talent devant. Et de jambes au milieu. Et puis surtout on avait très nettement "sur-performer". Donc la différence entre les victoires obtenues à l'arrache et au mental et les défaites de ce début de saison s'appelle la réussite et la confiance. Strasbourg qui a fini 6à il y a 2 ans a joué le maintien toute la saison et s'est sauvé de justesse l'année suivante.

Gonalons n'a plus aucun volume. Je vous encourage à suivre ses courses.

MERCI ! Jim en MO pour moi c'est une hérésie. Comment fait-on pour ne pas voir qu'il y a un problème dans l'effectif pour qu'on se retrouve à faire jouer un piston à la création ? Ca me dépasse perso. Seidu je ne sais pas ce qu'il a en ce début de saison, je ne sais pas s'il est déstabilisé par sa situation ou si physiquement il n'est pas encore à 100% mais il ne dégage pas la même autorité en ce début de saison. Borges je le trouve méconnaissable aussi... On a même vu un moment Allevinah allé parler et peut être rassurer (?) Borges après un débordement un peu raté. Donc entre Allevinah qui n'est pas à son poste et quoi est trop tendre, et Seidu et Borges qui ratent leur début de saison, ça fait beaucoup. Le pire c'est qu'on sent qu'avec un peu de combat, de justesse et de chance, on pourrait espérer quelque chose.

+1 exact, c'est aussi la différence entre une équipe qui s'est renforcée et une équipe qui ne s'est pas renforcée. Je me souviens de quelques débats animés ici quand j'ai regretté l'absence de renforts pendant ce mercato (et même un effectif affaibli selon moi avec le départ de Khaoui). Aujourd'hui quand je vois le match d'Allevinah en MO, je me dis que j'étais encore trop gentil.

1ère mi temps compliquée. On a été bouffé physiquement en début de match. Leur pressing était très bon et nous étouffe. Beaucoup de difficulté à la relance aussi. Beaucoup de déchet technique. On sent encore une fois nos limites, notamment ce manque de talent offensivement que je souligne régulièrement. Le meilleur Clermontois sur la pelouse pour moi c'est Wieteska. Il a fait 2 énormes retours qui ont empêché à chaque fois un but + 1 sauvetage sur la ligne. Merci à lui. Sans lui ça pouvait faire 3-0 à la mi-temps. Allez on peut faire mieux et renverser ce match ! On a mieux fini la mi temps, il faut repartir sur les mêmes bases et essayer de mieux tenir la balle dans leur camp.

l'effectif du PSG à mon avis sera encore plus dingue que la saison passée. Peut être un peu moins de "stars" que l'an passé, mais quelle densité et de choix possibles... même les doublures seront de classe internationale ! Pour moi c'est dingue ce qu'ils sont en train de faire cet été. Après l'effectif ça ne fait pas tout non plus, on verra ce que Enrique arrivera à en faire. Galtier avait échoué à trouver un équilibre. Enrique on verra. Monaco, l'effectif est fort aussi. Et puis Marseille, et puis Rennes. Je suis certain que Lens sera encore une fois très fort (peu de départs, et des recrues très fortes). Le top 5-6 est assez facile à identifier je pense. Mais en bas du classement par contre, c'est impossible de savoir... Et quand je vois le niveau en ce début de saison des clubs supposés jouer le maintien, je me dis qu'on est obligés d'être bons si on veut avoir une chance.

Montpellier me fait forte impression aujourd'hui. Il y a de la qualité, ils ont une grosse cohérence. L'équipe est bien composée. Ca me conforte dans l'idée qu'il y a très peu d'écart entre la haut du classement et le bas. Et qu'il faut être ambitieux et ne pas se contenter de ce qu'on a. Lorient, Montpellier, Brest la semaine passée. Je pense que les promus seront pas mal aussi. Va falloir qu'on soit bons !! Je ne serais pas étonné qu'il y ait un gros dans la charrette cette année encore (Nantes ? Lyon ?). Championnat compliqué cette année.

+10000 Gastien c'était notre meilleur milieu de terrain l'année dernière. Et ce sera encore notre meilleur milieu de terrain cette saison... C'est à la fois le poumon et le cerveau de cette équipe. Il fait partie des rares intouchables de cette équipe. Peut-être même le seul ? Après j'entends dire qu'il est vieillissant. Oui c'est vrai qu'il a 35 ans. Mais quand il est sur la pelouse, c'est quand même celui qui court le plus. Qui fait le plus de passes. Qui est partout sur le terrain et donne sa vie pour ce maillot. Alors son âge, moi je ne le vois pas sur le terrain ! En revanche, et sans vouloir être méchant, je trouve que Gonalons, qui est pourtant un peu plus jeune, fait beaucoup plus son âge que Gastien ! Je parle souvent de sa fragilité, et elle s'est encore confirmée dimanche au premier duel venu. C'est un joueur qui met longtemps à revenir à 100%, et quand il y parvient enfin, il a souvent un pépin qui survient. Dimanche par exemple, il fait 15 premières minutes de très haut niveau, et puis il prend un tampon et hop il a mal au genou. Et derrière c'était plus le même Gonalons. C'est terrible à dire mais depuis 1 an qu'il est Clermontois, des matchs où il a été à 100%, il n'y en a pas eu tant que ça.

ah la vache t'es dur je trouve avec Borges ! Parce que si on allume Borges qui est dans la zone sur les 4 buts, qu'est ce qu'on doit dire de Seidu qui est coupable sur le troisième but et qui n'est même pas à son poste sur les 3 autres !??? (je t'encourage à aller voir les positionnements de Seidu sur les 4 buts) Borges c'est vrai qu'il est un peu passif, qu'il manque de détermination dans ses interventions, mais au moins il est là, il vient même serrer l'axe quand le ballon est côté opposé. Alors oui il laisse trop d'espace à son homme et la détermination laisse à désirer, mais il est présent. Seidu lui n'était même pas là et a laissé des grands boulevards à ses petits copains ! A mon avis si on doit allumer un joueur sur les 4 buts, c'est Seidu, pas Borges. Alors oui c'est une consigne de PG de demander aux DC de participer au jeu et de remonter avec le ballon. C'est même la base de notre animation. Mais bordel là dimanche Seidu c'était BEAUCOUP trop... Alors les dépassements de fonction c'est sympa, je suis partisan, mais avec modération bon sang... vous savez que je l'adore ce joueur, mais là Seidu pour moi a complètement perdu l'équilibre. Pour moi, et je vais être méchant, ce désastre défensif de dimanche, c'est certes la faute des consignes, mais c'est surtout la marque d'une forme d'arrogance. On a péché par prétention en pensant qu'on pouvait jouer sans crainte, avancer sans se soucier de la rigueur. Et ça c'est pas possible. Je compte sur PG pour recadrer les troupes, notamment grâce à la vidéo. Il faut bien que les joueurs comprennent qu'on a déconné dans l'état d'esprit. Et qu'on a besoin de retrouver notre humilité, qui est la seule base de notre succès. Un défenseur c'est d'abord là pour défendre. Si chacun fait d'abord son métier, après on pourra parler des dépassements de fonction. Mais pas avant.

+1 c'est difficile de dire le contraire. En plus c'était un recrutement pour remplacer Khaoui. Pas juste un petit jeune qu'on a pris pour faire évoluer. Et son entrée aujourd'hui purée... On ne demande pas à un entrant d'être décisif. Mais au moins d'essayer d'apporter quelque chose. Au moins sa fraicheur quoi. Même chose pour Andric d'ailleurs qui n'a pas fait une belle entrée non plus.

+1 j'ai vu et entendu déjà des commentaires de certains qui sont contents... on a quand même vraiment un public bizarre à Clermont. Qui est particulièrement "clubiste". Avec la mauvaise foi qui va avec et l'incapacité à porter un regard le plus objectif possible sur le club ou les performances de l'équipe et des joueurs. On s'est fait voler, c'est un fait. Il y avait 2 rouges en 1ère mi temps. Mais ça n'enlève pas le fait qu'on a été hyper mauvais défensivement (un comble pour une équipe qui joue avec 3 DC) et qu'on a pris 4 buts contre une équipe qui a fait bien moins bonne impression que la saison passée. Alors oui c'est que le 1er match, et oui on va progresser. Mais c'est impossible de se réjouir de ce qu'on vu. On a du travail, et je pense des choses à recadrer. Notamment bien rappeler les fondamentaux de certains postes.

match vraiment décevant. Qui ressemble beaucoup aux matchs de notre 1ère saison de L1. 4 buts encaissés. Un nombre incroyable d'occasions concédées. Cette sensation qu'on essaie tant de jouer mais qu'on peut prendre un but à tout moment. Arf, le sentiment d'un grand retour à 2021 en fait. 0 point et déjà -2 au GA, on pouvait difficilement commencer pire. Gonalons a fait 12 premières minutes ENORMES. Et puis il a eu un contact et hop son genou. C'est vraiment une donnée à prendre en compte ces "fragilités" de certains joueurs dans le groupe. Max qui a pris énormément de semelles d'ailleurs. Seidu alors autant offensivement il a été impérial, avec des montées rageuses et une passe décisive magnifique sur le but de Cham, autant défensivement... c'était probablement son PIRE MATCH de L1. Sur 2 buts monégasques il est impliqué. Sur le 3è notamment où il s'arrête inexplicablement de jouer... c'était surréaliste. Perso je préfère moins de montées, moins de "dépassement de fonction" mais des joueurs qui sont impeccables de propreté dans leur rôle de base. Sinon notre attaque, bon eh bien on a quand même toujours ce manque de réussite. Kyei a notamment vendangé une occasion incroyable en 1ère, en tirant à côté du but quand il se retrouve seul face au gardien (sur une merveille de "quasi passe dé" de Zeffane je crois). Bref il y a du potentiel dans ce groupe, mais aussi de vraies lacunes qu'il faut voir en face. On va dire 1er match raté, surtout défensivement, et j'attends une revanche dès le week end prochain. Je veux un "clean sheet" contre Reims.

mais TELLEMENT ! Ca me révolte. Ca coûtait quoi d'aller revoir l'action sur l'écran ? Et puis cette nouvelle politique des temps additionnels.... JE DETESTE CA. 10 minutes d'arrêts de jeu rien que sur la 1ère mi temps... mais ça rime à quoi cette nouvelle débilité sans déconner ?

ARBITRAGE HONTEUX ! Comment c'est seulement possible que Monaco ne soit pas à 9 à la mi-temps ?? L'attentat sur Seidu, c'est rouge direct. Même pas il y a à hésiter tellement c'est évident. Et comment c'est possible de ne pas avoir un 2è jaune sur la semelle de Camara sur Gonalons ?? Surtout que sa 1ère semelle était déjà une très grosse faute. Je suis abasourdi. La santé des joueurs est scandaleusement mise en danger avec un tel arbitrage.