leonidas

On remarque que sur le groupe de 29, Seidu, Rashani et Maurer ne sont pas du tout entrés en jeu... Groupe avec peu de jus aujourd'hui, mais c'est normal. Pas d'inquiétude, ça travaille tranquille j'ai bien aimé Awudu encore une fois. Bouchenna en milieu offensif a été très bon j'ai trouvé. Berkani je le trouve intéressant. Pelmard toujours aussi puissant.. ça sent le roc.

Diaby et Diallo qui prolongent. Ca c'est la meilleure réponse à ceux qui trouvaient qu'on ne faisait pas assez confiance à nos jeunes... "ils ne sont pas respectés", "ils sont exploités", et hop, direct 2 ans de contrat de plus ! Je pense qu'il y a beaucoup de jeunes de (gros) centres de formation qui aimeraient un "manque de confiance" pareil On aime nos jeunes. On croit en eux. Mais surtout, ce qui me plait le plus, c'est qu'on essaie de trouver un parcours de progression pour eux. On ne se contente pas de les blinder pour après ne rien en faire. On essaie de les développer et de réfléchir à moyen terme. Les propos de Diaby sont à ce sujet assez parlants je trouve. Bonne chance à eux deux. Et aussi bonne chance à Lustenau, parce que ce club est plus qu'un club partenaire pour nous finalement, ils sont un élément de la stratégie de "l'alliance" comme dit AS. C'est plus une sorte de filiale qu'un club partenaire. Alors leurs succès sont aussi un peu les nôtres, et leurs échecs aussi... Si des joueurs se plantent là bas, ça sera un problème pour nous aussi.

c'est une très bonne remarque je trouve, car c'est en effet exactement le même profil que Konaté. Je me dis que ça ne peut pas être un hasard, et que dans ce 343, PG aime particulièrement mettre en axe-droit et axe-gauche des centraux qui ont du ballon, capables de monter balle au pied et de participer au jeu (Seidu et Caufriez sont fantastiques aussi dans ce rôle... leurs montées rageuses nous apportent beaucoup... et Konaté et Awudu semblent avoir ce talent également)

ce groupe a déjà de la gueule je trouve ! PG a déjà bien réduit le groupe. Mais on reste encore avec 29 joueurs. Même en vendant Seidu, on voit qu'on devra sortir encore 2-3 joueurs de ce groupe (Allevinah ?, Bela ?, Andric ?) avant de pouvoir imaginer un renfort offensif. On remarque aussi que sur le poste de DC, on a 7 joueurs pour 3 postes... c'est presque trop finalement. Moi qui au début du mois évoquais le départ non remplacé de Cissé, et en fait PG avait déjà Sylla et Awudu en tête ! (et à mon avis d'ailleurs, vu le match d'Awudu contre Orléans, il n'est pas prêt de ressortir du groupe...)

et pourquoi pas après tout ? Clermont a clairement franchi un cap qualitatif sur ce mercato. On est clairement monté en gamme. On l'a vu avec Caufriez, on l'a vu avec Keita, on l'a vu avec Pelmard. Pourquoi pas un dernier effort pour un offensif ? En plus... il ne lui reste qu'1 an de contrat. On parle d'un montant qui parait raisonnable (la somme de 3M est évoquée). Et puis c'est un Turc... le président est Turc... j'imagine que ça aussi ça pourrait le motiver à faire un petit effort supplémentaire. Le seul hic, c'est que c'est un joueur qui a connu pas mal de blessures.

pardon, mais quelle marchandisation ? Là pour moi, on est totalement hors sujet. Et en plus on est en plein dans un moralisme malsain. A quel moment le Clermont Foot est dans le "néolibéralisme" ? Le néolibéralisme de quoi ? Et d'abord, pourquoi "néo" ? Ca serait quoi l'ancien libéralisme dans le football par rapport au nouveau ? D'abord, le football français est hyper codifié. Hyper réglementé. Même pour la signature d'un jeune du club, on est limité par plein de choses. La durée de contrat, les salaires, les types de contrat. La convention collective est très fournie et les clubs ne font absolument pas ce qu'ils veulent. Loin de là ! Il y avait des articles et règlements publiés par Hermann et elliot dans la partie formation du forum, et c'était édifiant tellement c'était encadré et pointilleux... Ensuite, vous faites comme si le système était particulièrement favorable aux clubs, qui seraient des exploiteurs, alors que le système bénéficie d'abord et surtout aux joueurs. Les clubs ne sont pas des exploiteurs... ils sont des victimes ! Le jeune est le premier à vouloir un contrat pro, et à avoir la chance d'avoir sa chance... ce n'est pas le club qui vend du rêve, c'est le joueur qui va vers son rêve. Dès l'âge de 14-15 ans, les gamins sont près à traverser la France pour aller là où ils pensent que les conditions seront les meilleures. Beaucoup passent même par un pôle espoirs avant d'intégrer un centre de formation. Et ceux qui n'ont pas la chance d'avoir été repéré par un centre envoient leur CV à droite à gauche. Vous vivez dans quel univers parallèle pour penser que ce sont les clubs qui jouent avec les rêves des gamins ? Si le Clermont Foot n'était pas en capacité d'être en écho avec les rêves des jeunes, et d'offrir les meilleurs conditions à ces jeunes, ces jeunes seraient les premiers à ne pas vouloir venir ou à vouloir se barrer et à tenter leur chance ailleurs... On a déjà perdu une multitude de gamins comme ça. Tu cites Ehmidi, mais Ehmidi c'est justement l'exemple typique du gamin qui s'est barré parce qu'on ne lui a pas donné de contrat pro. Il pensait que passer par un contrat stagiaire n'était pas satisfaisant, alors il s'est barré. Encore une fois, le club est victime. Pas exploiteur. Et c'est le jeune qui joue du système pour essayer d'aller le plus haut le plus vite. Les jeunes sont très protégés et encadrés, alors qu'il existe peu de dispositifs pour protéger les clubs formateurs. Enfin, les jeunes ne pleurent pas quand on leur donne un contrat pro ! Ca leur donne une chance, ça récompense le travail effectué, ça leur donne un salaire, et ils en ont bien besoin et sont très contents d'en avoir un, et même s'ils échouent à obtenir une prolongation ou une place de titulaire, le contrat pro issu d'un centre de formation est un tremplin qui leur permettra de trouver une place ailleurs et d'évoluer à un bon niveau et faire carrière. C'est une ligne prestigieuse sur un CV qu'ils pourront monnayer avantageusement. Pourquoi vous voulez les priver de cette récompense, de cette espérance, de cette progression, de ce salaire, de ce premier appartement etc ? Enfin pour les études, encore une fois l'argument est bidon, car le centre de formation est justement pour beaucoup d'entre eux la chance de pouvoir continuer à suivre un cursus, au moins jusqu'au bac, et avec des taux de réussite souvent supérieur à la moyenne nationale. Sans les centres, beaucoup de ces jeunes n'iraient même plus du tout à l'école et seraient en échec scolaire. Le football, et la présence en centre de formation, est pour eux ce qui les oblige à se mettre au niveau scolaire et les encourage à continuer jusqu'à l'examen.

parce que des fois on se trompe. Comme tout le monde. C'est impossible de ne jamais faire d'erreur. Chaque recrutement comporte sa part d'échec. Et plus encore quand comme nous on aime développer des jeunes et des potentiels, eh bien l'incertitude est encore plus grande. Le football n'est pas non plus une science exacte. On aura toujours des ratés ou des déceptions. Quand on mise sur un jeune, qu'on lui donne un contrat de 3 ans, ça veut dire qu'on croit en lui. Mais des fois... le jeune ne parvient pas à être à la hauteur de la confiance, et on est bien obligé de trouver une solution. Ca serait illusoire de penser qu'un club peut viser la perfection. Et ça serait inhumain d'imposer le respect des termes contractuels, signés à un moment donné, indépendamment de la réalité du terrain. Donc on fait confiance, on juge et on ajuste. C'est la seule façon saine et humaine de faire.

comme il parlait de Diallo, Massolin, Jaby et Diakité, je pense qu'il est très probable qu'il ait pu utiliser le mot "jeunes" Versini on peut imaginer qu'il retournera en N3, mais les 4 autres, ce serait une régression et une perte de temps, donc un départ est en effet souhaitable pour eux. Ce sont des générations qui n'ont pas su franchir le palier, et à mon avis il est par exemple hors de question de barrer la progression des Astic/Tribout avec des Jaby ou Massolin. Donc le mieux pour tout le monde, c'est "d'externaliser" ceux qui n'ont pas su franchir le palier.

bah c'est logique. On ne va pas se trimballer un groupe de 40 non plus. Et on ne va pas mettre sur le terrain des mecs de niveau N1 juste pour faire plaisir. On ne fait pas du social. On donne déjà la chance. On fait progresser. On donne des contrats. Les meilleurs ont la chance de pouvoir s'imposer (Pereira Lage, Laporte, Magnin, Maurer etc), les autres ont la chance de pouvoir continuer leur progression grâce à nous en côtoyant le meilleur niveau et de pouvoir vivre de leur passion en trouvant un poste dans un autre club pro. Vous voudriez quoi de plus ?

Sinon Diallo, Massolin, Jaby, Diakité et Versini ne sont pas entrés aujourd'hui. C'est déjà un premier enseignement. On peut considérer que le groupe est déjà réduit de 5 joueurs.

Hyper puissant. Dans la relance on verra plus tard, mais on a déjà vu sa puissance athlétique. Qui rappelle un peu celle de Seidu.

Déjà 3 énormes vendanges d'Andric. Pas hyper rassurant. Awudu hyper surprenant par contre ! On dirait presque Konaté

+1 Keita c'est LE Clermontois de cette 1ère. Je l'ai même parfois trouvé impressionnant par sa finesse technique. Une aisance évidente. Ce qu'on voyait déjà sur les vidéos. En revanche il montre aussi du volume et de l'impact athlétique... et ça par contre on s'en doutait moins, et ça nous laisse imaginer certaines choses enthousiasmantes.

Berkani très supérieur à Mabrouk < 3 Sur ce match en tout cas. Il a du ballon Stan ! Sinon Bela plutôt très bon sur cette 1ère mi temps lui aussi. Globalement on sent que ça travaille. C'est bien. Je trouve que c'est très bien pour un 1er match de prépa.

Hyper intéressant Keita... il est exactement comme je l'espérais. Je sens un gros potentiel. Techniquement notamment. Jo Gastien déjà très en jambes je trouve aussi.

pour moi Allevinah est 100 fois meilleur en piston qu'en ailier... Par contre Bela, c'est vrai qu'il a un profil qui ne colle pas trop à notre système. Il n'a pas eu de chance : il a signé juste avant le changement de système. C'est pas qu'il n'est pas bon, c'est juste qu'on a l'impression qu'on n'a pas trop de rôle à lui offrir pour utiliser au mieux ses qualités.

oui mais il va restreindre t'inquiète. C'est pas du tout anormal pour moi d'avoir 38 contrats pro. Je pense même qu'on pourrait augmenter encore un peu. Dans ma tête, une bonne réserve d'un bon centre de formation a vocation à devenir une sorte de "groupe pro 2". Un bon espoir du centre, tu le signes. Ca le récompense, ça le fidélise et ça le responsabilise. Et en plus ça nous protège des clubs qui viendraient renifler de trop près nos talents... Donc je peux sans souci imaginer une réserve avec une dizaine d'espoirs sous contrat pro. Après, pour les autres, il y a aussi les prêts pour qu'ils grandissent ailleurs. En plus PG ne pratique pas le loft... donc au départ forcément ça fait du monde mais progressivement il va réduire. Pas d'inquiétude à avoir, on sera bien 25 à la fin. Entre ceux qui iront dans le groupe N3 et ceux qui seront transférés, on y sera vite.

même un peu plus en fait, car certains contrats pro ne sont même pas dans le groupe de reprise (on peut ajouter Diaby, Gnalega, Charly Keita, Baallal et Donavin). Donc on doit avoir 38 contrats pro au total.

est-ce qu'une âme charitable pourrait tenter de faire un petit point des effectifs N3/U19/U17 ? A l'heure actuelle bien sûr. En fonction des non conservés, des arrivants etc. J'ai vu que beaucoup d'infos avaient déjà été données, mais c'est un peu éparpillé, ça serait top de centraliser un peu toutes ces infos.

Zagreb a 800 000 habitants. Clermont en a 140 000. Clermont s’étend sur 42km2. Zagreb sur 641. T’es sûr que c’est bien Zagreb que tu as visité ?

tous les postes pas forcément tu as raison, mais il faut quand même ajuster l'effectif au système qu'on compte utiliser. Parce que ça ne servirait à rien par exemple d'avoir 4 attaquants axiaux alors qu'on joue avec une seule pointe. Alors qu'une équipe qui évolue en 442 en aura besoin. De la même manière, une équipe qui évolue en 433 aura besoin d'un relayeur supplémentaire dans son effectif. Donc nous, vu qu'on a comme particularité de viser le 343, ça a forcément des conséquences sur la construction de l'effectif. Mais le truc c'est qu'on l'a fait déjà ! On joue avec des pistons, donc on a doublé ces 2 postes. On en a même pris un de plus côté gauche pour densifier le poste. Et pour le poste de DC, en théorie on a ce qu'il faut. Je pensais qu'avec le départ de Cissé il nous faudrait un jeune pour le remplacer, mais en fait le club l'avait déjà pris avec Sylla. Donc théoriquement Pelmard, Wieteska et Caufriez sur le terrain, et en doublures Ogier, Konaté et Sylla (+ Gonalons ou Magnin qui peuvent glisser en cas de problème). On parait bien armé. Pour moi le groupe est pas mal, faut juste voir s'il y aura des départs pour voir si on peut bouger encore et ajuster (je peux par exemple imaginer un départ d'Andric ou de Cham pourquoi pas ?). Mais sans départs ça me parait compliqué de bouger. On a quand même un groupe de 33 actuellement... c'est beaucoup. Même en renvoyant quelques jeunes en N3, ça restera pléthorique. On verra la gueule du groupe en fin de mercato, après tous les départs, pour voir si on peut bouger encore ou pas.

ça me fait très plaisir de voir Konaté dans ta liste des milieux ! Moi aussi je le verrais bien en milieu, et je suis persuadé qu'il y serait énorme... Après de toute façon oui on est bien au milieu. On n'a pas eu de départ, Keita vient nous renforcer. Et en plus les 4 semblent très proches, il y a à la fois du nombre et de la concurrence. Ca me parait idéal.

moi ce que je trouve bizarre, ce sont les gens qui s'en prennent aux autres supporters sous le seul prétexte qu'ils espèrent toujours plus pour leur club. Moi je trouve sain et même souhaitable d'être un peu critique et de garder un peu d'insatisfaction. De réfléchir sans cesse à comment perfectionner. A comment s'améliorer. C'est ce qui permet à un club de rester humble et d'essayer sans cesse de se dépasser. Et même pire : je souhaite à notre club des armées de supporters déraisonnables et passionnés. A la minute où on serait très content de nous mêmes et où on s'applaudirait en permanence et se regarderait le nombril, ce serait le chemin le plus court vers l'arrogance et l'effondrement généralisé. Des clubs qui se sont effondrés parce qu'il n'y avait aucune remise en question et qu'ils avaient la certitude qu'ils étaient géniaux sont légions... Que Dieu préserve notre club et nos supporters d'une telle arrogance et d'une telle autosatisfaction ! Vive la critique, vive l'exigence, et vive la passion (qui suppose aussi un peu l'excès). Il y a du pessimisme chez certains de nos supporters ? C'est TRES BIEN ! Ca nous permet d'être vigilant en permanence, et de garder une inquiétude en permanence qui nous pousse à ne jamais nous reposer sur nos lauriers.

+1 et puis Andric en doublure c'est quand même pas mal... il n'est pas très mobile c'est vrai, mais il est très dur à bouger, et dans la surface je le trouve bon et agressif. En puis je trouve qu'on sous estime un peu trop Kyei. Alors oui il n'est pas toujours très adroit, pas très tueur, mais c'est quand même un attaquant à 10 buts en L1... pour nous c'est pas rien. Et puis, quel bosseur devant... quelle puissance. Il impose des duels, ils jouent dos au but. Il nous aide beaucoup. Et perso je suis très content de l'avoir avec nous ! S'il était parfait, s'il était en plus tueur et adroit, il ne serait pas à Clermont mais à Chelsea ou quelque chose comme ça. Après... oui je pense qu'on peut peut être essayer de renforcer ce secteur quand même. Mais pour ça il faudrait un départ d'Andric à mon avis. Parce que lâcher le numéro 1 serait suicidaire. Et en numéro 3 on a Bouchenna et j'aimerais qu'on ne le barre pas. Donc la seule possibilité pour qu'on se renforce sur ce poste passerait par un départ d'Andric.

+1 sur le papier c'est un très gros coup pour nous. Le profil ressemble à un copié-collé de Seidu. Et rien que ça, c'est fort et ça démontre la capacité du club à cibler les profils... Le prix en plus semble très correct. Là pour le coup, c'est un carton plein. Après en football des fois faut se méfier, on va rester prudent et attendre de voir les performances sur le terrain, mais sur le papier on pouvait difficilement gérer ça mieux. Et en plus ça a été fait rapidement. Il faut féliciter le club parce ça bosse propre... quand on pense qu'on pourrait faire mieux on le dit et c'est bien normal, mais quand il n'y a rien à redire, il faut le dire aussi et applaudir. Je trouve qu'il a une vraie montée en puissance sur notre mercato cette année. Depuis notre montée en L1, chaque année on semble un peu plus cohérent, intelligent et agressif sur le marché. Et c'est la première année depuis qu'on est en L1 qu'on donne le sentiment qu'on ne se contente pas de remplacer numériquement les partants, mais qu'on essaie de trouver aussi fort voire plus. C'était déjà le cas avec Boutobba pour Khaoui. Et à nouveau pour Pelmard/Seidu. C'est très encourageant cette nouvelle mentalité et manière de faire. Notre club va dans la bonne direction !