jfdf
-
Compteur de contenus
648 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par jfdf
-
-
il y a une heure, Kansas a dit :
On va peut être comparer ce qui est comparable. Lens n'est pas Clermont non plus
Justement Lens est censé avoir plus d'ambition que nous et garder ses meilleurs elements pour rassurer ses nombreux supporters
-
il y a 58 minutes, silver63 a dit :
Si on perd les 2, double message.
1:Le président est bien là pour faire du trading
2 : le Clermont foot ne peut toujours pas retenir ses meilleurs joueurs.
bref,´rien de nouveau sous le soleil clermontois
Lens a retenu Clauss ? Vont-ils retenir Fofana ?
Ça ne les empêche d'être redevenu une place forte du foot français.
-
il y a 33 minutes, Kansas a dit :
A quelqu'un de discret et efficace, on reste discret. Contraire à quelqu'un qui se pavane dans les médias pour son image, il aura plus d'avis et des critiques.
Si nous en sommes là avec Clermont foot, M.Champagne a une part de responsabilité tout comme le président et le coach. C'était une équipe
Je pense que tu peux rajouter Ingo Winter qui habite quelque part dans le monde et qui aura certainement la part de responsabilité la plus importante dans la reussite ou l'echec du club à partir de cette saison.
Esperons que ce soit notre Luis Campos à nous !
-
il y a 37 minutes, laurentfoot a dit :
+1
Idem bien résumé Kansas
S il y a un différent dans un organigramme il faut savoir discuter même en temps que Président. Chaqu 'un a sa place . On peut pas s'occuper et diriger tout !!! C est aussi un travail d equipe en dehors du terrain . Faut trouver la bonne solution pour que le club coulisse bien .mais pouvoir , argent , égo, ne font pas bon ménage souvent !!!
Je suis d'accord avec toi mais de ce qu'on en sait, Champagne n'avait pas de prérogatives au niveau du sportif. C'est une direction collégiale certes mais celui qui a l'avant dernier mot, c'est Winter, le dernier mot revenant au Président.
Après, ça n'enlève en rien l'investissement et le mérite de Champagne qui a fait l'effort d'être au plus près du club pendant ces dernières années.
-
Je ne suis pas d'accord avec l'avis général.
Je trouve que l'équipe a fait un très bon match face à une équipe de Troyes cohérente à défaut d'être brillante et qui surfait sur la vague de leurs récents bons résultats.
J'ai retrouvé ce soir sur quelques séquences ce qui faisait la force de notre équipe c'est à dire la conservation du ballon dans des petits espaces. Je n'ai pas eu l'impression que le ballon "brulait" les pieds comme lors des derniers matchs.
Quant à Bayo, je persiste à le trouver hors norme.
Vous relevez ses mauvais contrôles, ses ratés devant le but, moi je vois un joueur qui doit se débrouiller au milieu de 3 (excellents) défenseurs et qui a surtout une capacité de se démarquer assez énorme.
Et qui est hyper efficace quand il a le temps d'ajuster la mire. Ce qui est rarement le cas vu qu'il doit souvent terminer ses actions avec 2 ou 3 joueurs sur le dos.
Ceux qui ont regardé PSG OM auront d'ailleurs constaté que M'bappé est moins précis devant le but lorsqu'il est serré de plus près...
-
Il y a 5 heures, Mike63 a dit :
Ce qui est impressionnant sur ce forum c'est que des qu'on critique on est des mauvais supporters.
Gastien nous a fais monter ok mais il est intouchable ? On peut pas dire que sa gestion est bizarre et que son coaching est de plus en plus compliqué ?
On en est à 4 points pris sur les 24 possibles sur les 8 derniers matchs ... On est sur une série de 6 matchs sans victoire avec 1 petit point pris depuis la victoire a Marseille . L'écart est de plus en plus minime avec la zone rouge alors si on est pas inquiet la on le sera jamais . On a tellement montre de belles choses que descendre serait triste mais la dynamique est mauvaise et vu notre difficulté dans les matchs à 6 pts je suis inquiet pour cette fin de saison et pas seulement sur le match d'hier
.
Tu penses qu'Ogier aurait fait mieux que Billong ? Moi je crois que c'était l'exposer à perdre confiance ou se faire expulser.
Khaoui titulaire à gauche ? Mérité au vu de sa forme actuelle. Il offre une autre option de jeu que les feux follets habituels qui n'en sont plus vraiment d'ailleurs et joue sa place pour une sélection en coupe du monde. L'erreur de Gastien est de ne pas lui avoir fait confiance plus tôt selon moi. C'est le facteur X de notre fin de saison selon moi.
Au niveau des gardiens, j'ai pas trouvé que Djoco avait été beaucoup plus décisif que Desmas au delà de leurs erreurs individuelles respectives. Et j'ai trouvé Desmas hier beaucoup plus dynamique et directive qu'en début de saison donc j'imagine qu'il montre des bonnes choses à l'entrainement.
Concernant les changements à la 60 ème, le timing lui donne tort mais ils sont forcément nécessaires au vu de la débauche d'énergie et de la nécessité de ménager les organismes.
Et puis ne soyons pas naïfs, on aurait égalisé Paris aurait mis un coup d'accélérateur et aurait enquillé 2 ou 3 buts supplémentaires
-
Il y a 1 heure, Section CFA 03 a dit :
Bien d'accord avec toi mais ce qui me fait peur c'est notre incapacité à construire des actions dangereuses quand on a la possession mais aussi notre incapacité à être performant sur ce genre de matchs...
Il m'étonnerait pas de voir notre équipe avec les mêmes principes que contre Bordeaux... et c'est pas forcément une bonne nouvelle.
Contre Lorient, Gastien va devoir mettre à l'écart sa philosophie de jeu selon moi.
Nos milieux et nos latéraux sont cramés, il faut insuffler de la vitesse et de la puissance devant. Associer Bayo (si remis) et Kyei et faire rentrer Dossou ou Allevinah des joueurs de 1 contre 1.
-
Il y a 11 heures, lolo28 a dit :
C est ton avis, en même temps où je cite Bayo quand je dis ça ?
Pas sensé ????? Sans commentaires à ça, ça vaut mieux
désolé j'aurais pas du utiliser ce terme.
Mais quand tu passes tout un match à entendre derrière toi des types à insulter un joueur qui est dans les meilleurs buteurs du championnat, je te garantie que ça te fout les boules.
OK peut être que tu ne visais pas Bayo mais toutes les critiques que j'entends au stade sont pour lui ou presque. On croirait que l'équipe se résume à lui.
-
Il y a 4 heures, Kansas a dit :
J'oubliais que tu étais le pro du forum. Je te remercie de cette excellente analyse. Je pense que tu es prêt pour RMC.
Pour te répondre rapide car je reconnais je ne combats pas dans la même catégorie pour l'analyse et la vision des matchs: je ne descends en rien Bayo, j'apprécie beaucoup la personne et le joueur, relis juste mes messages, je disais juste qu'il avait été transparent sur ce match. Et la note de l'équipe pour ton joueur est 3.....
Deux: je n'ai jamais souhaité l'anniversaire d'Allevinah (c'est pas grave je ne t'en veux pas).
Je remarque juste que les années passent et tu es toujours le même. Bravo.
Un peu de calme stp.
Je ne pense pas avoir été particulièrement désagréable avec toi, je donne juste un avis.
Il se trouve que je réponds à ton message parce que tu cites Allevinah mais j aurais pu réponds à d autres.
Juste que j en ai marre que la plupart des analyses tournent très souvent autour de la prestation de Bayo.
-
il y a 4 minutes, jfdf a dit :
Plutôt que dire qu'un tel est merveilleux semaine 1 puis deviens minable semaine 2 et si nous essayions de dresser des constats un peu plus généraux ?
Comme par exemple mettre en avant que les défenses à 5 nous gênent beaucoup ? Et qu'elles sont l'apanage des 8 derniers exceptés nous.
Victoires contre Lille, Rennes, Nice et Marseille. Points commun de ces équipes : défense à 4.
Environ 6 équipes pratiquent une défense à 4 dans le championnat (+ Montpellier et Monaco)
Vous pensez pas que la dimension tactique a plus d'importance sur le sort plutôt que de savoir si Bayo ou 1 autre était bien luné ou pas ?
Gastien doit-il changer quelque chose avant qu'il ne soit trop tard ?
J'oubliais Paris, ça fait 7 (c'était trop évident pour y penser)
-
Plutôt que dire qu'un tel est merveilleux semaine 1 puis deviens minable semaine 2 et si nous essayions de dresser des constats un peu plus généraux ?
Comme par exemple mettre en avant que les défenses à 5 nous gênent beaucoup ? Et qu'elles sont l'apanage des 8 derniers exceptés nous.
Victoires contre Lille, Rennes, Nice et Marseille. Points commun de ces équipes : défense à 4.
Environ 6 équipes pratiquent une défense à 4 dans le championnat (+ Montpellier et Monaco)
Vous pensez pas que la dimension tactique a plus d'importance sur le sort plutôt que de savoir si Bayo ou 1 autre était bien luné ou pas ?
Gastien doit-il changer quelque chose avant qu'il ne soit trop tard ?
-
il y a une heure, lolo28 a dit :
+1 pour Da Cunha qui semble ne pas accepter d être remplacé +1 aussi pour Bayo
Les seuls qui ont fait bonne impression cette après-midi c est Gastien et Rashani.
Maintenant, place à Lille et ,je parie que les joueurs qui ont une envie d ailleurs...vont encore sortir le grand jeu...histoire de se faire remarquer...
Ton message n'est pas sensé.
Bayo ne choisit pas ses matchs, c'est un fantasme qui doit rassurer les gens après une défaite.
Il est juste plus à l'aise comme toute l'équipe contre les équipes qui ne ferment pas le jeu et qui laisse plus d'espaces.
C'est pas nouveau dans le foot d'ailleurs
-
Il y a 1 heure, Kansas a dit :
C'est surtout 5 à Gastien qui détonne, même note que Abdul Samed le plus mauvais match de sa part depuis longtemps tout comme Magnin pas dans le match, Johan a été partout, il a récupéré un nombre incalculable de ballon, de très bonnes relances. Mis à part Gastien et Rashani, je n'ai vu aucune combativité, aucune envie. Da Cunha un très bon premier match puis plus rien. Bayo d'une transparence comme s'il n'avait pas envie de jouer. Un coaching de Gastien à désirer, sans ambition, mou. Je ne comprends plus mon équipe. Capable d'extraordinaire ou capable du pire mais toujours au Montpied.
Encore déçu. Parce que Bordeaux, je l'ai vois dans la charrette. J'adore les Girondins mais cela fait 5-6 ans que rien ne va. Une descente leur fera du bien. Désolé pour mes amis Girondins.
Dommage pour ton anniversaire Jim.
Comme beaucoup, tu descends Bayo à la moindre contre-performance.
En omettant de préciser qu'il avait 3 joueurs sur le paletot pendant tout le match.
Par contre, tu préfères souhaiter un bon anniversaire à Allevinah en omettant de souligner son entrée fantomatique que ce soit offensivement ou même dans l'impact défensif alors que son temps de jeu (environ 30 minutes) lui permettait de se mettre dans le match. C'était lui le facteur X du plan de Gastien, il devait terminer le travail d'usure (d'autant qu'il n'était pas trop usé par le match au vélodrome) et ce ne fut pas le cas.
Perso, je ne lui en veux pas, j'adore ce joueur et je peux comprendre qu'il en est un peu marre d'être cantonné à ce rôle de joker.
Mais à mon avis, cela souligne plutôt la solidité du bloc girondin quoiqu'en disent beaucoup sur ce forum qui préfèrent mettre en exergue le discours soi-disant "mou" du coach
Pour rappel, Bordeaux a un nouveau coach depuis quelques jours..
-
Profil hyper intéressant dans le sens où il peut selon moi être associé à Bayo comme il le fut avec Siebatcheu à Reims avec qui il formait un duo redoutable.
C'est un joueur que je suivais un peu à l'époque, il a plus un profil de remiseur/passeur que de buteur, il peut jouer en 9,5 derrière Bayo
-
Euhh il reste 15 jours avant la fin du mercato, on va peut être raison garder...
-
Il y a 6 heures, Section CFA 03 a dit :
Moi ce que je comprends pas c'est l'absence de rotation des latéraux. Ou sont passés Mendy et Seidu? Ils m'avaient plutôt rassurés lors de leurs entrées...
Complétement d'accord.
Ne pas faire jouer Seidu ne serait-ce que quelques minutes en fin de match est un gâchis.
J'ai bien compris que sur ce forum, Zedadka a un totem d'immunité absolu.
Il n'empêche qu'il doit être fautif environ sur les 3/4 des buts encaissés.
-
Il y a 3 heures, laurentfoot a dit :
Bon joueur de ligue 2. Mais doit travailler encore pour la grande Ligue1.
3ème buteur de L1 et seulement bon joueur de L2 ?
Ils jouent avec 1 boulet au pied les autres attaquants de L1 pour être aussi mauvais ?
-
1ère dans le groupe pour le jeune Clairicia ? Ou Diaby ?
-
P. Gastien avait précisé que la signature de l attaquant (joueur libre) interviendrait en fin de semaine donc ne vous attendez pas à avoir une signature dès ce soir.
-
Il y a eu un changement dans la réglementation ? Les compteurs des cartons jaunes ne sont plus remis à 0 en fin de saison ?
-
Concernant les prolongations, il faut bien considérer que le joueur a son mot à dire.
On le voit bien dans le dossier M'bappe.
De plus, j ai rarement vu un club prolonger autant de joueurs si tôt dans la saison.
Il faut aussi être certain que le joueur va avoir le niveau ligue 1 sur la durée de la saison.
-
il y a 21 minutes, lolo28 a dit :
Il va pas non plus diviser son salaire par 5 pour venir à Clermont
Par 2 ou 2,5 je pense si on reste dans la grille du club.
Mais Nantes l a clairement surcote quand ils l ont acheté. Une spécialité de la maison.
Le joueur doit être lucide sur son niveau réel à savoir un joueur non pas numéro 1 mais numéro 1 bis ou doublure de luxe dans un club jouant le milieu de tableau ou un maintien confortable en l1
-
il y a 18 minutes, Section CFA 03 a dit :
A voir. Je préfèrerai un profil à la Mirallas ou De Preville...
Je pense que ce sera un joueur du profil de Bayo. Un autre profil d attaquant ( vif et rapide) nécessiterait à mon sens trop d adaptations dans l animation offensive de l équipe.
-
il y a 5 minutes, Section CFA 03 a dit :
Impossible. On va signer un attaquant libre alors que Nantes attend une indemnité. Ca colle pas. Et je pense pas que c'est le type de profil qu'on cherche. Apres tu as peut-être raison mais j'espère pas.
Nantes veut avant tout se débarrasser de son gros salaire quitte à peut-être lui laisser sa liberté en toute fin de mercato.
Le joueur cherche à obtenir la nationalité française et est peut-être prêt pour cela à faire des concessions au niveau de son salaire.
Mercato d'été
dans Ligue 1 - Saison 2023-2024
Posté(e)
C'est assez rare
mais pour le coup, je suis complètement d'accord avec toi !