Aller au contenu

Almist

Membres
  • Compteur de contenus

    2 731
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Almist

  1. Coach d'une equipe qui joue les premiers roles dans son championnat et coach d'une équipe joue le maintient, c'est clairement deux métiers différents. Certains savent faire les deux, mais on est forcé de reconnaitre que Monsieur Gastien, pour qui j'ai le plus grand respect, ne sait pas se muer en un coach de "survie".

  2. il y a 6 minutes, Kaaew63 a dit :

    Gastien, avec tout le respect qu'on lui doit pour ce qu'il accompli, ça commence à être effectivement lourd sur le coaching... 

     

    Vu qu'il n'y aura pas de miracle, il faut tenir.... Ce sera encore un petit point voir zéro contre un concurrent direct. Aucune victoire contre une équipe de bas de tableau depuis le début de saison il me semble... 

    Si, Troyes et Bordeaux dans les deux premieres journées ! 2 0 a chaque fois

  3. Tout ce qui faut maintenant, c'est dans les têtes et dans les coeur qu'il faut le trouver ! Il faut un groupe qui veut s'arracher pour le maintient. Si on a ça, blessés ou pas, fatigue ou pas, je suis convaincu qu'on a les armes pour le faire, notamment dans les prochaines matchs cruciaux et à notre portée

     

    Allez Clermont !

  4. il y a 2 minutes, Yepinou33 a dit :

    Pas du tout... Tu lis surtt des analyses de personnes dépitées par les résultats ... Si tu regardes le match en analysant le jeu, ça essaye de construire ....

     

    Tu fais une erreur idiote de Zedadka qui fait une talonnade dans ses 40m... Et qui aboutit sur un but à la première situation... Ce qui prouve en effet la fébrilité...

     

    Mais sinon Clermont est patient avec quelques difficultés dans les 30 derniers mètres...

     

    Faut arrêter de voir tout en noir!

     

     

    D'accord merci !

  5. Il y a 11 heures, lolo28 a dit :

    C est justement ça qui me gène,  c'est que beaucoup de gens abordent ce match comme en 1997. David contre Goliath...Sauf que là on n est pas en CFA mais en ligue 1 non?

     

     

    Ok mais la différence de moyens est peut être toujours la même, c'est ça qui est terrible x)

  6. Je suis avec toi Kansas. Il y a un juste milieu entre interdire toute critique et critiquer avec violence et manque de respect.

    Oui on peut critiquer les performances d'un joueur a un moment T, souligner ses erreurs, montrer les axes d'amélioration en mettant évidence les points qui pèchent... Et ce quelque soit le joueur, son passé pour le club ou dans le foot. Rien à voir avec une mémoire courte, il s'agit de faire la part des choses et de traiter le passé avec respect certes, mais sans faire de ça un bouclier ou plutôt des oeillères concernant le présent...

    Ceux qui ne comprennent pas ça, en étant véhément dans la défense de joueurs qui n'ont pas besoin de l'être, ou véhément dans leurs critiques qui dépassent le cadre de la critique constructive ou au moins justifiée, parfois avec insulte et violence... Bah ceux là, sont nombreux malheureusement 😕

     

    Ceci dit il ne faut pas vivre dans la culture de l'instant non plus, et ne pas généraliser tout constat ponctuel, l'analyse du passé doit être utile pour pondérer une critique et la rendre simplement plus juste. Ni plus, ni moins.

     

    Enfin tout ceci, ce n'est que mon humble avis et chacun peut considérer que je dis de la m*****, on a le droit de ne pas être d'accord et d'avoir chacun des avis différents 😄

  7. Globalement on a des concurrents aussi mauvais que nous... quelle chance !

    Mais j'aimerai qu'on se contente pas d'être juste un peu moins nul que les concurrents, surtout si on réussi à se maintenir... pour préparer la saison prochaine vaudrait mieux qu'on élève le niveau :')

  8. Dites, vous êtes conscient qu'on peut emettre un jugement sur les performances et non sur les hommes ? Quand on critique, avec des arguments, Gastien père et fils quand ils font des erreurs, on fait d'eux des boucs emissaires ?

    Vous savez, on les félicite lorsqu'ils sont bons, on vante même leurs talents sans soucis, sorcier, magicien, métronome, plaque tournante, maitre à jouer, cerveau, les superlatifs ne manquent pas pour qualifier nos bonhommes et on l'a déjà fait et on le refera dès qu'il y aura matière à le faire :)

     

    Une petite chansonette commence à poindre chez certains forumistes depuis quelques mois, qui sérieusement commence à m'agacer : dès lors que des critiques, pourtant constructives la plupart du temps, sont émises, alors tout de suite on fait des leçons de supporterisme et il est interdit de dire autre chose que du bien de ceux qui ont fait leur preuves par le passé.

    C'est marrant ça résonne pas mal avec le cas Messi, ou l'argument de la carrière empecherait toute critique et relèverait du lèse majesté.

     

    Ni bouc emissaire, ni héros intouchable.

     

    Je le redis : que ceux qui pensent qu'il est impossible d'applaudir quelqu'un lorsqu'il fait du bon travail et d'ensuite formuler une critique construite lorsqu'on trouve qu'il fait du moins bon travail, foutent la paix à ceux qui savent faire la part des choses et peuvent ajouter des nuances dans leurs discours. Surtout que tout le monde sera d'accord pour dire que les choses sont multi-factorielles et que la situation n'est pas du fait d'une ou deux personnes en particulier... enfin il me semble qu'on est tous d'accord sur ça non ?

     

    Alors à ceux qui n'oseraient jamais critiquer ceux qui ont tant fait avant, continuez, vous en avez parfaitement le droit ! Chacun est supporter à sa manière il me semble, tant que c'est fait dans le respect. Mais essayez de comprendre qu'il est possible de saluer le travail de Pascal Gastien en L2 dans une configuration de lutte pour la promotion, tout en relevant des limites dans une situation de lutte pour le maintient. Convenez qu'il s'agit là de deux situations bien différentes, et qu'un discours et un travail qui est bon dans une situation peut l'être bien moins dans l'autre. 

    Vive le Clermont Foot, et vive la pluralité du supporterisme respectueux du club, des joueurs, et des autres supporters :)

  9. Citation

    Pour moi malgré le manque de chance une tête comme ça en arrière sur un coup de pied arrête c'est une erreur quand même ! 

     

    Oui, pour moi il s'agit bien d'une erreur ! C'est pas juste un manque de chance, si les têtes étaient censé partir dans n'importe quel sens sans controle, ça se saurait ^^ Bien sur on va pas lui en vouloir, il voulait surement pas que ça parte comme ça ! Mais ça reste une erreur

×
×
  • Créer...