Aller au contenu

Malochet

Membres
  • Compteur de contenus

    448
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Malochet

  1. il y a 9 minutes, Foot24 a dit :

    Julien sérieusement va jeter ton ordi par la fenêtre car tu écris toujours la même chose chaque semaine depuis la montée en ligue 1 et quand on te demande d’argumenter tu fais le mort 

    Il fait pareil sur le forum des cybervulcans depuis des années. C est sa marque de fabrique voire sa raison de vivre... Prédire le chaos, la défaite en écrivant "je vous l avais bien dit"... Fatalement, un jour ou l autre, ça arrive... Bref... 

    Sinon, la saison va être compliquée, on s en doutait. Au coach et aux joueurs de trouver les ressources et les solutions pour se bagarrer pour le maintien afin que ce modeste club fasse perdurer le bonheur d être en ligue 1. Allez Clermont! 

  2. Gastien est effectivement le leader technique de cette équipe, celui qui donne le tempo. On a pas mieux en magasin donc il faudra s en contenter et c est déjà pas si mal. 

    On peut en revanche s interroger sur les changements en cours de match car ils n apportent pas vraiment et sont souvent tardifs. 

    Il manque des joueurs offensifs de talent. Profil demandé, "bankable" et donc cher, trop cher sûrement pour Clermont et sa politique sportive et ses moyens. 

    Avec le HAC, Nantes, Metz voire Brest, Clermont sera à la lutte pour se maintenir. Peut être que Lyon va continuer à s enfoncer ? J espère me tromper mais je ne crois pas à un classement similaire à l exercice précédent d autant plus sans d autres reçues offensives. Des équipes semblent bien plus armés comme Reims, Strasbourg voire Montpellier et Lorient. 

  3. Chamalieres sera dans la poule sud-est qui est homogène et relevée. L objectif sera le maintien. Avec la perte de leurs deux meilleurs attaquants MBina, May mais aussi de leur capitaine Vinicius Gomes, cela va être dur. Club aux moyens limités mais qui bossent pas mal et tentent de se structurer. Tous les jeunes à 11 jouent en R2 (u15 U16) ou en R1 (u18). 

  4. Dommage. Volonté de jouer mais il y a eu trop de largesses défensives. Malgré son but, le stoppeur polonais ne m a pas convaincu sur son placement et son timing. Gros match de Gonalons. Il faudra davantage concrétiser les occasions. 

    Le seul mérite de ces arrêts de jeu va peut être de moins voir à terme des joueurs couiner et/ou se rouler par terre sans raison. 

  5. On comprend bien que certains ici ne sont pas dérangés par le neoliberalisme appliqué au football et la marchandisation des jeunes. Pourquoi pas... S ils sont un jour touchés de près ou de loin par cette évolution, peut être changeront ils d avis. Je suis persuadé qu on peut concilier élitisme sportif sans marchandisation mais avec bienveillance voire humanisme. Pour cela, il faut des décisions politiques fortes et que beaucoup d individus qui font leur beurre dans ce système soient contrôlés voire disparaissent. Considérés les gosses et les jeunes comme des actifs est un scandale. De ce point de vue, faire venir certains sans scrupule, les déraciner, exploiter leur passion aveugle voire leur situation sociale alors qu il y a très peu de chance qu ils percent est absurde voire coupable. Leur faire signer un contrat pro en sacrifiant leur avenir professionnel alors qu ils vivoteront dans des divisions inférieures est condamnable moralement. Je souhaite le meilleur à ces jeunes qui sacrifient beaucoup pour leur rêve mais quid de Massolin, Kamden, Bellache, Mabrouk dans quelques années ? Et tous ces jeunes qui restent 1 à 3 ans dans un centre et sont remerciés sans se préoccuper de ce qu ils vont devenir alors qu'ils ont quitté leur cercle familial et amical? La liste est très (trop) longue (on peut en rajouter beaucoup comme des  Matuvanga, Elhmidi chez les jeunes il y a quelques années). 

  6. Le Mercato semble bouclé. Départ de Seidu mais pour quelle somme et qu'elle destination ? Peut être un joueur offensif selon les opportunités ? Un autre gardien si départ de Djoco ? 

    Pour moi, parmi les contrats pro, certains n auront pas leur chance ou d avenir ici et doivent être prêtés ou partir: Massolin, Versini, Diallo, Diaby, Marbrouk, Bellache. Ont ils le niveau pour les clubs satellites? Même pas sûr. 

     

  7. 4 milieux aux profils différents mais plutôt défensifs, c est bien. Il faut prêter Massolin car il aura peu ou pas de temps de jeu. Un polyvalent offensif serait pas mal désormais (en comptant sur Caufriez sinon il faudra un autre def central). 

  8. Il y a 4 heures, Section CFA 03 a dit :

    Faut pas s'emballer. Schaeffer a clairement dit qu'on était pas dans une obligation de vendre cette année. Je pense qu'il y a un accord entre les clubs mais tout simplement peut être pas encore avec le joueur...

    Après si on l achète 3.5 millions, qu'on le revend 12 millions et que derrière tu vends Seidu 15 millions faut pas cracher dessus non plus... Notre vocation c'est pas jouer l europe c'est stabiliser Le club en ligue 1. Tous les transferts défensifs ont été une réussite l'année dernière Caufriez, Wieteska, Borges, Zeffane (sur la fin). Avec un peu d'argent on aura moyen de trouver des joueurs pour jouer le maintien et nos comptes seront plus que dans le vert, l'avenir sera pas remis en question et le club continuera de grandir...

    Faut arrêter de croire que le mec il est venu la pour claquer son argent sans retour... et si le club tourne bien c'est comme ça que tu fais venir des investisseurs. Les investisseurs les résultats ils s'en foutent entre guillemets ce qu'ils veulent c'est de la rentabilité. C'est le modèle du foot maintenant et faut s'y faire...

    Faut s'y faire... Pas forcément. On a le droit de ne pas s en satisafaire. En tout cas, je le déplore fortement. 

  9. Il y a 7 heures, hermann a dit :

    Grâce à Malochet 👍 mon tableau va être mis à jour. Je vais le présenter autrement car sur l’ordinateur j’étais assez fier de moi, ensuite j’ai regardé sur ma tablette je n’en voyais que 75% et encore pire sur le téléphone seulement 50% ☹️

     

    On va attendre confirmation du club, sans doute en août, pour les prolongations concernant Kadar Nawfel, Sampaio Noah et Echassoux Augustin. Ces 3 joueurs n'avaient signés qu'un contrat d'un an en 2022. Ainsi que pour connaître la durée des contrats concernant Colin Julien, Ali Ilhane, Nzumba José Mukala Gédéao et El Ghzizal Anis pour lesquels le club n’a pas confirmé le recrutement.

    1 an de plus pour Nawfel, Noah S. Et Augustin. 

  10. Même si cela ne m étonne guère, je trouve complètement dingue que le jeune gardien soit en froid avec l encadrement (si cela est exact) seulement car il semble avoir la tête sur les épaules et ne pas négliger l aspect scolaire (qui devrait être au centre du projet mais ce n est pas le cas hélas ou juste un outil de communication trompeur). Combien du centre sont dans un cursus général ? Très (trop) peu je pense. Quand l écrasante majorité sortira du centre avec un diplôme peu valorisé sur le marché du travail l encadrement les aura déjà oubliés et pensera aux suivants. 

  11. Je remarque qu ils ont fait joué certains U16 et même pas certains u18 qui ont fait toute la saison... Certains coachs de ce club sont vraiment fortiches dans l approche psychologique de l adolescence. C est avec ce genre d attitude (et d autres) que l aspect collectif de ce sport disparaît au profit de l'individualisme à outrance. Logique, ça correspond à l air du temps!

  12. Dur d être motivé quand il n y a aucun enjeu de jouer dans cette équipe. Elle sera d ailleurs reconduite l année prochaine. Aucun intérêt car aucune chance d être au centre pour ces joueurs. Possibilité d être bouche trou si manque d effectif en U16. Pas super motivant. Je ne sais pas pourquoi ces jeunes ne jouent pas ailleurs ? Pour se dire qu ils sont au cf63 et avoir les équipements ? 

  13. Il y a 11 heures, hermann a dit :

    Si quelqu’un peut m’expliquer pour les U16 dans quelle division jouera le Clermont Foot la saison prochaine. U16 régional 1 poule avenir ou poule promotion ?

    Ils resteront en R1 avenir qui est l antichambre des u17 Nat. C est le classement des u17 qui détermine le maintien ou non des U16. 

     

     

     

  14. Ceux qui suivent les jeunes savent ils si l équipe U18 R1 et celle des seniors R1 vont elles être maintenues ? Je ne pense pas à mon avis car l intérêt est très limité (joueurs qui ne sont pas au centre et n ont quasiment aucune chance de l atteindre) mais je ne trouve pas d info la dessus. Que vont devenir ces jeunes avec le nombre limité des mutations (4 par club)? 

  15. Des U16 à la réserve, les résultats sont irréguliers et moyens. Je ne comprends pas la gestion des différents effectifs avec beaucoup de changements au gré des semaines. J ai la sensation que l aspect individuel compte bien plus que le collectif. Ces équipes sont une somme d individualités qui font leur numéro pour se faire remarquer. Dommage que la formation clermontoise fonctionne avec cet axe là. 

×
×
  • Créer...