Malochet
-
Compteur de contenus
448 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Malochet
-
-
Augustin Echassoux, grosse blessure au genou, retour de blessure pour Zephyr Abassi. Je ne sais pas pour les autres (manque d investissement aux entraînements ?).
-
Ce doit être sûrement Noa Sanchez mais il n a pas joué. Là pour faire le nombre sur la feuille de match. Effectif à flux tendus.
-
Noa Sanchez ne pouvait être titulaire car il a une grosses blessure au genou. C est sûrement Noa Sampaiao qui a été replacé à ce poste. Je ne suis plus trop cette catégorie mais j ai encore quelques info de temps en temps.
Pour remettre en perspective cette défaite, la génération 2007 de Saint Étienne est très forte. Leurs deux précédents résultats décevants s expliquent par des absences et le fait d avoir fait monter quelques u15. Eux ne feront jamais (sauf hécatombe) redescendre des U17.
-
Le 2007 n est pas rentré au centre (pas le niveau) mais a le gabarit pour jouer en U18. C est un 9. Difficultés probables pour faire les démarches pour aller dans un autre club.
-
En fait, les centres de formation sont exempts de ce règlement. Les recrues peuvent donc être toutes sur la feuille plus trois U17 si besoin.
-
Kadar était Clermontois l année dernière en U15 et jouait stoppeur.
-
Je n ai pas vu le match des U17 face à Strasbourg qui s est soldée par une défaite 2 à 1. Deux premières années étaient sur la feuille, un stoppeur et un attaquant.
-
Défaite malgré une compo solide (un bémol sur la charnière centrale: ou est Soumaela Traore ?),en particulier dans le secteur offensif. Match raté ou bien adversaire très bon (pas vu le match)? A confirmer/infirmer sur les prochaines rencontres.
-
Bayo sanctionné suite à des écarts nocturnes. Ne jouera pas face au Psg.
-
Compte tenu de ces nombreuses recrues, qui va jouer en U16 R1 tout en sachant qu uniquement 4 nouveaux peuvent figurer sur la feuille de match ? Pas le même règlement pour le niveau national il le semble.
-
Il y a 6 heures, Foot63 a dit :
Depuis qu’il est parti de Paris il y a une énorme présence sur les réseaux et les sites spécialisés qui ressemble à une action publicitaire menée par des conseillers parisiens qui pensent que tu dois signer Pro à 18 ans maximum, Donc même un stagiaire l’année dernière aurait été refusé. De plus il a vraiment été très très bon que sur cette dernière année et est-ce que le club n a pas besoin de plus de garantie même non sportive pour signer Pro.
Comme tu as du t’en apercevoir mon poste de prédilection c est le poste de gardien et il y a eu le même phénomène avec deux jeunes dans deux centres différents, dont un est parti en Italie pour finalement ne jouer aucun match l année dernière alors oui il a signé un contrat pro trois ans mais est-ce que cela suffit vraiment pour parler d une carrière…
avant tu étais stagiaire ou elite jusqu’à 20 ans avant de passer pro, aujourd’hui tu dois passer du contrat aspirant en contrat pro car les gros club le font par crainte de perdre des gamins mais il ne faut pas oublier que Clermont n’a pas le budget suffisant pour être en haut du panier et ça il faut qu’on l’accepte pendant quelques temps.
Il y a aussi le jeune Matouvenga passer par Caen qui a refusé un stagiaire qui est parti pour trouver mieux mais pour le moment rien à signaler sauf peut-être US Créteil
pour finir comme je l’ai dit plusieurs fois ces deux jeunes sont pétri de talent j’espère vraiment me tromper et qu’ils réussiront à avoir une carrière à la hauteur de leurs qualités même si cela me fait passer pour un con avec mon commentaire, je n’oublie pas qu’il reste simplement des gamins.
Merci pour ce message sensé et raisonnable. Je partage pleinement.
-
On peut rajouter un autre élément pour enrichir cette discussion: l appât du gain... Si un jeune et son entourage souhaitent des sommes déraisonnables alors que le joueur, malgré son potentiel, a tout à prouver dans le haut niveau; le club a raison selon moi de ne pas perdre les pédales et ne pas succomber à cette surenchère détestable du foot moderne. Bon vent à lui. On lui souhaite de performer et de ne pas faire comme la majorité de ces joueurs, être un anonyme qui enchaîne les clubs et les chèques.
-
il y a une heure, Techniquement-Technique a dit :
bah oui je vois bien, tu en fais un cas perso. Faut prendre du recul, à Clermont comme ailleurs devenir pro c’est extrêmement difficile et encore Clermont en a sortit beaucoup en quelques années seulement. De plus, déterminé veut dire qu’ils sont clairement dans le sacrifice (se prive de sortie pour être en forme le lendemain au match, leur alimentation, travaille leur condition physique) donc mentalement solide, ceux que beaucoup de jeunes négligent..., il y’a le terrain et les à côtés au haut niveau. Tu parles de violence franchement t’es de plus en plus ridicule, personne ne cautionne ça. Hélas c’est sélectif le sport de haut niveau comme les concours de nombreux métiers d’ailleurs, énormément de candidats, très peu d’élus. C’est pas parce que on repart de ces structures sans y être arrivé, qu’on n’y sort sans diplôme, je t’invite à aller voire le taux de réussite au bac sur le site du CF63 pour les jeunes qui l’ont passés l’an dernier. Ça t’évitera de raconter des bêtises la prochaine fois.
Non, je n en fais pas un cas perso, heureusement d ailleurs ! Les taux de réussite sont en bac pro et non en bac général il me semble (sans dévaloriser cet examen, ce sont souvent des études effectuées par défaut). Je ne parle pas de violence... A partir où les enjeux apparaissent, il peut exister des vols, des insultes, du racisme (inadmissible, peu importe son origine). Ne pas cautionner signifie émettre des sanctions à l encontre des fautifs et ne pas permettre qu ils accèdent au centre ou qu ils y restent. Je ne suis pas dupe, je sais que cela se passe comme cela dans beaucoup de centres, c est pour cela que je parle de jungle où il y a peu d empathie, de bienveillance et d humanité et de sens du collectif, de l intérêt général. Peu m importe que tu ne partages pas ce ressenti qui correspond pourtant au monde du football dans une société ultra-libérale.
-
Il y a 7 heures, Techniquement-Technique a dit :
Bah oui c’est ça, le communautarisme explique tout. Franchement garde tes commentaires c’est mieux. Et si ceux déjà en pré formation au CF63 ne rentre pas au centre, c’est qu’ils n’ont pas le niveau tout simplement. Stop les fausses excuses et de viser toujours les mêmes jeunes qui n’ont rien à voir dans le processus de sélection. Ils sont simplement plus fort techniquement, physiquement et surtout plus déterminé psychologiquement.
Je sais de quoi je parle donc garde tes leçons pour les ignares, je te remercie d avance. Que signifie être déterminé psychologiquement ? Écrasé l autre ? Être capable de faire subir des brimades à des pseudo coéquipiers ?
Les joueurs recrutés sont tellement forts que pratiquement aucun ne percera au haut niveau, comme les locaux d ailleurs. Ils auront tout misé sur le foot avec aucun diplôme de valeur en poche et une extrême difficulté à s insérer. Après, si tu acceptes de considérer les jeunes comme de la marchandise, c est ton problème...
-
C est effectivement pas terrible... D ailleurs, lorsque les jeunes arrivent en U14 (cycle de 2 ans), aucune cohésion n est possible car ils jouent leur place et espèrent accéder au centre. Beaucoup de progrès à faire sur le plan humain et psychologique. Je ne préfère même pas m étendre sur la vie dans le vestiaire, le communautarisme etc. A un certain niveau, le foot est une jungle détestable où les braves gamins sont rarement récompensés.
-
Voilà, exemple type d un jeune qu on déracine 2 ans pour ensuite partir ailleurs... En plus, ce jeune a un certain talent. Clermont n en veut plus ? Jeune mal conseillé par des proches trop gourmands ? Il fait désormais partie de cette longue liste de jeunes qui ont misé sur le foot pour quasiment rien obtenir en retour.
-
De mon côté, je suis très dubitatif sur la gestion des jeunes dans le pôle formation. Même si cela correspond à beaucoup de clubs, ces gamins sont considérés comme des pions qu on déplace, remplace sans de véritables considérations humaines. Il n y a vraiment pas de place pour le moyen terme. Ces foutus agents ont un rôle néfaste à vouloir se faire du fric sur le dos de ces jeunes, le tout avec le consentement des recruteurs. On constate bien les connexions qui existent entre certains clubs d autres régions et le cf63. Sont ils toujours aussi forts que cela ces jeunes qui quittent tout au détriment de joueurs régionaux ? D ailleurs, beaucoup repartent très vite car non conservés au bout d un an ou deux. Du coup, quel intérêt de les recruter et d en virer certains ? L issue sera la même pour la plupart, c est à dire ne pas être un joueur pro. Un post cité parle de DA Rosa. Ce jeune a été recruté pour au final jouer un peu en U19 et cirer le banc, faire le sparring partner en n3. Pourquoi faire ? Recrutement inutile.
-
Gros changement de dernière minute au sujet de la formation clermontoise. Il n y aura plus de section sportive mais uniquement un cursus centre de formation dès la saison prochaine. Les U15 retenus rentrent donc au centre de formation en U16. Certains pour 1 an d autres pour 2 voire trois ans.
-
Encore des buts offerts bêtement ou sur des coups de pied arrêtés. Quelle passivité sur ces phases de jeu! Le niveau collectif et individuel est insuffisant. Des tensions risquent d apparaître comme le montre l attitude déplorable de Bayo lors de sa sortie. Il y a urgence que le coach tente quelque chose. Remplacer Berthomier fantomatique par Da Cunha qui n apporte rien en tant qu ailier droit ? Remettre Dossou titulaire ? Arrêter de faire de Seidu un couteau suisse sans véritable repère ? Faire de Samed le taulier du milieu ? Bref, le maintien va être très dur à obtenir. Croisons les doigts pour Bordeaux et Metz soient encore plus nazes.
-
Le jeu est devenu très stéréotypé avec peu de prise de risque. Aucun changement de rythme ni de percussion. C est de moins en moins agréable et palpitant à suivre.
Il y a un paradoxe à prendre des risques dans la relance et ne rien proposer dans les trentes mètres adverses. Il faut arrêter d être présomptueux et de s'enorgueillir de ressortir proprement le ballon alors que cela coûte des buts et donc des points. L intelligence situationelle est un facteur déterminant du haut niveau.
-
il y a 15 minutes, Mike63 a dit :
T'es con ou bien ? A 1h il restait des places a vendre donc les 5000 places n'étaient pas pourvu a 1h du coup d'envoi . Après non j'ai profiter du match au stade et j'ai pas compter les spectateurs
Reste poli stp. Il n y a pas de modérateur? Je me doute bien qu il restait des places en vente mais, à te lire, on a l impression qu il y en avait un paquet et que c était un scandale. Les leçons de supporterisme (tout comme insulter quelqu un sur un forum) c est assez puéril...
Edit modérateur : si si quelqu'un surveille tout ça, c'est vu et si on peut éviter de s'embrouiller pour ça hein, ça ne sert à rien..
-
Il y a 2 heures, Mike63 a dit :
Bah même les 5000 places n'étaient pas prises. .
Donc j'espère que ceux qui auront fais la démarche auront une récompense pour les gros matchs
Tu as réussi à l œil nu à visualiser le fait que la totalité des 5000 places sur 13 000 n étaient pas pourvues ?!
Chapeau bas.
-
Est ce que Hamel va réussir à courir, attraper des ballons de la tête, faire le pressing, se créer des occasions voire mettre un but ? J espère (mais n y crois pas) qu il va apporter quelque chose.
-
Je ne comprends l idée du stade pas rempli. C est logique compte tenu de la jauge à 5000, non ? Sur une totalité de 13 000, il y a forcément des places vides. J ai un abonnement mais n étais pas prioritaire. Je ne voulais pas m embêter à faire des démarches pour avoir une place. Je serai donc chez moi devant ma télé.
U16 - U15 et U14 R1 - U13 - Séniors R1
dans Autour du CF63
Posté(e)
Les trois joueurs que tu cites sont des u15. Ils ont ou vont signer avec le centre.