Malochet

Dur d être motivé quand il n y a aucun enjeu de jouer dans cette équipe. Elle sera d ailleurs reconduite l année prochaine. Aucun intérêt car aucune chance d être au centre pour ces joueurs. Possibilité d être bouche trou si manque d effectif en U16. Pas super motivant. Je ne sais pas pourquoi ces jeunes ne jouent pas ailleurs ? Pour se dire qu ils sont au cf63 et avoir les équipements ?

Ils resteront en R1 avenir qui est l antichambre des u17 Nat. C est le classement des u17 qui détermine le maintien ou non des U16.

Ceux qui suivent les jeunes savent ils si l équipe U18 R1 et celle des seniors R1 vont elles être maintenues ? Je ne pense pas à mon avis car l intérêt est très limité (joueurs qui ne sont pas au centre et n ont quasiment aucune chance de l atteindre) mais je ne trouve pas d info la dessus. Que vont devenir ces jeunes avec le nombre limité des mutations (4 par club)?

Tirage encore une fois favorable ! Possible de se hisser en demies.

Tirage favorable. Ils peuvent rêver des quarts car ils évitent tous les "gros".

Des U16 à la réserve, les résultats sont irréguliers et moyens. Je ne comprends pas la gestion des différents effectifs avec beaucoup de changements au gré des semaines. J ai la sensation que l aspect individuel compte bien plus que le collectif. Ces équipes sont une somme d individualités qui font leur numéro pour se faire remarquer. Dommage que la formation clermontoise fonctionne avec cet axe là.

Les trois joueurs que tu cites sont des u15. Ils ont ou vont signer avec le centre.

Augustin Echassoux, grosse blessure au genou, retour de blessure pour Zephyr Abassi. Je ne sais pas pour les autres (manque d investissement aux entraînements ?).

Ce doit être sûrement Noa Sanchez mais il n a pas joué. Là pour faire le nombre sur la feuille de match. Effectif à flux tendus.

Noa Sanchez ne pouvait être titulaire car il a une grosses blessure au genou. C est sûrement Noa Sampaiao qui a été replacé à ce poste. Je ne suis plus trop cette catégorie mais j ai encore quelques info de temps en temps. Pour remettre en perspective cette défaite, la génération 2007 de Saint Étienne est très forte. Leurs deux précédents résultats décevants s expliquent par des absences et le fait d avoir fait monter quelques u15. Eux ne feront jamais (sauf hécatombe) redescendre des U17.

Le 2007 n est pas rentré au centre (pas le niveau) mais a le gabarit pour jouer en U18. C est un 9. Difficultés probables pour faire les démarches pour aller dans un autre club.

En fait, les centres de formation sont exempts de ce règlement. Les recrues peuvent donc être toutes sur la feuille plus trois U17 si besoin.

Kadar était Clermontois l année dernière en U15 et jouait stoppeur.

Je n ai pas vu le match des U17 face à Strasbourg qui s est soldée par une défaite 2 à 1. Deux premières années étaient sur la feuille, un stoppeur et un attaquant.

Défaite malgré une compo solide (un bémol sur la charnière centrale: ou est Soumaela Traore ?),en particulier dans le secteur offensif. Match raté ou bien adversaire très bon (pas vu le match)? A confirmer/infirmer sur les prochaines rencontres.

Bayo sanctionné suite à des écarts nocturnes. Ne jouera pas face au Psg.

Compte tenu de ces nombreuses recrues, qui va jouer en U16 R1 tout en sachant qu uniquement 4 nouveaux peuvent figurer sur la feuille de match ? Pas le même règlement pour le niveau national il le semble.

Merci pour ce message sensé et raisonnable. Je partage pleinement.

On peut rajouter un autre élément pour enrichir cette discussion: l appât du gain... Si un jeune et son entourage souhaitent des sommes déraisonnables alors que le joueur, malgré son potentiel, a tout à prouver dans le haut niveau; le club a raison selon moi de ne pas perdre les pédales et ne pas succomber à cette surenchère détestable du foot moderne. Bon vent à lui. On lui souhaite de performer et de ne pas faire comme la majorité de ces joueurs, être un anonyme qui enchaîne les clubs et les chèques.

Non, je n en fais pas un cas perso, heureusement d ailleurs ! Les taux de réussite sont en bac pro et non en bac général il me semble (sans dévaloriser cet examen, ce sont souvent des études effectuées par défaut). Je ne parle pas de violence... A partir où les enjeux apparaissent, il peut exister des vols, des insultes, du racisme (inadmissible, peu importe son origine). Ne pas cautionner signifie émettre des sanctions à l encontre des fautifs et ne pas permettre qu ils accèdent au centre ou qu ils y restent. Je ne suis pas dupe, je sais que cela se passe comme cela dans beaucoup de centres, c est pour cela que je parle de jungle où il y a peu d empathie, de bienveillance et d humanité et de sens du collectif, de l intérêt général. Peu m importe que tu ne partages pas ce ressenti qui correspond pourtant au monde du football dans une société ultra-libérale.

Je sais de quoi je parle donc garde tes leçons pour les ignares, je te remercie d avance. Que signifie être déterminé psychologiquement ? Écrasé l autre ? Être capable de faire subir des brimades à des pseudo coéquipiers ? Les joueurs recrutés sont tellement forts que pratiquement aucun ne percera au haut niveau, comme les locaux d ailleurs. Ils auront tout misé sur le foot avec aucun diplôme de valeur en poche et une extrême difficulté à s insérer. Après, si tu acceptes de considérer les jeunes comme de la marchandise, c est ton problème...

C est effectivement pas terrible... D ailleurs, lorsque les jeunes arrivent en U14 (cycle de 2 ans), aucune cohésion n est possible car ils jouent leur place et espèrent accéder au centre. Beaucoup de progrès à faire sur le plan humain et psychologique. Je ne préfère même pas m étendre sur la vie dans le vestiaire, le communautarisme etc. A un certain niveau, le foot est une jungle détestable où les braves gamins sont rarement récompensés.

Voilà, exemple type d un jeune qu on déracine 2 ans pour ensuite partir ailleurs... En plus, ce jeune a un certain talent. Clermont n en veut plus ? Jeune mal conseillé par des proches trop gourmands ? Il fait désormais partie de cette longue liste de jeunes qui ont misé sur le foot pour quasiment rien obtenir en retour.

De mon côté, je suis très dubitatif sur la gestion des jeunes dans le pôle formation. Même si cela correspond à beaucoup de clubs, ces gamins sont considérés comme des pions qu on déplace, remplace sans de véritables considérations humaines. Il n y a vraiment pas de place pour le moyen terme. Ces foutus agents ont un rôle néfaste à vouloir se faire du fric sur le dos de ces jeunes, le tout avec le consentement des recruteurs. On constate bien les connexions qui existent entre certains clubs d autres régions et le cf63. Sont ils toujours aussi forts que cela ces jeunes qui quittent tout au détriment de joueurs régionaux ? D ailleurs, beaucoup repartent très vite car non conservés au bout d un an ou deux. Du coup, quel intérêt de les recruter et d en virer certains ? L issue sera la même pour la plupart, c est à dire ne pas être un joueur pro. Un post cité parle de DA Rosa. Ce jeune a été recruté pour au final jouer un peu en U19 et cirer le banc, faire le sparring partner en n3. Pourquoi faire ? Recrutement inutile.

Gros changement de dernière minute au sujet de la formation clermontoise. Il n y aura plus de section sportive mais uniquement un cursus centre de formation dès la saison prochaine. Les U15 retenus rentrent donc au centre de formation en U16. Certains pour 1 an d autres pour 2 voire trois ans.