Aller au contenu

Kaaew63

Membres
  • Compteur de contenus

    300
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Kaaew63

  1. il y a 21 minutes, lolo28 a dit :

    Mais oui,t as raison, les résultats seraient probants,tu dirais l inverse 

    Ben non, suffit de voir l'équipe. Bichard a pu apporter un nouveau discours, des suggestions. Mais quand on regarde le terrain, on voit qu'il y a toujours qu'un seul maître jusqu'au bout, et il s'appelle Gastien. Pardon, au delà des résultats effectivement, de n'avoir vu aucune évolution dans le schéma de jeu...

  2. il y a 13 minutes, lavernelle a dit :

    Virer un coach au mois d'Octobre ! C'est le monde de Kita : un monde qui ne me fait pas rêver !

    Il y a un monde entre avoir un jusqu'au boutisme de conservation ridicule, et une consommation M&M's des coachs comme le fait Kita. Un juste milieu. Changer d'entraîneur est une décision de gestion saine et logique quand la situation est cataclysmique, et sans solution. D'ailleurs, souvent ça paie.

     

    On aura toujours le regret de se dire "Et si ?". Nous ne saurons jamais si un changement d'entraîneur aurait pu sauver le club, et ça restera un regret éternel. Mais bon, content que tu ai pu rêver jusqu'à la fin avec une recette Gastien qui n'a jamais pas d'un iota, ni dans le discours, très peu et tardivement sur le schéma tactique...

  3. Il n'y a pas être triste pour Gastien. Ce serait hypocrite de dire qu'il aurait pu partir triomphant après la superbe saison dernière. Mais en tout cas, il aurait pu partir par la petite porte en novembre voir décembre dernier. Personne ne lui en aurait voulu, et tout le monde aurait fêté dignement son départ en remerciement de ce qu'il a accompli pour le club. Mais non, il a préférer s'accrocher, et vivre le naufrage et la descente.

    Gastien n'est qu'une composante de l'équation. Le principal coupable est le président, qui n'aura montré aucun ambition, aucun courage dans un choix fort. Que ce soit en licenciant Gastien, ou en faisait un mercato ambitieux. Non, a part se ruer à vendre la meilleure valeur marchande du club sans le remplacer, en ramenant des joueurs de D2/D3 avec les Nicholson/Virginius/Matsima... Bref, il a clairement choisi sa stratégie, celle du "tant pis je meurs", plutôt que celle du joueur de poker...

    Puis les joueurs, la plupart sont méconnaissables, certains ont parfois montré des attitudes honteuses sur le terrain avec une passivité et un manque d'envie criant. On savait après que c'était pas un effectif de foudre de guerre, mais même avec ces joueurs il y avait capable de faire bien mieux.

    Bref, tout le monde est responsable.

    Pour Gastien, il a fait ce que jamais personne à fait avec ce club, le faire monter en L1. Ca personne ne lui retirera, ni ne l'oubliera. Il y aura un avant, et un après Gastien. Clairement. On était un club de seconde zone à la Chateauroux, à végéter des décennies en D2 (légère exagération), sans espoir de monter, avec un budget systématiquement les plus faibles... Bref. Le statut du club n'est plus le même.

     

    A voir maintenant pour la saison prochaine. Bichard va pouvoir voir l'effectif et juger ainsi qui il veut, et peur conserver. J'espère que nous garderons N'Diaye, Konaté, Pelmard, Magnin, Keïta, Rashani, Allevinah. Le reste il n'y a soit aucune chance qu'ils restent en descendant, soit ce n'est pas souhaitable. Il faut un nouveau cycle.

     

    Je ne pense pas que le club fera une Dijon/Nîmes avec une descentes en enfer rapidement en D3, car si la gestion sportive du club est plus que douteuse, la gestion financière est plus que saine. Par contre, sans compensation des départs par des arrivées AMBITIEUSES, on peut vite imaginer une Valenciennes, c'est-à-dire végéter de très longues années dans l'antichambre. 

     

    Gardons en mémoire que le Clermont Foot n'est plus celui d'il y a 5 ans. Qu'il a toute sa place dans l'élite, même si oui, ça restait le plus petit budget, et qu'il ne faut pas avoir d'autre ambition que la remontée. 

  4. il y a 2 minutes, silver63 a dit :

    Je pense qu’on se fait taper par quasi toutes les équipes de l2 et une partie de national.

    aujourd’hui, quel joueur ressort??

    diaw 2 boulettes, pelmard et borges catastrophiques comme d’habitude,

    gastien essaie mais c’est dur, Keita et cham invisibles.

    Rashani, Nicholson et allevinah ? Ah on a 3 joueurs qui jouent devant???? Ils auraient pu rester dans le bus ça aurait fait pareil.

    Il n’y a pas le sursaut d’envie du au changement de coach.

    malheureusement nous sommes à notre place et nous avons une équipe bien trop faible.

    Quel changement de coach ? Le club a zéro couilles, le coach est toujours là. Alors que ça fait 4 mois qu'il aurait du être débarqué.

  5. il y a 2 minutes, Mike63 a dit :

    C'est plié à Rennes ou Lorient gagne 2/0.

    On a donc 6 pts de retard sur le barragiste Montpellier et 7 pts sur le Havre qui est 15e..

    Le maintien va maintenant tenir du miracle... 

    Encore et toujours, avec le goal average, 7 sur Montpellier et 8 sur le Havre.

     

    Il faudra faire 6/6 les deux prochains matches contre deux des plus faibles équipes du championnat, pour, simplement, oser espérer la possibilité d'un maintien... Sinon la messe est complètement dite.

     

    On pourra commencer à (re)parler maintien ensuite.

  6. il y a une heure, fartro63 a dit :

    L’effet Gasset marche bien pour Marseille. 
    Ca prouve bien que Gattuso c’est pas le top niveau entraîneur. 
     

    Je n’ai pas compris pourquoi autant d’acharnement sur Gasset alors qu’il avait fait du super bon travail à Saint-Etienne. 

    Gasset a eu du bon et moins bon dans sa carrière

     

    Ca prouve surtout que du changement, quand ça va mal, ça a du bon... !

  7. il y a 43 minutes, Mike63 a dit :

    Selon le space 63 Sébastien bichard arrive demain à Clermont pour épauler Gastien dans l'opération maintien et sera le coach principal la saison prochaine.  Passage de relais en douceur sans mettre brutalement de côté PG c'est pour moi une très bonne solution 

    Dans l'optique de la saison prochaine, bonne idée. Il ne débarquerait pas en terre inconnue. Pour cette saison... pas sûr... La cohabitation peut bien se passer comme être tendue. Quid du poids de chacun, quid de qui fait les choix et lesquels (en partant du principe que Bichard n'est pas qu'un adjoint mais le futur coach). Honnêtement, il aurait fallu catapulter Gastien directeur sportif, et mettre Bichard dès maintenant.

  8. il y a 21 minutes, Section CFA 03 a dit :

    Pour ceux qui nous voient pouvoir lutter jusqu'au bout. Quelle équipe voyez vous derrière nous?

    A la rigueur Metz. Mais perso je nous vois pas passer Montpellier (Savanier, Tamari, Chotard et j'en passe - effectif bien plus solide que le notre), ni Nantes, ni Toulouse. 

    Le Havre va peiner mais a 7 points d'avance sur nous. Lorient va réellement mieux depuis le mercato et en plus on finit la saison chez eux...

    Non moi je pense qu'on va lutter avec Metz pour la dernière place et Lorient va jouer la 16ème place contre Le Havre. 

    On a 5 points de retards à combler alors qu'en 23 matchs on en a inscrit 17... Trop de retard et trop d'incertitude. Avec notre effectif on est incapable de faire le carton plein au mois de mars. On peut gagner 2 matchs mais ça suffira pas... 

    Je ne vois pas comment ça peut se passer autrement. Lorient et Toulouse, il faut oublier tout de suite, ils se maintiendront aisément.

     

    Effectivement Le Havre semblent les seuls à avoir un niveau "atteignable" pour Clermont... mais ils ont su prendre les points quand il fallait. Ils ont 8 longueurs d'avances en comptant un point de plus pour le GA. 8 !!!!!!!

     

    Nantes, Strasbourg, Montpellier même avec des périodes de moins bien, ils ont suffisament de qualité pour faire des performances sur quelques matches et vite s'échapper par rapport au CF63... 

     

    Il n'y a pas de miracle, pour se sauver il faudra quasiment battre toutes les équipes de bas de tableau, Metz, Toulouse, Le Havre, Montpellier, Lorient, car il y aura d'autres matches où le prendre un point relèverait déjà du miracle (OL, Lens, PSG...). Et le gouffre est pour le moment de 6 points avec ce formidable GA...

     

    Un recrutement ambitieux en attaque, et un changement d'entraineur aurait pu, possiblement, changer cette donne. 

  9. Il y a 2 heures, julien a dit :

    Alors...

     

    Le signal envoyé est calamiteux. Un manque d'ambition tellement criant, avec un jeune entraîneur qui n'a jamais entraîné. On est loin d'Auxerre qui signe Pélissier pour mieux préparer la remontée...

     

    Après, c'est toujours moins pire qu'un vieil entraîneur médiocre, qui s'est fait renvoyé X fois. Bon, sans parler de Domenech, un nom connu n'est pas forcément un meilleur choix qu'un inconnu.

     

    On est pas à l'abri d'une success story à la Will Still, après les jeunes entraîneurs sont souvent des personnes qui sont au club, adjoints ou entraîneurs de la réserve, en faisant un choix pesé et mesuré des dirigeants, et qui connaît du coup les joueurs, les infrastructures etc..

     

    C'est plus que curieux de donner les clés à une personne qui ne connaît ni le club, ni la véritable fonction d'entraîneur. Le cumul des deux ne peut que laisser perplexe. Après, Faé est parti, en solution interne je ne suis vraiment pas convaincu de Gas...

     

    C'est dommage, dans le même club, Beye aurait été un formidable choix... Et il y en a bien d'autres, à l'image de Montanier par exemple...

     

  10. il y a une heure, Mike63 a dit :

    Je répète ce que j'ai dis sur Le sujet du match. 

    Il faut tenter le choc psychologique. 

    Le retard est maintenant très important.  Metz et nous on se dirige vers la L2 .

    Il reste une solution qui ne marchera peut être pas mais si on ne l'essaie pas on pourra pas dire qu'on aura tout essayer ! 

    Amen ! 

     

    Qui plus est, on voit que le changement d'entraîneur, tant pour Angers que Auxerre, avant la fin de saison, a largement bénéficié à ces clubs pour la saison suivante en L2. C'est lunaire d'avoir conservé PG cet hiver. Je pense que désormais pour le maintien c'est effectivement trop tard... Essayons de préparer la remontée...

  11. il y a 1 minute, Clermontfoo63 a dit :

    La frappe de Jim non cadrée alors que Shamar était plein axe face au but ! D’ailleurs Shamar était furieux contre Jim car le but était assuré en cas de passe de Jim

    Jim a toujours eu un grave problème dans les décisions qu'il faisait... malgré son talent ballon au pied, ça a déjà coûté des points ces dernières années.

  12. Le 14/02/2024 à 18:04, leonidas a dit :

    pourtant on le fait souvent.

    De mémoire on a fait énormément de "transferts" à 0 euro + un pourcentage à la revente. (Till Cissokho, Tell etc) ou un petit montant + pourcentage (Armougom, Keita etc). Il y a aussi ces joueurs qui négocient eux-mêmes un pourcentage sur leur future vente, comme Grbic qui avait 50%, ou Alessandrini etc. 

    Ajouter un intéressement, c'est une manière que le club pense habile de ne pas verser d'indemnités de transfert OU de faire baisser considérablement le prix d'achat d'un joueur.

    Tout ça ce sont des pratiques malheureusement devenues banales dans le football. Moi je pense surtout que c'est un gros piège et en vérité un attrape-nigauds, on l'a vu avec Samed et Seidu, et on le verra à l'avenir avec Konaté. 

    Après des pourcentages on en place aussi quasi systématiquement sur nos ventes (Pereira-page, Laporte, Diedhiou etc) donc si on est un peu optimiste, on va dire que ça équilibre un peu. 

    C'est une très bonne chose, quand c'est contenu.

    Je suis pas franchement convaincu qu'un pourcentage à la revente de 50% soit la norme... encore une sacrée gestion de ce club... mais du 15/20% c'est gagnant-gagnant pour le club "formateur" (j'abonde en effet que dans le cas d'espèce le CF63 a bien plus apporté que l'académie) et le club acquéreur.

     

  13. il y a 3 minutes, Foot24 a dit :

    C’est quand même incroyable que ce soit les joueurs qui ont demandé à PG de changer de système…..

    Ah bon, on a eu une info ??? Ce serait proprement incroyable.

     

    Mais sans surprise ça a été beaucoup mieux. 

     

    Merci PG de t'être entété pendant 2 mois... Oui, l'effectif est un des plus faible de L1, mais ça montre bien ce match qu'avec les mêmes joueurs l'équipe est capable de bien mieux (à défaut de tout révolutionner en un match).

×
×
  • Créer...