Aller au contenu

Kaaew63

Membres
  • Compteur de contenus

    301
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Kaaew63

  1. il y a 3 minutes, Foot24 a dit :

    C’est quand même incroyable que ce soit les joueurs qui ont demandé à PG de changer de système…..

    Ah bon, on a eu une info ??? Ce serait proprement incroyable.

     

    Mais sans surprise ça a été beaucoup mieux. 

     

    Merci PG de t'être entété pendant 2 mois... Oui, l'effectif est un des plus faible de L1, mais ça montre bien ce match qu'avec les mêmes joueurs l'équipe est capable de bien mieux (à défaut de tout révolutionner en un match).

  2. il y a une heure, Le Creusois a dit :

    Je vois bien Montpellier continuer de glisser vers la zone rouge, personnellement. En attendant on grapille on grapille.... Les miettes suffiront-elles pour calmer la faim ?

    Raté, ils sont entrain de battre Lyon. Lyon, qui avec son mercato fera surement une fin de saison décente qui l'écartera de la zone de relégation.

     

    Contrairement à l'attentiste Clermont Foot, Lorient, bien qu'au fond du trou, a conduit un mercato hivernal ambitieux, et enchaîne deux victoires de suite. Oh miracle !...

     

    Clermont est largement avec Metz l'équipe la plus faible du championnat. Je peine à voir quelle équipe pourrait passer derrière. Même Montpellier c'est bien plus costaud. Peut être Toulouse qui est assez faiblard dans le jeu, mais ils restent devant avec 4 points d'avance...

  3. il y a 7 minutes, Marlet a dit :

    La négativité n'amène jamais de solutions  mais semble être un défouloir pour ceux qui la profèrent .

    Oui, enfin, si on veut faire une comparaison matérielle, on peut assister à un début de feu dans sa cuisine, avec un extincteur à côté mais courrir dehors et se dire "ouf, je suis en vie". Et voir sa maison brûler, alors qu'il aurait juste fallu utiliser l'extincteur....

     

    C'est pas de la négativité, juste du pragmatisme. Le problème ne vient pas uniquement de Gastien, certes, mais il en est une composante non négligeable, sans le moindre doute. Sa déclaration est proprement lunaire, comme la plupart de ses conférences cette saison d'ailleurs.

  4. Il y a 12 heures, Mike63 a dit :

    Oui ils chantent à Saint Étienne et ils cassent tout quand ça va pas ... c'est pas ce qu'on a ici et c'est pas ce qu'on veut ..

    Quand ça va pas dans les grands clubs les affluences baissent aussi... ;)

    Absolument

    C'est mal connaître Saint Etienne que de dire qu'en ce moment ça chante de la première à la dernière minute et que le stade est plein

  5. il y a 3 minutes, Mike63 a dit :

    En quoi c'est ridicule ? On et eux particulièrement ont le droit de montrer leur mécontentement mais sans violence comme dans bcp de clubs ;) . Public de beni oui oui qui sera heureux de retrouver la L2 j'ai l'impression...

    C'est juste se donner bonne conscience. Sans parler de violence comme à Marseille, mille fois ils auraient du sortir des banderoles, des communiqués pour dénoncer l'immobilisme de la direction, le naufrage de Gastien, et le manque d'envie des joueurs. 

     

    15 minutes ça rime à quoi ? Se dire "on a montré que". Autant aller au bout de ses idées. Surtout quand la maison brûle.

  6. Mieux vaut tard que jamais... En espérant qu'on attende pas 3 matches encore pour décider, et que le remplaçant ne soit pas Gas effectivement. On a pas besoin d'un grand tacticien, c'est une opération commando, il faut quelqu'un qui insuffle un nouveau discours à l'équipe, qui pousse les joueurs de leur confort car pas mal ne se bougent même plus sur le terrain, et simplement tenter autre chose tactiquement... ça sera une excellent début déjà... Mais bon, deux mois on été perdus, Gastien aurait du sauter en novembre.

  7. il y a 3 minutes, Section CFA 03 a dit :

    Depuis le début de saison on produit rien avec ce schéma. On a fait un mercato pour insister dans ce schéma donc à un moment une seule solution PG dehors! Merci pour tout mais maintenant dehors!!

    C'est sûrement trop tard. Ce mois de janvier a sûrement enfoncé le clou qui l'était déjà quasiment. Lunaire, effectivement. 

  8. il y a 49 minutes, Foot24 a dit :

    C’est pas un peu fort le mot suicidaire ? Parce que tu trouves que nos concurrents se sont renforcés ? Mis à part Lyon qui a sorti le chéquier sans grand gage de réussite le recrutement de s autres n’est pas non plus gage de maintien donc laissons les faire puis on a Nicholson qui marche bien , Boutobba il ne lui manque plus qu’un but pour vraiment se libérer , Cham , Allevinah Virginius , Rashani vont marquer et on va se sauver 

    Nantes qui prend COZZA et KADEWERE se renforce pas ?

    Metz qui ramène MIKAUTADZE non plus ?

     

    On parle pas de blanc bec de 18 ans qui jouent en réserve de Lille ou Rennes, mais de valeurs sûres. Tout le monde s'est renforcé, et lourdement (à son échelle), hormis Clermont et Toulouse (et encore deux recrues exotiques, ça peut donner un bon).

  9. Il y a 5 heures, fred1 a dit :

    image.png

    image.png

    image.pngimage.pngimage.pngimage.pngimage.png

    image.png

     

    Mis à part Lyon, nos concurrents ne font guère mieux ou moins bien sur ce mercato. Parmi les moins bien, je dirais Nantes et Lorient.

     

    Au total 13 prêts, ce qui est souvent observé pour le mercato d'hiver.

    Ah bon ?

    Pourtant Louza, Mikautadze, Kadewere pour du bas de classement L1 c'est du costaud.

  10. il y a 4 minutes, elliot a dit :

    C'est simple pourtant, tu fais signer un joueur que tu trouves prometteur avant que sa côte monte éventuellement et soit inaccessible face à la concurrence l'été prochain mais au lieu de pas le faire jouer en L1 il est envoyé en prêt ailleurs où il aura d un temps de jeu. Comme Cham à l'époque 🤷

    Il parle de l'ordre des priorités, à savoir recruter un 3e DC, recruter un joueur "pour dans 6 mois" (et non choisi par le futur coach), quand tu prends deux DC en prêt sans OA et donc à qui tu dira au revoir dans quelques mois, alors qu'un chantier au milieu de terrain et en attaque est immense à 6 heures de la fermeture du mercato. Je pense...

  11. il y a 13 minutes, Catcher in the Rye a dit :

    Honnêtement, ça me fait un peu égal.

    Il n y a pas de véritable qualité dans ce qu'on recrute, donc je ne prévois aucune différence.

    Fallait virer Gastien et recommencer à construire les bases.

    Ca fait bien longtemps qu'on a compris que ça n'a jamais effleuré l'esprit des dirigeants de relancer la saison avec un autre coach. 😕 Plus qu'à prier jusqu'en juin le maintien, dans tous les cas un nouveau cycle s'ouvrira, en L1 ou en L2. En plus des bienfaits d'un changement de coach (nouvelles méthodes d'entrainement, de discours, nouvel a priori sur le groupe, changement de dispositf...) ça aurait permis de mieux amorcer la saison suivante, d'ailleurs.

  12. Bon, encore un prêt sans OA, ça tourne au ridicule, mais au moins ça donne des possibilité en défense... 

     

    Muleka sur le papier ça peut être pas mal du tout, à voir son profil.

     

    Bela est un des plus gros salaires du club. Excellente nouvelle s'il part.

  13. Il y a 7 heures, Mike63 a dit :

    Abline  ça bloque 

    Matsima ça bloque ...

    On récupère de l'argent pour Seidu et on libere de la masse salariale et on peut pas faire un effort salarial pour un joueur pour 4 mois de salaire ? 

    On nous prend pour des jambons avec des discours et des promesses mais où passe l'argent ? Ou est ce que on réinvestis pour se maintenir ? 

    Perdre notre meilleur joueur défensif pour recruter en prêt un gamin de 18 ans même si il a eu potentiel c'est vraiment incroyable d'être aussi bidon...

    Mais c'est totalement ça... Qui peut croire une seconde que le club ne puisse pas payer 4 mois d'un salaire, même important, avec le départ d'un salaire notable avec Seidu, et surtout les 12M dans les caisses...

     

    On marche sur la tête, il y a quelque chose de pas net en ce moment au club...

  14. il y a 9 minutes, elliot a dit :

    Et de deux...

    https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-jeremy-jacquet-rennes-va-rejoindre-clermont/1444927

    Les négociations ont un peu duré dans le temps mais Jérémy Jacquet (18 ans, sous contrat jusqu'en 2026) sera bien clermontois. Le défenseur rennais doit s'engager en prêt en début de semaine avec le club auvergnat. Les deux clubs ont pu terminer leurs négociations ces dernières heures.

    On pourra dire que c'est un jeune en prêt encore mais l'âge fait pas tout, s'il est bon il jouera 🤷

    Il y a deux semaines on entendait "L'arrivée de Jacquet n'est pas en lien avec le départ de Seidu, il y aura un autre défenseur qui signera". Un jeune sans OA en prêt, encore donc. A voir, pour le moment il fait juste le nombre...

×
×
  • Créer...