lavernelle

1989 les derniers matchs, je n'ai pas aimé les sifflets; les lazzis ... Non merci ! Un vrai stade, le Michelin à cette époque ? Je ne vois pas bien la différence avec le Montpied Ensuite, nous n'avons pas forcément les mêmes goûts : la corrida, siffler l'adversaire certains aiment, mais ce n'est pas ma tasse de thé : respecter l'adversaire, l'arbitre me convient. Quant à la TV, je suis sûr que c'est l'avenir: économiser les frais et le CO2, la garantie de ne pas se déplacer pour rien (neige, brouillard), une vision optimisée avec ralenti et tout ça pour un prix inférieur au billet. Les seules différences ce sont les copains, la "messe" du Dimanche, faire un week-end entre célibataires ... Les autres stades ? J'ai assez testé pour affirmer que c'est souvent du pareil au même : quelques "kops" qui font plus de bruit, qui craquent des fumigènes (avec amendes à la clé) mais le gros du public ...

Après le 16éme de Coupe de France Notre 4éme goal Ramousse n'est pas entré en jeu

Le décalage entre nous deux est peut-être là : - le stade : j'aime ... moins depuis que le rang de mes copains s'est éclairci et moi qui ait connu l'ambiance (détestable) du Michelin en 1989, si je retrouve la même, je resterai devant mon écran, - le spectacle : il est ce qu'il est, un peu imprévisible, et si certains parlent de la glorieuse incertitude de la compétition, le glorieux (cette année) est de trop. Rien à cirer (pour les joueurs) je ne pense pas ! Match raté, équipe aux abois ! Oui !

OK ! C'est vrai que je suis plus supporter que spectateur esthète : qu'en dehors de mon équipe, je ne regarde les M'bappé et autres vedettes qu'incidemment, (Liverpool, Milan, Le Barça, ça ne fait pas vibrer) mais hier, j'ai vu nôtre équipe complétement débordée par un Racing bien dans son match, ceci expliquant peut-être cela. Mais, comme d'hab, je me suis forcé à trouver du positif dans ce marasme : Virginius, Borne, quelques gestes de Nicholson ... quand même !

Strasbourg nous a bien enrhumé, et quand on voit le banc dont ils disposent .... Le coach usé, le système trop connu (à croire qu'il en existe 10) .... pourquoi pas ? Mais des joueurs pro qui vont à la balle sans regarder qui est dans leur dos (occases), des joueurs qui laissent libre un adversaire pour faire un mur apathique (3éme but) : je suis sûr que c'est Pascal qui leur a donné ces mauvaises consignes. On peut aussi se poser la question : pourquoi la fin de match a été un peu moins caricaturale ? Si ça tient à ça, j'espère qu'on laissera Virginius se réparer parce que, j'ai bien peur qu'on revive à peu près le même match avec ou sans lui.

Et même en Coupe d'Europe mais c'était il y a longtemps (1981-86), on les a même accompagné en National : j'aimais bien y aller même si la vue de la tribune visiteurs n'était pas top. Cette année, ils jouent la montée.

Le Puy bat Dunkerque Laval élimine Nantes Vive la Coupe ! La vraie !

Arrêt croche-patte d'une contre-attaque 85 min Y'avait pas un ''tit quequechose ?

rouge bien mérité

Un public ponot bien chauvin, Balijon qui se déconcentre en narguant M. Millot et qui a failli (à 1m près) s'en prendre un 3éme : tous les ingrédients pour briller 'de dzo* ! * le Nom de Dieu est interdit dans le Velay

Le Puy joue crânement sa chance face à Dunkerque 2-0 à la 33éme Maurer rentre.

Bien sûr que toute SASP fait des prévisions (achat, vente de joueurs, valeur de ses joueurs, mais, aussi dettes à rembourser, ... mais crois-tu que l'ASSE ou Bordeaux avaient prévu un budget descente (quoi que, en cas de descente, le club touche la même somme de droit à l'image que la L1, l'année suivante et si les sponsors suivent, ce n'est pas la cata) ? Cela dit, certains clubs ont des dettes conséquentes et c'est là qu'il y a des flous .... étonnants.

Autant que je sache, les clubs présentent un budget prévisionnel (l'argent n'est pas bloqué sur un compte) pour l'année à venir : si ce budget n'est pas respecté, les sanctions tombent (interdiction de recruter à titre onéreux ...) et, en cas de récidive ou de crash s'engage les dépôts de bilan et autres joyeusetés. Planifier à 3 ou 5 ans me paraît impossible dans le foot moderne avec 2 parties de poker par an (mercato d'été, d'hiver, téléphone, chaises musicales pour les entraîneurs), par contre c'est aux clubs de rédiger les contrats de manière à ne pas être perdant/perdant. Dans la plupart des contrats pro, une descente libère le joueur de son contrat. Dans le temps, il y avait une clause (écrite ou tacite ?) qu'en cas de descente, le salaire était diminué de 30% (et, en cas de montée + 30%) mais, d'après les forumeurs du FCSM, Jodel Dossou resterait au club sans diminuer son salaire (40 000 euros d'après la rumeur et les sous-entendus du nouveau président) .... en n'ayant que très peu joué (choix de l'entraîneur et blessures ?) Les présidents, les joueurs, les agents, les entraîneurs ... tout le monde en croque ... sauf Clermont-Co

Que le club investisse dans son outil de travail, ça me paraît logique : le coût réel, il faut voir mais rien n'est gratuit. Quant aux terrains, même si le terrain de La Plaine est moins cher qu'à Chamalières, on peut vendre ou ... louer (avec un bail conséquent). Mais faut-il répéter que recruter ne garanti rien.

Clermont-foot : combien d'investisseurs ? Provenance des fonds ? Si tu passes par Zoug (CH) renseignes-toi. La restructuration coute cher ? Pas sûr ! Les joueurs ne sont que les acteurs (avec leur style, leur valeur marchande), le monde des affaires est tout autre avec 95% d'invisibles (les chiffres rarement cités officiellement) alors que pour un iceberg, 10% sont quand même visibles quant à nous .... .

Le joueur l'avait dit dès l"an dernier en interview qu'il visait plus haut que Clermont. C'est fait et on verra si il a fait le bon choix. Bon ou moins bon, en tout cas ce n'était pas un feignant. Merci Alidu et bonne chance.

J'espère que ça se passera mieux pour lui que pour Lassana Diarra : Source Orange La Cour de justice de l'Union européenne se penche ce jeudi sur le cas de Lassana Diarra et son transfert avorté à Charleroi en 2015. Ce qui pourrait conduire sur un arrêté susceptible de bouleverser le football actuel. Lassana Diarra, un globe-trotteur au PSG par France tv sportLassana Diarra deviendra-t-il le Jean-Marc Bosman du XXIeme siècle ? Le nom de l'ancien international français va résonner ce jeudi 18 janvier devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), saisie en septembre 2022 par la cour d'appel de Mons, en Belgique, dans le cadre du litige qui oppose Lassana Diarra à la FIFA et à la fédération belge (RBFA) . Retraité depuis la résiliation de son contrat avec le PSG début 2019, Lassana Diarra a attaqué ces instances dans le cadre de son transfert avorté au Sporting de Charleroi en février 2015. Principe de la codébition Petit rappel des faits. En 2013, le milieu de terrain français signe au Lokomotiv Moscou, qu'il quitte un an plus tard en rompant son contrat après une baisse de salaire imposée par ses dirigeants. Le club moscovite lui réclame alors 20 millions d'euros, ce qui empêche Lassana Diarra de retrouver un club, par crainte d'une condamnation solidaire. Et ce en raison d'un point du règlement du statut et du transfert des joueurs de la FIFA : la codébition. Ce principe impose aux clubs d'être solidaire de l'amende infligée à un joueur lors d'une « rupture de contrat sans juste cause ». C'est-à-dire de s'exposer à devoir payer une somme en cas de condamnation de la recrue. Lassana Diarra au cœur d'une possible révolution des transferts (orange.fr)

Tu as mal lu : dans le podcast, il n'est pas question des supporters mais des joueurs qui d'après un témoignage (pas le mien) demandait son départ. Ils étaient même 9éme lors de son départ d'après le commentateur grace à leurs victoires contre les bas de gamme (CF63, Lorient) mais ce n'était peut-être pas assez pour certains Je ne vois pas trop le rapport avec Gastien LOL si ce n'est l'obsession de certains (beaucoup plus respectueux l'an dernier, l'année précédente et l'année de la montée) Tu découvres que des faits de jeu (y compris l'arbitrage) peuvent changer l'issue d'un match ??? Je l'ai dit, je le répète : pour moi qui n'attache pas une grosse importance au fait de rester en L1, on peut changer de coach ... pour voir

Ce n'est pas ce qui est dit : les supporters, oui ! les résultats oui ! mais ....

Il y a eu une période où les français de France comme disent certains ne se bousculaient pas pour intégrer une équipe de France championne du monde ... des matchs amicaux. Aujourd'hui la concurrence est plus rude, alors, les jeunes barrés qui ont la possibilité de jouer pour un autre pays tentent leur chance et ... c'est tant mieux pour eux.

Oui c'est un honneur (et accessoirement ça améliore sa valeur marchande) mais, il y a 40 ans, certains français refusaient la sélection pour différents motifs : le refus de Serge Chiesa était affectif (l'absence de Bernard Lacombe dans la sélection

En écoutant le podcast de La Montagne, on apprend que ce sont les joueurs du FCNA qui réclamaient le départ d'Aristouy : l'arrivée de Gourvennec aurait dû entraîner le fameux choc psychologique mais ...

Bien sûr qu'un match de Coupe permet selon l'état des lieux, soit de conserver le rythme, de créer des automatismes avec nos nouveaux ou de soigner les bobos et les méformes et, après, plus de matchs = plus de fatigue et de risques de blessures. Mais comment dire aux joueurs "on laisse tomber" ?

Je pense qu'effectivement, la sélection doit être sévère et, après, en cas de réussite la voie est toute tracée mais, en cas d'échec ou de semi-échec (déracinement, perte de motivation, adjudant incompétent ...) il faut espérer qu'il y a un suivi par l'académie ou le club "client". Je l'avais déjà mentionné, il y a quelques années l'AJAX était suspecté de jeter sans ménagement ses rebuts et on entend de temps en temps l'histoire d'africains malmenés par le club qui a payé le billet aller.

Diaw nest pas parfait mais je le préfère quand même à N'Diaye : si il est délicat de juger un joueur sur 2 matchs c'est encore pire pour les goals (remember Desmas)