lavernelle

Oui ! On peut améliorer ça ! Par exemple faire voter le public avant toute exclusion et ... même mettre la décision aux voix sur les réseaux sociaux. Trèfle de plaisanterie , on voit souvent l'arbitre expliquer au joueur ou à son capitaine le bien fondé de sa décision, mais j'entends de là la bronca si il l'explique au public (qui est "à la maison" et un peu chauvin). Dommage qu'on n'ait pas vu (et surtout entendu) la sortie de Batta à Montpellier Ce qui me gène le plus c'est le décalage des décisions des différents arbitres, même si ils sont mieux placés que le bigleu dans les tribunes pour juger des motivations pas toujours sympa.

Est-il vraiment nécessaire que M. Millot s'explique ? Seidu se relève, fait 15 mètres pour rattraper Wahi et va à la confrontation physique poitrine contre poitrine. Tout le monde sait que ça vaut un rouge, sauf ... Pascal

Notre Joseph (Lopy 2016-2018) est dans l'équipe d'Angers qui caracole en tête de la L2

Ca tombe bien ! Selon la loi de la LFP, Montpellier doit garantir la sécurité dans son stade, Montpellier a failli, Montpellier paie. Dura lex, sed lex (même si ce n'est pas tout à fait juste : si un parisien avait balancé un pétard à la 89éme, j'aurais surement "bramé") tout ça c'est la faute à Florent Batta !

CQFD

Magnin c'est notre avenir, il ne jouera jamais le même rôle que Gastien mais laissons-lui un peu plus de temps de jeu tant que nos piliers sont sur la touche : lui aussi peut penser "je vais voir ailleurs"

Le problème c'est justement qu'il nous faut les deux

L'avantage qu'on trouvait à l'entraîneur-joueur (pour la plupart des vieux briscards) c'est qu'il pouvait dire "tu as vu ce que j'ai fait, donc, tu peux le faire" En fait, c'était plutôt des super-capitaines.

Il y a même une 3éme solution : on a eu un entraîneur-joueur mais ce n'est plus à la mode

Après la 13éme journée

Ben oui ! Recrutement lowcost, mais c'est le président qui décide et même si l'entraîneur donne son avis, il prend ou il s'en va. Effectivement , les meilleurs talents sont partis et Boutobba, Zeffane puis Nicholson étaient des paris (certainement pas trop chers). Kyei et Nicholson, il leur manque peut-être Kahoui qui n'était pas un piquet. 3 défenseurs + 2 pistons, ça a fonctionné (avec un Wieteska que je préférais à Caufrier) et puis, quoi qu'on dise, avec Johan (même à 80%) l'équipe me parait plus solide. Le remplacement de l'entraîneur ne couterait pas très cher (6 mois de salaire) mais ça ne nous permettra pas de marquer et de gagner.

Certains veulent le beurre et l'argent du beurre : Seidu adore le duel (peut-être un peu ridiculiser l'adversaire) ce qui le pousse à, quelques fois, en faire trop, quant à Pascal, toujours pugnace, déçu de la situation, il a retrouvé son naturel de faux père tranquille. Diaw ? Qu'il joue en libéro, un peu haut sur le terrain, ça me va, mais il faut qu'il apprenne la base du poste : envoyer une balle chaude dans les tribunes pour rejoindre ses cages. La 1ére année de L1, on a appris, la 2éme année les meilleurs se sont montrés et bye-bye. Vu notre budget, ces deux années étaient déjà un petit miracle : quoi qu'il arrive, je pense qu'on a gagné notre billet de retour en L2.

Haise met sur le terrain l'équipe qui jouera vraisemblablement en Coupe d'Europe (+ Machado et Samed ?) : une chance pour nous avec, peut-être une moindre gnaque de la part des lensois pour éviter blessure ou usure ; de quoi modifier la stat (pas de Gastien, peu de point) Edit Euh ! J'ai peut-être pris mes désirs pour la réalité : les "joueurs type" seraient plutôt Samba, Gradit, Danso, Medina et l'inusable Sotoca. Les autres voudront peut-être décrocher le billet européen.

Moi je kiffe les Gastien père et fils et je pense que l'un comme l'autre ne cherche pas à tirer la couverture vers lui, mais, que notre équipe type ne fonctionne pas aussi bien que l'an dernier c'est une évidence, alors Pascal essaie soit de changer la donne, soit de permettre à son milieu un second souffle. Moi aussi, je pense que Gastien et Gonalons se ressemblent trop, mais l'un bouge plus (en distance et en position) que l'autre qui est plus précis et cela permet de brouiller les cartes pour l'adversaire : Magnin pourra-t'il pleinement assumer ce rôle, aidé par Keita ?

Je ne pense pas que les "soucis" musculaires (sauf claquage) apparaissent du jour au lendemain, alors, un peu de fatigue de nos (plus) "vieux" ou repos diplomatique, je penche plutôt pour la 2éme explication (ou un mix). Mais, entre les incertitudes et les retours de sélection, il va y avoir du changement.

Blessure physiologique ou diplomatique : les deux en même temps ? Bizarre, ... vous avez dit bizarre !

Justement, je ne parle pas des titulaires habituels mais donner du temps de jeu pour, justement, faire un état des lieux que l'adversaire soi un National éliminé, un club de L1 (même étranger) qu'on gagne ou qu'on perde, peu importe.

Etonnant que le club n'ait pas prévu un match amical ne serait-ce que pour faire une revue d'effectif !

Vrai ! J'ai révisé et ... je n'ai pas retrouvé ce match de Nimes (où j'étais) mais c'est plutôt Fabre Quiévreux, Fabre, Gavanon (avec un premier but sur lobbe en 2006), les gardiens ont défilé Ce retour dans le passé m'a permis de revoir Gourvennec, Brando, Lesoimier, Eugène et ... M. Collat (lol)

Il y a des tas de joueurs qui voudraient bien être sous contrat avec un club de L1 ou de L2, à être payé pour apprendre leur métier, attendre leur tour ou ... un changement au club (descente, départ de l'entraîneur, blessure ou méforme d'un titulaire ...) Farnolle était peu rentré avant la blessure d'Enjolras, La vie est souvent faite d'opportunités à saisir et la Coupe en est l'occasion, enfin, comme tout pro (quelle que soit l'activité) ils peuvent chercher un autre employeur (en pesant bien les promesses).

Oui ! Mais les stats ne disent pas tout : DON est arrivé à Nice en pleine "guerre civile" des présidents, avec une grosse proportion de joueurs qui s'absentaient pour cause de CAN, des joueurs qui estimaient mériter plus qu'un entraîneur de National. L'entraîneur ne fait pas tout, on l'a vu avec Mourinho

Qu'un joueur ne sois pas content de sortir ou de ne pas entrer, ça montre, pour le moins, qu'il a envie de jouer. Ensuite, que ce soit pour la feuille de match ou les remplacements, Pascal a toujours privilégié la stabilité (que certains appelleront l'immobilisme) sauf lorsqu'un joueur est manifestement out (ex Gonalons). C'est vrai qu'en jouant certains peuvent progresser mais si on prend le cas de Zeffane, il a eu ce temps (en début de saison) 80+73+79+64+62 mn, ça permet de se montrer mais ça n'a pas convaincu l'entraîneur. Les joueurs qui jouent moins ? Certains sont là pour doubler les postes et, dans notre situation, dur de faire des essais, d'autres auront l'occasion de se montrer pour la Coupe.

PG usé, trop vieux contre DON plus vieux, peut-être usé par la recherche d'un emploi : un vrai casse-tête ! Moi j'ai apprécié les deux, alors ....

Quelle était l'expérience de Pascal et de DON ?

Si je comprends bien, il en est à la dernière étape : DON qui n'est peut-être pas trop gourmand peut entraîner le temps que Gas postule, à moins que Pascal rempile.