Aller au contenu

leonidas

Membres
  • Compteur de contenus

    2 453
  • Inscription

Messages posté(e)s par leonidas

  1. Il y a 20 heures, Mike63 a dit :

    Clairement pas une priorité pour moi . La priorité est un joueur offensif qui marque si possible...

    ah bah c'est pas moi qui vais te contredire ! moi qui milite et saoule tout le monde depuis quasi 3 mois pour ajouter un offensif de qualité à cet effectif :D et à prévenir tout le monde que nous avions même affaibli le secteur avec le départ de Khaoui et qu'il faut absolument corriger cela.

    Donc la priorité, je le maintiens depuis juin, c'est pour moi un MO de haut niveau. Bien sûr que comme tout le monde j'aimerais aussi un vrai buteur, on sait tous que Kyei est maladroit devant le but, et qu'Andric... voilà quoi, hier encore on ne pas trop pourquoi on l'a fait entrer tant il a peu aidé ses coéquipier. Mais voilà, un buteur ça coûte cher, et on en a déjà 3 avec Bouchenna. Je pense qu'il est plus vital et urgent de prendre un gros MO pour compenser sérieusement la perte de Khaoui.

    Si Andric s'en va, on discutera alors d'un buteur supplémentaire. Mais pour le moment je veux surtout qu'on mette le paquet sur le MO manquant. Je suis d'ailleurs content que cette vérité et ce constat soient aujourd'hui un peu plus consensuel qu'au début de mercato. Le terrain a parlé et aujourd'hui tout le monde sent bien que ces avertissements étaient fondés et qu'il nous manque un truc à ce poste. Maintenant c'est au club de réagir. 

     

    Après, une fois qu'on a dit ça, on peut aussi remarquer qu'on est perfectible ailleurs. Et moi, notre paire Gastien-Gonalons, je ne suis pas super enthousiaste. Ca joue assez bas, il y a peu d'impact, pas de projection DU TOUT. Gonalons en plus, je trouve qu'il a peu de volume...

    Et derrière ces deux, celui qui vient après dans la hiérarchie c'est Magnin. Qui est un bon gars, super mentalité, un mec que j'aime bien c'est pas le souci. Mais en terme de ballon, je pense qu'on peut viser un cran au dessus. Donc.... si jamais on voulait apporter des jambes et de l'impact dans l'entrejeu, ça serait quand même très positif pour l'équipe. Surtout quand il y a un joueur à 0 euro sur le marché.

  2. Il y a 20 heures, Section CFA 03 a dit :

    Le problème c'est qu'on a déjà dépensé plus de 7 millions d'euros simplement pour essayer de conserver l'équilibre qu'on avait. C'est illusoire de penser qu'on va encore en mettre 7 sur le marché... a part un prêt je vois pas ce qu'on pourrait espérer...

    bah on n'est pas obligé de mettre 7M pour se renforcer ! On peut même très bien se renforcer sérieusement avec 0 euro.

    On le fait très souvent d'ailleurs. Il y a des joueurs libres (et des très très bons comme Massengo), il y a des joueurs qu'on peut récupérer en prêt, il y a des joueurs qui peuvent se libérer etc.

    Perso je ne demande pas du tout de dépenser de l'argent. Ni même d'élargir le groupe. Je voudrais juste 1 ou 2 renforts (donc autant de départs) qui viendraient améliorer cet effectif qui me parait un peu trop juste et un poil déséquilibrer. C'est pas énorme, c'est juste un ajustement. 

  3. à l’instant, Kansas a dit :

    Je pense que Boutobba s'il joue un peu plus peut nous faire le plus grand bien. 

    il a fait une belle entrée aujourd'hui oui. C'est que la première fois qu'il montre des choses. On va espérer qu'il confirme et continue de monter en puissance.

    Mais ça reste un secteur à renforcer selon moi. On a trop l'impression que si Cham ne tente pas un truc, il ne peut rien se passer offensivement. Et ça c'est un vrai souci. 

  4. il y a 11 minutes, Genius1166 a dit :

    Franchement on a pas la même équipe que la, saison passée je ne la reconnais plus 

    d'abord non c'est pas tout à fait la même équipe : on n'a plus notre meilleur joueur offensif. Ca fait déjà une grosse différence... 

    Et puis on s'est laissé illusionner par cette 8è place qui est trop flatteuse. On n'avait AUCUNE marge l'an dernier. On était solide, mais dans le jeu on était déjà pauvre. Et on manquait déjà de talent devant. Et de jambes au milieu. 

    Et puis surtout on avait très nettement "sur-performer". Donc la différence entre les victoires obtenues à l'arrache et au mental et les défaites de ce début de saison s'appelle la réussite et la confiance. Strasbourg qui a fini 6à il y a 2 ans a joué le maintien toute la saison et s'est sauvé de justesse l'année suivante. 

  5. il y a 1 minute, KevinLL a dit :

    Je vais faire mon De Funès, mais cette mi-temps "c' était pas mauvais, c' était très mauvais voilà". Jim sur ce poste d' ailier il faut que le coach arrête de s' entêter, et Seidu en défense est méconnaissable. 

    MERCI ! Jim en MO pour moi c'est une hérésie. Comment fait-on pour ne pas voir qu'il y a un problème dans l'effectif pour qu'on se retrouve à faire jouer un piston à la création ? Ca me dépasse perso. 

    Seidu je ne sais pas ce qu'il a en ce début de saison, je ne sais pas s'il est déstabilisé par sa situation ou si physiquement il n'est pas encore à 100% mais il ne dégage pas la même autorité en ce début de saison. Borges je le trouve méconnaissable aussi... On a même vu un moment Allevinah allé parler et peut être rassurer (?) Borges après un débordement un peu raté. 

    Donc entre Allevinah qui n'est pas à son poste et quoi est trop tendre, et Seidu et Borges qui ratent leur début de saison, ça fait beaucoup.

    Le pire c'est qu'on sent qu'avec un peu de combat, de justesse et de chance, on pourrait espérer quelque chose. 

  6. il y a 10 minutes, Machido a dit :

    Reims s'est énormément renforcé et ça se voit. Cette équipe va être top 10.Malgre tout ,il y a moyen de gagner mais ,Jim, cham et Kiey c est pas terrible..

    +1 exact, c'est aussi la différence entre une équipe qui s'est renforcée et une équipe qui ne s'est pas renforcée.

    Je me souviens de quelques débats animés ici quand j'ai regretté l'absence de renforts pendant ce mercato (et même un effectif affaibli selon moi avec le départ de Khaoui). Aujourd'hui quand je vois le match d'Allevinah en MO, je me dis que j'étais encore trop gentil. 

  7. 1ère mi temps compliquée. On a été bouffé physiquement en début de match. Leur pressing était très bon et nous étouffe.

    Beaucoup de difficulté à la relance aussi. Beaucoup de déchet technique. On sent encore une fois nos limites, notamment ce manque de talent offensivement que je souligne régulièrement.  

    Le meilleur Clermontois sur la pelouse pour moi c'est Wieteska. Il a fait 2 énormes retours qui ont empêché à chaque fois un but + 1 sauvetage sur la ligne. Merci à lui. Sans lui ça pouvait faire 3-0 à la mi-temps. 

    Allez on peut faire mieux et renverser ce match ! On a mieux fini la mi temps, il faut repartir sur les mêmes bases et essayer de mieux tenir la balle dans leur camp. 

  8. il y a 13 minutes, Genius1166 a dit :

    PSG ne sera pas le club dominateur cette année le haut  du tableau il y aura pas, devrai favori pour la1ere place Monaco ne sera pas loin 

    l'effectif du PSG à mon avis sera encore plus dingue que la saison passée. Peut être un peu moins de "stars" que l'an passé, mais quelle densité et de choix possibles... même les doublures seront de classe internationale ! Pour moi c'est dingue ce qu'ils sont en train de faire cet été. 

    Après l'effectif ça ne fait pas tout non plus, on verra ce que Enrique arrivera à en faire. Galtier avait échoué à trouver un équilibre. Enrique on verra. 

     

    Monaco, l'effectif est fort aussi. Et puis Marseille, et puis Rennes. Je suis certain que Lens sera encore une fois très fort (peu de départs, et des recrues très fortes). Le top 5-6 est assez facile à identifier je pense.

     

    Mais en bas du classement par contre, c'est impossible de savoir... Et quand je vois le niveau en ce début de saison des clubs supposés jouer le maintien, je me dis qu'on est obligés d'être bons si on veut avoir une chance. 

  9. il y a 29 minutes, romanom a dit :

    Entre ça et Metz qui accroche un point hier, se sont de mauvais résultats pour nous...

    Montpellier me fait forte impression aujourd'hui. Il y a de la qualité, ils ont une grosse cohérence. L'équipe est bien composée.

    Ca me conforte dans l'idée qu'il y a très peu d'écart entre la haut du classement et le bas. Et qu'il faut être ambitieux et ne pas se contenter de ce qu'on a. 

    Lorient, Montpellier, Brest la semaine passée. Je pense que les promus seront pas mal aussi. Va falloir qu'on soit bons !! Je ne serais pas étonné qu'il y ait un gros dans la charrette cette année encore (Nantes ? Lyon ?). Championnat compliqué cette année. 

  10. Le 14/08/2023 à 19:42, romanom a dit :

    Seidu en milieu? Gadtien dépassé ?

    Gastien sort une saison énorme avec un très gros match au parc pour conclure.

    Seidu n'est absolument pas milieu, il n'a pas les qualités pour.

    Je veux bien qu'il y est de la frustration suite au premier match mais certains jugements me semblent tout du moins à l'emporte pièce.

    +10000

    Gastien c'était notre meilleur milieu de terrain l'année dernière. Et ce sera encore notre meilleur milieu de terrain cette saison... C'est à la fois le poumon et le cerveau de cette équipe. 

    Il fait partie des rares intouchables de cette équipe. Peut-être même le seul ?

     

    Après j'entends dire qu'il est vieillissant. Oui c'est vrai qu'il a 35 ans. Mais quand il est sur la pelouse, c'est quand même celui qui court le plus. Qui fait le plus de passes. Qui est partout sur le terrain et donne sa vie pour ce maillot. Alors son âge, moi je ne le vois pas sur le terrain ! 

    En revanche, et sans vouloir être méchant, je trouve que Gonalons, qui est pourtant un peu plus jeune, fait beaucoup plus son âge que Gastien ! Je parle souvent de sa fragilité, et elle s'est encore confirmée dimanche au premier duel venu. C'est un joueur qui met longtemps à revenir à 100%, et quand il y parvient enfin, il a souvent un pépin qui survient. Dimanche par exemple, il fait 15 premières minutes de très haut niveau, et puis il prend un tampon et hop il a mal au genou. Et derrière c'était plus le même Gonalons. C'est terrible à dire mais depuis 1 an qu'il est Clermontois, des matchs où il a été à 100%, il n'y en a pas eu tant que ça.

  11. Le 14/08/2023 à 18:03, silver63 a dit :

    Après visionnage du résumé, regardez Borges sur les … 4 buts et dites moi ce que vous en pensez.

    il est fautif sur les 4…il n’est pas concerné, il marche, couvre sa défense de 3m, il n’est pas au marquage 

    je l’avais trouvé mauvais mais je vais encore être plus dur avec lui, on a l’impression qu’il n’a pas envie de jouer, pas concerné, pas combatif, bref match catastrophique et les 4 buts encaissés lui sont dûs en grande partie.

    ah la vache t'es dur je trouve avec Borges ! Parce que si on allume Borges qui est dans la zone sur les 4 buts, qu'est ce qu'on doit dire de Seidu qui est coupable sur le troisième but et qui n'est même pas à son poste sur les 3 autres !??? (je t'encourage à aller voir les positionnements de Seidu sur les 4 buts)

    Borges c'est vrai qu'il est un peu passif, qu'il manque de détermination dans ses interventions, mais au moins il est là, il vient même serrer l'axe quand le ballon est côté opposé. Alors oui il laisse trop d'espace à son homme et la détermination laisse à désirer, mais il est présent.

    Seidu lui n'était même pas là et a laissé des grands boulevards à ses petits copains ! A mon avis si on doit allumer un joueur sur les 4 buts, c'est Seidu, pas Borges.

     

    Alors oui c'est une consigne de PG de demander aux DC de participer au jeu et de remonter avec le ballon. C'est même la base de notre animation. Mais bordel là dimanche Seidu c'était BEAUCOUP trop... Alors les dépassements de fonction c'est sympa, je suis partisan, mais avec modération bon sang... vous savez que je l'adore ce joueur, mais là Seidu pour moi a complètement perdu l'équilibre.

    Pour moi, et je vais être méchant, ce désastre défensif de dimanche, c'est certes la faute des consignes, mais c'est surtout la marque d'une forme d'arrogance. On a péché par prétention en pensant qu'on pouvait jouer sans crainte, avancer sans se soucier de la rigueur. Et ça c'est pas possible.

    Je compte sur PG pour recadrer les troupes, notamment grâce à la vidéo. Il faut bien que les joueurs comprennent qu'on a déconné dans l'état d'esprit. Et qu'on a besoin de retrouver notre humilité, qui est la seule base de notre succès. Un défenseur c'est d'abord là pour défendre. Si chacun fait d'abord son métier, après on pourra parler des dépassements de fonction. Mais pas avant. 

  12. il y a 7 minutes, Machido a dit :

    Ce n'est que le premier match mais Boutobba,je l ai pas trouvé ouf. 

    +1 c'est difficile de dire le contraire. En plus c'était un recrutement pour remplacer Khaoui. Pas juste un petit jeune qu'on a pris pour faire évoluer. Et son entrée aujourd'hui purée... 

    On ne demande pas à un entrant d'être décisif. Mais au moins d'essayer d'apporter quelque chose. Au moins sa fraicheur quoi.

    Même chose pour Andric d'ailleurs qui n'a pas fait une belle entrée non plus.  

  13. il y a 23 minutes, Alex43 a dit :

    La seule chose que je vois aujourd'hui c est qu il y a du boulot... y a pas a se cacher derrière l arbitrage qui n a pas été bon.. y a clairement du boulot si on veut exister dans cette ligue 1.

    Alors certes c était un match de reprise, c était monaco en face, mais on doit progresser dans tout les domaines pour se relancer à Reims la semaine pro 

    +1 j'ai vu et entendu déjà des commentaires de certains qui sont contents... on a quand même vraiment un public bizarre à Clermont. Qui est particulièrement "clubiste". Avec la mauvaise foi qui va avec et l'incapacité à porter un regard le plus objectif possible sur le club ou les performances de l'équipe et des joueurs. 

    On s'est fait voler, c'est un fait. Il y avait 2 rouges en 1ère mi temps. Mais ça n'enlève pas le fait qu'on a été hyper mauvais défensivement (un comble pour une équipe qui joue avec 3 DC) et qu'on a pris 4 buts contre une équipe qui a fait bien moins bonne impression que la saison passée.

    Alors oui c'est que le 1er match, et oui on va progresser. Mais c'est impossible de se réjouir de ce qu'on vu. On a du travail, et je pense des choses à recadrer. Notamment bien rappeler les fondamentaux de certains postes. 

  14. match vraiment décevant. Qui ressemble beaucoup aux matchs de notre 1ère saison de L1.

    4 buts encaissés. Un nombre incroyable d'occasions concédées. Cette sensation qu'on essaie tant de jouer mais qu'on peut prendre un but à tout moment. Arf, le sentiment d'un grand retour à 2021 en fait. 

    0 point et déjà -2 au GA, on pouvait difficilement commencer pire. 

    Gonalons a fait 12 premières minutes ENORMES. Et puis il a eu un contact et hop son genou. C'est vraiment une donnée à prendre en compte ces "fragilités" de certains joueurs dans le groupe. Max qui a pris énormément de semelles d'ailleurs. 

    Seidu alors autant offensivement il a été impérial, avec des montées rageuses et une passe décisive magnifique sur le but de Cham, autant défensivement... c'était probablement son PIRE MATCH de L1. Sur 2 buts monégasques il est impliqué. Sur le 3è notamment où il s'arrête inexplicablement de jouer... c'était surréaliste. Perso je préfère moins de montées, moins de "dépassement de fonction" mais des joueurs qui sont impeccables de propreté dans leur rôle de base. 

    Sinon notre attaque, bon eh bien on a quand même toujours ce manque de réussite. Kyei a notamment vendangé une occasion incroyable en 1ère, en tirant à côté du but quand il se retrouve seul face au gardien (sur une merveille de "quasi passe dé" de Zeffane je crois).

    Bref il y a du potentiel dans ce groupe, mais aussi de vraies lacunes qu'il faut voir en face. On va dire 1er match raté, surtout défensivement, et j'attends une revanche dès le week end prochain. Je veux un "clean sheet" contre Reims. 

  15. il y a 3 minutes, Clermontfoo63 a dit :

    Que fait la VAR surtout ? C’est un scandale ! Que l’arbitre central ne soit pas bien positionné ça peut arriver mais que la VAR ne dise rien c’est scandaleux 

    mais TELLEMENT ! Ca me révolte. Ca coûtait quoi d'aller revoir l'action sur l'écran ? 

    Et puis cette nouvelle politique des temps additionnels.... JE DETESTE CA. 10 minutes d'arrêts de jeu rien que sur la 1ère mi temps... mais ça rime à quoi cette nouvelle débilité sans déconner ? 

  16. ARBITRAGE HONTEUX !

    Comment c'est seulement possible que Monaco ne soit pas à 9 à la mi-temps ??

    L'attentat sur Seidu, c'est rouge direct. Même pas il y a à hésiter tellement c'est évident. 

    Et comment c'est possible de ne pas avoir un 2è jaune sur la semelle de Camara sur Gonalons ?? Surtout que sa 1ère semelle était déjà une très grosse faute. 

    Je suis abasourdi. La santé des joueurs est scandaleusement mise en danger avec un tel arbitrage. 

  17. Le 10/08/2023 à 14:06, Catcher in the Rye a dit :

    Beaucoup plus je crois. Il me semble que nous étions au delà 8000 la saison dernière. 

    +1 ah moi je pense qu'on sera encore autour de 8 000 cette année.

    Ce qui va poser encore plus problème pour les non abonnés qui voudraient trouver des places cette saison. On était déjà le 2è taux de remplissage de L1 je crois, avec 95%, ça risque d'être encore pire cette saison. 

  18. il y a 21 minutes, Marlet a dit :

    Leonidas , il ne faudrait pas que plusieurs départs viennent mettre à mal ton gargarisme !

    il ne faudrait pas c'est sûr :D Mais vraiment pas. 

    Par contre oui 1 départ "surprise" c'est possible je pense. Mais pas forcément Seidu si je comprends bien les propos de AS. Peut être Borges ?

    De toute façon des joueurs arrivés de l'étranger l'année dernière, il n'y a que Borges, Wieteska et Andric. Donc la liste est vite faite.

     

  19. Il y a 7 heures, Alex43 a dit :

    Génial ! LA bonne nouvelle qu'on attendait tous. 

    Alors oui j'ai été lourd, et insistant, pour demander d'ajouter encore 1 ou 2 renforts à ce groupe. Notamment 1 renfort offensif. Alors là, voir AS tenir la même ligne et expliquer qu'on est sur plusieurs dossiers, quel soulagement ! :) 

    Pardon pour ceux que j'ai saoulé avec mon lobbying sur le forum, mais c'était pour la bonne cause :D Ahlala, entre la prolongation de Diaw et l'annonce d'une possible renfort supplémentaire, quelle belle semaine ^^

    Manque plus qu'une victoire dimanche et ça sera parfait :D 

  20. il y a 4 minutes, Carlo Antonetti a dit :

    Khaoui est bien plus offensif. D'ailleurs Massengo est un joueur qui ne stat pas du tout (zéro but en carrière pour 160 matchs).

    Cependant ça reste un joueur intéressant et qui nous ferait du bien.

    ça c'est vrai. Et c'est vrai aussi que Khaoui avait cette capacité à marquer. Qui va nous manquer. 

    Mais Massengo, dans le liant qu'il nous apporterait, il serait magnifique chez nous. On aurait bien plus de maitrise avec lui j'en suis persuadé.

  21. il y a 12 minutes, Alex43 a dit :

    Vous pensez réellement que l effectif bougera d ici la fin du mercato ? Moi perso je ne pense pas..

    moi je crois. 

    Seidu déjà j'ai du mal à l'imaginer rester. J'adorerais ! Mais je n'y crois pas trop.

    On sait aussi que Diaw est demandé. Si on doit faire un effort sur un joueur pour le conserver, à mon avis le club le fera sur lui.

    Bela et Ogier on sait qu'ils ont plus ou moins un bon de sortie. Faut voir. 

    Et puis il y aura sûrement encore un prêt à Lustenau (Berkani ? Mabrouk ? Maurer ?). 

    Donc s'ił y a 1 ou 2 départs, il y aura forcément 1 ou 2 arrivées.

  22. à l’instant, Mmcmarc a dit :

    Dans ta compo il y a un joueur de trop ....cinq milieu axiaux alors qu on joue avec 4

    mais non....

    J'ai pas donné une compo. J'ai pas dit qu'il fallait mettre Cham, Rashani et Massengo ensemble... ni jouer à 3 MO...

    L'an dernier on avait bien Cham, Rashani et Khaoui non ? Bah cette année ça serait pareil, avec simplement Massengo à la place de Khaoui.

     

    Pour être encore plus clair : au lieu d'avoir dans l'effectif Cham, Rashani, Boutobba, Bela et Maurer pour 2 postes. 

    On aurait : Cham, Rashani, Massengo, Boutobba et Maurer. 

×
×
  • Créer...