Section CFA 03
-
Compteur de contenus
3 137 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Section CFA 03
-
-
Autant j'avais été déçu avec notre équipe lors du match contre Le Havre qui je trouve avait été bien payé par rapport à notre jeu produit. Autant hier, je me suis régalé devant ce match.
Par où commencer, peut être par le milieu Perez-Iglesias que j'ai trouvé exceptionnel. Ils étaient partout, se compensaient l'un l'autre et se sont beaucoup donnés tout le match. Je pense décidément que Douline est plutôt le remplaçant de ce milieu. N'Diaye que j'ai trouvé largement meilleur que contre Le Havre. Pereira Lage qui a fait ce qu'il a l'habitude de faire et donc du tout bon. Dugimont qu'on commence progressivement à retrouver avec quelques gestes bien sentis.
Des latéraux bien en jambe qui apportent un véritable plus et une charnière centrale qui a bien muselé l'attaque corse avant ce coup du sort à la dernière minute.
Dans l'ensemble notre construction de jeu était bien plus abouti et on a bien géré notre match jusqu'à la 90ème. Je tiens à signaler quand même la très bonne entrée de Espinosa qui a été mis de côté par Corinne mais qui est un joueur prometteur.
Après et j'en reviens à mon éternel coup de gueule, Ajorque il faut qu'on arrête avec cette mascarade, il n'apporte rien, ralentit le jeu, il est nonchalant, campe en position de hors jeu. Vous allez me dire, il marque des buts. Brandao aussi en a marque et ça ne m’empêche pas de penser que ce ne sont pas des joueurs de ballons. Vous mettez un épouvantail de 2m devant le but, avec un bon centre de Gavory c'est filoche pareil.
Tout ça pour en venir au fait qu'une compo avec Dugimont en pointe, Perez en 10, et Espinosa-Iglesias en milieu défensif nous permettrait de jouer à 11 tous nos matchs car pour moi on joue avec un véritable handicap. Et je mets en doute le recrutement de Corinne Diacre qui nous a recruté Doré, qui a le même profil alors que ce qu'il nous fallait c'est un attaquant du type de Laborde...
Après pour revenir à ce coup du sort, on gère mal le temps additionnel. Bernardoni ne conserve pas assez le ballon lors de sa dernière prise de balle, nos attaquants ont voulu marquer le 2ème et sur la dernière action, c'est litigieux mais quitte à faire faute il fallait arrêter l'action bien avant en dehors de la surface. Après ce sont ces matchs qui vont nous forger de l'expérience. La tête de classement Reims-Ajaccio ça semble solide et je vois vraiment le match à Niort comme un révélateur. Soit on gagne les 3 points et on peut viser les 6 premières places, soit on va jouer le ventre mou avec une équipe qui sera à refaire en fin d'année prochaine...
-
On est 4ème avec la meilleur défense, on voit des buts, on ne perd plus à la maison et je lis certains qui sont négatifs. On serai dans la charrette j'imagine même pas vos impressions.
Faudrait pas comparer nos joueurs avec les stars du PSG, on a un budget plus que modeste et on est 4ème, niveau performance c'est le top pour moi.
ouais alors faut pas exagérer non plus. On a quand même déjà eu des équipes qui jouaient un peu plus au ballon dans le passé, que ce soit avec les Grougi, Lesoimier, Hamdani ou avec les Hunou, Boulaya, Laborde par exemple. Et on n'avait ni les stars du PSG ni un budget pharamineux.
Faut quand même pas 500 millions pour savoir aligner 4 passes. Et c'est pas un caprice de penser qu'on peut jouer un peu au ballon. On ne dit d'ailleurs rien d'autre que Gastien lui-même qui se plaint régulièrement d'un déficit de ce côté-là et qui demande à ses joueurs d'en faire plus dans ce domaine.
Après on a plein d'autres qualités : un super gardien, une équipe soudée etc Mais on peut et doit faire un peu plus avec le ballon.
C'est exactement ce que je pense. Après je trouve aussi que l'équipe a tendance à se mettre au niveau de l'équipe contre qui elle joue. A Reims, on avait bien mieux joué mais parce qu'en face on nous a proposé quelque chose.
-
Un match d'une pauvreté technique comme j'en ai rarement vu au Montpied.
Les havrais ont été truqueurs et ne nous ont rien montré. Je pense clairement qu'ils n'avaient pas envie de jouer.
Mais je reviens sur ce que j'avais dis sur notre dernier match à domicile contre Lens, je ne trouve aucune cohérence dans le schéma tactique qu'on utilise. Au milieu c'est le vide interstellaire, on a aucun relais. Iglesias très bon qui gère bien la relance mais à côté de ça on a personne devant lui qui permet la transition avec la ligne d'attaque.
Douline n'a pas le niveau, Dugimont ne propose rien, Ndiaye se bat bien mais est limité techniquement et Ajorque n'est pas le bon profil pour notre équipe. Je pense qu'au vue de certaines séquences de jeu on pourrait proposer 100 fois mieux mais au lieu de ça on fait que balancer sur Ajorque qui les 3/4 du temps n'arrive pas à conserver le ballon.
Alors on a une défense solide, une réussite insolente mais jusqu'à quand ça va durer? Car quand on va rentrer dans le dur ça sera autre chose et Gastien me fait vraiment douter.
Sérieusement Bernardoni est un monstre et sans lui on serait bien plus loin au classement, il faut être réaliste.
Le 1er but nous est donné, derrière Bernardoni fait une parade impossible qui nous préserve le résultat, en fin de match on profite des largesses laissées par Le Havre mais le score est quand même flatteur au vue de notre prestation. Vivement le maintien, je serai plus rassuré.
Pour ma part j'aimerai plus voir une équipe du style : Bernardoni-Gavory-Kavdanski-Laporte-Centonze-Iglesias-Lopy-Perez (en position de 10)-Pereira Lage-Honorat - Dugimont (en pointe qui proposerait plus de vitesse)
J'ai l'impression que l'on a pas vu le même match, ou bien que tu oublies qu'on joue en ligue 2.
Le Havre nous a mis en difficulté le premier quart d'heure, ensuite plus rien, excepté sur nos faute de relance.
A la fin les havrais n'avaient plus la force de faire le pressing et de courir après le ballon.
Pour moi notre jeux de passes les a étouffé.
Comme quoi deux personnes dans le même stade ne voient pas la même chose.
Non je n'oublie pas que nous jouons en ligue 2.
Mais les équipes et schémas tactiques proposés par Michel Der Zakarian et Didier Ollé Nicolle me semblaient bien meilleur que notre équipe actuelle.
Le résultat est là à la fin mais en terme de jeu, je me suis quand même bien ennuyé hier avec toutes ces approximations.
Hormis les 3 buts, je n'ai pas vu de séquences vraiment chaudes sur le but du Havre. D'ailleurs Thuram a-t'il fait un arrêt?
-
Un match d'une pauvreté technique comme j'en ai rarement vu au Montpied.
Les havrais ont été truqueurs et ne nous ont rien montré. Je pense clairement qu'ils n'avaient pas envie de jouer.Mais je reviens sur ce que j'avais dis sur notre dernier match à domicile contre Lens, je ne trouve aucune cohérence dans le schéma tactique qu'on utilise. Au milieu c'est le vide interstellaire, on a aucun relais. Iglesias très bon qui gère bien la relance mais à côté de ça on a personne devant lui qui permet la transition avec la ligne d'attaque.
Douline n'a pas le niveau, Dugimont ne propose rien, Ndiaye se bat bien mais est limité techniquement et Ajorque n'est pas le bon profil pour notre équipe. Je pense qu'au vue de certaines séquences de jeu on pourrait proposer 100 fois mieux mais au lieu de ça on fait que balancer sur Ajorque qui les 3/4 du temps n'arrive pas à conserver le ballon.Alors on a une défense solide, une réussite insolente mais jusqu'à quand ça va durer? Car quand on va rentrer dans le dur ça sera autre chose et Gastien me fait vraiment douter.
Sérieusement Bernardoni est un monstre et sans lui on serait bien plus loin au classement, il faut être réaliste.
Le 1er but nous est donné, derrière Bernardoni fait une parade impossible qui nous préserve le résultat, en fin de match on profite des largesses laissées par Le Havre mais le score est quand même flatteur au vue de notre prestation. Vivement le maintien, je serai plus rassuré.
Pour ma part j'aimerai plus voir une équipe du style : Bernardoni-Gavory-Kavdanski-Laporte-Centonze-Iglesias-Lopy-Perez (en position de 10)-Pereira Lage-Honorat - Dugimont (en pointe qui proposerait plus de vitesse)
-
Il y a t'il eu une décision concernant la reprise du forum? Afin de lui donner plus de vie...
-
Un bon match défensif de notre part mais j'ai quand même vu une équipe de Lens très très faible.
Je trouve qu'on est un peu trop enthousiaste par rapport à ce match. D'accord c'était Lens en face mais un Lens 19ème avec une seule victoire au compteur. Et pour un match à la maison où on aurait pu (du) les faire douter encore plus en leur mettant une grosse pression comme à l'image du premier quart d'heure, je suis déçu.
Alors certes les conditions météo étaient pas favorables mais j'ai trouvé qu'on avait aucun lien entre nos lignes défensives et l'attaque. Perez était bas dans le dispositif et Douline a fait son match sans vraiment rien apporter. Dugimont dans ce dispo aurait du être l'homme du relais entre Perez-Douline et l'attaque mais il était beaucoup trop haut pour vraiment proposer des solutions.
Ajorque se donne beaucoup mais je pense que ce n'est pas un attaquant du standing des Saadi, Rivière, Diedhiou, Privat...
Beaucoup reprochent des erreurs à Fontaine alors que je les reprocherai plutôt à Laporte. Ce qui est énervant avec ce joueur c'est qu'il peut alterner le très bon avec des interventions de très grande classe mais à côté de celà donner des cadeaux à l'adversaire qui pourraient nous coûter cher. Je ne comprends pas pourquoi Kavdanski ne fait plus parti du 11 car je le sentais impliqué et rassurant.
Je retiens quand même l'action du but qui est à montrer dans les écoles de foot, vraiment très bien joué.
Les bonnes notes vont pour moi à Bernardoni qui nous donne encore les 3 points (arrêt magnifique sur la frappe de Maazou), Gavory toujours aussi bon, et Pereira Lage qui a de beaux jours devant lui.
Pour terminer, une chose est sure si on recule comme ça contre Reims on repart avec la valise.
-
Gastien j'ai des doutes...
Pourquoi proposer la transition a manolo si on a déjà l entraîneur chez nous?
-
Le timing mais surtout le départ d'agounon hier me laisse quand même penser que soit Gastien prend le relais doit le départ est connu depuis un certain temps et les choix ont été validé par le nouveau coach. Si ce n'est pas le cas, on aura une nouvelle fois la preuve que Michy est incompétent.
Par contre pour tous ceux qui parlent de l objectif montée apres 5 matchs faut redescendre sur terre. On a pas le collectif et surtout un buteur qui nous permette de prétendre à ces places la.
Nouvelle Année de transition et encore du bricolage, le club tourne décidément toujours aussi bien en rond.
On a eu une grosse phase de progression avec don puis mdz mais depuis brouard on stagne et pas seulement niveau sportif... espérons que les joueurs gardent le même état d'esprit malgré ce départ!
-
Je ne sais pas si ça a été signalé mais en voyant Douline sur la feuille de match j'ai eu un moment de beug. La réponse de son non-prêt est ici...
-
Participer régulièrement au forum est devenu un sport de haut niveau...
Entre les insultes qui volent de droite à gauche, les personnes qui se sentent supérieurs et ceux dont je mets 30 minutes à déchiffrer les 4 lignes de texte, il serait peut être bien que tout le monde fasse un effort.Pour revenir au sujet. Une victoire intéressante. J'ai vu de bonnes phases de construction mais aussi des moments où on se mettait trop facilement en difficulté.
Nous manquons encore de maîtrise.
Pour les points forts je citerai Bernardoni, Kavdanski et Perez dans l'orientation du jeu.
Pour les points faibles, nous n'avons pas encore tous les automatismes en ligne d'attaque et je pense que nos joueurs manquent de justesse technique (en attaque toujours). Doré a été très faible malgré son but. Le temps nous dira si ce manque de justesse est du au simple début de saison ou bien si nos joueurs sont tout simplement limités techniquement. Il nous faudrait une recrue de bon niveau ligue 2 pour pallier au départ de Dugimont.
Le début de saison est encourageant, le jeu se met progressivement en place. Espérons que tout celà se poursuive.
-
Le fait que Dugimont parte ce n'est pas vraiment une surprise...
Le Tout est de savoir si on a des pistes pour le remplacer... eT ca c'est pas gagné !
Je suis quand même déçu pour dugimont! Je pense qu'il pouvait espérer mieux que Nancy... je l aurai bien vu a guingamp ou à Caen ! Enfin bon si c'est son choix!
-
Est ce que je suis le seul à rien comprendre à notre méthode de recrutement?
On commence par acheter des joueurs qui ont pour l instant pas le niveau ligue 2 phojo, gavory, doudine, des joueurs que personne ne veut Perez. On fait signer en prêt bernardoni qui si il fait une bonne saison nous dira en revoir a la fin de saison. On met à l essai des joueurs qui ont plus de bagages que ceux qu'ont fait signer (fortes) ou qu on ne veut pas des le départ (cd savait déjà qu'elle dirait non pour Jefferson à cause de la langue mais l a gardé pour faire le nombre à l'entraînement). On a un joueur qui nous tombe dessus alors on le prend (n diaye). ET pour finir mais ca c'est ce qu'on va voir par la suite : on brade notre meilleur joueur Dugimont eT on prend 5 prêts qui soit feront flop comme busin soit marcheront eT on aura de nouveaux plus d'équipe en juin prochain.
Cela me fait poser deux questions: prépare t'on suffisamment en avance nos mercato? Est ce un probleme d attractivité et que tous les premiers choix ont décliné nos avances?
Cependant quand je vois les recrutements d'Orléans et de quevilly, je me dis qu'on est pour l'instant largement en dessous... ah oui il y a un certain Didier olle nicolle je comprends mieux ...
Pour finir même si le fait qu'une femme entraîne le club ne me gêne pas je pense que c'est un vrai frein pour notre recrutement . L avenir nous le confirmera ou non....
-
J'ai vu la première mi-temps par le biais du live La Montagne.
Autant dire que c'est d'un ennui... Les seuls joueurs avec un peu d'envie sont Dugimont et Fortes.
-
En l'état ça donnerait :
EQUIPE A
EQUIPE B
Pas folichon...L'équipe type manque de talent et de certitudes, l'équipe B est très incomplète. Il y a encore beaucoup de travail, et vu les déclarations de Mme Diacre je crains qu'aucun des joueurs essayés ne fasse l'affaire (le seul ayant donné satisfaction ne semble pas disposé à venir). C'est quand même inquiétant même si c'est comme ça chaque année ou presque.
Ajorque en titulaire, non merci...
-
Bon ben petite réaction à chaud, mais quelle déception...
Sur le coup je comprends pas l'attitude des joueurs, qui se battent pour jouer ce genre de match et qui le jour j ne montre rien...
Alors je dirai que y aurait largement eu la place mais je me demande aussi si Bordeaux n'a tout simplement pas géré le match de la meilleure des manières en plantant le but au meilleur des moments...
Pour moi qui ait vu les prestations contre Ajaccio et Orléans récemment, ce match a été une vraie purge avec aucun mouvement correctement mené jusqu'à son terme. Hormis la frappe d'Ekobo on a rien vu. C'est pas comme ça qu'on attirera plus de public. J'attendais vraiment de la folie dans ce match, une ambiance coupe, je n'ai rien vu de tout ça. Le pire c'est que l'affiche aurait été un plus petit club auvergnat, le stade aurait été plus rempli et on aurait au moins vu des amateurs la faim au ventre.
Pour moi sur ce match les déceptions sont nombreuses : Jobello catastrophique et nonchalent, Thiam qui comme à son habitude a eu beaucoup de déchets, Djellabi fébrile sur le replacement défensif... Seule notre charnière m'a parue en place et efficace...
Quand je vois Laborde en face je me dis qu'en attaque on a personne de sa trempe cette année, il nous manque. Tout comme nous manque Hunou, Boulaya, des joueurs avec une justesse technique que nous n'avons plus.
Et pour terminer je ne comprends pas le coaching. Pourquoi ne pas permettre à plus de joueurs de profiter de cette affiche surtout quand on voit l'envie de jouer de certains cette A-M...
En espérant que les joueurs retrouvent de la motivation, sinon ça va être long cette 2ème partie de saison surtout qu'on ne va pas se renforcer...
-
Je vous lis et j'ai l'impression de ne pas avoir vu le même match. Certes il y avait du monde, beaucoup de footix qui encourageaient plus l'avion en papier qui volait le plus loin que l'équipe mais bon. Sur le jeu proposé, comment dire, je me suis ennuyé. J'ai trouvé le niveau très faible et je ne pense pas que cela va inciter les opportunistes du soir à revenir. Je suis surpris de voir que certains encensent Dugimont alors qu'il a été mauvais pratiquement tout le match. Il sauve sa prestation par ses deux buts de fin de rencontre devant une équipe fatiguée. Il a joué dix minutes, contrairement à Thiam qui s'est battu jusqu'au bout. Bon, le reproche que l'on pourrait faire à Thiam, c'est qu'il n’était pas à la réception de tous les bons centres qu'il a fait
. Trés bon match aussi de genest.C'est clair que chacun voit le match différemment. Pour ma part j'ai trouvé Thiam pas terrible, il a perdu beaucoup de ballons, ne joue pas souvent simple et qu'est ce qu'il a croqué... Il a quand même 3-4 énormes opportunités qu'il arrive à mettre en plein sur le gardien. Après je trouve qu'il dé zone trop souvent, il s'est souvent retrouvé le long de la touche alors que sa place est au point de pénalty. En bref il a fait du Zlatan sans sa qualité de finisseur...
Dugimont plutôt bon pour moi, Centonze que je trouve plus incisif qu'Agounon, Avinel le taulier et Pereira Lage prometteur même si il a pas mal de déchets.
Par contre Rivieyran vraiment pas terrible et Caillard toujours aussi nul sur les sorties aériennes et le jeu au pied...
Pour résumé on a eu un peu de chance car le match aurait pu tourner de l'autre coté mais après on a su faire les efforts pour aller planter les 2 et 3ème but. Encourageant...
-
Alors pour ma part j'ai trouvé le match plutôt à sens unique.
Ajaccio n'a rien montré durant ce match si ce n'est de l'agressivité et hacher le jeu. Ils marquent en début de match suite à une erreur de notre défense qui peine à dégager. Coup de billard et but.
Et après on a vu une équipe de Clermont qui cherchait à se projetait vers l'avant avec du jeu au sol par moment très intéressant. Par contre régulièrement on manquait de justesse sur les dernières passes. Le but de Dugimont est très beau.
Pour ceux qui commencent à s'enflammer avec la 5ème place à 3 points, je pense que ce n'est clairement pas l'objectif de cette saison... Je suis quand même inquiet de cette fragilité par moment et de cette volonté de gérer le score alors qu'on en ait incapable. Les 15 dernières minutes ont été pourries et heureusement qu'Ajaccio n'a pas voulu en profiter sinon je pense qu'ils auraient pu revenir.
Lopy me semble au dessus du lot au milieu. Par contre j'ai de gros doutes sur Caillard notre gardien, qui dans un match où il n'a eu rien à faire, a réussi quand même à faire un match plus que moyen. Toutes ses relances vont en touche et il reste scotché sur sa ligne. Il y a notamment cette action en fin de match où on lui fait une passe en retrait de la tête et qu'il ne se décide pas à aller la chercher... Je soulignerai également notre faiblesse sur le poste d'attaquant. Thiam est intéressant dans son jeu de corps et dans sa capacité à conserver le ballon en appui mais ce n'est pas un finisseur comme Rivière ou DIedhiou que nous avons pu connaître. Je pense que la priorité du mercato d'hiver serait de faire venir un attaquant.
Au vue du match je pense que le maintien est possible si on reste sur cette dynamique positive.
-
Pour avoir vu quelques matchs depuis le début de saison, il faut dire qu'on a un gros problème en attaque...
Diedhiou est parti, c'était le meilleur buteur de Ligue 2.
Et à côté de ça on perdu Boulaya et Hunou qui étaient pour moi deux excellents joueurs pour un club comme le notre et qui pouvaient faire la différence quand on avait un peu plus de mal.
Cette année et j'ai rien contre eux mais Ajorque, que j'ai vu contre Strasbourg, c'est limite niveau National. Thiam il est jeune et n'a encore rien montré (comme un certain Touncara à une époque).
Dugimont est le seul à avoir le niveau mais je ne pense pas que ce soit un top buteur. La pointe n'est pas son meilleur poste selon moi.
Comme je l'ai souvent répété il y a quelques années déjà, la politique du club ne fait que nous enfoncer petit à petit. Les recrutements ciblent de moins en moins de talents. On est passé des Benatia, Alessandrini, Brahimi...à Ajorque, Thiam. Je pense que la cellule de recrutement s’essouffle. Peut être parce qu'elle a moins d'argent alloué aussi. D'ailleurs où passe l'argent des ventes???
Mais si ce n'était que ça, avant le Clermont Foot c'était des affluences de plus de 5000 à tous les matchs, c'était deux boutiques les soirs de matchs, c'était des clubs de supporters plus importants, c'était une tribune Gergovie qui vivait les matchs pleinement, c'était des parcours de Coupe intéressants, c'était un budget plus important, c'était des coachs ambitieux (DON, MDZ)... Il serait grand temps de passer la main M. Michy, qu'on puisse voir ce qu'un autre président proposerait en terme de recherches de financements, de projet sportifs, de communication...
Et voir un stade Montpied aux couleurs de Marseille mercredi me donne déjà la nausée...
-
Bonjour à tous,
Je vends une place pour le match en tribune Limagne. Si quelqu'un est intéressé > MP.
-
Bon ben voilà, un nouvel entraineure au Clermont-Foot...
Franchement j'avoue que quand j'ai appris la nouvelle, je pensais à un poisson d'avril mais je me suis dis m**** on est en mai!Je suis partagé quand à ce choix!
Tout d'abord je salue l'initiative du club qui a fait ce choix. On fait maintenant partie de l'histoire du foot et rien que pour ça, ça renforce l'image de notre club.
Etant donné le coup de projecteur médiatique, je pense que des investisseurs vont peut être revenir vers le club. On va parler de nous et donc peut être que des entreprises, jusqu'alors pas intéressé par le milieu du foot, vont venir vers nous et nous soutenir financièrement. Par ailleurs les affluences peuvent augmenter, il y a une grosse communauté portugaise à Clermont et puis peut être que d'avantage de femmes voudront venir la soutenir dans ce qui s'annonce un vrai combat.
Cependant j'émet des doutes sur le plan sportif, va-t'elle savoir se faire respecter? Dans tous les journaux, on voit Jacques Salze sauf que le problème ne viendra surement pas de lui, j'aurai bien aimé voir la réaction de joueurs plus problématiques (qui l'ont été sous l'ère Brouard) comme Hamdi. J'ai peur que le vestiaire se fragmente, il va donc vraiment falloir choisir les bons gars... Le foot féminin c'est tout autre chose, en terme de technique, de vitesse de jeu, aura t'elle les compétences pour s'adapter au haut niveau masculin?Une femme avait prit la direction d'un club de Serie C en Italie, elle n'a tenu que 2 journées...
Je ne la connais pas donc je lui souhaite bonne chance dans ce nouveau challenge. Bravo au club pour cette ouverture d'esprit et j'espère que TOUS les joueurs vont s'adapter au projet car c'est souvent la minorité qui met tout un travail à zéro. -
Encore une fois, Guilherme ne semble pas être un joueur sur qui Brouard compte... Pourtant pour l'avoir vu jouer contre Caen, j'ai été agréablement surpris par sa prestation! Je pense que c'est dommage car avec du temps de jeu et de l'adaptation, il aurait certainement pu être un bon meneur pour notre équipe...
-
Bienvenue!
-
C'est vraiment sympa, ça change et c'est complet!
Bravo!!!!!
-
Je sais pas où va le monde mais il y va tout droit...
( J13) CFA63 - Ajaccio
dans Ligue 2 - Saison 2020-2021
Posté(e)
Quand je parlais du top 6 je me trompais je voulais dire le top 5...
En effet je pense pas qu'on ait l'équipe pour être dans les 3, il nous manque clairement un buteur. Reims, Ajaccio, Lorient ça sera au dessus de nous car pour l'instant on a perdu à Reims, perdu contre Lorient à domicile et fait nul contre Ajaccio et ces points là vont nous coûter cher. Après pour la suite je pense que ça reste ouvert et qu'il faudra être solide contre les équipes les plus faibles.
Si on décroche le top 5, les play off s'offrent à nous et après c'est une toute autre histoire car on passe sur des matchs couperets...
Après faut pas s'emballer non plus, une année on était champion d'automne et on a finit loin. La saison va être longue et je pense qu'on aura un coup de mou...