Ogu
-
Compteur de contenus
447 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Ogu
-
-
Vous êtes résidents de Clermont? Parce que bon, les impôts ont augmenté de 10% l'an dernier, ça ne me pose pas de souci car la ville est bien équipée et bien entretenue, je paye pour avoir un lieu de vie de qualité, mais augmenter encore les impôts pour agrandir un stade qui accueille en moyenne 2 000 personnes, dans lequel il n'y aura JAMAIS de concerts (cet argument mensonger est repris par tous les promoteurs de stade, Bordeaux, Lille, Nice....montrez-moi un seul concert organisé dans ces enceintes!), alors que l'ASM ne sera pas intéressée car elle dispose de son propre stade et donc de sa propre politique tarifaire (comprendre : des prix très élevés), qu'elle ne pourra pas appliquer dans un stade municipal.
Bref, dépenser encore pour ce projet pharaonique, non merci. Faut garder les pieds sur terre et ne pas oublier que ce sont les citoyens qui paient, in fine : pour un match à guichets fermés contre Marseille une fois tous les 15 ans, combien de dizaines de matches à 3000 spectateurs dans un "grand stade" qui sonnera vide??Sans compter que tous les clubs de L1 (autrement plus prestigieux et attractifs que notre triste Clermont Foot) ayant investi massivement dans un stade semi-municipal (Bordeaux, Nice, Lille, j'en oublie car il y en a eu beaucoup, on peut rajouter Marseille et sa restauration du stade) ont tous vu leur loyer augmenter, des factures de dizaines de millions être payées pour le stade, pour au final voir des affluences absolument ridicules par rapport aux sommes engagées : Marseille a même perdu du public, Bordeaux ne fait pas mieux qu'à Lescure, le président du Losc a reconnu que cet investissement ne permettait pas de développer le club. Posons-nous de vraies questions en étant raisonnable, il ne manque absolument pas un grand stade très cher pour notre club de Ligue 2 : il nous manque bien davantage un numéro 9 ou un gardien solide...
-
Mamadou Samassa ancien marseillais a l'essai actuellement qu'en pensez vous?
10 buts sur ses 6 dernières saisons...Son meilleur total s'élève à 7 buts dans l'année en 2009-2010.
Il a 29 ans, sort d'une saison à Brest durant laquelle il a joué 22 minutes en tout, avant que les Bretons ne résilient son contrat. Il est de plus très souvent blessé, et ce depuis des années. Je pense qu'on peut trouver mieux...
-
Tsss il peut signer un contrat en décembre peut être mais pas partir gratos, il lui restera quand même 6 mois et c'est pas cadeau ça...
Le règlement prévoit que tu peux signer GRATUITEMENT (sans indemnités de transfert) dès JANVIER pour rejoindre ton nouveau club EN JUIN. Si le joueur le rejoint dès le mercato d'hiver bien entendu le club acheteur doit racheter le contrat.
-
B250 000 + bonus en cas de maintien??? c'est quoi cette arnaque? Le joueur vaut 4 fois plus et on va le brader en incluant une prime minable en cas de maintien de Bastia?
Il est gravement blessé sans qu'on sache s'il va revenir à son niveau, il joue numéro 10 - un poste qui intéresse de moins en moins de club surtout en Ligue 1- et il lui restera à sa sortie de l'infirmerie (vers novembre-décembre) 5 mois de contrat. Il pourra même signer gratos dans un club dès le mercato d'hiver, club qu'il rejoindrait donc sans indemnités de transfert dès fin mai.
Quand tu mixes tous ces paramètres tu te rends compte que ce très bon joueur que j'apprécie beaucoup ne vaut pas grand chose sur le marché des transferts. Si on en tire 500 000 euros bonus compris ce serait déjà pas si mal et mieux que zéro. Ca ferait environ 10% du budget l'air de rien, économies de salaires comprises!
-
Assez mal d'après le Live Sports Auvergne, ils considèrent l'ouverture du score comme globalement méritée vu que l'adversaire gagne plus de duels. Le journaliste s'interroge sur le rôle de Lopy qui semble perdu et sur le déchet de Guerbert.
Le Clermont Foot, inoffensif et trop tendre dans les duels, est mené au score par une équipe d'Ajaccio pragmatique.
45' (+3)C'est sous les sifflets que l'arbitre siffle la fin de cette première période.
-
J'ai rien trouvé non plus!
But des corses à l'instant...
-
Une interview de Thiam (en mode bosseur motivé) :
-
Une passe décisive aussi pour Laborde - qui va retourner sur le banc au profit de Menez dès le prochain match, logiquement.
Avec le départ en prêt de Crivelli ET la suite du fiasco Thelin, Laborde devient de fait attaquant numéro 3 à Bordeaux, qui va jouer à deux attaquants, donc il aura du temps de jeu et ne viendra plus en Ligue 2.
-
Laporte encore mis au rebut? Mais que se passe-t-il avec lui?
-
Ok merci, j'ai cru que c'était du noir, c'est dire la qualité du stream
SI l'un d'entre vous a un meilleur lien en mp, je l'en remercie fraternellement par avance!
-
J'ai l'image mais pas le son : en quelle couleur jouons-nous?
Notre équipe s'est affaiblie sur le papier, de notre quinté offensif, seul reste Dugimont, Boulaya est blessé, Laborde et Hunou sont repartis, Diedhiou a été soldé. Il va nous falloir du temps et le résultat sera sans doute moins brillant que l'an dernier, va falloir s'y faire, nous sommes des survivants qui vivons de rapine dans ce championnat de L2!
-
Je préfère un prêt d'un joueur au niveau que le recrutement d'un joueur un cran en deça. Il doit etre difficile pour Clermont de recruter sur le long cours des joueurs de valeur, tandis qu'il est aisé de faire venir des joueurs de cette valeur en prêt - la preuve, et plus encore dernièrement avec Laborde/Hunou.
Vous imaginez le prix à l'achat d'un joueur de L2 capable de mettre sa dizaine de buts? Et pourquoi ce joueur-là viendrait-il ici plutot que chez un club de calibre supérieur? On voit que les défenseurs sont moins onéreux et que de ce côté de l'équipe, on recrute sur le long terme (Fontaine par exemple, Lopy, les 2 latéraux l'an dernier, Laporte...)
En + un pret sécurise les comptes, en cas d'échec on ne perd quasi rien. Et vu que l'argent récupéré dans les transferts ne semble pas réinvesti...
Clermont s'est forgé une image de tremplin, ça nous réussit plutot bien et je doute qu'on puisse espérer davantage, donc banco pour les prets de jeunes motivés.C'est pas le paradis mais c'est consistant et cohérent.
Pour ceux qui espèrent encore une recrue parmis les gardiens, oubliez cette idée, Corinne Diacre a annoncé aujourd'hui qu'elle souhaitait le départ de L'Hostis mais que dans ce cas celui-ci serait remplacé par un jeune de Cfa2, il est meme probable qu'il descende 4eme dans la hiérarchie.
Mouais
on est quand même pas loin du harcèlement moral, si tu ne dégages pas tu te retrouves 4ème gardien. A partir du moment ou elle fait ce genre d'annonce il faut qu'elle dise pourquoi et ce qu'elle lui reproche.Du harcèlement? Tu exagères! La loi du haut niveau est impitoyable, les types le savent, c'est d'ailleurs cette meme loi qui les a fait mettre sur la touche la concurrence durant leur début de parcours, cette même loi qui leur fait gagner des salaires confortables.
L'Hostis atteint simplement ses limites sportives et il est logique qu'on lui indique la porte, ainsi va le football de haut niveau, faut en accepter toutes les règles, pas seulement celles qui sont favorables aux joueurs! Il a eu sa chance en plus, il a échoué, c'est moche pour lui mais i laurait d uêtre meilleur pour espérer évoluer à cet échelon.
Pour associer les deux points de discussion, je ne comprends pas qu'on ne se fasse pas preter un gardien de L1 quand je vois le piètre niveau des notres. Bordeaux s'est trompéen recrutant Bernardoni de Troyes, qui a été catastrophiques sur ces 6 mois en Gironde. Il se retrouve numéro 3. Etant donné nos bonnes relations avec ce club, ne pourrait-on pas tenter un pret? Tout le monde serait gagnant!
Sinon si quelqu'un pouvait établir ici le 11 type avec nos nouvelles recrues, et le 11 remplaçant, je l'en remercie par avance
!Ca devrait donner :
Caillard ou Jeannin - Rivieyran, Laporte, Avinel, Djellabi - Lopy, Espinosa, Guerbert ou Boulaya - Thiam, Dugimont ou Slidja, Busin
Jeannin ou Caillard - Agounon, Martin, Salze, Fontaine - Ekobo, Genest, Reale ou Pereira - Jobello, Slidja ou Dugimont, XX
-
Alors on a qu'à détruire le Montpied et déposer le bilan.
les gens qui se caillent tous les vendredi soir n'auraient pas droit à un minimum de confort et....de respect ?
Quand à l'idée d'aller jouer certains matchs au Michelin, c'est quand même con quand on a le 19ème budget de ligue 2 de donner 15000 ou 20 000 Euros par match de location de stade au propriétaire des lieux
:rolleyes:J'ai l'impression que les supporters de foot à Clermont n'ont pas le droit de rêver, à la ligue 1 , à un stade digne de ce nom, combien de clubs pro n'ont qu'une tribune en France, Angleterre, Allemagne, Italie, Espagne ?
j'aspire voir mon équipe préféré jouer un jour dans un vrai stade de foot.
Je ne vois pas ce que le dépôt de bilan comme la destruction du stade viennent faire ici, encore des arguments outranciers qui décrédibilisent bien plus ton propos que la position de tes contradicteurs.
C'est comme si je te disais "Alors on a qu'a faire un Montpied à 100 000 places et donner une subvention de 25 millions au club"
! Cela n'aurait pas le moindre sens, donc pas la moindre portée argumentative.Pour le Michelin, sa location aurait un cout, MAIS en cas de nouveau stade, le loyer du Clermont Foot augmenterait aussi (à Bordeaux, loyer multiplié par 16, oui vous ne rêvez pas, 16!)
Quand à ta volonté de "respect", de "confort", ton "aspiration" à voir un nouveau stade, elles ont un cout que certains -pas toi si j'ai bien compris, dis-moi si je me trompe- doivent assumer. Et faire le choix d'un stade, c'est se passer d'autre chose, car choisir c'est renoncer. A quoi devrais-je renoncer pour ce stade? A une 2nde ligne de tram? A une stabilisation des impôts? A de l'emploi public, à du budget pour les écoles primaires?
Tu évoques le "rêve" d'un stade digne de ce nom, et c'est bien ça le souci : à ton rêve, on y oppose la réalité : réalité du budget de la ville, réalité de la hausse des impôts, réalité de notre taux de remplissage actuel. Au final, une fois dépassé la discussion de supporter, on passe à un niveau au-dessus, à la discussion citoyenne et profondément politique de l'orientation des budgets et des emprunts, aux choix des investissements, à l’intérêt commun. De ce point de vue je n'hésite pas à dire que le confort d'un supporter au stade m'importe infiniment moins que bien d'autres aspects de la vie collective dans ma municipalité. Cela ne fait pas de moi un "briseur de rêve" mais un électeur raisonnable.
-
Mais que ce soit pour ces travaux ou pour les retraites, ce n'est pas de l'argent qu'on brûle au fond du jardin, certains emplois en profitent et ... il reste quelque chose.
Bof, un stade n'est pas productif, ne rend pas de service à la population comme un hosto, un commissariat ou une école, ne rend pas le coin plus attractif surtout aux Vergnes. Une fois en service, combien d'emplois au quotidien génère-t-il? Sans compter la part de profit pour les multinationales du BTP dans le lot...
Si on veut investir en s'endettant afin de créer de l'emploi, il y a sans doute mieux à faire qu'une tribune pour un club de L2 qui n'utilise que 30% de ses capacités d'accueil actuelles.
-
-
oui, on pourra jouer à st genes champanelle, ils ont un super stade!
franchement, on doit être une des rares villes de france à avoir un tel stade en proportion de la population.
on ne parlera pas du musée d'art moderne, ni du dojo de ceyrat, etc......
a ce moment là, on ne fait plus rien et on continue à passer pour des paysans!
Ce n'est pas avec de l'outrance ("paysans", "Saint Genès Champanelle") que tu seras convaincant. Et comparer le prix du Dojo à celui d'un stade manque terriblement de sérieux.
Enfin ce n'est pas parce que de l'argent a été englouti dans des projets peu utiles (le musée d'art) qu'il faut poursuivre sur cette voie, bien au contraire ça devrait servir de leçon, à toi comme à moi!
-
A Bordeaux la direction et la mairie avançaient vos arguments : un beau stade amènera plus de monde.
Ben non, raté! La hausse de spectateurs est dérisoire.
Un tel stade pour Clermont, c'est du gâchis, navré. Affirmer que le nombre de spectateurs est un "argument bidon" quand tu fabriques un stade pour...des spectateurs, fallait oser!
L'ASM ,n'aurait pas vraiment d'intéret à jouer dans un stade municipal alors qu''elle est proprio du sien (et donc reçoit la billetterie en intégralité et maitrise ses prix), d'autant qu'lle vient de terminer des travaux pour agrandir le Michelin à 20 000 et donc recevoir en demie de H-Cup.
Quand aux "concerts", c'est l'argument sorti par tous les pro-stades partout : citez-moi en L1 un stade qui organise des concerts. Bordeaux que je connais bien affirmait la même chose, résultat en un an, zéro concert, car c'est compliqué techniquement en réalité, et les grosses stars préfèrent le Stade de France ou les très grosses villes.
Enfin si la Ville veut faire une crèche et des bureaux, nul besoin d'un stade pour ça, soyons un peu sérieux. Et qui irait dans des "commerces" (lesquels? On manque de commerces à Clermont?) au bout du bout du tram, dans la zone inintéressante et laide des Vergnes?
Tâchons de ne pas faire comme la grenouille qui se voulait plus grosses que le boeuf....Sans sombrer comme le MMArena du Mans, les villes ayant dépensé des sommes folles (que vous et moi paieront, donc désolé de ne pas vouloir mettre l'argent public donc collectif en l'air!!) dans les stades n'ont pas eu de retour sur investissement, ni en terme de revenus, ni en terme d'affluence, à moins de considérer la marge comme suffisante pour engager des crédits sur 30 ans! D'autant que Clermont est déjà une ville très bien équipée pour sa taille.
Ne peut-on pas plutôt essayer comme il y a 15 ans de jouer au Michelin certains matches (lors des travaux de réfection du toit au Montpied, souvenez-vous, on était en National je crois, avec Chastang, Courtet, Chavanon...)? Ou bien de ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre et se "contenter" dans un 1er temps d'une autre tribune modeste, mais à la hauteur du club? -
Super résultat, on peut continuer à croire à la montée même si la concurrence est rude!
Laborde, Bordeaux le faisait jouer il n'y a pas longtemps y compris en Coupe d'Europe.
Je ne les comprends pas mais tant mieux. Il a du avoir un coup de mou et maintenant il veut rejouer en L1. Vas y mon gars et marque encore quelques buts.Non non (je suis supporter de Bordeaux), il a joué un match avec d'autres jeunes en Europa League car le club était déjà éliminé de la compétition. Pour le reste il compte sur toute sa carrière....12 minutes avec l'équipe A girondine!
Sagnol (qui a une gestion de ses joueurs, disons, particulière...) l'avait conservé jusqu'en janvier tout en sachant qu'il ne l'alignerait pas (cf des interviews en début d'année); il souhaitait quand même lui donner sa chance à l'entrainement (j'appelle ça perdre du temps pour ma part!)
Si on manoeuvre bien on peut peut-être repartir sur un prêt d'un an, le FCGB ne comptera pas sur lui la saison prochaine, un brésilien attaquant gauche de 19 ans vient de débarquer pour plusieurs millions au dernier mercato.
-
Bizarre on entends pas les pro caillard, par contre contre nimes les anti jeannin etaient bien present
T'es relou avec ta marotte, tu ne peux pas intervenir sur d'autres sujets que Jeannin?
-
Laborde est chez nous pour avoir plus de temps de jeu et se perfectionné il sait que si il réussit cette fin de saison il sera titulaire a Bordeaux
Je suis supporter bordelais, parmi mes nombreux défauts, et il n'est pas envisagé de faire de Laborde un titulaire, même en cas de demie saison réussie ici.
Au-delà des réussites individuelles, c'est aussi l'organisation tactique qui m'impressionne : on quadrille parfaitement, le bloc coulisse en largeur et verticalement, les permutations ne désorganisent pas le bloc, on ne perd pas bêtement la balle surtout quand Boulaya organise le jeu, le pressing est maitrisé, et hier les remontées de balle consistaient à envoyer Diedhiou le colosse sur les ailes dos au but quand dans le même temps l'ailier (moins costaud) prenait l'axe, et ça a marché à tous les coups permettant de nombreux circuits de relance.
Cette équipe pourtant jeune et très sereine et intelligente, Diacre est un sacré coach!
-
Boulaya est époustouflant! Un clone de Brahimi, sauf que lui nous appartient contractuellement. La jeune classe Laporte-Espinosa-Hunou-Boulaya-Diedhiou, c'est solide, créatif et très prometteur.
Leur âge : 22, 22, 22, 23 et 23 ans!
-
On utilise la vidéo à tout va et quand c'est une place en demi finale de coupe du Monde qui se joue ...à la dernière minute, on décide de ne pas l'utiliser. Enorme supercherie
Non, justement, la vidéo au rugby ne s'utilise pas "à tout va" mais dans deux cas de figure, si je ne m'abuse :
- un essai sur lequel il y a un doute
-une brutalité ou acte de violence supposé
En demie (j'étais à fond pour les Écossais de Cotter), la pénalité ne répond à aucun de ces cas de figure. La vidéo n'était pas possible règlementairement.
On peut donc le regretter, ou estimer que siffler la "faute" est une idée malhonnête de l'arbitre (j'en doute mais passons!), mais on ne peut pas considérer le non-recours à la vidéo comme une "supercherie"!
-
Idriss Saadi
dans Les joueurs
Pas du tout! Les budgets L1 sont beaucoup plus faibles : seuls Paris et Monaco (arrosés par de l'argent étranger, et avec de moindres impôts pour le club de l'Etat monégasque), et Lyon dans une moindre mesure, dépasse le seuil de 150 millions de budget.La moyenne est d'environ 40 millions quand on retranche les3 clubs cités du calcul.http://www.ecofoot.fr/budgets-clubs-ligue-1-076/Mais ça ne change rien au reste de ton post, que je partage!
-
+1, un petit lien serait le bienvenue!
Je suis allé au stade mais il y avait une file d'attente monstrueuse, même une fois le coup d'envoi donné. Des centaines de personnes ne rentreront pas! J'ai rebroussé chemin, tant pis pour moi!
Saison 2016/2017 ce qui change,ou pas, ou peut être...
dans Ligue 2 - Saison 2016-2017
Posté(e) · Modifié par Ogu
J'interviens d'une part sur les sujets qui m'intéressent et n'ai pas besoin de ton autorisation pour le faire, d'autre part il est très difficile de suivre les matches de Clermont à la TV, et quand je n'ai pas vu un match, je n'en parle pas. Enfin il te suffit de relire mes messages pour voir que je poste sur d'autres sujets mais j'ai bien compris que tu préférais éructer des âneries que discuter sereinement.
Je suis les matches sur le live Sports Auvergne faute de mieux, surprenant pour un type qui se "fout royalement du club" d'après tes brillantes analyses
! Mais c'est ce qui arrive quand on parle sans savoir, ça fait dire des bêtises.
J'ajoute que même supporter de ce club, je ne perds pas de vue que l'intérêt de la ville et de ses citoyens passe avant tout, et que le club a plus besoin d'une enveloppe recrutement ou d'un bon gardien que d'un stade trop grand pour lui - car même terminé comme tu le réclames, il sera encore toujours trop grand. Plus joli, mais trop grand, donc inutile.
Je termine sur le froid au stade en étant même un peu désagréable :si tu as froid, achète une écharpe, je ne vois pas au nom de quoi mes impôts devraient participer au petit confort de 2000 personnes venant regarder du foot.
PS : tu habites à Clermont, Féfé?