L1 - J26 : Clermont Foot 63 - Le Havre AC

[KevinLL]

il y a 19 minutes, Mike63 a dit :

Bayo qui devrait marquer comme d'habitude contre nous 🫣 donc pour gagner il faudra marquer au moins 2 fois .

Quand à desmas sa saison de L1 avec nous avait été très compliquée mais cette expérience a dû lui servir et il fais une belle saison au Havre en L1 !

Il peut y avoir de ça, et il est peut-être mieux protégé avec sa défense actuelle qu' à l'époque. Diaw en Suisse il prenait buts sur buts parce que sa défense c'était du gruyère.

[vertfanfan]

Il y a 2 heures, KevinLL a dit :

Il peut y avoir de ça, et il est peut-être mieux protégé avec sa défense actuelle qu' à l'époque. Diaw en Suisse il prenait buts sur buts parce que sa défense c'était du gruyère.

il en prit 47 je crois Diaw  qd meme deja  ca fait bcp

[lavernelle]

Il y a 13 heures, vertfanfan a dit :

il en prit 47 je crois Diaw  qd meme deja  ca fait bcp

Comme dit Kevin : a-t'il été aidé par une défense qui n'était pas top (et qui a beaucoup changé) et même toute l'équipe mais il nous a fait quelques belles cagades.

Cela dit, Oukidja, a presque pris autant de buts : le lot de toute équipe en queue de classement.

[Mike63]

Arbitrage de Mr BOLLENGIER.  Il nous arbitrera pour la 3e fois de la saison après le nul contre le PSG (0/0) et la défaite à Brest (3/0) . Il a arbitré le Havre une seule fois lors de leur victoire à Toulouse 2/1 .

[Catcher in the Rye]

Il me semble que Michelin a du mettre 11 millions à l'ASM l'été dernière. Pour éponger un peu la dette. Donc rien pour Clermont Foot, en tout cas c'est une entreprise et pas un oeuvre caritative. 

Pour les bons sponsors faut avoir le bon produit et en voyant le match de dimanche dernier on est loin du compte. 

Hier j'ai regardé Chelsea Newcastle, ça c'était du football , pas étonnant que Chelsea a un sponsor qui met 40 millions pour être sur le maillot 

Donc si on veut des gros sponsors il faut mettre le produit en vu et pour ça il faut un budget pour des bons joueurs. Donc un peu de Catch 22 vraiment. Il faut un propriétaire avec de la sérieuse thune pour investir. Mais c'est Clermont Ferrand et ça ne va pas arriver aussitôt.

Foley a mis 10 millions à Lorient pour 40 pc de l'affaire. CSC à payé un peu moins de 4 millions.

[L'EauVertGniac]

C'est le cercle vicieux, pas de gros sponsor, pas assez de sous pour attirer des joueurs de haut niveau, pas les moyens de se maintenir sur le long terme. Mais c'est le mot-cle le long terme: ou serons-nous dans 10 ans, peut etre bien en L1 avec plusieurs sponsors moyens attires pas le travail de fond execute par le club et la region plutot qu'un fond de pension international qui retirera ses billes une fois atteinte une plus value de 20%. L'espoir fait vivre

[Catcher in the Rye]

il y a 2 minutes, L'EauVertGniac a dit :

C'est le cercle vicieux, pas de gros sponsor, pas assez de sous pour attirer des joueurs de haut niveau, pas les moyens de se maintenir sur le long terme. Mais c'est le mot-cle le long terme: ou serons-nous dans 10 ans, peut etre bien en L1 avec plusieurs sponsors moyens attires pas le travail de fond execute par le club et la region plutot qu'un fond de pension international qui retirera ses billes une fois atteinte une plus value de 20%. L'espoir fait vivre

Lesquels clubs sont détenus par des fonds de pension? Peut être autre fois mais maintenant c'est plutôt les fonds d'états ou les mecs ultra riches, ayant fait fortune autrement.

[elliot]

Il y a 2 heures, Catcher in the Rye a dit :

Il me semble que Michelin a du mettre 11 millions à l'ASM l'été dernière. Pour éponger un peu la dette. Donc rien pour Clermont Foot, en tout cas c'est une entreprise et pas un oeuvre caritative. 

Pour les bons sponsors faut avoir le bon produit et en voyant le match de dimanche dernier on est loin du compte. 

Hier j'ai regardé Chelsea Newcastle, ça c'était du football , pas étonnant que Chelsea a un sponsor qui met 40 millions pour être sur le maillot 

Donc si on veut des gros sponsors il faut mettre le produit en vu et pour ça il faut un budget pour des bons joueurs. Donc un peu de Catch 22 vraiment. Il faut un propriétaire avec de la sérieuse thune pour investir. Mais c'est Clermont Ferrand et ça ne va pas arriver aussitôt.

Foley a mis 10 millions à Lorient pour 40 pc de l'affaire. CSC à payé un peu moins de 4 millions.

Chelsea je nommerai pas ça du bon football pourtant, au moins une cinquantaine de joueurs sous contrat avec tous les prêts dont des transferts à 20 ou 30M qui ne jouent pas, des transferts et des joueurs surpayés qui deréglent la concurrence et le marché. Des clubs rachetés qui n'ont presque pas leur lot à dire sur leurs propres transferts comme Strasbourg. La façade est belle mais l'arrière boutique est pas si propre et surtout pas un modèle à suivre. Et tout ça pour être à 25 pts du 1er, comme quoi l'argent fait pas tout quand on privilégie le business et pas le sportif.  

[Catcher in the Rye]

il y a 4 minutes, elliot a dit :

Chelsea je nommerai pas ça du bon football pourtant, au moins une cinquantaine de joueurs sous contrat avec tous les prêts dont des transferts à 20 ou 30M qui ne jouent pas, des transferts et des joueurs surpayés qui deréglent la concurrence et le marché. Des clubs rachetés qui n'ont presque pas leur lot à dire sur leurs propres transferts comme Strasbourg. La façade est belle mais l'arrière boutique est pas si propre et surtout pas un modèle à suivre. Et tout ça pour être à 25 pts du 1er, comme quoi l'argent fait pas tout quand on privilégie le business et pas le sportif.  

Mais sur le terrain c'est parfois beau à voir, comme hier. Il y a beaucoup d'illusions qui circule concernant ces gros clubs. Tout comme Citeh, United et Liverpool chaque fois il y a de la jeunesse sur le banc ou sur le terrain. Des gamins de 18-19 ans évoluent au plus haut niveau.

On a ça nous ? Même pas un . Donc oubliez les gros transferts et regardez la qualité de cette jeunesse. Je ne vois aucun joueur à Chelsea à 20-30 million d'euros qui ne joue pas, ils ont tellement de blessés à cause de l'intensité du jeu là bas.

[KevinLL]

Clermont Foot : la Metz est-elle dite ? [écoutez le podcast] - Clermont-Ferrand (63000) (lamontagne.fr)

[lavernelle]

Le 11/03/2024 à 17:40, KevinLL a dit :

Il peut y avoir de ça, et il est peut-être mieux protégé avec sa défense actuelle qu' à l'époque. Diaw en Suisse il prenait buts sur buts parce que sa défense c'était du gruyère.

??? Explique moi pourquoi on dit une défense de gruyère alors que le vrai gruyére n'a pas de trou 

[KevinLL]

il y a 3 minutes, lavernelle a dit :

??? Explique moi pourquoi on dit une défense de gruyère alors que le vrai gruyére n'a pas de trou 

On s'éloigne du sujet, mais y a-t-il un vrai gruyère et un faux ?  Celui de Suisse n'en a pas mais le français oui. Emploient ils cette expression en suisse ? Il faut demander au président.