lavernelle

Une garantie n'est pas nécessaire si il y a un vice caché. Et, qui paie cette pelouse (l'outil de travail du club) ? Vu les délais et le peu d'enracinement, on aurait peut-être dû opter pour une pelouse hybride !

Pour parler de l'époque des vaches maigres, même si on a toujours eu du mal à connaître les vrais chiffres, l'usure a fait qu'on est passé en 10 ou 12 ans d'environ 1000 abonnés à 800 puis à 600 l'année de la montée mais il y avait quand même au moins 3 000 spectateurs à chaque match, alors qu'on se régalait au stade en National comme en L2 (suivant les années) : les prix ont un peu augmenté (par rapport à la L2 avec un tarif indexé aux résultats), les curieux ne sont pas revenus, on fera sans eux !

Le pédiluve est-il en place ? et utilisé ? 'tain le bilan Carbone si on change de pelouse à chaque match : c'est Fred qui disait que nos joueurs connaissaient chaque brin d'herbe ! Dur, dur !

Vu les circonstances, on met le bus, si Nicholson peut, il plante en contre et ... on est les rois du monde ! Principe de réalité !

Pas très loin : je me sens un peu gêné de penser ça .... (avec un brin de fausse modestie)

Traduction s'iou plait ! On parle français ici !

C'est le principe pour toute activité pro. Pour moi, il y a deux foots bien différents : - le foot de village : les vrais amateurs qui jouent pour le plaisir, la convivialité sans penser à la promotion, - le foot pro : j'ai décidé que ce n'est qu'un spectacle sportif (ce qui me préserve des coups de sang) où les "artistes" font leur job, décrochent des bonus mais le nombre de places étant limité, il faut quelques fois monter sur les pieds des autres.

Moi non plus : je cherche Sans évoquer une discrimination (au sens négatif), je pense aux fichiers (adresses de mail) qui ne suivent pas toujours

Abonné "historique" ou nouvel abonné ?

En ligne (lien dans le mail)

Ton expérience c'était avec des jeunes (ou des très jeunes) : tu devrais essayer avec Cham ou Centonze.

Je ne vois qu'une solution : postule !

Après la 5éme journée : Caufriez et Seidu sous la menace du 3éme carton

Cham se la pète peut-être mais la Tribune nantaise lui fait bien concurrence : L’arbitre siffle alors penalty pour Clermont. En attendant de tirer ce coup de pied décisif, Cham en a profité pour narguer Chirivella en mimant un « petit bisou » dans sa direction. S’il a réussi à énerver le capitaine des Canaris, le Karma a très vite frappé à la porte du joueur. En effet, Cham a totalement manqué son penalty en l’expulsant très haut dans les tribunes du stade en piteux état. Chacun ses problèmes, leur stade est plus beau grace ... au contribuable, nous on fait notre chemin.

Comme tu le sais, le principal objectif du club est de se maintenir, alors, lorsque cet objectif sera atteint, on pourra faire rentrer des joueurs que l'entraîneur qui les voient tous les jours juge trop juste. Pour le moment, on cherche.

Non ! L'outrance est voulue : je compare avec nos voisins de classement provisoire pour dire que les résultats, le classement n'explique pas tout et surtout pas l'absence de directeur ou tout autre manager sportif.

Quand je suis d'humeur badine, je chauffe mon frère fervent catholique en comparant les stades de 2000 aux cathédrales de l'an mille dans le cas que tu exposes on peut passer par un bail emphytéotique de 99 ans (gagnant/gagnant) pour tordre le cou à la loi du marché.

Pourquoi pas, mais, je ne sais pas quels sont les rapports entre l'ASM et le Clermont-Foot (les guerres de "religion" des années 70-80)

Permet moi d'en douter ! ... ou alors ils sont c... : le PSG était déjà en vacances : à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ! Quant au club, que connais-tu de son fonctionnement ? Est-on mieux ou moins bien structuré que l'OL ou Lens (nos voisins de classement) ?

Un manque criant de qualité ? Ah bon ! Comment se fait-il qu'avec nos petits salaires on ne conserve pas les meilleurs ? Comme disait un copain (en parlant de la L2 mais ça convient tout à fait au CF63) "On a droit aux meilleurs des moins bons". L'entraîneur a réussi au-delà de la logique (comptable) mais, comme tout équilibre, ça peut se casser.

Ca t'étonne ? On a vécu au Montpied de beaux matchs, que ce soit en National comme en L2 et pus, certains ont pensé que la Ligue 1 c'était autre chose, ils sont venus, ils ont vu Messi et ils se sont rendu compte qu'on peut gagner ou perdre. Le stade (qu'on agrandit) s'est rempli grace à la montée, mais la surprise est passée. Dommage ! Quoi que, moi j'y vais surtout pour les 11 qui sont sur la pelouse, le reste ce n'est que de l'emballage.

Ouah ! Un fonctionnaire (jardinier de la ville) est-il forcément moins compétent qu'un paysagiste qu'on choisira au "moins disant" (économies vs appel d'offres pour marché public) ? Un champignon se développant à partir de spores ou de mycellium existants : n'aurait-il pas été importé avec la pelouse, la météo ayant fait le reste. Je ne suis pas spécialiste en pelouse mais quand j'ai vu l'épaisseur de cette moquette naturelle (et non-hybride) j'ai douté de son enracinement à moins que les traitements pour le booster aient favorisé le champignon.

Evidemment ! Il a toujours protégé ses joueurs et même si il a un reproche à faire, je doute qu'il le fasse en public ou même devant les autres joueurs. Quant au président, il faut bien qu'il soit conscient que notre parcours précédent est dû aux recruteurs, au coach et aux joueurs que le budget a permis de faire signer + un fifrelin de réussite.

La LFP tousserait !

Pour moi aussi le 5 de Borges c'est peut-être un peu trop, quant au 4 de Zeffane c'est beaucoup trop. Le 3 de Gastien, par contre, me paraît juste -(fatigué, début de blessure, usure psychologique ?) et quand, il ne va pas ... Etonnant cette rupture ! J'espère que le nouveau nous donnera un coup de pouce.