lavernelle
-
Compteur de contenus
11 862 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par lavernelle
-
-
il y a 51 minutes, Mike63 a dit :
On a fais une bonne 2e mi temps clairement...
Pour moi c'est un point clairement frustrant car on pouvais faire mieux avec une efficacité offensive mais offensivement on le sais c'est notre gros point faible et ce point faible on ne l aura clairement pas amélioré sur ce mercato d'hiver...
On est à 5 pts du barragiste ce soir si on voit le positif on a repris 1 pt sur Metz et Lorient mais on avancera pas et on ne se sauvera pas si on ne gagne pas nos matchs même quand à les opportunités de le faire !
La plus mauvaise attaque contre la meilleure défense et ... pas de miracle mais 1 oint quand même : si c'est celui-là qui nous sauve ...
Il y a deus choses auxquelles je ne crois pas trop : le 12éme homme, le match à la maison, mais, pour d'autres, je suis davantage convaincu, un joueur ne tire pas le péno qu'il a obtenu, on n'effectue pas un remplacement sur une phase défensive .... mais ça c'est pour les vieux c...
Dommage pour le résultat mais, comme dit Pascal, il y a du mieux !
-
Il y a 2 heures, Mike63 a dit :
Et Jacquet peut etre pour couper les citrons
Ben, on verra.
-
Le 21/02/2024 à 22:32, Mike63 a dit :
1 match ferme et 1 avec sursis pour Caufriez qui sera donc suspendu pour Nice et Marseille ..et au prochain jaune il sera de nouveau suspendu...
+ 1
Décision du 21 Dec le sursis saute pour Nice
Décision du 21 Février Match contre Marseille + 1 match en sursis
On aura besoin de Matsima, Konaté, Pelmard et ... Ogier
-
il y a 5 minutes, pantelic a dit :
Je parlais justement de la Ligue 2 pour la qualité du jeu, pas de la purge de foot de cette saison.
Avant Auxerre ils n’avaient pas de grosses moyennes de spectateurs et cette saison, de par la qualité de leur jeu, ils ont gardé l’engouement du public. Çà aurait été aussi possible à Clermont, il n’y a pas de raison. Sauf qu’on n’a pas changé d’entraîneur ou Gastien n’a pas voulu changé de système de jeu en début de saison et nous on va descendre dans une mauvaise dynamique. À Clermont clairement on n’a pas fait les bons choix. Dommage mais je le redis encore si on était descendu en montrant du beau jeu et bien on aurait gardé du public. Sauf que le public clermontois on l’a fait fuir. J’ai encore en travers de la gorge le prix des places contre Marseille. Qu’on ne vienne pas pleurer comme quoi il y a plein de supporters marseillais. Clairement on n’a pas voulu d’un public familial.
A force de chercher, on trouve : dans la décennie de 2010, l'AJA avait 5 à 6 000 spectateurs de source Wiki (et non 2 000 comme je disais).
On peut tirer les conclusions qu'on veut, mais Auxerre se trouve justement dans notre situation d'avant la montée : l'équipe domine son adversaire et elle avance, le public est content, mais même à l'époque j'avais proposé une place gratuite à un voisin qui l'avait décliné (pfft La L2 !). Que le prix des places pour l'OM soit une arnaque, je suis d'accord mais est-ce que le club a refusé des abonnements ? Est-ce que tu savais que notre classement dégringolerait ? Et tu ne vois pas une autre petite différence avec Auxerre ?
-
il y a 12 minutes, KevinLL a dit :
Y a contradiction dans ton message les joueurs que tu cites (excepté Bayo) et le jeu offensif on les avait en L2, ça n'empêchait pas qu'il y avait entre 3000 et 4000 personnes au Montpied.
Je n'arrive pas à retrouver les affluences mais à 4 000 je pense que tu es optimiste.
-
il y a 14 minutes, leonidas a dit :
oui très clairement ! Le Red Star dit clairement qu'ils ne veulent pas briser l'alchimie du tandem Beye-Brichard en pleine course à la montée. S'ils disent ça c'est donc clairement qu'on cherche à prendre Bichard dès février.
J'espère quand même que PG a été mis au courant avant, parce que si jamais il a appris ça en lisant l'Equipe ce matin, l'ambiance risque d'être spéciale
Pascal a pris sa décision, bien sûr que son poulain est Gas mais c'est le président qui décide et comme, d'après certains, le message ne passe plus ...
-
il y a 36 minutes, lolo28 a dit :
Pour les fans de statistiques, au bout de 22 journées quels étaient ceux d Angers l année dernière ?
-
Il y a 16 heures, jona a dit :
Si il faut se présenter alors
Moi, c'est Jona, j'ai pas mal entendu parler de ce club étant une habitante d'ici, je suis venu voir de quoi vous pouviez parler
Bonjour Jona ! Tu tombes mal, l'ambiance n'est pas à la joie alors qu'on pensait que la L1 c'était le Graal.
Mais, après la pluie, viendra le beau temps et ... peut-être le beau jeu
on a encore de beaux restes chez nous
-
il y a 12 minutes, Mike63 a dit :
J'ai l'impression que l'objectif est de le faire venir cette saison du coup pour la fin de saison quand on lit l'article ?
Etre l'adjoint de l'entraîneur d'un club qui accède à la L2 ou être entraîneur d'un club qui (jusque là) permet de travailler sans être débarqué au premier coup de vent, that's the question.
.... sous contrat jusqu'en Juin, donc libre au 1er Juillet ?
-
il y a 25 minutes, pantelic a dit :
Que ce soit Auxerre ou Saint Étienne ils proposent un jeu porté vers l'avant. Certainement pas le jeu proposé par Clermont cette saison.
A Clermont quand on avait Allevinah, Bayo, Dossou et Berthomier ça avait de la gueule.
Si tu prones un jeu offensif et que les joueurs se battent sur le terrain il y aura du monde.
Auxerre cette saison c'est 14.388 de moyenne. Ils battent tous leurs records.
Je n'ai pas les stats sous la main mais combien était-on au stade en 2019-20 et en 2020-21 alors qu'on se régalait (en L2) et j'aurais été curieux de voir la baisse de l'affluence si on ne s'était pas maintenu (ri-track) la première année de L1 malgré le jeu vers l'avant que tous nous préférons.
Je n'aurais pas la cruauté de te rappeler le discours de Brouard sur le beau jeu.
Auxerre profite de son passage en L1, de son jeu d'attaque (plus facile quand on domine) et de ses résultats tant mieux pour eux mais si ils ratent la marche ,pour une raison quelconque, un an, deux ans, on en reparlera. Vers 2010, Auxerre jouait le maintien, j'avais parlé à un stadier qui se désolait du manque de spectateurs (2 000 ou 2 500)
Pour discuter public, à l'époque, Auxerre était le seul club qui avait moins d'affluence pour les matchs de Coupe d'Europe que pour les matchs de championnat : l'explication des journalistes était que, les matchs de Coupe d'Europe se jouant en semaine, il n'y avait pas les parisiens qui venaient au match le week-end (résidences secondaires)
Pour faire court, pour moi, l'affluence (en dehors des clubs atypiques tels le PSG ou l'ASM) dépend de plusieurs facteurs, la "grand messe" du RCL, l'identification au club à Guingamp, Rennes, Le Havre et, après et seulement après, la qualité du foot. Le schéma de jeu, le stade, pour moi ça passe au second plan.
Clermontois, je soutiens le CF63 !
-
il y a 8 minutes, pantelic a dit :
Pour le public ce n'est pas une fatalité. Tout dépend ce qu'on propose sur le terrain. On voit avec Auxerre que malgré la descente le public a continué à aller au stade. Par contre par rapport à nous Auxerre c'est une équipe belle à voir jouer avec d'excellents joueurs comme Hein, Perrin et Jubal.
Je crois que tu te fais des illusions : pour beaucoup de visiteurs (ceux qui ont découvert que le CF63 existait à l'occasion de la montée en L1) si on redescend dans "l'enfer" de la L2 et que l'ASSE remonte, je crois qu'on ne le reverra plus au Montpied quel que soit le jeu proposé : du beau jeu qui perd ou du béton qui gagne.
Auxerre ? J'ai fréquenté souvent leur stade et, certaines années, il sonnait bien creux.
-
Il y a 2 heures, pantelic a dit :
Pour Berkani le Clermont Foot doit estimer qu’il a un gros potentiel puisqu’ils l’ont prolongé jusqu’en 2027 malgré le fait qu’il ne soit que 5ème dans la hiérarchie des milieux défensifs. La saison prochaine il va forcément remonter puisque Gonalons ne sera sans doute plus là malgré son année en option et Johan Gastien aura 36 ans et demi…
Après tu te demandes qui prend les décisions au club concernant les signatures de contrats pros. Berkani au départ tu ne lui proposes qu’un contrat pro d’un an, Gastien ne le fait jamais jouer, et au vu de ses entraînements tu lui proposes une prolongation de 3 ans
Concernant Mabrouk le club lui a fait signer un contrat d’un an mais on se doutait que Gastien ne le ferait pas jouer. J’imagine qu’il y a une logique pour faire signer des contrats pros
Par contre il est dommage qu’en étant blessé toute la saison au mollet une décision de l’opérer ne se fasse que fin février. Saison blanche pour lui avec seulement 1 ou 2 matchs en N3. Il faudra qu’il rebondisse sans doute ailleurs.
Si le club signe un contrat (de quel montant ?) avec ces jeunes, c'est qu'il pense qu'ils ont un potentiel (soit pour jouer soit pour être proposé à un autre club avec retour sur les frais de formation). Si l'entraîneur ne les appelle pas c'est qu'il estime qu'ils ne sont pas prêts pour la L1 et ce ne serait pas un cadeau à leur faire de les envoyer au casse-pipe.
Je ne suis pas médecin mais je pense que certaines blessures se résorbent naturellement et que, si l'opération est nécessaire, sa programmation est en rapport avec le calendrier.
Leur présent est assuré, l'avenir ... ?
-
Le 20/02/2024 à 17:57, pantelic a dit :
Sauf qu'on n'a jamais été en position de relégable et seulement 2 fois en position de barragiste lors des 15ème et 32ème journée. C'est la grosse différence avec cette saison
Peu importe, on compte les bouses à la fin du marché : 18éme, donc, il y en a encore 2 derriere nous ! Non ?
-
Il y a 18 heures, KevinLL a dit :
Mauvaise idée pour moi, quand t'as pas le budget des concurrents faut avoir des idées, le club est pas monté en L1 en faisant comme les autres justement mais en travaillant bien. Et justement je trouve que depuis cette saison on a fait comme les autres, sur le mercato d'été par exemple le club a énormément renié ses principes :
-La stabilité voulue par la majorité des fans, seuls Wieteska et Khaoui sont partis, alors qu' on termine 8ème. Normalement une telle situation aurait du se finir en un bon pillage. Le club a t-il retenu des joueurs qui voulaient partir ? En sport le plus important c'est le mental, certains n'ont peut-être pas réussit à trouver la motivation après cette saison de dingue. Naples en ce moment vit la même chose à son niveau.
-Beaucoup d'investissement (entre 8M et 10M selon les sources), alors qu'on s'était fait une spécialité de recruter malin. On va probablement descendre l'année où l'on a le plus dépenser, de quoi rire bien jaune quand certains affirmaient que les mercatos à 0€ causeraient notre perte.
-Recruter un 3ème attaquant axial alors qu'on en avait déjà numériquement déjà assez. La politique du club c'était de trouver les solutions pour mettre les joueurs en confiance, pas les empiler et laisser sur la touche ceux qui sont en difficulté.
Bref on s'est pris pour ce qu'on est pas et on va certainement le payer. En ces temps de grands chamboulements en internes, souhaitons que certaines leçons soient retenues.
C'est vraisemblablement, l'analyse qu'on peut faire ... en observateur. Quoi que ... Wieteska n'est pas parti pour le Bayern, Khaoui ne jouera pas une coupe d'Europe
Mais quel est le dessous des cartes ? J'ai l'impression que ça a bougé dans la cellule de recrutement, et, recruter malin, je pense que c'est un peu l'idée dans tous les clubs soit pour boucler un budget, soit pour faire du trading, donc certains se trompent, pourquoi pas nous ?
Recruter Nicholson ne m'a pas paru idiot vu la baisse de régime (peut-être constatée dès la reprise) de Kyei et Rashani. Virginius ? Gratuit ? Sur le fil physiquement ? On le savait ?
-
Le 18/02/2024 à 20:48, Catcher in the Rye a dit :
Il me semble que quand j'ai évoqué un changement de coach il y a 5 mois j'ai dit Montanier, toujours disponible je crois.
Juste une question pour faire l'avocat du diable : au mercato, il n'y avait pas que Clermont en galère, comment se fait-il qu'il soit encore libre ?
-
il y a 34 minutes, elliot a dit :
Exemple aussi PG n'a pas été licencié alors qu'on avait enchaîné 7 défaites de suite la première année, la suite à donné raison au club
2 séries de 5 défaites : il aurait mérité LOL
-
Il y a 7 heures, Leaud a dit :
Pas grave Gastien les as et peut le couvrir. Je crains bien que ce soit la solution retenue car pas chère.
Je ne crois pas que Gastien accepterait, quoi que ... un an pour Gas, ça fait 17 aller-retour Niort/Clermont.
-
Il y a 20 heures, zouze77 a dit :
Pourquoi pas miser sur Pierre Aristouy qui vient de quitter Nantes.... Et il n'a que 44 ans
Pourquoi pas ! Si Kita ne le rappelle pas (comme Michel ou Coco), sinon, il doit tous les connaitre
-
Il y a 3 heures, leon63100 a dit :
Du coup Gardien P. va se sentir comme un jeunot et va signer pour 3 ans supplémentaires à son CF63 ...
Gardien (le successeur de Szarmach) que de souvenirs !!!
-
il y a une heure, Mike63 a dit :
Exemple qui nous concerne plus je trouve c'est Brest qui a changé de coach en cours de saison dernière alors qu'ils étaient dans la difficulté ++ et les résultats leur donne raison !
Moi ça m'iinterroge lorsqu'un changement de coach métamorphose une équipe : miracle ou faute professionnelle des joueurs (qui se liguent pour se débarrasser d'un entraîneur) ? Les chaises musicales Der Zak/Dall'Oglio m'ont laissé rêveur.
-
Il y a 6 heures, Le Creusois a dit :
Corrigez-moi si je me trompe mais, que je sache, à Clermont on a toujours fait figure d'exception sur les entraineurs : quelles que soient les saisons passées, quand l'equipe avait un coup de mou et une succession de matches sans victoires on a toujours maintenu le coach en place et à (quasi) chaque fois ça a fini par payer
Exception, Collat peut-être ? Je me souviens pas de cette période...
Quoiqu'il en soit on l'a vu dans certains clubs, c'est la valse des entraineurs mais ca ne change rien à la qualité de l'équipe et du jeuParfois ça passe, parfois non
Non ! M. Colat n'a pas été licencié (source sure)
-
Il y a 13 heures, Joey a dit :
L’IA s’occupe de combiner des données, des faits, des statistiques pour en déduire des probabilités, en s’affranchissant de tous les biais et la subjectivité que nous avons tous. Pour moi 67% de chances de descendre ça laisse objectivement des raisons d’espérer..
L'IA applique des algorithmes basés sur les résultats passés de chacun et les journalistes font de même : mêmes ou autres biais, mêmes erreurs.
-
il y a 44 minutes, Catcher in the Rye a dit :
En parlant du budget. Les comptes pour l'année dernière sont ils disponibles ?
Un peu de retard je crois.
Ils sont vérifiés réguliérement mais ils ne sont publiés qu'une fois par an (il y a toujours 12 ou 15 mois de délai pour les comptes consolidés de chaque club pro) sur le site de la LFP
-
L'I.A. d'Opta a dit que "Lorient (est) favori à la place de barragiste, Clermont peut y croire"
L1 - J23 : OGC Nice 0 - 0 Clermont Foot 63
dans Ligue 1 - Saison 2023-2024
Posté(e)
+ 1 Y'a plus qu'à !