lavernelle
-
Compteur de contenus
11 862 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Actualités
Media Demo
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par lavernelle
-
-
il y a 30 minutes, Catcher in the Rye a dit :
En effet, notre position est irrécupérable.
Fallait agir avant, comme ça se fait partout dans le football.
Tu oublies qu'on n'est pas un club comme les autres : la confiance a ses inconvénients et ses avantages (sauf révolution) ce qui peut servir pour préparer l'avenir.
-
il y a 43 minutes, FAFA a dit :
Mais comment peut-on croire au maintien, naïveté ?
Avec Metz et Nantes se jouera la place de barragiste, rien de mieux.
En 2007, Kevin était naïf pour la montée en L1
en 1988, j'étais naïf pour la montée en D2 et en 2019, tout autant pour la L1
Si tu n'as pas le bonheur d'être un peu naïf tu risques de souffrir
Mais 16éme, un match de plus, c'est où qu'on signe ?
-
Après la 22éme journée
-
Il y a 2 heures, Foot24 a dit :
Bon en ayant vu le match je pensais qu’on allait pouvoir rivaliser avec Rennes surtout dans la fraîcheur physique et mental vu que Rennes a pris une gifle contre le Milan mais preuve est t’il que l’équipe est désolidarisée des qu’il y a l’ouverture du score adverse j’étais pas forcément inquiet mais la avec ce match je ne suis pas sûr qu’on s’en sorte. Caufriez est l’ombre de lui même , Gonalons est non chalant , Gastien Fils est fatigué , Gastien Pere est fatigué aussi je ne pense pas qu’il réussisse à activer les leviers mentaux nécessaire pour pouvoir sauver l’équipe. Je suis triste pour lui mais je pense qu’il faut qu’il démissionne car là il est entrain de ternir son image de Héros. Un bon entraîneur c’est aussi un entraîneur qui sait quand il n’y arrive plus et quand son message ne passe plus. Il nous fait un mec qui parte en mission commando avec l’équipe pour se sauver même si c’est que pour 6 mois. Un Antonnetti ou un Kombouaré. Et après repartir sur un cycle nouveau de 4/5 ans qui plus avec l’arrivée du nouveau stade
Face à Rennes qui a un effectif de haut de tableau, on tenait à peu près la mer et puis, on laisse manoeuvrer les rennais et hop, le 1er but arrive. Ce qui m'inquiète surtout c'est que Rennes a répété 3 fois exactement cette même phase et 3 fois on a été en grand danger.
Que Gonalons et J Gastien aient un an de plus, on le sait mais est-ce que Cham, Nicholson Kyei sont plus efficace, qui marque notre but ? A mon avis, la même équipe avec le même entraîneur peut se maintenir si Blas vient faire un tour en Auvergne au lieu de se faire siffler par des c...
-
il y a 48 minutes, Machido a dit :
Pour moi, même si je suis pessimiste, il faut attendre mars où on aura un calendrier plus favorable alors que nos concurrents ce sera le contraire.
Disons moins défavorable !
Contre Brest, Rennes, Nice et l'OM, je nous voyez mal marquer le moindre point et si, contre le Stade brestois on a pris un petit point, j'ai bien peur qu'avec les suspensions et les blessures on en reste là.
Pas de chance ! La faute de Caufriez ne m'a pas paru plus évidente que le péno refusé mais, la VAR (salut Pierre !) en a décidé autrement, l'intervention de Diaw dans les pieds du rennais.
Nos joueurs ne sont pas des brèles, aucun ne souhaite quitter la L1 : ils sont un poil en-dessous et ça suffit.
-
Il y a 9 heures, Le Creusois a dit :
Aaaah mais non seulement je ne dis pas qu'on va rester en ligue 1 mais je SOUHAITE qu'on descende en ligue 2 !
Je ne fais que souligner qu'il y a, malgré les avis de certains, de l'amélioration dans le jeu. Mais pour le reste je maintiens : saper les fondations et repartir sur des bases saines ! Je compte m'expliquer plus en détail par ailleurs
Je suis plus pessimiste que toi !
- Descendre en L2 ? on est sur la bonne voie, et même en ne voulant voir que le positif, les pépins s'accumulent.
- Reconstruire ? tout dépendra des joueurs, du futur entraîneur et surtout du président : son discours et ses décisions ne m'ont jamais convaincu, mais étant propriétaire c'est lui qui décide comment conduire ses affaires.
En croisant les doigts
-
il y a 11 minutes, pantelic a dit :
On a perdu aussi les poteaux de la Limagne qui étaient bien gênants pour regarder.
Les enfants au stade c'est que du bonheur. Ils encouragent du début à la fin. Je les préfère 1000 fois aux vieux ronchons ou ceux qui critiquent systématiquement les joueurs. Et je les préfère aussi à ceux qui ne peuvent pas envisager rester 45' sans boire des bières.
En gros, tu veux un monde à ton image : des clones ?
N.B. Situ cherches de vieux ou moins vieux ronchons qui critiquent systématiquement les joueurs, tu les trouveras peut-être ... ici
Bonsoir !
-
Il faut peut-être mettre les pendules à l'heure :
- à qui appartient le club ?
- est-ce qu'on peut donner notre avis ?
- est-ce que vous vous attendiez à ce qu'on reste longtemps dans les 18 meilleurs clubs de l'hexagone ?
le public est ce qu'il est : pas sûr qu'il juge la technique de l'équipe, le beau jeu, l'animation. Je pense que le résultat et le festif (avec la définition de chacun) lui plaise davantage.
Il y a 5 ou 6 ans, je soutenais que la L1 était possible, en cas d'alignement des planètes (3 ou 4 joueurs qui éclatent chez nous en même temps) et, quelques années, quelques erreurs, quelques blessures plus loin, l'aventure semble s'arrêter mais la terre continuera de tourner.
contre vents et marées
-
il y a une heure, Clermontfoo63 a dit :
Là encore de l’amateurisme…. On sait que nos anciens joueurs nous font toujours mal et on est le seul club à ne pas mettre de clause alors que Rennes en met !
Ce sera sans moi cette après-midi… on va encore perdre et marquer 0 but à 10 derrière ce n’est pas le foot que j’aime !
Et tu as bien raison : perdre son temps à regarder des nullards encaisser des buts, il y a mieux dans une vie de winner.
Bon après-midi !
-
il y a 46 minutes, laurentfoot a dit :
Pour jouer en ligne 1 ou ligue 2 ? Car la carotte joue beaucoup pour faire venir un entraîneur .
... un entraîneur et les joueurs, mais entre un club de L1 qui rejouerait le maintien ou un club de L2 qui conserverait une ossature, il faudra choisir.
-
Il y a 1 heure, Kansas a dit :
Ils ne sont plus en course pour le maintien car ils ont les moyens financiers, 56 millions d'€ investis pour le mercato avec 7 joueurs et ils veulent bien sûr sans sortir. Contrairement à d'autres présidents !
Qui ? Et pourtant, l'imprimerie de Chamalières devrait pouvoir l'aider
-
il y a 41 minutes, Catcher in the Rye a dit :
Il y a quelques semaines j'aurais mis une petite pièce sur Fae , depuis sa réussite avec la Côte d'Ivoire l'aurait fait inaccessible aux clubs comme le nôtre .
Loin de moi l'idée de le critiquer, je ne connais pas assez mais est-ce qu'un sélectionneur gagnant ferait un bon entraîneur ?
-
il y a une heure, Kansas a dit :
Le nouvel entraîneur sera à coup sur un pari. M.Shaeffer est incapable de mettre l'argent sur un attaquant, que dis-je sur un joueur avec un passé, qui puisse valoriser le club, qui aurait pu sauver le club de l'inexorable descente! Il ne va pas puiser dans ces poches pour un entraîneur confirmé! Tout sera à refaire! Sauf le magnifique stade et ces 2000 personnes.
Calme !!!
On ne peut pas tout avoir : lorsqu'on aura un stade digne (LOL) de la ville, les joueurs, les entraîneurs vont se précipiter pour signer et le public va affluer. Devant cet engouement M. Schaefer va perdre les pédales et casser sa tirelire. Non ?
-
Il y a 1 heure, elliot a dit :
J'aurais vu Irles qui aurait pu correspondre au profil spécifique recherché mais il vient de signer à Molenbeek en D1 belge. A part ça en France je me demande qui sont les candidats visés, un jeune entraîneur, un plus confirmé ?
Si on cherche quelqu'un qui a le sens du club, Frédérique Hantz est peut-être libre
Source Wiki À la suite de la liquidation judiciaire du Mans FC en 2013, Frédéric Hantz participe à la reconstruction du club en étant le seul « ancien » à contribuer financièrement pour boucler le budget de la saison 2014-2015 alors que Le Mans FC est remonté en CFA 2
-
il y a 38 minutes, pantelic a dit :
Dans le cas d’Alidu Seidu ce n’est pas 1 ou 2 ans. Il est arrivé en 2019 et a dû se faire opérer du ménisque aussitôt. S’il a atteint ce niveau c’est principalement grâce au Clermont Foot qui lui a donné du temps de jeu en ligue 2 et en Ligue 1. Tous ceux qu’on a recruté à l’académie JMG ne sont pas du niveau d’Abdul Samed, Alidu Seidu ou Konaté. Accepter de verser 50% à la revente c’est énorme, c’est trop.
A quoi ça sert d’avoir un centre de formation et de former des joueurs depuis les U14 ou les U16 si à côté tu donnes priorité à des joueurs qui viennent de l’académie JMG ou de l’académie Mohamed VI pour signer des contrats professionnels ?
Je ne parlais pas précisément de Seidu et 50% c'est beaucoup effectivement mais le foot international permet des pirouettes inimaginables. Business is business !
-
il y a une heure, pantelic a dit :
La question est est-ce qu’on doit recruter en Afrique dans ces conditions alors qu’on a des jeunes qu’on forme depuis les U14 ?
Apres on va me dire qu’il y avait la parole donnée à Alidu Seidu mais si tu n’es pas complètement neuneu tu dis ok si tu as un bon club qui désire te recruter, que ça nous convient financièrement (montant : 2), si notre situation au classement général nous le permet et si on trouve ton remplaçant oui effectivement tu pourras quitter le club au mercato hivernal. Là c’est du grand n’importe quoi.
Tu peux toujours poser la question, mais tu risques d'attendre longtemps la réponse :
- cellule de recrutement compétente pour comparer le "marché" et notre effectif,
- agent/joueur/famille ont quelques fois des intérêts divergents,
- contrats en cours,
- transferts monétaires internationaux et secrets des affaires ...
Bon courage
-
Il y a 1 heure, elliot a dit :
Abdul Samed avait été prêté deux ans au club puis finalement transféré au CF, sûrement pour une petite indemnité et un pourcentage à la revente. pour Seidu il à signé directement et sans indemnités à priori ici, ce n'est pas impossible qu'il y ait ce deal avec l'académie JMG, c'est eux qui ont formé le joueur à la base et le but c'est aussi qu'ils gagnent de l'argent pour continuer à faire ce qu'ils font en Afrique.
Alors là, je tombe de haut : je croyais que l'Académie Jean-Marc Guillou c'était des philanthropes qui venaient en aide à mon petit club LOL.
Je tombe de haut quand on se félicite de toucher une partie du n-iéme transfert d'un joueur quasiment formé qui a joué un an ou deux chez nous et qu'on rechigne à renvoyer l'ascenseur
-
Il y a 2 heures, pantelic a dit :
A la 64’ Pereira-Lage tire en dehors de la surface de réparation et Caufriez se jette dans la surface pour essayer de contrer le tir sauf qu’il fait strike sur Magnetti et Matsima. En fait il ne voit pas arriver Magnetti sur sa gauche et Matsima sur sa droite.
Je ne vois pas la même chose : pour moi, au départ de la balle, ne sachant pas quelle sera sa trajectoire, Caufrier se jette pour la contrer (si elle est à raz de terre) mais, ce faisant si il ne touche pas Magnetti, en tombant, il peut être sanctionné pour obstruction alors que la balle est déja passée lorsque Magnetti tombe.
Désolé pour la qualité de l'image
-
Il y a 17 heures, Clermontfoo63 a dit :
Le tacle de Cauffriez est lunaire dans sa surface alors que Diaw a le ballon dans les bras ! Je n’ai juste pas compris 🫡 faut vraiment de la régularité à tous les niveaux
Tacle sur qui ? A quelle minute de jeu ? Raté, je n'avais pas la loupe et la VAR n'a rien signalé ???
-
il y a 42 minutes, pantelic a dit :
Moi je n’appelle pas ça vendangée. Il est obligé de forcer son tir parce que Locko monte sur lui et Le Cardinal se jette pour contrer son tir, du coup il n’est pas cadré.
On a tendance à faire une fixation sur nos avants-centres s’ils ne concrétisent pas toutes les soit disant occasions de buts. Des avants-centres qui marquent à chaque occasion ça n’existe pas. Il faut plutôt voir comment ça se fait qu’en 24’ il ne puisse se procurer que 2 occasions. On est plus indulgent avec ceux qui loupent des passes ou manquent des centres.
Concrétiser toutes leurs occasions, ce n'est le cas pour personne (même pour un but "tout fait") mais que ce soit sur les occasions ou les réalisations, notre attaque est un peu timide. Vrai qu'une passe ratée, en milieu de terrain, ça passe à l'as, après, sans calculette, on voit à peu prés le pourcentage des ratés
-
Après la 21éme journée : Jacquet n'est pas rentré
-
il y a 8 minutes, pantelic a dit :
Il y avait des enfants qui étaient invités. On les voyait bien avec leurs drapeaux.
C'est souvent le cas mais, en quittant le stade j'ai vu 3 ou 4 cars soit 200 personnes ça ne remplit pas le stade.
-
Il y a 17 heures, Le Creusois a dit :
Prendre l'adversaire par surprise !
J'avais pas compris le sens de ton message puis je suis allé lire par ailleurs... on est d'accord
On te l'a dit pourtant ! Il faut rester concentré ... 93 minutes (ou plus)
-
Il y a 15 heures, Mike63 a dit :
8893 spectateurs
Surpris !
Je ne sais pas quelle est la capacité (actuelle) de notre stade mais, en étant dernier pour un match où on n'était pas favori avec une équipe que le journal local et les supporters ne couvrent pas de fleurs, ce chiffre m'étonne !
L1 - J22 : Stade Rennais 3 - 1 Clermont Foot 63
dans Ligue 1 - Saison 2023-2024
Posté(e)
Depuis 40 ans que je suis ce club, je suis passé par le Michelin, le Marcombes, le Montpied et si il y a eu des époques bien différentes, à chacune j'ai trouvé du plaisir (sauf peut-être en DHR même si je faisais partie des 2 ou 300 badauds), j'ai visité les "cages à lapin" de Gueugnon, plus récemment celles de Bourg et je n'ai jamais trop attaché d'importance à la qualité du spectacle ou du stade.
Je commence à fatiguer, ce qui m'empêchera d'être au stade pour la venue de l'OM, donc, le stade de 20 000 places me parait surdimensionné vu notre histoire, les moyens techniques de 2024.
Le forum ? Chacun amène ses opinions, prévisibles pour certains, moins pour d'autres et vive la liberté tant qu'on ne s'insulte pas ... on a toujours la possibilité de ne pas souffler sur les braises.