Aller au contenu

Section CFA 03

Membre éditeur
  • Compteur de contenus

    3 135
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Section CFA 03

  1. Si je me trompe pas, Metz aura Lo absent suite à son rouge, N Doram suspendu, Maziz sur le départ et peut être Mikautadze en recherche de club en moins dans le 11 titulaire. Ça fait quand même beaucoup. Oukidja c'est pas fou comme gardien. Clairement si avec l'équipe qu'ils auront et qui n'a pas fini son mercato on fait pas mieux que contre Reims alors Clairement ça sent mauvais pour cette saison. D'autant plus que Gastien nous a rabâche qu'on était en avance sur la préparation avec notre effectif qui est resté très stable...
  2. La vérité pourrait aussi être vente de Wieteska et Seidu sans recrue derrière...
  3. Vendre un mec 5 millions que tu as achete 1.3 millions et sachant qu'on a eu caufrier et pelmard à 3.5millions franchement c'est pas dégueulasse... surtout pour un joueur qui ne fait pas l'unanimité contrairement à Seidu et Caufriez...
  4. Et si cette info Wieteska ça serait pas juste un signal pour que les clubs intéressés par Seidu se manifestent... en effet on peut imaginer que le club ne laisserait pas partir 2 dc titulaires en fin de mercato (sauf si l'objectif est de descendre) et donc faire de fausses rumeurs sur Wieteska peut amener les clubs intéressés par Seidu a enfin faire des offres... De plus quand on regarde la publication pour le match de Metz on voit Wieteska au premier plan... ça serait bizarre d'avoir accès une com avec lui en 1er plan si c'est pour pas le voir sur le terrain et même pire l'avoir déjà vendu... Je reste sceptique sur cette rumeur perso...
  5. Le voici, le premier classement de cette saison !
  6. Je suis d'accord avec ton analyse. J'ai quand même un doute sur la capacité à Gastien père de changer son coaching. Inclure Keita ce serait reléguer Gonalons voir Gastien sur le banc. Voir Maurer nécessiterait d'enlever Allevinah (qui a clairement les faveurs du coach). Pour moi on en revient toujours au même problème le systeme de jeu. 5 défenseurs ça ne nous permet pas d'avoir un poids suffisant devant pour être dangereux. Et au vue du nombre de buts qu'on se prend ces derniers matchs pour moi il faudrait remplacer un DC par un milieu type Boutobba...
  7. Le problème c'est qu'on a déjà dépensé plus de 7 millions d'euros simplement pour essayer de conserver l'équilibre qu'on avait. C'est illusoire de penser qu'on va encore en mettre 7 sur le marché... a part un prêt je vois pas ce qu'on pourrait espérer...
  8. Je crois que beaucoup de joueurs se voyaient déjà lutter pour l'Europe cette saison. La stabilité pour le moment n'est peut être que de passage. Au vue du début de saison j'ai peur que certains joueurs cherchent à s'enfuir au plus vite (Seidu, Borges, Cham...). Réaction obligatoire contre Metz avec qui on risque de lutter avec Le Havre et Nantes jusqu'à la dernière journée.
  9. On avait fait un très bon début de saison la 1ère année en ligue 1 et la suite avait été bien plus compliquée. La saison va être longue et même si on perd aujourd'hui, le vrai match test on l'aura semaine prochaine à domicile face à Metz qui sera pour le coup un vrai concurrent direct.
  10. Juste pour info - Étant en congés - le comptage des pronos de la J1 se fera à l'issue de la J2. Merci pour votre compréhension et bonne saison de pronostic à tous.
  11. On a une défense solide, je dirai normal vu qu'on a la même que l'année dernière et on jour à 5 derrière donc ça aide. Concernant l'animation offensive on était déjà pauvre l'année dernière et on gagnait souvent avec du réalisme. Moi ça me surprend pas qu'avec seulement 3 joueurs à vocation offensive et qui plus est avec très peu de référence on en soit réduit à ça... Tant qu'on aura pas un électron libre au milieu pour construire le jeu ça sera très compliqué...
  12. Oui et ça avait même été annoncé avec la signature de Pelmard donc bon on est pas à l'abri d'une ou deux arrivées encore suivant les départs...
  13. Je viens de m'intéresser rapidement au club où Djoco vient de signer. Et ben ça fait pas riche quand même... Un club de niveau National 1 français avec des infrastructures qui sont vraiment pas terribles. Pour un mec qui a quand même joué titulaire une demie saison de ligue 1 sans avoir connu la ligue 2 avant c'est quand même bizarre d'aller là bas. Lustenau aurait pu être une bonne alternative pour lui... Ou même un club de ligue 2, des anciens clubs pro actuellement en National 1... Bref un autre choix. J'espère que ça sera quand même payant pour lui...
  14. C'est clair, tu as raison Kansas sur ce point. Je pense que ça peut être un excellent joueur mais son caractère fait que ça peut aussi être un des joueurs qui fasse exploser le vestiaire si jamais nous vivons une saison galère...
  15. Seidu va partir pour moi. Je pense que si on a autant dépensé cet été, c'est en parti car on voyait Seidu partir pour 10 millions et qu'on a anticipé celà. D'ailleurs l'arrivée de Pelmard est bien là pour le remplacer numériquement dans le 11 de départ... Après qu'on n'ait pas d'offre à la hauteur de ce qu'on veut c'est une autre problématique. Mais il reste encore un mois de transfert et clairement je le vois pas être chez nous au 1er septembre.
  16. Il me semble impératif de vendre Bela et de chercher un joueur explosif qui pourrait être titulaire. Vraiment quand on voit la trajectoire de carrière de Da Cunha quel erreur de sa part et de notre part de ne pas avoir fait le nécessaire pour le garder... Car même si il était loin d'être une référence L1 au moins il nous a débloqué des matchs et a su être décisif. Tout ce qui nous manque actuellement. Et puis si le père Noël est ok pour nous prendre Andric ou Kyei et de nous donner un autre attaquant à la place, je ne dis pas non... Et pour moi le problème vient de la qualité du joueur mais aussi de la typologie du joueur. Pourquoi on a jamais essayé notre schéma avec un joueur prenant la profondeur, avec de la vitesse de la percussion, un attaquant de poche vif, un profil à la Ben Yedder...
  17. On est solide à l'arrière, intéressant au milieu mais devant c'est très compliqué. Cham surnage et on manque cruellement de présence avec Gonalons et Gastien qui ont des positions très défensives dans le schéma. J'ai peur que dans cette configuration ce soit compliqué sur la durée. On prendra pas de valise c'est sur mais aura t'on les moyens de marquer un but de plus que notre adversaire j'ai des doutes. Et Boutobba pour l'instant c'est très compliqué... Alors que c'est notre seul changement offensif.
  18. Après concernant Seidu, allez chercher un joueur que personne ne connait et qu'il explose en si peu de temps (et on peut rajouter Samed), des coups comme ça on en fera pas tous les jours... Investir sur Pelmard c'est quand même bien sur le papier.
  19. Depuis le temps qu'on dit que les groupes restreints de Gastien risquent de nous jouer des tours...
  20. La pelouse on l'aura c'est pas le problème. Qu'elle tienne dans la durée et que son enracinement soit optimale s'en est une autre. J'avoue que j'ai un peu peur aussi...
  21. Maurer c'est clair pour moi il faut le garder. Dans la rotation je l'ai trouvé très bon, il a besoin de s'affirmer. Après en effet on va pas tarder à faire un bus pour Lustenau mais ils sont pas notre poubelle non plus... Dans les joueurs cités peu ont leur place en L1 mais pas plus en D1 autrichienne. On risque d'en envoyer pas mal en Suisse également pour le coup dont le niveau est plus proche de la N2/N3...
  22. Oui enfin le problème de Desmas c'est qu'il a fait énormément d'erreurs individuelles qui auraient pu nous coûter la ligue 1... Diaw a su être décisif dès le début et je pense que même si il y a erreur il saura surmonter ça plus facilement que Desmas. Pour autant Desmas grâce à cette 2eme montée a du gagner en assurance. Je pense qu'il sera plus solide au Havre que chez nous en ligue 1.
  23. On peut avoir des contacts avec le club tout en restant indépendant et c'est plutôt comme ça que je le percevais.
  24. Le problème du gratuit c'est soit on est inondé de pubs soit le niveau de protection est pas terrible. Après vous avez peut être d'autres expériences... La structure du forum actuelle est bonne je pense, le référencement également. Je pense qu'il n'y a pas grand chose à faire pour redonner un élan au site. Par ailleurs pour ceux qui se proposent de s'engager, êtes vous à proximité de Clermont ou seriez vous disponible sur Clermont. Je me dis qu'une rencontre avec la cellule communication du club peut être intéressante pour expliquer notre positionnement, leur expliquer que le club a tout intérêt d'avoir 2 sites (dont 1 non-officiel) qui tournent bien et qui sont complémentaires et voir dans quelle mesure on pourrait avoir du contenu exclusif pour notre média (interview...) ...
  25. Alors pour te répondre non je ne suis pas prêt à payer l'intégralité des coûts que représentent le forum... Cependant je peux donner un peu de mon temps pour trouver d'autres alternatives . Cependant il faut qu'on reste indépendant vis à vis du club et ça je pense que c'est vraiment le truc à pas lâcher. Une reprise ça se fait pas sur un coût de tête, il faut réfléchir et discuter du fonctionnement actuel. Donc tant qu'on aura pas de nouvelles de Mimins pour ma part on en reste là. Après peut être que certains qui sont proches de Mimins ont des conversations en privé avec lui et prépare la succession de leur côté. Tout ce que je souhaite c'est la poursuite du forum.
×
×
  • Créer...