Jump to content

Almist

Membres
  • Posts

    2,731
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Almist

  1. Sur RMC ils ont même pas dit que Mendy doit être remplacé par Albert... et continuent de parler de rouge sévère... J'ai tendance a vous croire vous, et j'hallucine donc de la déformation de la radio....
  2. Sur RMC ils disent que le rouge est incroyable, que dans un match comme ça siffler rouge direct c'est hallucinant, c'est très sévère ! Alors, je ne vois rien moi. Mais un avis ?
  3. Je ne peux voir le match. C'est vraiment si horrible que ça ?
  4. totalement... de toute façon il n'y a pas de mystère, il faudra gagner nos matchs restants contre nos concurrents et équipes à notre portée
  5. On aura jamais vu autant de masse salariale peser sur la pelouse du Montpied...et on ne le reverra peut être jamais à ce point ! Heureusement le foot se joue avec les pieds et la tête, alors sur un match, tout peut arriver
  6. Ok mais la différence de moyens est peut être toujours la même, c'est ça qui est terrible x)
  7. Le PSG au Montpied, bon, et si on refait miraculeusement comme en 97 ? Le foot est parfois fait de miracles... Ils ont rien a perdre, on a tout à gagner, allez soyons fou !
  8. Quel coup dur La fin de saison va être dur dans les têtes et les corps. A nous de soutenir nos joueurs ! Et on peut leur souhaiter un bon retablissement ! Ils vont manquer durant leur convalescence
  9. Oui c'est la cata.... deuxième grosse blessure, il était revenu avec de mauvaises performances après la première... pas simple cette année pour lui... et pour nous aussi par conséquent
  10. Je suis avec toi Kansas. Il y a un juste milieu entre interdire toute critique et critiquer avec violence et manque de respect. Oui on peut critiquer les performances d'un joueur a un moment T, souligner ses erreurs, montrer les axes d'amélioration en mettant évidence les points qui pèchent... Et ce quelque soit le joueur, son passé pour le club ou dans le foot. Rien à voir avec une mémoire courte, il s'agit de faire la part des choses et de traiter le passé avec respect certes, mais sans faire de ça un bouclier ou plutôt des oeillères concernant le présent... Ceux qui ne comprennent pas ça, en étant véhément dans la défense de joueurs qui n'ont pas besoin de l'être, ou véhément dans leurs critiques qui dépassent le cadre de la critique constructive ou au moins justifiée, parfois avec insulte et violence... Bah ceux là, sont nombreux malheureusement Ceci dit il ne faut pas vivre dans la culture de l'instant non plus, et ne pas généraliser tout constat ponctuel, l'analyse du passé doit être utile pour pondérer une critique et la rendre simplement plus juste. Ni plus, ni moins. Enfin tout ceci, ce n'est que mon humble avis et chacun peut considérer que je dis de la m*****, on a le droit de ne pas être d'accord et d'avoir chacun des avis différents
  11. a mon avis le montant pour Hamel est bien celui que le Clermont Foot paye pour l'avoir
  12. Intéressant ! Et a ce prix la, je pense pas qu'il existe meilleur entraîneur que lui
  13. Et je dis justement que j'aimerai qu'on ne se contente pas de ça
  14. Globalement on a des concurrents aussi mauvais que nous... quelle chance ! Mais j'aimerai qu'on se contente pas d'être juste un peu moins nul que les concurrents, surtout si on réussi à se maintenir... pour préparer la saison prochaine vaudrait mieux qu'on élève le niveau :')
  15. Qu'il fait du bien ce but !! Faut faire le match maintenant et être concentré du début à la fin !
  16. Dites, vous êtes conscient qu'on peut emettre un jugement sur les performances et non sur les hommes ? Quand on critique, avec des arguments, Gastien père et fils quand ils font des erreurs, on fait d'eux des boucs emissaires ? Vous savez, on les félicite lorsqu'ils sont bons, on vante même leurs talents sans soucis, sorcier, magicien, métronome, plaque tournante, maitre à jouer, cerveau, les superlatifs ne manquent pas pour qualifier nos bonhommes et on l'a déjà fait et on le refera dès qu'il y aura matière à le faire Une petite chansonette commence à poindre chez certains forumistes depuis quelques mois, qui sérieusement commence à m'agacer : dès lors que des critiques, pourtant constructives la plupart du temps, sont émises, alors tout de suite on fait des leçons de supporterisme et il est interdit de dire autre chose que du bien de ceux qui ont fait leur preuves par le passé. C'est marrant ça résonne pas mal avec le cas Messi, ou l'argument de la carrière empecherait toute critique et relèverait du lèse majesté. Ni bouc emissaire, ni héros intouchable. Je le redis : que ceux qui pensent qu'il est impossible d'applaudir quelqu'un lorsqu'il fait du bon travail et d'ensuite formuler une critique construite lorsqu'on trouve qu'il fait du moins bon travail, foutent la paix à ceux qui savent faire la part des choses et peuvent ajouter des nuances dans leurs discours. Surtout que tout le monde sera d'accord pour dire que les choses sont multi-factorielles et que la situation n'est pas du fait d'une ou deux personnes en particulier... enfin il me semble qu'on est tous d'accord sur ça non ? Alors à ceux qui n'oseraient jamais critiquer ceux qui ont tant fait avant, continuez, vous en avez parfaitement le droit ! Chacun est supporter à sa manière il me semble, tant que c'est fait dans le respect. Mais essayez de comprendre qu'il est possible de saluer le travail de Pascal Gastien en L2 dans une configuration de lutte pour la promotion, tout en relevant des limites dans une situation de lutte pour le maintient. Convenez qu'il s'agit là de deux situations bien différentes, et qu'un discours et un travail qui est bon dans une situation peut l'être bien moins dans l'autre. Vive le Clermont Foot, et vive la pluralité du supporterisme respectueux du club, des joueurs, et des autres supporters
  17. Oui après tout, est si on ne disait rien, sur ce forum ?
  18. Oui, pour moi il s'agit bien d'une erreur ! C'est pas juste un manque de chance, si les têtes étaient censé partir dans n'importe quel sens sans controle, ça se saurait Bien sur on va pas lui en vouloir, il voulait surement pas que ça parte comme ça ! Mais ça reste une erreur
  19. Ah oui bien vu ! Houtondji et Gastien, lequel est l'homme du match pour les Lorientais ? x)
×
×
  • Create New...